MíšaP |
|
(8.2.2016 15:36:45) jo a kdyby byl náhodou z nějaké skvělé trojpísmenné společnosti (OVB, ZFP), tak bych ho ani nepouštěla dovnitř...:))) to jsou fakt z principu grázlovské společnosti jejichž lidi mají úplně vymytý mozek... a jejich práce podle toho vypadá (i když to třeba sami o sobě nemyslí zle). Tyto společnosti bych fakt škrtla rovnou, tam na žádnou světlou výjimku nevěřím, kdo pracuje v pojišťovnictví slušně a má trochu rozum, ten tam prostě dělat nemůže.
|
micaa |
|
(9.2.2016 11:28:40) Míšo díky, to jsou dobré poznatky. Jsme pětičlenná rodina, je mi jasné, že každý má asi svoje požadavky, ale co se povětšinou "bere"? Zatím jsme měli první schůzku, dojmy dobré, nechal návrh k prostudování. mám tam já smrt, invalidita II. III., velmi vážné onemcnění, trvalé následky úrazu, denní odškodné úrazu, hospitalizace, pracovní neschopnost nemoc (jsem OSVČ), muž tam má smrt, trvalé následky úrazu, denní odškodné úrazu, hospitalizace (je zaměstnanec), děti mají každé velmi vážné onemocnění, trvalé následky úrazu, denní odškodné úrazu, hospitalizace, vychází to 2500/měsíc
|
radka | •
|
(9.2.2016 12:32:23) spoř si 2 a půl měsíčně do štrozoku a vyjde tě to líp
|
MíšaP |
|
(9.2.2016 22:05:31) s tímhle bych si fakt dovolila nesouhlasit... třeba za pojištění trvalých následků s horní hranicí plnění 5 000 000 (kdyby se stal fakt průšvih) člověk dá za měsíc asi tak 120 korun... to bych musela opravdu dlouho odkládat 120 korun (přes 3000 let ;), abych doma měla 5 mega pro případ, že skončím na vozíku. jde o to aby člověk neplatil za kraviny co nepotřebuje, ale o účelnosti pojištění jako takového bych určitě nespekulovala. jiná věc jsou ta odkládací životka- investička a kapitálovky, tam i souhlasím, to jsou hrozné černé díry.
|
|
|
MíšaP |
|
(9.2.2016 21:59:22) To se takhle nedá moc říct, jestli to je dobrý, na to vím hodně málo.. a sice jsi napsala co máte pojištěno, ale nevím pojistné částky, na kolik to je. Nevím jak to máte rozhozený doma- jestli je manžel hlavním živitelem s velkým náskokem, nebo to může být třeba i naopak. Máte tam prakticky všechno co jde sjednat, ale netuším v jakém poměru a proč. Zaujalo mne, že ty máš invaliditu I,II i vážná onemocnění a manžel ne. Cena je vysoká, ale pro pětičlennou rodinu, pokud je to smysluplně navrženo a je to účelné, to není úplně neobvyklé. Fakt záleží na těch pojistných částkách a na důvodech, co k nim vedou. Dám příklad- pokud máte na účtu peníze třeba na tři měsíce provozu, zvážila bych zda do smlouvy vůbec dávat třeba to denní odškodné. To je celkem drahá položka a pokud by vás nerozebral nějaký krátkodobější výpadek, jde to i vynechat. Hodně drahá záležitost jsou i ta vážná onemocnění a invalidita, tam bych se zamyslela nad tím, na jak dlouho máte tato rizika sjednaná, protože cena letí s každým rokem dost nahoru. Při sjednání smlouvy se to zprůměruje, takže když si uzavřeš závažná onemocnění na 10 následujících let, budeš platit o dost méně, než když si to sjednáš na 20. Invalidita to samý, smrt to samý. U úrazu si to člověk bez nějakýho přemýšlení může pojistit třeba do osmdesáti, tam je to fuk.. když smlouva skončí dřív, o nic nepřijde. Ale u rizik, která jsou nějak spojena s nemocí, se fakt zamyslete, jak dlouho to má smysl mít pojištěno.. ať si zbytečně nepředplácíte něco, co nevyužijete (v případě, že smlouvu pak z nějakého důvodu ukončíte dřív než za dobu, na kterou byla sjednaná). Je mi jasný že to co teď píšu jsou hrozně obecný kecy, ale z informací co vím se k tomu fakt nemůžu vyjádřit. O malinko konkrétnější bych mohla být kdybych třeba ten návrh viděla, takto ti spíš můžu jen poradit, nad čím se ještě zamyslet, než něco podepíšete.
|
micaa |
|
(11.2.2016 11:21:00) Míšo díky, ještě to pořádně musím prostudovat, teď tam mám další návrh, ale domluva s agentem zatím ok, vyptal se na příjmy, co chceme a netlačí na pilu.
|
|
|
|
|