Majákova |
|
(27.11.2015 18:32:02) Pokud rodiče žáka nekomunikují se školou, tzn. nenavštíví školu o třídních schůzkách ani individuálně, nezvedají telefon, nevyzvedávají doporučenou poštu ze školy, porušují tím rodičovskou povinnost? Je to důvod k nahlášení na OSPOD?
|
libik |
|
(27.11.2015 18:33:42) Jestli jsou povinni, nevím, nicméně jsou dost divný, pokud to nedělají.
|
Majákova |
|
(27.11.2015 18:36:28) To je jasné, ale spíš by mě zajímalo, jak by to posuzoval zákon...zda by se to mohlo posuzovat jako zanedbání rodičovské povinnosti. Jestli má škola nějaké prostředky, aby "donutila" rodiče ke komunikaci...minimálně k převzetí dopisu o neprospěchu.
|
Martina, 3 synové |
|
(27.11.2015 18:38:16) minimálně k převzetí dopisu o neprospěchu.
Na co to škola potřebuje?
|
Majákova |
|
(27.11.2015 18:39:03) Nerozumím tomu, na co se ptáš...co škola potřebuje?
|
Martina, 3 synové |
|
(27.11.2015 18:44:21) .co škola potřebuje?
Aby rodiče měli informace o prospěchu dítěte. Nebo na co se vlastně ptáš?
Na OSPOD se hlásí snad jen neomluvné hodiny.
|
Majákova |
|
(27.11.2015 18:46:44) Podle zákona musí být rodiče prokazatelně informováni o "neprospěchu" (ne prospěchu). Naše škola to řeší zasláním doporučeného dopisu, ale rodiče ho nepřeberou, vrátí se zpět.
|
Babsi+2 |
|
(27.11.2015 19:22:56) Pokud je v této rodině více problémů, jakože jsou (nezvedání telefonu), tak bychom se už kontaktovali se sociálkou a dotazovali se, zda je nemají "v merku", např. kvůli rozvodu nebo kvůli hlášení od sousedů/lékaře apod. Co si pamatuju, udělali jsme to ve škole jen dvakrát, jednou byl příčinou hodně hnusný rozvod, podruhé to dělala matka záměrně, ale v obou případech už OSPOD o problémech v rodinách věděl a věděli, že neprudíme zbytečně, neb rodiny dlouhodobě sledovali.
|
|
|
Tante Bante |
|
(27.11.2015 20:26:15) NN, tam se hlásí podezření na zanedbání péče. Což tohle je.
|
|
|
|
HelenaPa |
|
(27.11.2015 18:44:14) Martino, třeba na to, že někteří rodiče se odvolávají proti známkám nebo výchovným opatřením s tím, že nebyli informováni. Takže škola potřebuje mít potvrzení, že je informovala. My takhle jednou dali dítěti domů na podepsání papír o špatném prospěchu. Donesl ho od rodičů podepsaný. Na konci roku se s náma matka hádala a právník nám důrazně vysvětlil, že papír mohl podepsat kdokoliv, že jsme to měli poslat doporučeně, což jsme neudělali, takže jsme je prokazatelně neinformovali. A špatná známka musela být stažena. U doporučeného dopisu, jestli se nepletu, platí, že při nevyzvednutí se považuje za doručený, po nějaké době.
|
Tante Bante |
|
(27.11.2015 20:25:11) U doporučeného dopisu, jestli se nepletu, platí, že při nevyzvednutí se považuje za doručený, po nějaké době.
Ano, tak to je.
|
|
Maťa. |
|
(28.11.2015 1:53:34) Fikce doručení - ust. § 24 odst. 1 zákona číslo 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů:
"Jestliže si adresát uložené písemnosti písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se považuje za doručenou posledním dnem této lhůty."
Tým má škola v prípade nepreberania zásielok dokaz, že podnikla kroky k tomu, aby ohlásila rodičom "neprospěch" - to k čistej "úředničině".
Ale inak by som zvažovala indivinduálne. Minimálne má škola právo sa informovať na OSPOD, či tam rodina niečo nerieši. ÖSPOD im informáciu podá, následne sa može škola zariadiť ďalej.
|
Saša 2/98 |
|
(28.11.2015 12:45:17) Maťo to se ale pleteš - škola nemá právo na to, aby jí OSPOD informoval zda nebo proč konkrétní rodinu řeší. Lépe řečeno, OSPOD školu o tom ani informovat nesmí.
|
Maťa. |
|
(28.11.2015 23:19:03) Aha...som myslela, že ano, tak sa omlúvam za mystifikáciu. S tým právom.
Ad fikce doručení, to platí
|
|
|
|
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(27.11.2015 18:37:15) Pokud dítě řádně plní povinnou školní docházku, tak doufám ne.
|
|
HelenaPa |
|
(27.11.2015 18:38:43) Na třídní schůzky rozhodně povinni chodit nejsou. Ale pokud mi opakovaně nezvedají telefon, tak je něco špatně. Při představě, že jim volám, že je dítěti zle a oni to ani nezvednou... Naštěstí jsem se s tím nesetkala.
|
|
|