Ropucha + 2 |
|
(20.11.2015 19:42:05) V prvním odstavci "nejsou všichni takoví a makoví", v těch dalších už jsou ovšem všichni stejní
|
Evka a3 |
|
(20.11.2015 20:05:16) aha, já to tak nevidím... to má furt dokola vypisovat všechny národnosti, co jsou "na cestách" ?
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2015 20:14:32) Ne, tak to nemyslím, nejde o národnosti. Ale napřed napíše, že "nejsou všichni stejní", načež začne psát všeobecně o nějaké homogenní skupině. O kom tedy vlastně píše?
|
Girili |
|
(20.11.2015 20:36:26) Ano, nejsou vsichni takovi a makovi. Ale pokud vsichni chteji azyl, my mame pravo jim vsem rict ne, at jsou takovi nebo makovi. Podle me je myslenka celkem jasna...
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2015 21:02:22) To si nejsem jistá, jestli máme právo říci VŠEM žadatelům o azyl "ne". Na to existují nějaká pravidla.
|
|
Alraune |
|
(20.11.2015 21:38:01) Pokud jsem si všimla,tak tu "Všichni" ani všichni azyl nechtějí,a ti kteří chtějí, musí splnit zákonem daná kritéria, která neposuzujeme "my", ale orgány k tomu příslušné.
|
Evka a3 |
|
(20.11.2015 21:49:04) a ti co azyl nechtějí, tak co chtějí? co si tam mám doplnit? když utíkáš (když už budu naivní) před válkou, tak utíkáš někam, kde dostaneš azyl (ať už trvalý n. dočasný), ne?! pokud někde chceš pobývat ilegálně, tak je to tady zatím trestné, pak lidé, kteří v EU chtějí pobývat ilegálně jsou dle mého skromného úsudku zločinci (sice zatím ne moc velcí) ale jsou!
|
Evka a3 |
|
(20.11.2015 21:55:55) a ty mě to splníš? jsi Ježíšek?
|
|
|
Alraune |
|
(20.11.2015 22:20:13) Ne, nejsou to zločinci, je to jen přestupek. Oni chtějí azyl, jen ne u nás.Což chápu, čeština je bariérový jazyk.
|
|
|
|
Alraune |
|
(20.11.2015 21:39:14) Podle mě to tedy není ani myšlenka :)
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 8:08:30) "Podle mě to tedy není ani myšlenka :)"
Alraune, jak vidíš, tak to vůbec není na překážku, odezvu to najde i tak. A co víc, kdo to nepovažuje za nosnou myšlenku, je pomatený sluníčkář, který nevidí nebezpečí hrozící nám od muhamedánů
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:10:50) Anett, myslenka je prave zasadni. Protoze to, ze tu uprchlici jsou, je jeden problem, druhy problem je, ze to prinasi problemy, treti problem je, ze se o tech problemech svobodne nediskutuje. Diskutovat myslim v mezich zakona, vyhruzky a sibenice tam nepatri, ale pojmenovani ruznych problemu, ktere to prinasi a jeste prinese a pojmenovani ruznych strachu ano.
Bez toho zustanou jen ty strachy, ktere vzbuzuji nepratelstvi a agresivitu.
Muj nazor je, ze kdyby hyperkorektni politici predpokladali, tedy doprali sluchu tajnym sluzbam, ze mezi uprchliky prichazeji a skryvaji se teroriste, k parizskemu masakru vubec nemuselo dojit.
Upozornit upchliky, ze vydirani hladovkami, jim sympatie v zemi, kde mnohe matky musi spolehat na milosrdenstvi, ze jejich detem budou zaplaceny obedy ve skole, neziska, neni vubec od veci.
Spoustu problemu zbytecne zpusobuje prave ta hyperkorektnost, pak nastava extrem, ze jedna strana predstira, ze problemy neexistuji, pak je logicky doprano sluchu te druhe, extremisticke. Rict fujm extremisti, xenofobove.....a dal nic neresit, nedava smysl.
|
.kili. |
|
(21.11.2015 9:17:21) " doprali sluchu tajnym sluzbam, ze mezi uprchliky prichazeji a skryvaji se teroriste"
k tomu nepotřebují tajné služby, to teroristé sami veřejně sdělili když vyzvali své soukmenovce k masivnímu zaplevení Evropy.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:37:09) Kili, coz opet znamena, ze existenci teroristu je treba vzit na vedomi a predpokladat je tam, kde se vi, ze jsou.
Tady se predstira, ze dokud se to nepojmenuje, tak to neexistuje, existovat zacnou az stovkami mrtvych.
|
Kudla2 |
|
(21.11.2015 9:41:57) "Tady se predstira, ze dokud se to nepojmenuje, tak to neexistuje, existovat zacnou az stovkami mrtvych."
Tak ale to je vcelku normální. Stovky mrtvých Tebou ani nepohnou, pokud zahynou z důvodu teroristického útoku dejme tomu na Mali. Paříž se nás týká už trochu víc, ale pořád to ještě není bezprostřední hrozba - je to na to, udělat nejrůznější opatření, ale ne na to permanentně umírat strachy.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:46:28) Kudlo, umirat strachy muzes, nebo nemusis, ale Evropa je ve valce.
|
Kudla2 |
|
(21.11.2015 9:50:50) Grainne,
to naštěstí není. Víš, jak vypadá válka?
|
|
|
Epepe |
|
(21.11.2015 9:53:52) Asi tak. Leckdo si představuje válku jako nekonečné bitky na diskuzích, otravné kontroly na hranicích a možnost ukázat své rozhořčení a smutek nad anonymními mrtvými v jiné zemi ... Taková ta hezká česká válka, ale teplíčko.
To se pak nedivím, že dotyčný nechápe, proč Syřané prchají.
|
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:54:52) Kudlo, neni jen "jedna" valka. Existuje cela skala zpusobu vedeni valky a toto je jeden z nich. Ze to neni ten nejnicivejsi zousob.....prosim. Je ovsem otazka, co je v Evrope k dispozici. Jestli "jen" par kalasnikovu a par kilo vybusnin, nebo mnoho, biologicke, chemicke zbrane, o tom se, pravda, zatim spekuluje.
|
|
|
Kafe |
|
(21.11.2015 9:56:32) Tak Grainne očividně vyjádřením "bitka v poli" myslí, že se nestřetnou dvě grupy vojáků znepřátelých států.
|
|
|
Žžena |
|
(21.11.2015 9:54:52) Pokud za válku považuješ teroristické útoky, tak v Evropě mír nikdy nebyl.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:57:01) Zzeno, plana utecha. Tohle je jen prvni utok, nikoliv ojedinely teroristicky cin. Mozna je ovsem jeste cas to zastavit cele.
|
Žžena |
|
(21.11.2015 9:59:54) To není útěcha. Podívej se do historie. Útoky odpůrců všeho možněho se děly vždy, i větší než v Paříži, všude ve světě. Ale my vidíme jen naše tady a teď.
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 10:09:06) "Útoky odpůrců všeho možněho se děly vždy, i větší než v Paříži, všude ve světě. Ale my vidíme jen naše tady a teď."
Žženo, přesně tak. Však to píši, byli jsme zvyklí, že války, masakry a katastrofy se týkají zbytku světa, ne nás. A najednou ejhle, jedeme v tom také.
|
Žžena |
|
(21.11.2015 10:41:08) Anett, jedeme v tom také, no jak se to vezme. Mně přijde jako rouhání plkat o tom, jak je Brno a Hradec ve válce, protože byl 1500 km daleko teroristický útok. Přijde mi to jako rouhání a jako pošlapání těch, co skutečnou válku zažili... i mnoha těch, co před ní k nám třeba v současnosti utíkají. Oni neutíkají před útokem 1500 km od jejich domova. Oni utíkají před válkou, která byla u nich na dvorku, vzala jim celý dosavadní život, práci, blízké, jejich státu infrastrukturu, jejich dětem možnost chodit do školy nebo prožít normální dětství.
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 11:08:04) Žženo, ale jo, já to beru, že jsme ve válce - Evropa je ve válce a my patříme do Evropy, ono nám to pomůže uvědomit si, že se nás to také týká, že to není problém výhradně někoho tam venku za našimi hranicemi. Jinak bát se kdekoliv na českém venkově vystrčit nos z domu kvůli teroristům je samozřejmě paranoidní.
|
|
Grainne |
|
(21.11.2015 11:13:03) Zzeno, jedeme v tom take minimalne jako spojenci, od kterych se ocekava pomoc. To minimalne neco stoji, brnaky, prazaky i venkovany, navic jsme na zacatku a nevime, jestli se podari ten rozsah minimalizovat.
Jinak s tym prispevkem, adresovanym mne, souhlas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(21.11.2015 9:55:18) " coz opet znamena, ze existenci teroristu je treba vzit na vedomi a predpokladat je tam, kde se vi, ze jsou."
samozřejmě, a není to tak těžké
|
|
|
|
.kili. |
|
(21.11.2015 9:18:42) "Upozornit upchliky, ze vydirani hladovkami, jim sympatie v zem"
netřeb aje upozorňovat, když nechtějí jíst ať nejedí, je to jejihc věc a jejich svobodné rozhodnutí. Sympatie k čemu ? Potřebný je vzájemný respekt, ne sympatie,.
|
|
.kili. |
|
(21.11.2015 9:21:01) "nastava extrem, ze jedna strana predstira, ze problemy neexistuji, pak je logicky doprano sluchu te druhe, extremisticke. Rict fujm extremisti, xenofobove.....a dal nic neresit, nedava smysl."
To ovšem přepokládá definici xenofobie a extremismu pro tuto situaci. Je otázka, zda ti, kdo taková označení užívají, dokážou popsat svou představu o významu těchto slov.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:33:56) Kili, ja myslim, ze prave ti, kdo tato slova hojne pouzivaji, maji predstavu o jejich vyznamu, ovsem definici uz se nezatezuji.
|
|
Kudla2 |
|
(21.11.2015 9:39:54) no a proč je teda nekorektní říct o xenofobovi, že je xenofob? Proč se tomu xenofobové tak brání, když na druhé straně horlivě brojí proti CIZÍM elementům, když "xenofobie" znamená "strach z cizího" a oni ten strach evidentně mají a deklarují?
|
|
|
Kafe |
|
(21.11.2015 9:26:28) "Upozornit upchliky, ze vydirani hladovkami, jim sympatie v zemi, kde mnohe matky musi spolehat na milosrdenstvi, ze jejich detem budou zaplaceny obedy ve skole, neziska, neni vubec od veci."
Pochybuji, že uprchlíkům nějaký převaděčský PRáista říká, že i v Evropě jsou chudí lidé a ve velkém se tam rozmáhá fenomén pracujících chudých. Spíše slyší, že každý má dům, auto a blonďatou manželku, pracuje se jen trošku, aby se neřeklo, a život je hlavně o zábavě. Kdyby jim někdo řekl, že za nájem 3+1 dají 15 tisíc, ale z práce si přinesou 12 tisíc, tak by i ta jejich očekávání vypadala jinak.
|
Kudla2 |
|
(21.11.2015 9:30:00) vemte si to takhle - odradila by vás nějak zásadně za komančů, kdybyste chtěli utéct za Západ, že v Německu jsou nezaměstnaní, kdybyste věděli, že jejich podpora v nezaměstnanosti je vyšší než váš plat, a v situaci, kdy by oni měli pocit, že strádají, byste vy měli pocit, jak si žijete?
|
Kafe |
|
(21.11.2015 9:33:04) "kdybyste věděli,"
spíše "kdybyste si mysleli"
|
Kudla2 |
|
(21.11.2015 9:36:28) Ano, Liško, to je asi přesnější.
Protože bys viděla, že ten nezaměstnaný má třeba televizi, na jakou Ty bys šetřila roky, ale asi těžko bys viděla v jeho životě všechny souvislosti (třeba že platí drahý nájem nebo musí bydlet v místě, kde je nebezpečno), nebo bys jim nepřikládala takovou důležitost.
|
Kafe |
|
(21.11.2015 9:40:47) Kudlo - zbytné věci jsou stále levnější, ale ty základní, nezbytné, jako střecha nad hlavou, voda, energie, jídlo, vzdělání, zdravotní péče - to je stále dražší (za minulého režimu to bylo obráceně a lidi tady si mysleli, že všude je to stejné, ale navíc tam mají i levnější televize a pračky, na tom rajském západu).
Převaděči je lákají na velké televize a auta, ale to ostatní zatají, samozřejmě.
|
Kudla2 |
|
(21.11.2015 9:42:50) Liško,
já netuším, na co je lákají převaděči (Ty ano?), ale s tím poměrem toho, co kde kolik stálo, s Tebou souhlasím.
|
Kafe |
|
(21.11.2015 9:49:04) Kudlo - vím, že se lákají třeba na informaci, že každá rodina dostane v Německu 6000 Eur. To je totiž částka, kterou dostane ta spolková země na péči o tu rodinu (a zahrnuje ledacos) a převaděči to překroutili, že tu částku dostane ta rodina v cash. Pak tu máš různé seriály, co prosáknou do arabských televizí, kde máš pocit, že hlavní hrdinové vlastně vůbec nepracují, jen se baví a střídají partnery, a peníze se jim na účtu množí samovolně. Diváci takových seriálů si můžou myslet, že takto se opravdu žije. A pamatuješ na kanadskou emigraci místních Romů? Stačil k tomu jeden podivný dokument.
|
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:31:56) Lisko, prave proto by mozna bylo na miste je na to upozornit hned v uvitacim proslovu....ze ta vseobjimajici vitaci naruc pri nejlepsi vuli nemuze byt tak stedra, jak si mozna predstavuji.
|
Kafe |
|
(21.11.2015 9:36:29) Grainne - to by se musela udělat vysvětlující kampaň nejlépe v arabských televizích. Kdyby viděli, jak třeba zde někteří lidé žijí, kolik lidí včetně rodin s dětmi končí na ulicích, jak tu žijí množí senioři, co splachují na záchodě hrnečkem, protože voda je pro ně moc drahá, apod., tak by mnozí zjistili, že u nich se mají vlastně lépe.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:41:35) Lisko....a proc se neudela? Ostatne, nektere staty to udelaly, jine to mely v planu.
Dokud se o vsem nebude mluvit, otevrene a beze strachu, bez posmesku a vyhruzek, nemuze se nic zmenit. To, ze nekdo nepojmenuje jiste potize dosti vznesene, jeste neznamena, ze to "nema myslenku", korektnost je v tuto chvili take uz spis na zavadu. Mame zakon, ktery rika, kam smime zajit, to by melo stacit.
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 9:39:29) Grainne, to, co píšeš, dává smysl. A souhlasím, že přiznat si problémy je třeba. Ale pozoruji, že za nazýváním věcí pravými jmény se obvykle schovávají různé domněnky, dojmy a strachy, které jsou jistě autentické, ale neoznačují realitu. A co se týče Paříže, přijde mi vyloženě zavádějící stavět útoky do přímé souvislosti s uprchlickou vlnou. K útokům docházelo i předtím, řízené byly pravděpodobně lidmi z Belgie, kteří tam žijí už dlouho, a pěšáků schopných útoky provést bylo v Evropě jistě dostatek i bez nově příchozích uprchlíků (bohužel). Čímž nechci popřít, že zpravodajské služby mohly něco zanedbat, ale rychlých a jednoznačných soudů bych se tedy vyvarovala.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:45:27) Anett, jisteze, ale pak se takovemu cloveku nemuze vysmat, vynadat mu, ci ho rovnou oznacit za pitomce. Ty strachy je treba pojmenovat a uvedomit si, ze dokonce maji realny zaklad. V tuhle chvili totiz nikdo z nas nemuze vyloucit, ze mu cosi vybouchne pod zadkem, nebo ho zasahne strela....zabava uz prestala. Jsme totiz ve valce. Dneska se valky neodehravaji oblibenymi bitvami v polich.....
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 9:55:42) Grainne, ano, musíme si zvyknout, že nám kdykoliv může něco vybouchnout pod zadkem. Až si na tu myšlenku všichni zvykneme, uleví se nám. Tak se totiž žije odjakživa ve většině světa, jen my jsme tady byli v posledních desetiletích ukolébáni iluzí, že všechno zlé se děje jen v televizi. Ale jsme součástí světa a týká se nás to též.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 9:59:32) Anett, no to je tedy utecha pro vystrasene lidi Tak od nich prosim neocekavejme nadseni, ze jsme si to neopatrne sami pozvali domu.
Teorie, ze teroriste letaji prvni tridou, prave padla.
|
Epepe |
|
(21.11.2015 10:01:23) Teorie, ze teroriste letaji prvni tridou, prave padla.
Kde, kdy padla?
Podle mě se naopak potvrdila.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 10:05:08) Umami, podle zprav se nejmene dva teroriste, zodpovedni za utoky v Parizi, dostali do Evropy v clunech pres Recko. Ze je zorganizoval zpovykany, rozmazleny, v zivote neukotveny mladenec, na tom nic nemeni.
|
Epepe |
|
(21.11.2015 10:08:26) Grainne, ale ta organizace je evidentně důležitější. Prostě představa, že teroristický útok spáchá vyjukaný sedmnáctiletý kluk, co právě vystoupil z člunu, je prudce naivní.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 10:12:33) Umami, ono je vcelku lhostejne, ktery z nich to zorganizoval a ktery zrealizoval. Jde o to, ze minimalne jista cast a opet, nevime pomer, prisla nechat se zorganizovat k zabijeni.
Tyhle teorie ostatne potencialnim mrtvym nepomuzou.
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 10:20:23) Grainne, no tak holt musíme pracovat na tom, aby se na Evropském uzemí organizovalo k zabíjení jen s největšími obtížemi. V Evropě žijí potenciální komunisté, potenciální fašisté a řada dalších potenciálních nebezpečných radikálů. Úkolem bezpečnostního aparátu je dohlížet, aby k jejich radikalizaci nedocházelo, resp. nemohli ji v praxi projevit vůči svým spoluobčanům. Nic jiného si ani neumím představit - jak a podle čeho by se dali lidé vytřídit předem na vhodné a nevhodné obyvatele Evropy?
|
Grainne |
|
(21.11.2015 10:27:56) Anett, ale jiste mechanismy "trideni" uz jsou davno vypracovane a podchycene v zakonech, jen nekteri na ne zapomneli, stejne, jako zapomneli, ze zlo proste existuje a ze zlu je zadouci a dokonce nutne se branit.
Nasytme hladove, zahrejme zmrzle a pak hezky zpatky domu. Pro tu cast opravnenych zadat o azyl snad zvladne Evropa docasne vytvorit vhodne podminky.
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 11:04:25) " a pak hezky zpatky domu."
Grainne, pokud mají nějaký domov, tak proč ne. Nejsem si jistá, že z těch miliónů, co k nám proudí, ho většina má.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 11:18:47) Anett, vetsina asi nema 3 + 1 s dalkovym topenim a teplou tekouci vodou, ale to neni narokova zalezitost ani v Evrope, i tady lide bydli ruzne. Myslim, ze umime rozlisovat, co je valecny uprchlik a co ekonomicky migrant. Dokonce si myslim, ze valecni uprchlici nepindaji, neprotestuji a nedrzi demonstrativni hladovky = nejdou na veceri a nacpou se pizzou. Ne, ze bych jim to mela za zle, delam to sama, napriklad v nemocnici, ci to toleruju u vlastniho ditete, co se tyce skolnich obedu, ale nemyslim, ze by bylo nutne okolo toho poradat demonstrace.
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 11:23:54) "Myslim, ze umime rozlisovat, co je valecny uprchlik a co ekonomicky migrant."
Jestli je to opravdu tak, nemám nic proti. Moje informace byly dosud takové, že odlišení jedněch od druhých je problematické.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 11:32:40) Anett, problematicke to je v nekterych pripadech a predevsim vzdy, kdyz se nedodrzi dana pravidla a zakony. Je rozdil mezi prijetim, kontrolou a proverenim a vpustenim neorganizovanych hord bez moznosti kontroly.
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(21.11.2015 10:30:07) Anett, i mechanismy ochrany uz jsou davno vypracovane....ten utok opravdu nebyl nic necekaneho, nebo presneji, neocekavatelneho.
|
Žžena |
|
(21.11.2015 10:46:58) Grainne, absolutní ochrana neexistuje. Pokud se informační struktury fakt snaží, může se POŠTĚSTIT, že se na něco přijde včas, ale nikdy nelze předejít všem hrozbám.
|
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(21.11.2015 10:09:46) Grainne - tak oni se hlavně do té Evropy dostali s falešnými doklady. Na Lesbosu asi nemají takové možnosti, jak jejich pravost ověřit, jaké by třeba byly na standardní celnici.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 10:14:43) Lisko, no a? Pak je spravna teorie, ze je treba strezit vnejsi hranice a pokud na to nektery stat nestaci, je treba mu pomoci, pokud pomoc odmitne, uzavrou se ke strezeni i jeho hranice s ostatnimi.
|
|
|
|
*Hany |
|
(21.11.2015 10:13:10) Kde je potvrzené, že někdo z teroristů přiletěl první třídou? Já jsem to nikde nečetla.
|
Grainne |
|
(21.11.2015 10:16:03) Hany, Umami zrejme mela na mysli "prvni tridu" jako zpusob zivota organizatora utoku.
|
Epepe |
|
(21.11.2015 13:11:24) Ano, tak jsem to myslela.
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 10:06:26) Grainne, myslíš, že teroristé by se nedostali, kam potřebují, i bez míchání mezi uprchlíky ? Já si tedy myslím, že dostali. Koneckonců už nám to v minulosti předvedli. Čímž nechci říct, že nemá Evropa nic dělat, ani nechci říct, že přívaly miliónů lidí (jakýchkoliv) nejsou problém. Ale k hysterčení a šíření blábolů neumím být dostatečně empatická, to přiznávám.
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(21.11.2015 9:55:42) Pelíšku, a do souvislosti s čím dáváš třeba londýnské a madridské útoky v r. 2004, 2005?
|
Kafe |
|
(21.11.2015 9:58:40) Tak ty se celkem snadno mohou dát do souvislosti z předchozími imigrantskými vlnami z muslimských zemí... (útoky v Madridu a Londýně).
|
Epepe |
|
(21.11.2015 10:00:04) Je pravda, že pro Pelíška to tak jednoduché být může.
|
Kafe |
|
(21.11.2015 10:00:40) Umami - to neokecáš.
|
Epepe |
|
(21.11.2015 10:06:41) Liško, he? Jen jsem chtěla upozornit na to, že velké teroristické akce se v Evropě děly vždy, ještě před tím, než si Pelíšek stačila všimnout, že k nám nějací uprchlíci vůbec přicházejí ... Samozřejmě, že to až tak nesouviselo s uprchlíky, konečně, většina strůjců útoků byla buď domestikovanými občany EU, nebo měli diplomatický pas, pracovní vízum, apod. Jde o to, že na nestabilním východě v té době došlo k nějakým politickým změnám, to byla záležitost mezinárodní politiky, tajných služeb, atd. Dát si do souvislostí globální dění není zas tak jednoduché, jak si tu většina představuje. To neokecáš.
|
Kafe |
|
(21.11.2015 10:07:59) Umami - aha, tak to jsme si nerozumněly.
|
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(21.11.2015 9:58:43) Pelíšku, kdyby se nesvezli, udělali by to nějací jiní dva, kteří jsou v Evropě dávno doma.
|
Kafe |
|
(21.11.2015 10:04:24) se lépe integruje, než ty, co již proběhly? Nebo i z této vlny bude část jejich potomstva běhat po evropských městech a střílet do lidí? Je Evropa schopná nyní lépe integrovat přistěhovalce, aby se tu opravdu brzy cítili jako Evropané, jako místní? Já se obávám, že Evropa tuto schopnost postrádá a skončí to jen zvětšením stávajícího problému (tedy že část občanů se za Evropany vůbec nepovažuje a Evropané jsou pro ně nepřátelé).
|
Grainne |
|
(21.11.2015 10:09:49) Lisko, zcela po pravde"zapadni Evropa" neni schopna "integrovat" ve smyslu spolecenskem ani vychodni Evropum takze uvahy o integraci naprosto cizi kultury jsou vicemene zcestne.
Samozrejme jednotlivci se dokazi integrovatbsami a ti, kteri to sami, bez pomoci statu dokazou, zadny problem nepredstavuji. Ovsem jaky je pomer v te vlne uprvhliku, kteri budou schopni se sami integrovat?
|
|
.kili. |
|
(21.11.2015 10:24:30) " Je Evropa schopná nyní lépe integrovat přistěhovalce, "
Jak nás může přesvědčit i Betty Mahmoody svým příběhem Not Without My Daughter, úplná integrace se s jistoutou nedá očekávat ani od těch, kteří se zdánlivě zcela adaptovali. A sémanticky, Evropa neintegruje přistěhovalce, kdežto oni se integrují s Evropou. Tedy poku d máme na mysli za význam slova integrace sjednocení, ne tak matematický úkon. Kdyby Evropa integrovala přistěhovalce, znamenalo by to její diktát vůči nim, tedy něco bez naděje na úspěch.
|
|
|
|
|
|
|
|