krestka |
|
(25.5.2015 16:26:55) Prosím o radu, názor ... v naší obci má vést kanalizace a to přes několik pozemků, kdy vlastníci s věcným břemenem nesouhlasí, obec tvrdí, že jinudy kanalizaci nelze vést, proto chce pozemky vyvlastnit - lze to? Děkuji
|
Persepolis |
|
(25.5.2015 16:32:59) Nejsem právník, ale s pár případy resp. snahou o vyvlastnění ve veřejném zájmu jsem se už okrajově setkala(pracuji na obci) a jediný co k tomu můžu říct, že to vůbec není jednoduchý a rychlý proces. V jednom případě se to smetlo ze stolu rovnou a v druhém se to táhne už léta.
|
Z+2 |
|
(25.5.2015 16:52:07) Bohužel to tak je. Rozhodně to nahrává vyděračům.
|
Joana | •
|
(25.5.2015 17:08:44) Kdo je v tomto případě vyděrač?
|
Z+2 |
|
(25.5.2015 17:09:46) Ten co brání stvbám v obecném zájmu.
|
krestka |
|
(25.5.2015 18:09:18) Takže lidé, kteří mají rodinný dům, mají pozemek, který chce obec vyvlastnit, jsou vyděrači jen proto, že obec si chce připojit ke kanalizaci obecní dům se třemi byty??? Jen proto, že se jim vyplatí kopat přes soukromé pozemky, jelikož to jsou zahrady a nechce se jim kopat z druhé strany, kde je ale chodník a cesta a bylo by to technicky náročnější??? A také se jim nechce obkopávat tyto pozemky, protože je to zase delší trasa?? Takže lidé, kteří mají vlastní majetek jsou vyděrači a brání obecnímu zájmu, to je pak lepší nic nemít!!!???
|
Monika |
|
(26.5.2015 9:57:00) v takovém případě by nemělo být vyvlastnění povoleno (ale možná tím obce vyhrožují, to nevylučuju, účel světí prostředky).
|
|
|
neznámá |
|
(25.5.2015 18:25:10) Obecný zájem má přednost nad osobním vlastnictvím? To už tady bylo.
|
krestka |
|
(25.5.2015 18:42:41) Jak je to myšleno?
|
Paulis |
|
(25.5.2015 19:36:32) No, v minulém století..
|
|
|
|
PJana |
|
(25.5.2015 20:54:09) A jak se ti bude líbit, když ti vyvlastní kus zahrady, nebo ti přes zahradu (kde by např. mohlo být stavební místo) povedou kanalizaci (vodovod), čímž ti znemožní další stavbu a tím pádem znehodnotí pozemek?
|
|
|
|
|
|
Monika |
|
(26.5.2015 9:55:33) Vyvlastňovat ve veřejném zájmu se teoreticky může (za náhradu, samozřejmě), ale v případě kanalizace půjde jen o "nucené" zřízení věcného břemene - tj. když nepodepíšete po dobrém, půjde to po zlém (možná) - opět za náhradu. Je na to ovšem přesný postup. Výše náhrady by měla být podle znaleckého posudku, který byste měli vidět před zahájením řízení, pak je tam tuším 90 denní lhůta na "vyjednávání" a pak může být zahájeno vyvlastňovací řízení. Ono se to tak jmenuje, i když jde "jen" o to věcné břemeno, proto Vás to možná spletlo (a možná i starostu, kdoví, jak tomu sám rozumí)
|
Motýl |
|
(16.9.2015 14:38:29) Rád bych se zeptal zda obec může na základě svého rok starého územního plánu vyvlastnit pozemek za situace kdy jej chce použít pro pozemní komunikaci která má sloužit okolním pozemkům pro přístup - udělají se tímpádem z nich stavební pozemky s cenou 1300Kč/m (toto je aktuální cena sousedního pozemku) a mě odkážou na znalecký posudek za ornou půdu nebo tak něco,prostě za pár stovek/m. Můžu si sice vypracovat jiný znalecký posudek, ale nevím zda by mi to pomohlo. Navíc uvažuji o stavbě na daném pozemku, tam mi stavební úřad řekl že plán obce má přednost a stavět nemůžu. Mohu zajít na obec a požádat ať si laskavě svůj plán dají na jiného nešťastníka vedle? Pokud existuje jiná možnost, tak tu cestu si mohli narvat jinam a yvlstnění by se nemělo povolit, ne? Dost mě tím i blokují, nerad bych se soudil a když tak bych rád věděl zd něco podobného soudy už řešili.
|
|
|
|