Kafe |
|
(25.4.2015 13:02:26) Možná znáte toto video, zobrazující 1000 let bitev:
https://www.youtube.com/watch?v=1hsDn2kNriI
Jak se přibližujeme k současnosti, tak bitev přibývá. A tak si říkám - tolik bitev, tolik mrtvých lidí i zvířat a jen některé z nich měly opravdu zásadní vliv na běh dějin, např. bitva u Poitiers (ta první), bitva u Hastingsu, bitva u Hattiny, Waterloo, u Stalingradu. Většina bitev měla devastující vliv na současníky, ale za rok už třeba platila opačná aliance a z nepřátel byli spojenci.
Které bitvy považujete za zásadní?
|
Žžena |
|
(25.4.2015 13:13:46) Nejsem si jistá, jestli bitev přibývá. Rozhodně přibývá informací o nich (čím blíže historicky naší době, tím větší zachovalost dokumentů o událostech), zvyšuje se dostupnost (vojenské techniky, dopravní obslužnost), když se teď něco děje, je to proste rovnou ve velkým a hned jsou toho plný zprávy i na druhým konci světa. Dvě světové války to dost ovlivňujou. Ale myslím, že před těmi tisíci lety se to mydlilo horem dolem, ale v menším, samozřejmě s jinými zbraněmi (ona ta palice nebo dvacetikilovej meč jsou přece jenom poměrně málo efektivní zbraně, srovnáme-li je s granátem, raketou dlouhého doletu atd.), roztroušeněji (nebyly velké státní celky, ale jednotlivé menší feudální jednotky, mezi kterými to leckdy dost vřelo), a hlavně se všechno tak usilovně nedokumentovalo, a co se zdokumentovalo (např. v kronikách), muselo mít "štěstí", aby ta informace vůbec přežila staletí.
|
|
fisperanda |
|
(25.4.2015 13:14:29) Za zásadní považuju to, že lidstvo je pořád stejně blbý, nepoučí se, a je jedno kolik proběhne bitev, důležitých nebo nedůležitých, dokonce ani na těch důvodech a účelech nezáleží, protože jsou pořád stejně hloupý a zbytečný.
|
Žžena |
|
(25.4.2015 13:15:50) Máš pravdu. Lidi jsou pořád stejně blbí, akorát průběžně vylepšujou technologie, aby ty blbosti mohli dělat ve větším rozsahu
|
Motýl73 |
|
(25.4.2015 14:17:03) Spíš chlapi jsou pořád stejně blbí. Kolik se aktivně zúčastnilo žen?
|
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(25.4.2015 13:24:32) nepřibývá. jenom se o těch starších nenechalo tolik záznamů a nebyly tak masivní.
takoví Římané bojovali prakticky pořád - když neměly legie co na práci, tak se bouřily....
|
Kafe |
|
(25.4.2015 13:28:03) kambalo - římskou dobu bohužel to video neobsahuje. To by také bouchalo hodně, protože bitev se účastnily velké masy lidí.
|
|
Žžena |
|
(25.4.2015 13:30:30) Přesně tak. Před tisícem let byly armády v řádu tisíců mužů. U Hastingsu bojovalo míň jak dvacet tisíc vojáků (a to sčítám obě strany). Nesrovnatelné s dvacátým stoletím, kdy byly státní celky tak velké a organizované, že si mohly dovolit mobilizovat statisíce, až miliony vojáků.
|
Kafe |
|
(25.4.2015 13:32:19) Žženo - to je ten civilizační pokrok. Dokážeme se zabíjet ve větším množství.
|
|
|
|
Lady V. |
|
(25.4.2015 14:35:55) Tak pro me jako Cesku je asi zasadni Bitva na Bile hore. Jo a jeste na Moravskem poli, nebyt Miloty z Dedic, mohli jsme byt svetova velmoc
|
|
bono |
|
(25.4.2015 18:17:55) těch by bylo..... za skvělou, ale v globále asi nedůležitou bitvu považuji tu o Brno proti Švédům za Třicetileté války v roce 1645.
|
|
|