| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Re: Samoživy - viděli jste?

 Celkem 247 názorů.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 10:39:02)
Kudlo,
otec na mne platil 460 korun ještě v roce 1992. Fakt balík.
Myslím, že by se bez nich celkem snadno obešla. Taky dodnes nechápu, že žádala poslední rok o zvýšení o stovku, když věděla, co je otec zač. Že jí to stálo za to. ~;)
 *Owls* 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 10:42:50)
Jsem taky zrovna chtěla napsat, že to tehdy nebylo zase až tak málo. A jestli matka žádala o zvýšení o 100Kč, tak ji asi potřebovala. I za tu stovku se koupilo dost věcí.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 10:43:45)
Kamilo,
nepotřebovala, jen jí otec svým přístupem sral. Ale myslím, že kdyby tehdy věděla, co udělá, tak ji ani nenapadlo o to žádat. ~;)
 *Owls* 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 10:50:05)
Monty, nevím, co udělal, ale ona to asi nevěděla, tak žádala. Prostě NĚJAKÝ důvod měla. I kdyby takhle diskuse trvala týden, nepovede to k tomu, že bych se s tvým názorem v této věci ztotožnila. Přehazovat svou odpovědnost na někoho jiného mi přijde sprostý, nečestný, dětinský a já nevim co ještě.

Nějak jsem se tu zakecala a teď sebou musím mrsknout. Tak krásný jarní den vám všem. Z poza okna to vypadá opravdu krásně (střední čechy):-) Tak se těším, až se po obědě vypravím na cesty.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 10:52:35)
"Přehazovat svou odpovědnost na někoho jiného mi přijde sprostý, nečestný, dětinský a já nevim co ještě."

To mně v podstatě taky, proto chápu chlapy, kterým přijde sprostý, nečestný a dětinský chtít od nich peníze na dítě, který oni sami nechtěli a nemohli rozhodnout, jestli se narodí nebo ne.

Takže jdu taky pracovat. ~;)
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 10:53:54)
Monty - sperma jim nebylo odebráno násilím. Dali ho dobrovolně. ~:-D
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 11:13:53)
jenomže ti chlapi měli možnost se chránit, pokud to dítě SKUTEČNĚ nechtěli.

A co když ho nechtěla ani ta partnerka?

Nemyslela jsem si, že zrovna Ty, Monty, budeš bránit nezodpovědnost nést následky za své činy.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 11:27:44)
Kudlo,
to je zvláštní, že tě to překvapuje, protože já tak nějak z principu stavím osobní svobodu a svobodu rozhodování nad nějaké "obecné morální principy" - jsou-li s nimi v rozporu nikoli kriminálním.
Nechtít dítě je zcela legitimní, žádná antikoncepce není stoprocentní a souložit je přirozená lidská potřeba.
Myšlenka, že by všichni muži, co nechtějí při každém styku plodit by měli výhradně masturbovat u porna mi přijde poněkud "přes čáru".
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 11:37:26)
Monty - ke svobodě patří zodpovědnost.
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 11:42:25)
...osobní svobodu a svobodu rozhodování
Hlavne pokial tu svobodu rozhodovani uplne nesvobodne zaplati niekto iny.~3~
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 11:59:45)
"Nechtít dítě je zcela legitimní"
- stejně tak je zcela legitimní CHTÍT vilu s bourákem a dovolenou na Havaji - přesto mi ji daňoví poplatníci nezaplatí

"žádná antikoncepce není stoprocentní "
- no, když jsem byla středoškolačka, můj gynekolog i moje matka mě opakovaně poučovali o tzv. metodě "pásek a kšandy" (když prasknou kšandy, kalhoty podrží pásek a naopak) - neboli není příliš pravděpodobné, použije-li se současně HA a prezervativ, že by selhali oba najednou

"souložit je přirozená lidská potřeba"
- ale není na ni nárok

"Myšlenka, že by všichni muži, co nechtějí při každém styku plodit by měli výhradně masturbovat u porna mi přijde poněkud "přes čáru". "
- mohou si nechat podvázat chámovody, důsledně používat prezervativ a spermicidní krém k tomu, počítat s tím, že pokud se stane nehoda, tak holt budou platit alimenty, což se dá dělat...
 úča 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:07:25)
To je dobře vystiženo, soulož je přirozená, leč nenárokovatelná lidská potřeba.
Riziko ji provází jako cokoliv jiného v životě, akorát zrovna tady se dá riziko zmenšit na minimum. Takže to opravdu není tak, že muž stojící o nezávazný sex a nestojící o potomky je ubohým smýkaným objektem v rukou podlých žen.
Reálně je to s drtivou převahou naopak.
Kromě toho právo na ničím nelimitovaný sex neexistuje ani na teoretické rovině. Proto se taky už tolik tisícíletí má za to, že pohlavní život patří do dospělosti.
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:18:16)
jenomže ta individuální svoboda s sebou nese i zvýšenou míru individuální odpovědnosti ~y~
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:30:00)
Kudlo,
jistě, a proto ten, kdo se rozhodne mít dítě, o které otec nestojí, by měl nést odpovědnost za své rozhodnutí a postarat se o něj SÁM. ~;)
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:34:33)
Monty - tak to pozor. Můžu vycházet ze zákonné domněnky, že ten chlap o dítě stojí, když se podílel na jeho vzniku. Omluvou by mu byl jen aktivní odpor.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:36:03)
Liško,
mezi touhou po sexu a touhou po dítěti není rovnítko.
To je asi stejné, jako kdybys řekla, že všichni, kdo si dají v hospodě pivo touží po tom mít ráno kocovinu.
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:39:59)
Monty - ale je přímá souvislost mezi souložením a plozením. ~:-D
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:40:44)
Liško,
to mezi konzumací alkoholu a kocovinou taky. ~;)
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:46:46)
"to mezi konzumací alkoholu a kocovinou taky"
- právě proto by se mělo souložit i konzumovat alkohol takovým způsobem, v takovém množství a s takovými kumpány/kumpánkami, aby se minimalizovalo riziko jakéhokoliv průšvihu, hrozícího z konzumování sexu/alkoholu - oboje může mít nedozírné následky - a pak ty výmluvy - já nechtěl, s tím nechci mít nic společnýho, já byl jen vožralej/nadrženej - obvykle nejsou nic platné
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:52:46)
madelaine,
zralost je rovněž nenárokovatelná.
Budeme tedy raději ty nezralé sterilizovat? ~;)
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:55:58)
...raději ty nezralé sterilizovat?
Nie. Budu za svoju ""nezralost"" jednoducho platit. To je velmi dobry vychovny a ucinny prostriedok k rychlajsiemu dosiahnutiu zralosti. Dalsie otazky?
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:01:40)
"Nie. Budu za svoju ""nezralost"" jednoducho platit. To je velmi dobry vychovny a ucinny prostriedok k rychlajsiemu dosiahnutiu zralosti. Dalsie otazky? "

- aky, většinou s tebou nesouhlasím, ale tentokrát ~R^
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:01:21)
madelaine,
za cenu toho, že se budeme léta stresovat a vystavíme tomu i ty děti?
To si asi představuju odpovědnost úplně jinak.
Když narazím na nezralého blbce, který mi udělá dítě, měl by být můj primární zájem se od něj odstřihnout a postarat se o dítě sama, ne se léta soudit, hledat ho po čertech ďáblech, doma si pobrekávat, jaký je to idiot... sakra, on to přece jasně deklaroval, jaký je, tím, jak se k tomu postavil. Trpí tím jak ta žena, tak to dítě. Proč? Pro pár korun, které z něj stejně není jak dostat, když nebude chtít?
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:05:09)
"To si asi představuju odpovědnost úplně jinak.
Když narazím na nezralého blbce, který mi udělá dítě, měl by být můj primární zájem se od něj odstřihnout a postarat se o dítě sama, ne se léta soudit, hledat ho po čertech ďáblech, doma si pobrekávat, jaký je to idiot... sakra, on to přece jasně deklaroval, jaký je, tím, jak se k tomu postavil. Trpí tím jak ta žena, tak to dítě. Proč? Pro pár korun, které z něj stejně není jak dostat, když nebude chtít? "

- jasně, veškerou odpovědnost hodit na ženskou, chlap ať si poletuje jako ten motýlek, pardon, včelička a opiluje a opiluje, pardon, oplodňuje a oplodňuje... vždyť on je chudák nezralej, co tedy po něm chtít
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:10:09)
Lexi,
uniká ti fakt, že žena na rozdíl od muže dítě CHTĚLA.
Pro mne odpovědnost spočívá v tom, že když něco chci, umím si to zařídit a postarat se o to. Ne to přehazovat na někoho, kdo má sice odpovědnost ze zákona, ale lidsky na to sere. Přijde mi jako mnohem méně zatěžující vzít si druhý zaměstnání než se léta handrkovat o prachy s někým, kdo NECHCE.
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:16:16)
"Pro mne odpovědnost spočívá v tom, že když něco chci, umím si to zařídit a postarat se o to."
- pro mě odpovědnost spočívá i v tom, že když něco NEchci, umím si zařídit, aby to NEnastalo

"Přijde mi jako mnohem méně zatěžující vzít si druhý zaměstnání než se léta handrkovat o prachy s někým, kdo NECHCE"
- to je na zvážení každého/každé jestli si raději najdou druhé zaměstnání, nebo se s někým budou handrkovat o alimenty
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:10:21)
Snad raději opyluje, opyluje....~:-D
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:12:29)
"Snad raději opyluje, opyluje....~:-D "
- oh ano, jistě, raději opyluje, než opiluje - já se tak stydím ~f~
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:14:36)
To se nestyď, možná, kdyby opiloval, nemusel by řešit, co s nechtěným harantem.:-)
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:18:11)
"To se nestyď, možná, kdyby opiloval, nemusel by řešit, co s nechtěným harantem"

~t~~R^
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:15:24)
...měl by být můj primární zájem se od něj odstřihnout a postarat se o dítě sama
Nic Ti nebrani si nechat urobit 10 deti a odstrihovat sa pravidelne. Pripadne zbehni za zrelym susedom, ktory vychovava s manzelkou svoje 4 deti a popros ho, ci by Ti nemohol platit mesacne par tisic, lebo od nezodpovednych otcov svojich deti peniaze nechces. Ostatne zeny nechaj, nech si narokuju na to, na co maju v 21. storoci v civilizovanej spolocnosti zo zakona narok.~3~
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:00:25)
"zralost je rovněž nenárokovatelná.
Budeme tedy raději ty nezralé sterilizovat?"

- to by byl výborný nápad, bohužel v dohledné době politicky neprosaditelný (hlavní pozitivum by to mělo pro ty sterilizované - mohli by si užívat jak by tělo ráčilo a zákon povolil a nehrozili by jim tahanice o alimenty)
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:53:34)
"zralý člověk chápe následky svých činů"
- No jo, ale Monty lituje ty nezralé nebožáky, kteří nechápou následky svých činů - co s těmi
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:41:03)
Monty,

jistě, že nikdo netouží po kocovině, ale kocovina je přirozenej následek toho, že se někdo ožere jak zvíře, a když bude fňukat, že se sice ožrat chtěl, ale kocovinu nechtěl a že je to děsně nespravedlivý, tak na něj bude asi většina lidí koukat jako na dementa.

Prostě určitý konání nese logicky určitý důsledky, který často nejsou ani moc u- a okecatelný, protože se řídí spíš fyzikálními a přírodními než lidskými zákony, dospělý člověk je si toho vědom a buď do toho jde i s těmi důsledky (mám chuť se dneska ožrat a zítřejší kocovinu neřeším), nebo si řekne "ta kocovina mi za to nestojí, to pátý pivo už si nedám a už vůbec si do každýho nevrazím prcka zelený).

Totéž v bledě modrým u souložení - to je na jednu stranu velká příjemnost, ale na druhou stranu i velký riziko a odpovědnost. Chápu, že se to blbě poslouchá, ale tak to prostě je.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:43:39)
"Totéž v bledě modrým u souložení - to je na jednu stranu velká příjemnost, ale na druhou stranu i velký riziko a odpovědnost. Chápu, že se to blbě poslouchá, ale tak to prostě je."

Ty to, Kudlo, pořád nechápeš. ~;)
Problém je v tom, že žena se MŮŽE rozhodnout tuto odpovědnost nenést, zatímco muž ne.
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:46:27)
Monty - copak ten muž si nemůže navléci prezervativ?
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:50:03)
Samozřejmě že může, ale co když se mu nechce nebo to je v rozporu s jeho osobní svobodou, co pak?
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:52:00)
Liško,
může. Ale prezervativ není 100% antikoncepce. Ostatně jako žádná. Jediná spolehlivá antikoncepce je nesouložit, to selhalo, pokud vím, jenom panence Marii.
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:57:49)
"Ale prezervativ není 100% antikoncepce"
1) jaká je pravděpodobnost že selže prezervativ - kolik dětí je z prasklého prezervativu x na kolik dětí nechtějí jejich otcové platit alimenty?
2) co ten prezervativ zkombinovat s HA nebo nějakým spermicidním prostředkem?

"Jediná spolehlivá antikoncepce je nesouložit, to selhalo, pokud vím, jenom panence Marii. "
- ano, to je velmi účinná metoda a zdravý zcela neškodná - není důvod proč by jí nezralí a děti si nepřející jedinci nemohli používat
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:59:48)
Monty - sorry, ale děláš z muží nesvéprávné pitomce, co si ani nedokážou ohlídat svoji plodnost. Nejsou to zvířátka. Většina dokonce dostala občanku. ~:-D
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:02:29)
Liško,
kdepak. Jen poukazuji na to, že tahají za ten kratší konec provazu. Chápu, že marně, ale nedalo mi to. ~;)
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:08:25)
"Jen poukazuji na to, že tahají za ten kratší konec provazu. Chápu, že marně, ale nedalo mi to."
- My zase poukazujeme na to, že o to víc by se tedy měli jistit, aby nenastala situace, že za tem provaz vůbec budou muset začít tahat - Chápu, že marně
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:09:15)
Monty, začínám rozumět, jak to myslíš. Jen ještě nemám jasno, co s tatínky, kteří na začátku (zejména v období plození) dítě strašně chtěli, ale potom si to rozmysleli. Jak pohlížet na tyto případy?
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:10:55)
"Jen ještě nemám jasno, co s tatínky, kteří na začátku (zejména v období plození) dítě strašně chtěli, ale potom si to rozmysleli."
- třeba ty, kteří přišli na to, že to dítě vlastně nechtějí, během rozvodu, že ano
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:12:37)
Teď už se jen soudíme o děti. On je taky nechce ~t~
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:14:43)
Lexi,
pozor, když si někoho beru, tak přijímám odpovědnost. Vzít si někoho není tak snadný jako pořídit si s ním dítě, o tom už rozhodují oba. Takže je velký rozdíl mezi někým, kdo se rozhodne a pak chce couvnout než někým, kdo od samého začátku nechce.
Nechápu, proč je to pro tolik lidí tak nepochopitelný... ~a~
 Epepe 


urban legend 

(25.3.2015 13:25:33)
O čem se tu dohadujete?
Pokud nedojde k znásilnění, je snad mezi dospělými lidmi plození dětí dobrovolné, ne?

Jestli si někdo vzpomněl na tu urban legend o práškách, které žena nebere a tvrdí chlapovi, že jo, tak to vidím asi tak na stejnou pravděpodobnost, jako že chlap pět let na dítě neplatí a najdou ho v lomu. :-)
 Hanka 
  • 

Re: urban legend 

(25.3.2015 13:35:51)
No, tak to bych řekla, že ženských, co nenápadně vysadí prášky, bude podstatně víc než neplatičů v lomech.

Přesto si pořád myslím, že pokud muž dítě doopravdy nechce, je na něm, aby se o to postaral. Jakmile je dítě zplozeno a narozeno, je otcem a má povinnost platit.
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:09:32)
Monty - já mám zase pocit, že za kratší konec tahají ženy. Jsou to ženy, kdo nese riziko zdravotních komplikací, jsou to ženy, které kvůli těhotenství a mateřské a rodičovské přijdou o nemalou část svých příjmů, přijdou o pevná prsa a ploché břicho, o sliznici v krku (kvůli zvracení) atd. Kdyby se chlapi měli podílet na všech nákladech spojených s plozením dětí, tak by se nedoplatili. Takže nějaké řeči, že jsou to chudáci, pokud si musí nasadit kondom, mě neberou.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:13:01)
Liško,
ale ty ženy nemusí!!! Ty se můžou dobrovolně rozhodnout dítě nemít. A když už ho mají, můžou se dobrovolně rozhodnout ho dát do babyboxu. CHLAP NE. Ten se může rozhodnout leda nesouložit. ~;)
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:15:51)
Monty, začínám rozumět, jak to myslíš. Jen ještě nemám jasno, co s tatínky, kteří na začátku (zejména v období plození) dítě strašně chtěli, ale potom si to rozmysleli. Jak pohlížet na tyto případy?


 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:16:28)
Monty - kdepak. Pro některé ženy žádná antikoncepce nepřichází v úvahu. Chlap to má snadné - nasadí si kondom. Žena takovou možnost nemá.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:18:08)
tak holt ta žena, která tu možnost nemá, řekne chlapovi, ať si ten kondom nasadí on, ne? :-)
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:22:15)
margotko - to jistě může. Ale musí přesvědčit toho chlapa - je tam mezistupeň. Chlap to má ale plně pod kontrolou už z toho principu, že to prostě na ten pindík navleče. ~;)
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:23:27)
ale může si dát tu podmínku, že jinak nesouloží. ~;)
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:24:47)
margotko - samozřejmě.
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:18:09)
...Žena takovou možnost nemá.
Zena ma moznost nesulozit s chlapom bez kondomu. Aspon tak mi je to zname.~3~
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:22:50)
madelaine,
protože žena ho opravdu odložit může, když bude chtít.
Ať si o tom myslíš cokoli, tak ta možnost zkrátka existuje a nikdo ji za to nebude nijak perzekuovat.
 Fajfka 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:25:34)
Odložit ho samozřejmě může. Ale pak má taky povinnost platit výživné.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:29:35)
madelaine,
netrhá mi to nic, je mi to upřímně řečeno dost jedno, co kdo dělá se svými dětmi.
Jen mám takovou blbou vlastnost, že cítím morální povinnost kopat za ty, co jsou v nevýhodě a na který se plive. ~;)
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:31:59)
Monty, vkládám potřetí, opravdu by mě zajímalo, jak pohlížíš na tuto situaci:

Monty, začínám rozumět, jak to myslíš. Jen ještě nemám jasno, co s tatínky, kteří na začátku (zejména v období plození) dítě strašně chtěli, ale potom si to rozmysleli. Jak pohlížet na tyto případy?

 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:34:29)
Brito,
co je to "období plození"?
Jako že chtěl při souloži?
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:39:31)
Tak při souloži ne, to mozek nepracuje... Představ si, že mám trvalý vztah, s dítětem jsme oba svolní (co víc, oba ho chceme) a pak najednou tatínek např. po roce, dvou, deseti,...odvlaje. Co pak?
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:34:09)
...blbou vlastnost, že cítím morální povinnost kopat za ty, co jsou v nevýhodě
Len skoda, ze nemas taku vlastnost, zeby si vedela realne vyhodnotit, kto je skutocne v nevyhode. Potom to kopanie posobi dost hlupo.~3~
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:35:34)
aky,
obávám se, že ani vlastnictví padesáti značkových kabelek a BMW ti nedává právo rozhodovat o tom, kdo pro koho je nebo není v nevýhodě. ~;)
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:42:32)
Ale Monty, vždyť ty taky, bez ohledu na množství kabelek a značku auta, rozhoduješ, kdo je v nevýhodě...viz tvůj příspěvek:

Jen mám takovou blbou vlastnost, že cítím morální povinnost kopat za ty, co jsou v nevýhodě a na který se plive. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:43:22)
Brito,
tak kdo je v téhle diskusi v nevýhodě je celkem zjevné. ~;)
 Hanka 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:44:26)
Monty, jako ve všech diskusích, ti, kdo diskutují korektně a bez demagogie :-)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:45:24)
Korektně = nasazování psích hlav? To jsem do dneška netušila. ~;)
 Hanka 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:48:02)
Monty,

já jsem nepsala kdo konkrétně, ale opravdu jen obecně o tom, kdo je v podobných diskusích v nevýhodě. Teď fakt nevím, na koho jsi to vztáhla.
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:48:22)
Jo, ty děti, na který jeden ze dvou rodičů s..e jak na placatej kámen a druhej rodič má na jejich zaopatření část 1 příjmu místo dvou.

Zřejmé.
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:04:00)
Monty, člověk vždycky vidí to, co chce vidět.~;)
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:43:13)
...vlastnictví padesáti značkových kabelek a BMW
Ano, vsetci biologovia, sexuologovia, pravnici, sudcovia a zakonodarcovia vlastnia kabelky a BMW. A dokonca sa pri tvorbe zakonov ani neporadili s Tebou. Mohli zabranit historickej krivde spachanej na chlapoch ktori dozrievaju, nevedia na co je kondom a na biologii na ZS nedavali pozor.~3~
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:34:54)
Monty - kolik je těch skutečně podvedených mužů, ze kterých bylo pod nátlakem vymačkané sperma, aby se stali otci, tedy přesněji dodavateli alimentů? Znám pár mužů, co se cukají, že nechtějí platit nebo chtějí platit méně. Všichni byli srozumnění s tím, že aktuální soulož může být plodící. Jenže oni si to ti otcové pletou - oni si myslí, že peníze platí těm nyní již nechtěným ex-partnerkám. A v tom je ten zakopaný pes.
 JaninaH 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:37:12)
Liško, naprostý souhlas ~R^
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:37:46)
já myslím, že takových žen IQ tykve, které "si to zařídí" aby dítě bylo i proti vůli partnera, bude vcelku dost.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:37:50)
Liško,
to si myslí proto, že v současném uspořádání nemají moc šanci dostat dítě do péče.
Vsadím se s tebou o cokoli, že kdyby děti zůstávaly u otců a platit měly matky, bylo by to totéž v bledě modrém - taky by tomu "nenáviděnému pitomci" nechtěly posílat peníze. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:28:20)
Fajfko,
nemá, když dáš dítě do babyboxu, neplatíš na něj nic. ~;)
 Fajfka 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:37:13)
Odložení do bavy boxu není jediná možnost. A tvoje argumenty jsou od začátku regulérní bullshity. Otci žádní bezprávní chudáci, kteří k dítěti přišli, ani neví jak, ale rozhodně za to nemůžou, nejsou. Myslím, že jenom jako vždycky musíš předvádět svůj patologický oportunismus za každou cenu.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:39:00)
Fajfko,
kde chybí argumenty, nastoupí dehonestace a urážky? ~;)
 Fajfka 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:42:53)
Mě logické argumenty nechybí. Ani se neoháním (údajným) soucitem. A neurážím, konstatuju fakta.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:51:51)
Ovšem jen ta fakta, která se hodí do krámu.
Skutečnost, že přes všechny zákonné možnosti a povinnosti je realita taková, jaká je, to se do krámu nehodí.
Představ si, že bude povinnost, aby ti soused dal každý den půlku večeře, ale zároveň bude existovat možnost, že se z toho soused může vykroutit, když nebude chtít.
Budeš x let zvonit každý večer u souseda a domáhat se své půlky večeře, protože na to máš právo? Bude tě to obtěžovat, stojí to čas, nervy, budeš se s tím sousedem hádat, posílat na něj udání... a on ti tu půlku večeře nedá a nedá.
A komu tím prospěješ? Sobě? Nebo společnosti, který tím dáš jasně najevo, že je soused bídák? Ne. Neprospěješ nikomu a sobě ublížíš. Někdo souseda odsoudí, jiný ne. A i kdyby ho odsoudili všichni, bude to dostatečná satisfakce? Tu půlku večeře stejně nedostaneš.
Radši přijmu riziko, že pro nějakou Fajfku budu patologická osobnost, než si komplikovat život letitým bojem s jedním reálným nezodpovědným/sobeckým troubou. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:00:46)
madelaine,
protože někomu to za to nestojí.
A ten, komu to za to nestojí, těžko chápe ty, kterým jo. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:05:52)
madelaine,
líná? Řekla bych to jinak. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:17:18)
madelaine,
můžu mít na něco 100x právo, ale pokud mne marný boj o to vyčerpává, trápí, ponižuje atd. atd. ... tak je mnohem lepší strategie přežití se na to vykašlat, než se tím utrápit k smrti. ~;)
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:21:00)
"můžu mít na něco 100x právo, ale pokud mne marný boj o to vyčerpává, trápí, ponižuje atd. atd. ... tak je mnohem lepší strategie přežití se na to vykašlat, než se tím utrápit k smrti."

- vymáhání výživného není povinné, pokud ho někdo z jakéhokoliv důvodu vymáhat nechce, je to jeho volba
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:34:18)
"Proto já osobně bych vítala, aby dlužné alimenty platil stát (ten se hned tak neutrápí)"
- ale taky může dopadnout jako Řecko - tomu státu je to asi jedno, ale co ti obyvatelé...

" a následně vymáhal do neplatičů (má větší páky)"
- Petr Pták tady na diskuzi psal, že předpokládaná návratnost by byla 10% - což by bylo triskní

To už by se mohlo zavést, že pokud někomu zaměstnavatel nevyplácí mzdu, doplatí ji za zaměstnavatele stát (ten zaměstnanec bez platu třeba také živí děti).
 Ida 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:49:55)
Myslím, že za krachem Řecka nestojí vyplácení dlužných alimentů samoživitelům. Těch deset procent vymahatelnosti mě zajímá, vymahatelnost daní, sociálního a zdravotního pojištění je taky jenom deset procent? A pokud ne, pročpak je tomu tak? Jaképak jsou asi zkušenosti z jiných zemí? Taky tam jsou alimenty nevymahatelné, nebo je to zařízeno jinak? A když, jakpak asi?
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 15:01:15)
"Myslím, že za krachem Řecka nestojí vyplácení dlužných alimentů samoživitelům."
- tak on to bývá kamínek ke kamínku, až se spustí lavina. Pokud stát vyplácí víc, než na kolik má, tak to prostě časem nedopadne dobře

"vymahatelnost daní, sociálního a zdravotního pojištění je taky jenom deset procent?"
- netuším jaká je vymahatelnost daní, sociálního a zdravotního pojištění, pokud tě to zajímá, musíš si to zjistit sama

"Jaképak jsou asi zkušenosti z jiných zemí?"
- zkušenosti s čím?

" Taky tam jsou alimenty nevymahatelné, nebo je to zařízeno jinak? A když, jakpak asi?"
- to bude bezpochyby v různých státech různé - jistě je jiná právní úprava (i praxe) ve Francii a jiná na Filipínách
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 15:07:40)
""To už by se mohlo zavést, že pokud někomu zaměstnavatel nevyplácí mzdu, doplatí ji za zaměstnavatele stát (ten zaměstnanec bez platu třeba také živí děti)."
Pokud vím, tak tohle v nějaké formě funguje..? "

- opravdu? Pokud někomu zaměstnavatel nevyplácí plat, vyplácí mu ho za zaměstnavatele stát?

""- ale taky může dopadnout jako Řecko - tomu státu je to asi jedno, ale co ti obyvatelé..."
V Německu to funguje dobře."

- v Německu tak nějak většina věcí funguje lépe než u nás, i ta ekonomika ~n~ jak jen to dělají?

"Petr Pták.." pro mě není důvěryhodný zdroj."

- pro mě obecně vzato také ne, ale tento konkrétní údaj mi přijde reálný
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:55:10)
Ja se priznam, ze jsem vydrzela jen chvili. Bylo to maso. Hanba tem rodicum, co neplati na deti a hanba statu, ze to tak necha. Take jsem pro, aby platil za neplatici stat. Kdyz mame na vydaje typu tunel Blanka a jine tunely, mame urcite i na to, aby deti nekterych lumpu netrpely nouzi.
 hbf 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 15:27:04)
Aby děti lumpů netrpěly nouzí ... Což začít tím, aby netrpěly nouzí děti ne-lumpů? Přijde mi, že čím větší éro, tím víc ohledů se na něj bere ...
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 15:39:23)
Spíše aby nouzí netrpěly žádné děti, ať už je zplodil padouch nebo hrdina. ~;)
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:59:17)
...Představ si, že bude povinnost, aby ti soused dal každý den půlku večeře,
Monty, nastuduj si argumentacne klamy, nauc sa porovnavat porovnatelne a napis to znova, logicky a lepsie. ~3~
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:00:17)
aky,
nedělej, jako bys tu nečetla x příběhů o tom, jak je to vymahatelné a nárokovatelné. A jestli ne, tak si je přečti a pak to zkus znova a lépe. ~;)
 aky 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:10:04)
... tak si je přečti
Ja si radsej pockam na Tvoj prepracovany text. Potom budem vediet, ci nebudeme opat niesat cucoriedky s melonmi a ze vies trefne argumentovat k veci. Zvysok je pre mna strata casu. Pekny den.~3~
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:01:27)
Monty, když budeš mít prachy, tak to asi řešit nebudeš, ale když budeš v nouzi, tak ti prachy od toho druhého rodiče logicky budou chybět
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:03:49)
margotko,
ne, já se radši udřu k smrti nebo umřu hladem, než se ponižovat před někým, kdo mi za to nestojí. Kazí to karmu. ~;)
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:05:10)
Udřu k smrti, umřu hlady....poněkud patetické, ne...
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:07:32)
Brito,
aspoň je to míň trapné a ponižující než doprošovat se o něco (ať už máš "nárok" nebo ne) někoho, kdo se chová jako idiot.
Možná je to tím, že já zažila, jak trapné to je, i když od toho člověka vlastně nic nechceš, a podruhý bych to už zažít nechtěla.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:05:33)
to ti věřím. Ale alimenty nejsou pro matku, ale pro dítě
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:11:45)
"já se radši udřu k smrti nebo umřu hladem, než se ponižovat před někým, kdo mi za to nestojí."
- vymáhání výživného není povinné, pokud ho někdo z jakéhokoliv důvodu vymáhat nechce, je to jeho volba
- pokud ty raději zemřeš, než by jsi se soudila o výživné na DÍTĚ, to dítě by jsi nechala umřít hladem taky? Popř. by jsi ho zde nechala napospas institucím typu dětský domov a OSPOD?
 Jaana2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:32:24)
Monty :

- já se radši udřu k smrti nebo umřu hladem, než se ponižovat před někým, kdo mi za to nestojí.
- Přijde mi jako mnohem méně zatěžující vzít si druhý zaměstnání než se léta handrkovat o prachy s někým, kdo NECHCE


když jsi řešila, že máš málo peněz, zásadně jsi odmítala práce typu prodavačka ( jakože je to pod tvou úroveň?) a vymýšlela jak to zaonačit, abys dosáhla snížení výživného, které jsi platila (platíš?) a dostávala nějaké soc dávky, protože proč vy byste se měli snažit jako rodina ( Ty a otec Tvého dítěte) dítě zaopatřit, když je tu stát, který by se měl starat? Že jste se dítěte nezřekli, když vám to dělá takový problém finančně ?

PB sáhni si někdy do svědomí, jestli Ti to není blbý tady plodit co rok jiné bludy - kor když se považuješ za daleko inteligentnější než většina lidí, co sem přispívá

 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:36:10)
Jaano,
sorry, ale píšeš nesmysly.
Nikdy jsem nebrala žádný sociální dávky. Vůbec nevím, jak jsi na to přišla.
S alimenty máš pravdu, ale nevím, jak to s tím souvisí? Neplatila jsem alimenty, protože syna od narození živím a přijde mi padlé na hlavu ještě k tomu platit alimenty. Ovšem, samozřejmě si pamatuju, jakou jsem tu dostala sodu, že je to moje ZÁKONNÁ POVINNOST. Takže ono nestačí dítě živit, hlavně, že se platí alimenty.
Sancta simplicitas. ~;)
 Jaana2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:48:11)
Monzy nepíšu, žes je brala, ale že to bylo jedno z témat, které jsi tu celkem dlouho svého času úspěšně rozvíjela, jak na nějaké dosáhnout resp. jak na ně můžeš dosáhnout Ty), že jako OSVČ nemáš pravidelný příjem, bla, bla, bla .. příspěvky typu "měla sis dělat rezervy, když jsi na tom byla dobře" si smetala lehkým perem, že proč bys to jako měla dělat, myslet na nějaké šetření?

Hele osobně proti Tobě nic nemám, ale nemám ráda, když někdo měří sobě jiným metrem než druhým


Chlap, který ví, že nechce děti, má si to zařídit. Když souloží se ženou, je úplně jedno, jestli si to dítě s ním žena "pořídí" omylem nebo po dohodě nebo podfukem. Chlap je jednou zodpovědný za výživu toho dítěte ( a zrovna tak matka, ale těch, co díte odloží zas tolik není) a není jediný důvod, aby mu bylo prominuto.

 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:53:52)
Jaano,
omyl, já jsem max. mohla vysvětlovat, proč nepřipadají dávky v úvahu. Nemyslím si, že by byl tenhle stát tak velkorysý, aby mohl dávat dávky každému, kdo si vzpomene. ~;)
Problém je v tom, že jsem řešila situaci, kdy jsem měsíčně na složenkách musela vydat 20 a těch 20 jsem zhruba vydělala. Ne v tom, že by mi odstřihávali elektřinu nebo mne vystěhovávali z bytu. Jen je mi blbý psát na Rodinu, kde je pro spoustu lidí 20 tisíc královskej příjem, že je to pro mne stav nouze. ~;)
 Jaana2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:51:20)
Takže ono nestačí dítě živit, hlavně, že se platí alimenty.

tak z alimentů se dítě nejen živí, ne? Nejde jen o chleba s máslem, ale i o boty, kroužky, energie a ostatní věci, bez kterých se člověk neobejde
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:54:40)
Jaano,
ale tohle jsem všechno platila já. Kdo myslíš, že to dělal jinej?
Psala jsem o té konkrétní situaci (svojí), kterou jsi zmínila, ne obecně. ~;)
 Jaana2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:56:45)
Hele Monty neomlouvej to, jedno z mála co mám, tak mám na psaný texty neuvěřitelnou paměť.



Ne, že by mi to na něco bylo
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:57:44)
Jaano,
já to neomlouvám, jen tě opravuji v tom, v čem se mýlíš. ~;)
 Jaana2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:01:45)
njn, lidi se s Tebou bojí diskutovat, protože vše umíš dokonale otočit a zvrátit ve svůj prospěch. Já s Tebou diskutovat nemíním, protože můžu dělat užitečnější věci než x krát psát dokola o tom samém. A lidi, co sem chodí roky si prostě některé příběhy pamatují .... Jen že jsi psala o té karmě ... tak bacha na ni, ta si pamatuje o to, co my sami ne.
 Fajfka 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:08:49)
Nezlob se, ale ten příklad nedává smysl. Není žádný důvod, aby mě soused živil. Nemám morální právo to po něm chtít. Zato jako dítě mám morální nárok očekávat, že se o mě biologičtí rodiče postarají a část toho kuřete mi taky pohodí.

Je úplně jedno, co tobě se chce nebo nechce, chtělo by se nebo nechtělo dělat. Faktem je, že povinnost se o dítě starat mají oba rodiče. Jednoho z nich z toho z jakýchsi absurdních pseudodůvodů vylučovat, je jednoduše nesmysl. Pokud se teda pořád bavíme o duševně zdravých svéprávných dospělých lidech.
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:09:23)
"Představ si, že bude povinnost, aby ti soused dal každý den půlku večeře, ale zároveň bude existovat možnost, že se z toho soused může vykroutit, když nebude chtít.
Budeš x let zvonit každý večer u souseda a domáhat se své půlky večeře, protože na to máš právo? Bude tě to obtěžovat, stojí to čas, nervy, budeš se s tím sousedem hádat, posílat na něj udání... a on ti tu půlku večeře nedá a nedá.
A komu tím prospěješ? Sobě? Nebo společnosti, který tím dáš jasně najevo, že je soused bídák? Ne. Neprospěješ nikomu a sobě ublížíš. Někdo souseda odsoudí, jiný ne. A i kdyby ho odsoudili všichni, bude to dostatečná satisfakce? Tu půlku večeře stejně nedostaneš. "

- pokud by někdo měl povinnost, dát denně sousedovi půlku večeře, ale odmítal by mu ji dát i přes urgence, dotyčný by mohl kontaktovat exekutora, ten by sousedovy vykopl dveře, sebral půlku večeře a dal ji dotyčnému - dotyčný by měl večeři i přes sousedův odpor
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:10:41)
"- pokud by někdo měl povinnost, dát denně sousedovi půlku večeře, ale odmítal by mu ji dát i přes urgence, dotyčný by mohl kontaktovat exekutora, ten by sousedovy vykopl dveře, sebral půlku večeře a dal ji dotyčnému - dotyčný by měl večeři i přes sousedův odpor"

Dost smutný, žít v takovém světě.
Ale co už nadělám.
Mějte se tu krásně, musím pracovat, abych se nemusela ponižovat vymáháním večeří od lakomých sousedů. ~;)
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:17:11)
"Dost smutný, žít v takovém světě. "
- ano, je smutné, že jsou na světě rodiče, kterým je zatěžko poskytnout vlastnímu dítěti kus žvance
 vokounek 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 14:12:17)
Monty, já i chápu, že chlap nechce platit na dítě, který je jeho, když se na to necítí. Pochopit se dá leccos.
Ale je správný a důležitý podpořit ženskou, která ( i přestože třeba dítě taky nechtěla ) se rozhodne vzít odpovědnost na sebe, přivézt dítě na svět, vychovávat ho....
Pokud máš soucítění s chlapem, který tohle nechce a dítě už počal - dobrovolně zřejmě a v nezralosti, tak co navrhuješ pro toho chlapa?
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:19:58)
"Ten se může rozhodnout leda nesouložit"
- to vůbec není špatná možnost - a z hlediska našeho problému velmi účinná
 Fajfka 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:48:40)
Zato se ale může, pokud není debil, vyhnout situaci, kdy jaksi nechtěně a proti své vůli zplodil dítě.
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:49:00)
Opravdu muž musí vše nechat na ženě? Co kondom, co sterilizace? Uznávám, že ten kondom je asi pro většinu přijatelnější. A argument o spolehlivosti je poněkud úsměvný-opravdu si myslíš, že většina nechtěných dětí je následkem selhání kondomu? Jinak kondom má spolehlivost asi jako hormonální antikoncepce, pokud se používá správně. Což je stejné i u hormonálky, též se musí správně užívat.
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:50:43)
"Problém je v tom, že žena se MŮŽE rozhodnout tuto odpovědnost nenést, zatímco muž ne. "
- ale to je jaksi dané tím, že žena nosí nenarozené dítě ve svém těle - a ať udělá rozhodnutí jaké chce, i něho pro ni mohou nastat nechtěná negativa - po interrupci může být sterilní, během těhotenství a porodu taktéž může přijít k tělesné újmě - nic z toho chlapovi nehrozí, také je to svým způsobem nespravedlivé
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:55:09)
Ale muž může ženu ukecat, ať ho neuvádí do RL, může jí ukecávat nebo i nevybíravě nutit k interrupci (neziskovky uvádějí značné procento potratů na nátlak rodiny a partnera, jsou děsně svobodně provedené).

A může se zdejchnout a neplatit.
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:58:05)
Monty,

jak to?

Muž si nemůže navléct prezervativ/praktikovat coitus interruptus/nechat se sterilizovat? ~e~~e~~e~

Výrazně se sníží riziko i v případě, že souloží s partnerkou, kterou zná a má důvody se domnívat, že ona na něj neušije boudu.

Jo, blbě se to poslouchá, o odpovědnosti se vždycky blbě poslouchá.

Zakončila bych to parodií na jednu známou písničku od Beatles:

Nem..dej, když to neumíš tak nem.dej...
 Lexi. 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:41:57)
"mezi touhou po sexu a touhou po dítěti není rovnítko.
To je asi stejné, jako kdybys řekla, že všichni, kdo si dají v hospodě pivo touží po tom mít ráno kocovinu."

- při troše snahy lze výrazně snížit riziko, že po návštěvě hospody budu mít kocovinu
při troše snahy lze výrazně snížit riziko, že při souloži oplodním partnerku

 JaninaH 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:43:48)
Lexi, přesně tak. Jak se říká, všeho s rozumem. ~R^
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:36:31)
hm, a kde je odpovědnost toho otce?

Proč se dostatečně nechránil, když to dítě nechtěl?
 Brita 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 12:39:10)
Tímto jsi člověka degradovala na primitivního pudového živočicha.

Jinak souhlasím s tím, že děti by měli mít jen ti, kteří je opravdu chtějí. Ono to je totiž dost často vidět, když je dítě (které jsem až tak nechtěl/a) vnímáno jako překážka osobní svobody.~;)
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:58:26)
"stavím osobní svobodu a svobodu rozhodování nad nějaké "obecné morální principy" "

Monty, a jak se to stane, že se člověk svobodně rozhodne uvolnit svůj genetický materiál do rozmnožovacího ústrojí plodné ženy, když je svobodně rozhodnut, že nechce žádné potomky?
Neudělal takový člověk ve svém svobodném rozhodování nějakou chybu?
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 17:59:54)
Anett,
po sto padesáté - chlap nemusí cíleně vypouštět svůj genetický materiál, aby došlo k početí. ŽÁDNÁ ANTIKONCEPCE NENÍ STOPROCENTNÍ!!!
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste 

(25.3.2015 18:01:39)
Monty, a kolik procent je takových nehod?
A dále - i s nehodami je třeba počítat, protože snad nejsi jediná, kdo si uvědomuje, že antikoncepce není stoprocentní.

(Sorry, jestli opakuji něco, co se tu už psalo, diskuze je dlouhá.)
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:03:40)
Monty - ale pak proč by riziko selhání antikoncepce měla nést jen žena? Tedy pokud interupci nepovažuješ za standardní a vhodné řešení. Pokud dojde k nechtěnému početí, tak jsou v tom oba, nikoli jen jeden z páru.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:05:25)
Liško,
protože oba mohou mít na řešení situace odlišný názor - a pak je ten chlap jaksi v nevýhodě. Pokud někdo nechce být otec, tak nebude, ani kdyby se celý svět stavěl na hlavu. A je jedno, že biologicky JE otec.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:11:20)
maargitt,
nejen, že se mi to může nelíbit. Já to ani nemusím praktikovat. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:21:35)
maargitt,
já jsem finančně na syna sama de facto pořád, nečekám od nikoho, že ho bude živit místo mne. A ani to nikdo nedělá, pokud tedy nepočítáš, že mu otec nebo babička dá najíst. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:24:49)
maargitt,
jaký hlídání myslíš? Syn šel ve třech letech do školky, přesně v době, kdy jsem začala chodit do práce. Do té doby jsem jako OSVČ dělala z domova.
Na to, kolik jsem kdy vydělávala nemělo to, že vozila babička kočárek vůbec žádný vliv. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:27:50)
"Kdybys ráno vstala a kmitala okolo dítěte plus se snažila udělat něco pracovního, vařila, pak bys vyrazila s kočárem sama protože by nikdo jiný nebyl a odpoledne to celé nanovo..."

maargitt,
já to nedělala, protože to není potřeba. Ne proto, že by to za mne dělal někdo jinej. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:34:08)
maargitt,
není - já třeba miminu nevařila, všechno jsem kupovala hotový. Spousta věcí není třeba, ale jestli je někdo dělá a myslí si, že třeba jsou, je to jeho věc, jeho rozhodnutí. Pro mne bylo důležitější dítě uživit - v té době v podstatě i manžela, že - než se vařit s polívčičkama nebo někde korzovat s kočárem. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:38:23)
maargitt,
bez JAKÝ POMOCI?
X krát jsem psala, že babička jezdila s kočárem, což není nutný.
Nikdo mi ani nevařil, ani neuklízel, ani nechodil nakupovat, ani nic jinýho.
OK, kdyby babička nevodila později syna na kroužky, musela bych to asi platit. Jenže to už nebyl mimino ani batole a pracovat bych klidně mohla v době, kdy by byl ve škole.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:45:26)
maargitt,
vařila? Nakupovala?
Na to jsi přišla jak?
Jo, ona občas přinese ex a synovi jídlo nebo je pozve na oběd, TEĎ, ale v době, kdy jsem byla za otce svého syna vdaná, tak mi teda ani nevařila, ani nenakupovala. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:48:55)
maargitt,
no tak to si pamatuješ dost blbě.
Ona nosí jídlo od doby, co tam nejsem. A jestli někdy přinesla kus buchty, kterou upekla, nebo něco jinýho, tak to dělají babičky celkem běžně.
Pod pojmem "vaří a nakupuje" si představím pravidelnou činnost, ne to, že ti jednou za měsíc někdo vezme do krabičky buchty, když k tobě jde na návštěvu. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:53:18)
maargitt,
nosila kastrůlky. Jasně. Každý den. Taky nosila nákupy, prala, žehlila, uklízela, platila složenky... ~a~
Sorry, já si svojí bývalé tchýně dost vážím a oceňuju, co dělá pro rodinu (nejen pro svého vnuka), ale za jejího syna jsem byla vdaná já, ne ty. Takže mám asi mnohem lepší představu o tom, co dělala/dělá a co ne.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:05:11)
maargitt,
však já taky nepopírám, že chodila s kočárkem, prakticky denně.
Ale že by nám vařila, to rozhodně ne. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:06:58)
Mmch., pracovala bych stejně, jako kdyby s kočárem nejezdila, v tom prostě není žádný rozdíl. Jestli dítě spí doma nebo v kočáru venku. A moje dítě spalo pořád. Dodnes je schopný spát 12 hodin denně. Což chápu, že každé dítě není, ale to na věci nic nemění. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:18:32)
maargitt,
můj syn žádný takový program nevyžadoval. Byl prostě doma se mnou a "věnovala" jsem se mu průběžně, při práci. Nebo při plkání na Rodině. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:25:02)
maargitt,
přesto je to možné.
Všechny děti prostě neskáčou rodičům po hlavě. ~;)
 Faidra Lannister 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:26:57)
Jo.
Neskromně si dovolím tvrdit, že moje práce není tak úplně pro cvičeného makaka, a mým dětem jsou tři a půl, dva a mínus dva měsíce :)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:39:46)
Mmch., právě proto, že nikomu neskákal po hlavě si ho lidi i SAMI OD SEBE brali a berou dodnes. I když to od nich nikdo nechce, jakkoli je to milý. Což je tady taky naprosto nepředstavitelné, protože 99% uživatelů rodiny má nezvladatelné děti, o které se nikdo nechce starat ani za peníze, nejspíš. ~;)
Jasně, je to kombinace genů a výchovy, ale i tak se v tomhle směru dá udělat docela dost, zvlášť u malého dítěte.
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:27:24)
Maargitt, Monty podle mě zapomíná započítat okamžiky, kdy se dítěti věnoval někdo jiný, než ona ~;)
Jinak holt měla klidné dítě, které bylo naučené zabavit se samo, takové existují, navíc s počítačem to jde docela dobře.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:37:27)
Anett,
když já pořád nevím, o jakém věnování je řeč.
I kdyby s ním denně chodil někdo na dvě hodiny třeba na pískoviště, pořád jsou to dvě hodiny, a den jich má 24. Pracovní den tak šest až dvanáct. ~;)
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:47:30)
Monty, jenže ty dvě hodiny jsou zásadní.
Protože kdyby s dítětem nikdo na ty dvě hodiny nešel ven, dítě by v bytě nevydrželo v klidu a začalo by ti třeba skákat po hlavě ~;)
Když můžeš vyvenčené dítě posadit k počítači, je to diametrálně odlišné, než když jsi na dítě úplně sama. To není o nějakém dělání kašparů, jak tady pořád předstíráš nechápavost. To je o tom, že 12 hodin denně se dítě samo nezabaví, ani kdyby bylo nejklidnější a nejspořádanější a nejvycepovanější na světě.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:51:59)
Anett,
ale houby. Denně s ním chodila ven jen babička, když byl v kočárku.
Ve dvou letech se dostal na dvě hodiny ven max. tak 2x do týdne, pokud nepočítám, že šel se mnou na nákup nebo na poštu, což ale obvykle netrvalo dvě hodiny.
Já samozřejmě netvrdím, že neexistují více temperamentní děti, které třeba opravdu potřebují někde dvě hodiny běhat, ale těžko jich bude devět z deseti.
Na pískovišti jsem párkrát byla. Ta batolata tam žádnou šíleně akční činnost, u které by se "vyřádily" neprovozovala - to až starší děti. Batolata seděla, hrabala se v písku a vrchol akce byl, že ho jedno hodilo po druhém nebo mu sebralo lopatičku. No, bez toho se rozhodně žádné dítě neobejde. ~;)
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:01:38)
Monty, vůbec nejde o to, že by dítě potřebovalo freneticky běhat jako křeček v kolečku (i když některé potřebují i to).
Dítě potřebuje změnit prostředí, vypadnout z bytu na vzduch a mít zase chvíli jiné podněty a jinou činnost, než ve svém pokoji. Jinak nevím, co by samotné dítě v bytě celý den dělalo, aniž by se začalo nudit.
Ale ty holt jsi nadprůměrná matka a máš nadprůměrně ukázněné a vyspělé dítě, takže jste to zvládli úplně jinak než všichni ostatní rodiče na světě ~;)
 Kolemjdoucí 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 22:38:59)
Chodit s dětmi ven je velice důležité pro jejich sociální rozvoj, byt´ se ti může zdát, že si s ostatními dětmi nehrají a jen je pozorují. Když bude dvouleté dítě sedět celé dny doma, jen proto, že je jeho matka líná vylézt z domu a nechá ho jen sedět u počítače, vyroste z něho úplně stejný asociál jako jsi ty. Proč si pořizuješ další, když se o něj vlastně ani nejsi ochotná starat???
Z každého příspěvku, co napíšeš, je cítit, že tě děti obtěžují. Vůbec nevíš, co to je starat se o dítě sama, plácáš nesmysly. Měla jsi nadstandartní pomoc a nejsi ani ochotná to přiznat. Možná ti všichni okolo pomáhali i proto, že viděli, jak se (ne)staráš o S. a nechtěli ho v tom nechat.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 22:44:42)
Kolemjdoucí,
no jasně. Vlastně by mi měla syna odebrat sociálka, protože jsem s ním nechodila na pískoviště.
Je dost zvláštní, že takový asociál jako já má kolem sebe tolik lidí, co se mu starají o dítě, proč to asi dělají? Myslíš, že to někde veřejně rozhlásili a oni se přihlásili z lítosti vůči tomu chudáčkovi, zatímco mnou hluboce opovrhují? ~;)
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 22:45:32)
Kolemjdoucí, že jsem tak smělá, ty jsi kdo? Asi nejdeš až tak náhodně kolem, když máš tolik jasno. Anonymně se vynořit a vyplivnout kritiku, to je typické hrdinství.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 22:50:54)
Anett,
na tom přece nezáleží. ~;)
Co si kdo myslí nebo nemyslí o chození na pískoviště nebo dělání programů batolatům je totiž úplně jedno. Navíc batole je dítě velmi omezenou dobu. Pokud někomu připadá "věnování se" v tomhle věku životně důležitý, jeho boj. Já si to nemyslím a mám s tímhle přístupem dost slušný výsledky, byť v omezeném statistickém vzorku. Což je zas důležitý pro mne.
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 22:58:35)
Monty, tak jde o princip fair play, že.
Všichni tu s tebou už dva dny nesouhlasíme na férovku, a teď nejednou před půlnocí takový neznámý hrdina :-)
 Marika Letní 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:13:04)
Monty ty máš hlavně dobré výsledky v tom, žes věnování se dítěti přehodila na jiné osoby. To není to samé.

Děláš ze sebe kašpárka, ale pokud ti to nevadí nebo snad tě to i baví, ok ~t~
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:14:27)
Marko,
tak mně to je jedno, navíc stejně pořád nevím, co to je "věnování se dítěti", které jsem měla na někoho přehazovat.
Jestli to znamená "nedělat věci, které pokládám za zbytečné", tak jsem nic nepřehazovala.
Leda by to věnování obnášelo výhradně jízdy s kočárem a chození na pískoviště. ~;)
 Marika Letní 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:16:25)
Monty, to chození s ním ven např. To je dost zásadní pro zdravý vývoj jak fyzický, tak psychický.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:22:06)
Marko,
no, ale já si to nemyslím. Brala jsem dítě ven, když bylo potřeba někam jít nebo se mi chtělo někam jít. Samozřejmě neseděl doma jako pecka. Nevím, jaký je rozdíl mezi tím, když dítě v kočárku jede ven v době, kdy potřebuje rodič nakoupit (a nakupovat se jezdí dost často, když nemáš auto a máš mimino) nebo odpoledne, když s ním někdo bezcílně korzuje v parku. Já s tím kočárem byla i na výstavě v Rudolfinu. Je takový rozdíl mezi cestami účelnými a samoúčelnými? Silně o tom pochybuju.
 jentak 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:27:26)
Já taky nechápu tu posedlost chodit s dítětem na píškoviště, kde okolní maminy vypalují, děti se mlátí lopatičkama po hlavě, pojídají písek z pískoviště, kam večer chodí na záchod kočky a pak i psi. nechápu, k čemu je to dobrý.
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:31:27)
jentak, pískoviště sem vnesla Monty. Samozřejmě vůbec není nutné chodit na pískoviště, lze chodit na jakékoliv hřiště bez písku, nebo do parku, do lesa, k řece, na pole ... Kdo má zahradu, nemusí chodit vůbec nikam.
 Marika Letní 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:40:00)
jentak - to musíš chodit do lepších čtvrtí ~t~ kolem nemám nedostatek čistých pěkných oplocených hřišť, kde maminky nekouří a psí ani kočičí exkremnty se tam nenalézají. Bití lopatičkou po hlavě jsem taky nezahlédla. Spíš dohady o kyblíček, případně házení písku, což ale rodič rychle nezbedovi zatrhl.
 jentak 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:42:06)
Nechodila jsem taktéž na písek, informace čerpám od jiných matek, i zde, a stačilo jen kolem projet, abych viděla, že není o co stát.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:45:49)
My máme pře barákem krásný oplocený hřiště, psi tam nechodí, ale kočkám v tom nikdo nezabrání, po nocích tam mají pré.
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:28:20)
Pro ležící mimino není samozřejmě žádný rozdíl mezi cestami účelnými a bezúčelnými.
Ale ležící mimino existuje zhruba půl roku. Chodící a běhající dítě už potřebuje uplatnit tyto své dovednosti někde v exteriéru. V Rudolfinu ani v sámošce k tomu moc ideálních příležitostí nenajde.
 jentak 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:29:53)
Anett - tak jistě nebylo dítě přikurtováno v posteli.
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:33:16)
jentak, jsem si jistá, že nebylo ;-) Podle mě žilo celkem standardním životem dítěte, bez ohledu na to, co nám tu paní spisovatelka píše ;-)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:36:59)
jentak,
samozřejmě, že nebylo.
Jen mu nebyl vytvářený program a matka s ním nechodila na pískoviště. Program si vytvářel sám. ~;)
 Marika Letní 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:36:27)
Monty dítě 2x týdně v kočárku na nákup opravdu nesplní účel pohybu v otevřeném prostoru a zkoumání světa. Nehledě na to, že i z hlediska dobrého zdraví je pobyt 2x týdně cca hodinu venku nedostačující.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:38:05)
Marko,
do synova roku a půl jsme bydleli na rozhraní Vysočan a Libně. Tam je asi tolik zdravého vzduchu jako na parkovišti kamionů. ~t~
 Marika Letní 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:45:06)
Monty, kde jsem psala o zdravém vzduchu? Měla jsem na mysli vitamín D, třeba mimojiné. Navíc nevídím moc rozdíl mezi Libní a jinými částmi Prahy. Pokud tedy nebydlíš přímo nad křížovatkou, ale zas tam je právě lepší nesedět doma, ale zajít někam dál do parku ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:46:15)
Marko,
my jsme se radši přestěhovali. ~;)
 Marika Letní 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:55:49)
Monty - to je super, ale jak to souvisí s tím, že ty ses synovi nevěnovala? Každopádně to tvoje nevěnování se nemohlo tvého syna poškodit ne proto, že to nevadí, jak se tu snažíš prezentovat, ale protože tě v tom naštěstí suplovali jiní lidé.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 9:19:02)
Marko,
a že jsem se pořád nedozvěděla kteří, a co že vlastně dělali. ~;)
 enny 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 9:33:28)
Nás (4 děti) jako malý rodiče všude brali sebou, až jako staré a dospělé mi došlo, jak moc mě to ovlivnilo, oni jsou oba takoví sví, v dobrém~;) Pečlivým pozorováním jsem dospěla k tomu, v čem nechci být jako moje máma~t~, v čem chci.. a z toho, že jsem byla u toho, co všechno dělal můj táta, dnes docela žiju a mám jako práci a koníčka zároveň. Docela dost se nám věnovali, ale ne ve smyslu vození na kroužky, které už za nás taky byli, jsem z malé vesnice, takže Sokol nebo když někdo něco uměl, tak se tam děti šoupli, aby se zabavily a naučily. Rodiče nás učili a "kroužkovali", aby to bylo tak nějak po cimrmanovsku - jako ze života~t~
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 9:50:31)
Monty, nedělej blbou, prostě sis to s mrnětem uměla zařídit nebo jsi měla štěstí.

Myslí se tu ostatní příbuzní Tvého syna, co ho třeba vodili do sokola, učili plavat, jezdit na kole, vodili do divadla, na koncerty, na flétnu... a asi i leckam jinam.

Já Ti to svým způsobem závidím, protože příbuzní mých dětí buď nejsou schopní pro nedobré zdraví s nimi někam chodit nebo to prostě odmítli a odmítají a tak jsme VŠECHNY ty ječivé tóny flétnisty začátečníka, poskakování v sokole, běhání za malým kolem furt kolem dokola plácku, "a proč" apod. museli absolvovat osobně. Bohužel, kdybychom si na to chtěli někoho najmout, tak bychom neuplatili bydlení, takže i tak jsme měli smůlu.

A fakt si nemysli, že nás to děsně bavilo a chtěla jsem se splavit třeba těhotná nebo nachcípaná za malým cyklistou. Ale zase je fajn si s nima teď vyjet, zazpívat, určitě to stálo za to, ale kdyby se nás o to podělilo víc, bylo by to daleko příjemnější.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:15:27)
maargitt,
fakt myslíš, že je žádoucí výsledek "věnování", aby ti dítě řeklo "už se těším, až umřeš, protože pak mne nikdo nebude nutit hrát na flétničku?" ~t~
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:14:10)
"Myslí se tu ostatní příbuzní Tvého syna, co ho třeba vodili do sokola, učili plavat, jezdit na kole, vodili do divadla, na koncerty, na flétnu... a asi i leckam jinam."

Samarlu,
jo tak - myslí se příbuzní, co ho tahali někam, kam sám nechtěl a co nesnášel. ~t~
V tom případě měl štěstí spíš syn, že se uměl vzbouřit ještě dřív, než by skončil jako jeho otec a odmítl se toho účastnit.
Já syna netahám nikam, kam sám nechce. Ale na druhý straně s ním klidně jdu večer na koncert jeho oblíbený kapely nebo na výstavu, na kterou bych sama nešla, protože v tom vidím docela zásadní rozdíl - na rozdíl od většiny účastníků této diskuse. ~;)
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:18:42)
Taky děti netahám někam, kde to nesnášej. Párkrát děsně toužily po něčem, co nesnáším já a samotný jsou na to ještě malý. Nebo toužily po něčem, na co jsem neměla čas/energii/zdraví/peníze, a než se s nima prudit doma, proč nejdou na kolo, bylo snazší teda běhat za kolem.

A jsi teda šťastnej člověk, že k takovýmu rozporu u vás nikdy nedošlo nebo jsi ho nemusela vyžírat ty.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:21:18)
Samarlu,
tak proč se navážíš do mně, že to nedělám?
Já tady x let píšu, že na vědomý úrovni nemám problém se dítěti "věnovat", tím myslím, když si to vybere samo, ale organizovat program batoleti nebo i školkáčovi proti jeho vůli je prostě kravina. Teď to píšu v jiné diskusi - co si syn vybral sám, dělá DODNES a dobře, všechno, do čeho byl nucen nenávidí a nedělá.
Jaký by mělo smysl, kdybych ho do toho tlačila? Ztráta času a frustrace pro oba? To je jako cíl?
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:26:46)
Nenavážím,

jen mi vadí, že máš mě a další, kteří se tomu rozporu a opruzu nevyhnuli a dokonce mají pocit, že to bylo v zájmu dítěte nutné a vyplatilo se to, za blbce, kteří si schválně komplikují život.

Tak se Ti snažím vysvětlit, že si ho nekomplikujeme schválně a nejsme takoví blbci.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:29:00)
Samarlu,
no, já přesně tohle píšu - že si ho komplikujete proto, že máte pocit, že je to k něčemu.
Já mám pocit, že je to k ničemu a nekomplikuju.
To nemá co dělat s tím, že babička tahá dítě na Sokola, kam dítě chodit nechce a doma tě pomalu s pláče prosí, aby tam nemuselo. ~;)
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:32:59)
Ale prdlajs, na rozdíl ode mě si nekomplikuješ proto, že po tobě syn nechce žádnej vopruz.

Nebo mu ho zatrhneš a tady pak přichází ta pochybnost, jestli ho tím nešidíš.

Já myslím, že bych své děti lecčím ošidila, kdybych nezkousla žádnej vopruz. Nebo by mě vyprudily ještě víc.

Ale v reálu jim teda zábavu nehledám, spíš u některejch věcí asistuju bez nadšení.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:36:33)
Samarlu,
on chce tolik opruzu... prakticky každej den. ~;)
A prudíme se u toho občas všichni, i manžel, protože ten má úplně jiné zájmy než syn.
Ale chce ho on a já pokládám za správný vyhovět dítěti v něčem, co samo chce (ne úplně vždycky, ale většinou), a za nesprávný a škodlivý ho nutit do aktivit, který samo dělat nechce.
Ono stačí, že musí chodit do školy, i když nechce.
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:34:08)
No a to jsi ho tam s babičkou nechala chodit?!
A s tou flétnou jste to vy rodiče taky nechali dojít tak daleko?

Proč???
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:38:04)
Proč?
Protože babička nepřipouštěla diskusi. ~;)
Pochopila, až když jí to syn řekl natvrdo. Dokud jsme to říkali já a jeho otec, nepadalo to na úrodnou půdu. Tak jsme ji nechali, ať si to vyžere.
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:40:33)
velmi nechápu, jak babička může udělat s dítětem cokoli proti vůli rodičů.

kdybyste ho toho chtěli skutečně ušetřit, tak byste jí řekli, že na flétnu chodit nebude a basta fidli.

Neumím si představit nemít ve svém domě žádné slovo a muset se zpovídat a vysvětlovat někomu jinému.

 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:41:37)
Ty jo, to je hustý, nechat radši dítě brečet a mít takový řeči než vyběhnout s babkou.

Možná proto to musíme absolvovat my rodiče osobně, protože nemáme to srdce v tom handrkování se semetrikou vymáchat malý nezkušený vlastní dítě.

Jako kdyby si přišla babi pro dítě, to řeklo po několikátý "nechci hrát na flétnu" a babi trvala na svým, tak jí pošlem od dveří domů. No a ona se už pak urazí a nepohlídá...začíná to dávat smysl.
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:49:13)
Samarlu,

ano, i mně to dává takovej smysl.

Ale to by zas bylo v rozporu s tím, že Monty říká, že babička dělala všecko proto, že sama chtěla a ne proto, že by na tom Monty nějak záleželo, takže z toho by zase bylo logicky možný usoudit, že si to Monty klidně mohla dovolit babičce říct a flétničku zatrhnout, protože od ní vůbec nic nepotřebovala a případným odmítnutím hlídání by babička připravila jen sebe o vlastní kapric a Monty by to bylo úplně fuk ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:50:29)
Samarlu,
vůbec ne. Babička se neuráží, to není moje matka. ~;)
Navíc my od ní málokdy přímo něco chtěli, ona pokládá za normální, že se zajímá o vnouče sama od sebe a tráví s ním čas. Dodnes. A to je synovi dvanáct. Je prostě rodinnej typ. Ona volá mně, ne já jí. Odjakživa.
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:53:06)
tak proč jste jí neřekli natvrdo, že syn na flétnu chodit nebude, když jste viděli, jak se trápí, a sami jste s tím nesouhlasili?

To jste tak pohodlní jít do konfliktu (kterej by možná ani nenastal, jestli je babička tak fajn), nebo jen takoví sadisti, že vás těšilo koukat se na to, jak se syn trápí? Nebo vám to bylo úplně fuk?
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:53:19)
No jo, a takovej rodinnej typ necháte, aby vám jedinýho syna mordoval flétnou, a city té hodné babičky dojít do situace, že slyší od dítěte "já se těším..."

Fakt?

Znovu, proč, pokud to teda není nějaký bolestný tajemství?
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 11:08:09)
Samarlu,
proč bolestivý tajemství?
Tohle je přesně jedna ze situací, který chci, aby si vyřešilo dítě samo. Protože je to mezi ním a babičkou.
Já můžu babičce říct, co si o tom myslím.
Synovi taky.
Ale komunikace je na něm. Zvládl to.
Ono třeba právě tohle je poměrně důležitý prvek ve výchově ke schopnosti vycházet s lidma a řešit si svoje věci sám. Kdybych to nedělala, tak by dneska se svojí povahou nebyl tak sociálně zdatný, jak je. Pořád bych za něj musela někde něco řešit. Takhle si to řeší sám a velice úspěšně. ~;)
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 11:15:07)
Nezvládl. Teda podle popisu. V zásadě s tebou souhlasím, ale nechala jsi ho bez pomoci daleko silnějšímu soupeři - neústupné zkušené osobě.

Trápil se zbytečně dlouho a ve finále řekl babičce něco velmi hrubého. Ano, dosáhl svého, je-li to měřítkem úspěchu, tak si vedl dobře a vede i nadále. Ale s babi se vycházet asi nenaučil. A babi asi dost ranil. Taky zbytečně. I když je neústupná a zkušená.

Já jsem přesvědčená, že děti na začátek nemaj chodit proti přesile a tak to neřeším za děti, ale s dětmi.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 11:17:58)
Samarlu,
ale oni spolu vychází, zcela v intencích toho, jak spolu mohou vycházet dva lidé, co se mají rádi, ale jsou hodně odlišné osobnosti. Nezavrhli jeden druhého, nezačali se nenávidět. Ano, syn dodnes občas řekne, že mu babička nerozumí - to je ale normální, ne všichni rodinní příslušníci si musí vždycky a ve všem rozumět. Ona zřejmě jemu taky moc nerozumí. ~;)
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 15:10:42)
Monty, takže se ukazuje, že v podstatě jediný, kdo tady nezdravě nutí děti do organizovaných aktivit, je vaše babička.
A ty tím pádem ve všech rodičích, kteří posílají děti na kroužky, vidíš někoho takového.
A zajímavé je, že dokážeš hodiny a hodiny vysvětlovat cizím lidem, že dělají špatně něco, co ve skutečnosti nejspíš vůbec nedělají, ale vaší babičce jsi to nikdy nevysvětlila.
Jde ti tedy jen o princip pro princip, nikoliv o děti (protože kdyby ti šlo primárně o blaho dětí, tak s babičkou vyběhneš).
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 16:13:45)
Anett,
ale ono to je v podstatě stejný. I když některý dítě méně vzdoruje. Pro batole jsou na houby jakýkoli kroužky, to je zábava pro rodiče, ne pro to dítě. A je to ztráta času, kterou můžeš věnovat něčemu jinýmu. Což byl důvod, proč se vůbec tahle nesmyslná debata rozjela - psala jsem pouze to, že čas na práci se dá najít, pokud se neprovozují nesmyslné a zbytečné aktivity s dětmi, které ještě nechodí do školky. Protože dítě, co chodí do školky skýtá rodiči možnost pracovat v době, kdy v té školce je. ~;)
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 16:25:18)
"nesmyslné a zbytečné aktivity s dětmi, které ještě nechodí do školky"

No a to jsou které aktivity?
Jsme zase na začátku ~d~
Nevím, co kdo dělá s dětmi v tomto věku nesmyslného a zbytečného. Většina rodičů se podle mě snaží hlavně s dítětem nějak přežít, protože dítě v tomto věku je až na vzácné výjimky neřízená střela.
Ty tvrdíš, že s takovým batoletem za zády pracovat umíš, budiž, budeme se snažit uvěřit, že je to tvými nadprůměrnými schopnostmi.
Většina lidí bohužel s batoletem za zády soustavně pracovat neumí, proto také si je obvykle neberou s sebou do práce, ale odkládají je u někoho, kdo s nimi za peníze vykonává ty zbytečné aktivity. Což je tedy zvláštní, protože ti rodiče by ušetřili, kdyby vzali dítě s sebou do práce.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 16:40:11)
Anett,
nepsala jsem nic o chození do práce. Psala jsem o OSVČ.
A taky jsem psala, že nemám problém přijmout jako fakt, že to někdo dělá, že ho to třeba i baví a pokládá to za nezbytné, ale že to reálně není nezbytné a je to věc rozhodnutí.
Konkrétně ty jsi myslím někde psala, že bys nesnesla v bytě nepořádek. Takže asi uklízíš. Mně nepořádek až tak nevadí, takže ten čas trávím jinak. Batoleti jsme upravili byt tak, aby si nemohlo ublížit (jasně, občas se taky něco stalo) a nemohlo zničit nic, co jsme nechtěli, aby zničilo. Co šlo zamknout bylo zamčené, co nešlo, bylo zabezpečené jinak nebo odstraněné na místo, kam se batole nedostane. Takže si batole mohlo dělat co chtělo. O tom tady píšu. Taky jsem mohla být celou dobu půl metru od něj a pořád ho hlídat nebo zabavovat. Ale nedělala jsem to. Stejně jako mi bylo jedno, že se umaže. Tak holt bylo umazaný. Už nevím, jak to jinak vysvětlit. ~;)

Jo, a smělo si pouštět počítač i televizi dle libosti.
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 16:58:51)
Monty, to jo, to je pravda, uklízela jsem s batolaty. I jsem občas něco uvařila, upekla, vyžehlila ... Uznávám, že teoreticky by se ta cca hodina - dvě denně daly využít na výdělečnou činnost. Ale nevím, jestli by těch pár vydělaných korun stálo za ten hlad a bordel :-) Ale jo, jestli má někdo práci, kterou stačí dělat chvilku denně, a nevadí mu vypustit kvůli tomu domácnost, tak jo, může to tak dělat i s batoletem.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 17:01:59)
Anett,
no vidíš. Já ani nevařila, ani nepekla, ani nežehlila. Ty jsi totiž taky pracovala, ale zadarmo. V tom je podstata věci.
A upřímně řečeno, taky bych to radši nemusela dělat nebo ne v takové míře, ale nešlo to jinak, on by mi ty peníze fakt nikdo jinak nedal. ~;)
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 17:28:13)
Monty, jenže řeč byla o maminkách, které by se měly být schopné uživit.
A to je dost obtížné zvládnout za pár hodin denně.
Ty jsi třeba měla dobře placenou práci + všechny ty podmínky, které jsme tu probíraly + jsi vypustila domácnost, takže jsi to nějak zvládla.
Ale to je podle mě konstelace, kterou dá dohromady málokdo. Vynechání procházek na hřiště to fakt nevytrhne, to je málo. Musí být ještě další pomoc.
Samozřejmě, že platí "kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod". Ale přijde mi nepoctivé tvrdit, že matka malého dítěte v pohodě může pracovat, jen kdyby se vybodla na kraviny typu pískoviště. Tak jednoduché to prostě není a o tom se vede spor.
 splechtulka & M+J+R 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 16:43:25)
Mě do toho akorát nezapadá ta Samoziva, dost často na ubytovně, otec alimenty neplatí, má se dát na OSVC? Neboj, tyhle maminky po krouzkach neběhaj, jsou rády že zaplatí najem a zbyde na jidlo.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 16:52:29)
šplechťulko,
ale ta debata začala trochu jinak, pokud se pamatuju.
Jen jsem napsala, že by si člověk neměl pořizovat víc dětí, než kolik jich sám uživí. Protože na to nemusí otec "selhat". Může přijít o práci, onemocnět, mít úraz a skončit jako invalida nebo dokonce i umřít. A že se JEDNÍM dítětem pracovat dá. To je celý. Jasně, se třemi, čtyřmi, pěti... je to jiná situace, ale ty děti nikdo nedostává na příděl, ale pořizuje si je dobrovolně. No a když od začátku VÍM, že otec o dítě nestojí, tudíž se mu logicky nebude chtít platit, je poměrně krátkozraké spoléhat na to, že z něj dostanu alimenty, ale je daleko praktičtější spoléhat se NA SEBE. Resp. na svoje možnosti, do toho patří i ta rodina, babičky, příbuzní, kamarádi.
Tolik na vysvětlenou. Musím jít něco dělat. ~;)
 Evelyn1968,2děti 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 21:19:25)
Nevím, pro mě bylo třeba plavání s batolaty šílenej opruz, teplá voda, horko, převlíkání před ostatníma, moje obezita, ale dcera vodu miluje od miminka (je Ryba) a já jsem chtěla, aby byla šťastná. A ona v tom bazénu šťastná byla. Tak jsem to překousla. Jak to šlo, přehodila jsem plavání na tatínka.

Taky jsme chodily do školky, do mateřského centra, aby si tam zvykla a zvykla si na děti kolem sebe. Pro mě děs, moc dětí a matek na malém prostoru, ale zas ve školce pak nebyl problém, byla tam zvyklá.

Nesnáším řeči o tom, že aktivity s děma dělaj matky kvůli sobě. Já bych se klidně na tři roky zavřela doma a četla bych si. Ale nechtěla jsem mít "vlčí děti".
 Samarlu 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:36:52)
U nás taky a je menší vopruz se kousnout do zadku a jít tam s nima než snášet to pruzení.
 Kudla2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:41:32)
ale připouštím, že to vodění na kroužky třeba já dělám, protože si skutečně myslím, že je to k něčemu dobrý, takže potud má Monty pravdu.
 jak 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:49:15)
Monty, ja si pamatuju, ze jsi psala, ze do Sokola se tesi, neco takoveho.
Hele, Ty mas stesti, ze mas jedno dite. A celkem "nenarocne."
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 10:51:14)
jak,
do Sokola? Těší? To těžko. Leda v těch čtyřech, kdy ještě nevěděl, o co jde. ~;)
 jak 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 11:03:46)
Monty, ja to asi neumim napsat, ale co, tak se tesil ve 4. Tvym postojem sve dite dost formujes. Nekde tu pises, ze nesnasi sport. No, ja nevim. Mozna by ho mel rad, I tak by to mohlo byt. Ale programove mi prijdes vyhranena proti vsem, nechap proc.
Ja od malicka s detma litala po venku, co s nima v byte a jen v domena zahrade.
Dneska delam doma a sestiletak ted uz vysmahl ven s kamaradama.
 enny 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(27.3.2015 9:26:56)
Tak zrovna u toho vitaminu D je jedno, jestli sedíš u otevřeného okna nebo jsi na hřišti..
 jentak 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:40:31)
marko - od jisté doby rozhodně není zdravé v určitých obdobích se pohybovat venku.
 Marika Letní 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:46:02)
jentak - o čem to mluvíš? Jestli o smogu, tak to je asi tak 3 - 5 dni v roce, mluvíme-li o Praze. Tedy to tak tipuju, nepamatuju si, kdy naposled bylo doporučeno sedět doma...
 jentak 
  • 

Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:48:50)
no - přála bych ti vidět místní údolí, když okolní zatopí. Tam by snad mělo být zakázáno chodit ven. Asi je ideální bydlet v lese, ale zas nesmí mít nikdo alergii.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(26.3.2015 23:33:03)
Já si totiž - čím déle to tu čtu - myslím, že to vůbec není o nějakém věnování nebo nevěnování, ale čistě o redukci nadbytečných úkonů. Protože kdybych dělala to, co tady léta čtu, věřím, že bych byla uštvaná, frustrovaná a neměla na práci čas ani náladu. Jenže na to stačí to NEDĚLAT. To, že někdo CHCE tyhle věci dělat je jen jeho rozhodnutí. Není to nutnost. A teď nemyslím jen ježdění s kočárem, protože s tím kočárem se ven stejně musí, když potřebuješ na ten nákup, na poštu, na úřad, k doktorovi, někam na návštěvu atd. atd. Tím myslím věci jako převlíkat dítě, kdykoli si ublinkne, vyvařovat lahvičky, žehlit oblečení, vařit denně teplý jídlo, uklízet v bytě, "stimulovat" dítě a dělat mu "program", o který samo nestojí atd. atd.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:07:36)
Tutenstein,
já nic takového nepsala.
Mmch., neznám asi žádnou matku OSVČ, která by s dětmi normálně nepracovala.
Znám jich dost, takže to nebude až taková výjimka. Dokonce znám i pár takových, co pracují a nejsou OSVČ, i když je fakt, že ty musí mít nadstandardní pomoc rodiny nebo dost peněz.
Dítě nepotřebuje být středem vesmíru 24 hodin denně.
Že to tak někdo dělá nebo si dokonce myslí, že je to nutný, to je čistě jeho věc a jeho svobodné rozhodnutí. ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:16:43)
Tutenstein,
třeba hrát hry? ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:25:36)
maargitt,
jak, co by na to řekl? To se ho mám zeptat?
Tak jo - prý si vůbec nepamatuje, kdo s ním chodil na pískoviště nebo s kočárem, takže ne, nevadilo mu to. ~;)
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:26:32)
Monty, z tebe by byl skvělej posudkář. Představivost máš na to jako dělanou.
Vypadalo by to asi takhle:

Monty: "Tak vy říkáte, že jste od pasu dolů ochrnutej a nepostavíte se na nohy".
Invalida: "Ano, to je pravda, od pasu dolů mrtvej".
Monty: "No, já myslim, že při troše dobrý vůle by to šlo. JÁ jsem se taky nedávno nepostavila na nohy, když mě bodla včela do chodidla, ale nakonec jsem si prostě poradila a šlo to. Prostě jsem to rozchodila. Musíte se víc snažit, jaký si to uděláte, takový to máte."
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:28:28)
Lassie,
dobrý pokus. Až na to, že nepíšu o sobě, ale taky o tom, co vidím kolem sebe v 99% případů. Tzn. matky OSVČ, co s dítětem normálně pracují. ~;)
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:29:24)
Srovnáváš nesrovnatelné, Monty. A je to až absurdní.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:32:08)
maargitt,
nemůžu za to, že někdo čte jen to, co se mu hodí, nebo si něco vykládá jinak, než jak je to míněno. ~;)
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:33:22)
Já dodělávala školu s šestiletou, čtyřletym a v 8 měsíci. A taky mám asi nějaký mimořádný děti, co furt něco chtěly ~o~
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:31:42)
Co vidíš ve svém okolí? 99 procent matek, co mají dítě dva týdny v měsíci u ex a při tom ještě zvládají pracovat, představte si to. Co jste to za komunitu? Střídavka.cz?
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:33:04)
Lassie,
všimla sis, že píšu o malých dětech? O miminech a batolatech? Fakt myslíš, že jsem měla dítě ve střídavce od narození? ~;)
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:34:24)
No ne, to ti tchyně vozila a minimálně příležitostně vařila.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:37:53)
Lassie,
vozila a NIKDY nevařila.
Vozila dvě hodiny denně. To je strašně podstatné a vůbec nejdůležitější, jestli dítě spí dvě hodiny denně v kočárku venku nebo doma v postýlce. Kdyby s tím kočárkem nechodila, jistě bych skončila v azylovým domě nebo na sociálních dávkách.
A teď ještě tu o Karkulce.
Mimochodem, teď se tchyně stará o svého pravnuka, protože - ó hrůza! - jeho matka celou dobu pracuje, čekají druhé dítě a ona vůbec neplánuje, že by nepracovala.
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 21:00:36)
Dvě hodiny denně je pořád luxus. Nehledě na to, že jsou děti, které v kočáru při procházce úplně vytvrdnou a spí tři hodiny, ale v postýlce nezaberou.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 21:05:09)
Lassie,
to je možné, nicméně mému dítěti to bylo jedno. Odjakživa dobře a dlouho spí a je mu celkem jedno, kde se přitom nalézá.
 Ropucha + 2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 20:09:39)
Tutenstein, klidné a nenáročné děti samozřejmě existují, ale beru to také tak, že monitor unese ledacos ~;)
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:17:15)
maargitt,
když mu byly tři, tak byl ve školce. Nastupoval hned na celej den. Úderem třetích narozenin.
Když mu byly dva, tak sice celý den nespal, ale celkem slušně se zabavil sám, nemusel mu nikdo vymýšlet speciální program. Občas mi přišel něco ukázat, chtěl s něčím pomoct, něco podat... ale aby mu někdo osm hodin denně dělal kašpary, to ani náhodou. Zhruba v těch dvou letech už si třeba uměl sám zapnout počítač.
 jak 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 19:07:06)
Monty promin, ale cele Tve pojeti tohoto je trochu jinde.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:26:36)
maargitt,
ex ne, jeho matka. ~;)
Nicméně málo samoživitelek žije na pustém ostrově, že? Nebo si fakt myslíš, že každá matka, co vychovává sama dítě/děti je úplný sirotek, bez rodiny, bez přátel, žijící na odlehlé samotě v horách?
 Jaana2 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:29:55)
tak kdyby všechny samoživitelky měly pomoc rodiny, pak by nebyly plné azylové domy, že
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:30:36)
Jsem četla "ráno na osmou do štoly", to už bylo i na mě moc ~t~
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:36:50)
Monty, nejsi na syna sama. Ani "de facto" ani jinak. Už jen střídavá péče sama o sobě to vyvrací. Nebo nemáš tušení, jak vypadá život někoho, kdo je na dítě(na děti) sám.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:39:33)
Lassie,
jak jsem psala níže - jen velmi málo lidí je na dítě REÁLNĚ úplně samo.
Kromě toho, já psala finančně sama, což je rozdíl.
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:40:23)
Ty jsi psala finančně, Maargit finance nezmiňovala. Každopádně manžel NIČÍM na péči o syna nepřispívá?
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:43:52)
Lassie,
jak "nepřispívá"? Když je u něj, tak u něj jí, spotřebovává vodu, elektřinu a prací prášek, když táta pere prádlo. Já nesleduju, jestli mu někdy dá do kapsy dvacku nebo ne, a je mi to dost jedno. Když je potřeba cokoli zaplatit nebo koupit NAD RÁMEC výše uvedeného, je to moje starost a vždycky byla. ~;)
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:47:49)
No to je ale můj manžel víc samoživitel, než ty. RD mi teď skončila, PnP nám nepřiznali, do práce nemůžu. Podporu nemám, budu jí mít od příštího měsíce, cca 3 tisíce měsíčně(po RD). A děti máme tři.

Monty, to se v kontextu této diskuze vůbec nedá srovnávat - rodiče, co neviděli alimenty na děti x měsíců až let (!) a ty, která má dítě dva týdny v měsíci.
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:51:02)
Lassie,
uniká ti, že dítě chodí ve škole na obědy celý měsíc, stejně tak musí celý měsíc chodit oblečené, obuté, kroužky má také celý měsíc, ne jen 14 dní v týdnu... atd. atd.
 Lassiesevrací 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:52:37)
No a tobě uniká, že někteří rodiče živí děti pouze a jenom ze svého příjmu. A myslím, že na to není třeba mimořádné představivosti, aby člověku došlo, že taková životní situace je průser, jak pro toho rodiče, tak pro ty děti.
 Kafe 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:09:55)
Monty - tak to si má s tou ženou vyjasnit před tím, než s ní vleze do postele. A pokud se ona staví k potratu zamítavě, má s ní buď nesouložit nebo si to pojistit vícekrát (kondom + krém např.). Pořád ho to nezbavuje zodpovědnosti.
 Kreaty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:18:47)
takové dítě pak navrhuju zavřít do dětského domova a ráno při snídani všechny děti dostanou rohlík a máslo a tohel dítě dostane lísteček s nápisem, tatínkovi ta spermie utekla nechtěně, ty nedostaneš nic, žádné jídlo, žádné šaty,
 Monty 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 18:02:21)
maargitt,
nárok na otce neexistuje. Ani právo ne. ~;)
To, že tě někdo zplodí, nemusí vůbec nic znamenat.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Samoživy - viděli jste? 

(25.3.2015 13:09:03)
já měla v roce 1996 alimenty 350,- Kč
V roce 1998 700,- ( po tom, co už ségra byla soběstačná připadly všechny alimenty mně)

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.