Lexi. |
|
(22.2.2015 13:32:10) V pátek mi chirurg rozřezával a sešíval špatně se hojící ránu po úrazu. I když to během výkonu silně krvácelo, z nemocnice jsem odcházela s čistou ránou, na které byly zřetelně vidět stehy, žádné známky krve nebo čehokoli prosakujícího z rány. Včera jsem byla na kontrole, rána vypadala pořád stejně (bez známek krvácení nebo sekrece z rány), otok ustupoval, lékař byl spokojený, navrhl mi začít mazat Hemagelem pro lepší hojení. Na kontrole jsem byla ráno, během dne jsem si ránu 3x namazala Hemagelem. Ráno jsem se probudila a na ráně jsem měla něco na způsob strupu, který se během dopoledne ještě zvětšil do výšky a šířky, takže stehy vůbec nejsou vidět. Je to normální, aby z rány začalo něco vytékat až 3. den, nebo to může znamenat, že se rána roztrhla, popř. jiný problém? A pokud je to normální, jak budou vytahovat stehy, když budou slepené tím strupem? Ještě pro doplnění - rána byla zanícená - beru antibiotika a není ničím zakrytá - obvazem ani náplastí.
|
Nika89 |
|
(22.2.2015 13:42:07) no, myslím, že je to po tomhemagelu,kde se to hojí mokrým způsobem. po natření hemagelem by se rána ale měla zalepit, aby se lépe hojila.
|
|
Lexi. |
|
(22.2.2015 13:45:30) ne, nebolí to
|
Lexi. |
|
(22.2.2015 14:07:21) Půjdu na vytahování. Teď jsi mě trochu znejistila, Hemagel mi tedy lékař povolil, tak snad ví co dělá...
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(22.2.2015 14:02:02) Jestli to nebolí a rána je jinak klidná, neřešila bych to. Strupy se během hojení odloučí, toho bych se moc nebála.
Jinak je to o tom, že samovypadávací stehy jsou nadstandard, který si nesmíme platit, přestože jsou levné - a tak musíme trpět z nařízení úřadů.
|
|
|