vlad. |
|
(16.2.2015 17:39:01) Prostě klasika, Baba Jaga sice odpověď na svou otázku nedostala, ale zato pořádný kartáč. Babo Jago, pokud máš stále stejný nick, ať se vede
|
jak |
|
(16.2.2015 17:48:42) Nj vlad.kdyz ten zpusob napsani asi trochu zarazil.
|
vlad. |
|
(16.2.2015 18:02:10) Co pamatuji, příběh BJ taky nebyl jednoduchý, v životě se může naskytnout lecjaká situace.
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 18:03:42) A jinak, snadné to nebylo, ale teď jsem fakt spokojená - nová práce, přítel strašně fajn, děti ho zbožňují, fakt jsem teď šťastná :)
|
vlad. |
|
(16.2.2015 18:23:12)
|
|
Klarisanek |
|
(16.2.2015 18:46:31) Přeju ti upřímně, že se máš dobře. Bohužel si myslím, že kvůli minulosti jinak suprového přítele, ještě zažijete horký chvilky.
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 18:50:15) Toho jsem si vědoma, neboj :) Ale kdybys znala moje děti, tak bys věděla, že najít někoho, koho mají rády a respektují, a on je také, je v podstatě zázrak :) A když se navíc chová tak hezky i ke mně, jsem schopná leccos vydržet :)
|
Klarisanek |
|
(16.2.2015 22:18:29) Ano je to hlavně o přístupu. Nejen tvého, ale hlavně jeho. Mě např. nezničila vztah hamyžná ex, ale on sám tím, jak se k jejímu chování stavěl. Neboli pořád to omlouval, pořád couval, až jsem si ho přestala vážit. Kdybych viděla že bojuje, ale nemá prostředky, možnosti, dovednosti, štěstí, tak bych to taky brala jinak, byť by pořád měl neúspěch.
|
|
|
neregistrovaná | •
|
(16.2.2015 18:52:31) Bohužel musím souhlasit
|
|
|
|
|
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 18:02:36) Díky :) jsem si vzpomněla, proč sem vlastně nechodím :D No, jde o to, že ex od něj odešla hned jak zjistila, že je těhotná s tím druhým. Jestli je jeho neví, nechce zjišťovat, má ho rád. Platí na ně 20T z příjmu 40, to mi přijde víc než štědré, ale ona chce víc. To, co mu všechno udělala by vydalo na dlouhý příběh, na základě smyšlené věci ho téměř vyhodili z práce a měl na krku trestní oznámení, vzala si půjčky, které on splácí, takže mu moc nezbývá, děti smí vídat pouze v její přítomnosti a pouze pokud se dobře vyspí, takže prostě jen cáluje a cáluje. Ano, jsem nová partnerka, respektive už rok, a štve mě pouze to, že on je skvělým nevlastním otcem mým dětem a své vídat nesmí. Ale to zdejším přechytralým sympaťačkám asi vysvětlit nelze. A na to, co jsem se ptala, odpověď stále nemám, i tak děkuji aspoň tobě, Vlad. :)
|
jak |
|
(16.2.2015 19:32:31) Jago to je situace.ten by potreboval pravnika.
|
vlad. |
|
(16.2.2015 20:34:46) Jak jak jsem pochopila, tak na něj momentálně nemá ale určitě máš pravdu. Asi bych teď nastolila platby dané soudem, platila právníka, soud nějak rozhodne a podle toho bych se zařídila dál. Tohle není dlouhodobě k žití.
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 20:45:04) No jo, jenže už když tu úpravu styku podal, neviděl je tři měsíce... teď se ona po druhé odvolala, táhne se to už půl roku... Kdyby nechtěla ty peníze, tak mu je nedá a neviděl by je třeba rok, než rozhodnou a nabude to právní moci... :( O našem soudnictví už bohužel nemám iluze.
|
|
|
|
enny |
|
(16.2.2015 20:04:17) Promiň, ale nepochopení vzniklo už v zárodku při založení diskuze - a to špatně položenou otázkou.. Dle Tebe platí velmi vysoké výživné na děti a výživné manželce. Zároveň neuvádíš, jaký je důvod této výše. Protože pokud to platí dobrovolně a bez soudu(30 tis. z 40 tis. platu), přijde mi jediná logická odpověď, ať rozhodne soud.. A ano, vím, že jsi se ptala, jaké je výživné na manželku, ale může být jednak výživné na nerozvedenou manželku a výživné na rozvedenou manželku, které není časově nijak mezené třeba tou rodičovskou.
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 20:15:17) Teorii jsem si samozřejmě našla - výživné na rozvedenou manželku se platí maximálně 3 roky po rozvodu a pouze pokud manželka má vážné důvody, pro které se nemůže živit sama - například vážnou nemoc. Jenže ona nikdy nepracovala a pochybuji, že kdy bude. Vždycky byla s někým, kdo jí živil, maximálně dělala brigádně hostesku. On výživné na manželku soudně stanovené má 5000, na děti 10 (dohromady), ale ona mu řekla, že pokud nebude dávat víc, neuvidí je. Takže cáluje 25.
|
|
Winky | •
|
(16.2.2015 20:44:39) to je blbost - myslím to, že mu nebude matka děti dávat, pokud nebude platit nadstandard. Má vůbec doloženo že jí ty peníze posílá? Může se obrátit na soud o určení styku s dětmi. Je to sice drastické opatření, ale pokud není dohoda možná, tak lepší než nic. Při neplnění soudně stanoveného styku jsou možné sankce (neplnění nutno hlásit na OSPOD, ten vede záznamy). A rozvést se nechce ten muž proč?
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 20:47:38) Chce, teď to celé začíná řešit. Na ospodu pracuje její nejlepší kamarádka, asi tušíš, že tam on útěchu nenajde... naopak u soudu tato sociální pracovnice tvrdila, že doporučuje styk neupravovat, protože otec podle ní není schopen se o děti postarat (což může těžko dokázat, když s nimi nesměl být nikdy sám). Zato moje děti vyzvedává ze školy a školky, hlídal když byly nemocné, hraje si s nimi a očividně schopný postarat se je...
|
neregistrovaná | •
|
(16.2.2015 21:05:57) To je jedno,že tam pracuje kamarádka V momentě,kdy mu bránila ve styku,měl jít na ospod Ten má určité povinnosti a i kamarádky mají nadřízené Nevím,co to bylo za trestní oznámení, ale chování tvého přítele naznačuje,žetmá máslo na hlavě nebo v hlavě
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 21:15:18) Znásilnění, psychické týrání, a krádež (ta byla speciálně dobře vymyšlená, protože to už jsme se znali a byli jsme ještě s pár kamarády na kafi, ona se čerstvě odstěhovala. Přišli jsme k auto, a bylo vykradené. Nahlásil to, strávil tam 3 hodiny, a druhý den někdo anonymně volala na PČR, že ukradené věci jsou v jeho garáži (kde být ani nemohl, protože spal u kolegy a pak šel rovnou do práce). Bylo to zboží za pár tisíc. Ačkoli byl zproštěn, trvalo to skoro 10 měsíců vyšetřování a soudu. Zhubl o 15 kilo a fakt jsme měli strach, že si někde hodí provaz přes větev. Zvlášť to znásilnění a týrání. Ono jak dokážeš, žes neudělal něco, cos neudělal... I z toho byl zproštěn, ale ona opět vyvázla bez trestu. Protože se sice nedokázalo, že on to udělal, ale ani se nedokázalo, že si to vymyslela, aby on nemohl vídat děti a aby ho poškodila.
|
neregistrovaná | •
|
(16.2.2015 21:23:00) Chceš říci, že to trestní stíhání bylo odloženo? A co křivé obvinění? Nenapadlo ho se bránit? Je to celé hodně divné
|
|
Marika Letní |
|
(16.2.2015 21:28:32) Já jsem asi dost podezřívavá, ale moc věrohodné se mi to nezdá. To ta manželka mu vykradla auto a věci mu šoupla do garáže, už tam nebydlela a ještě ho udala na policii? Kromě dalších vymyšlených obvinění?
Vím, že na to ses neptala, ale já osobně bych se měla na pozoru. Sněhobíle čistý dobrák, který platí víc než má od soudu nařízeno, platí to pravděpodobně na cizí dítě a ještě manželce, která je černočerně zlá. Ještě ani nepodal žádost o rozvod. Navíc má ten pán dluhy, jestli jsem to pochopila. No nevím... Nic mi do toho není a už mlčím.
|
neregistrovaná | •
|
(16.2.2015 21:35:05) Souhlas Spousta věcí tu nehraje Měj se na pozoru, máš růžové brýle a dost možná není tak úžasný dobrák využívaný expotvorou_
|
|
|
|
Baba Jaga |
|
(16.2.2015 21:17:29) On po tom všem, čím teď prožil, v instituce moc nevěří. A nedivím se. A nechce jít proti ní proto, aby neštvala děti. Hlavně ten starší už má dobře vygumovaný mozek od maminky a začal si taky říkat o peníze.
|
|
Liliana | •
|
(16.2.2015 21:24:07) No mně tohle už teda přijde trošku podivné .. na Ospodu pracuje kamarádka a zrovna ona je čirou náhodou dostala na starosti ? Nejdřív bylo že soudně nemůže děti dostat, pak zase vyplývá že styk není upraven, tak mi to přijde nějak zamotané, možná tedy jen špatně podané. Ještě tedy chápu že pokud je tam TO, můžeme jen domýšlet ohledně čeho, že to může dočasně znamenat omezení styku s dětmi po dobu než se to vyšetří, ale zas pak nechápu proč stojí rozvod, když zjevně soud ohledně dětí tedy byl.
Jinak mi tedy obecně přijde dotaz opravdu špatně položený ,do kdy musí platit - on přece už teď neplatí co "musí", ale víc na základě jakéhosi asi vydírání ?? Tak pokud se nechá vydírat, tak je vlastně vcelku jedno co "musí", nebo i co rozhodne soud.
Má tedy vůbec právníka ? Nevyplatilo by se lépe investovat ty peníze raději do nějakého dobrého právníka ? Jinak z toho dost těžko bude cesta ven, ať už se najdou jakékoliv paragrafy ...
Ano není to jistě jednoduché pokud stojí proti ženě bez skrupulí, to určitě ne, ale myslím že má taky dost možností, ale nejspíš je moc nevyužívá. Má možnost napadnout to otcovství, nebo se tak alespoň tvářit - pokud jde paní hlavně o peníze, je to dost značná páka.
Taky žádost o střídavku, dost často používaná otci pro matkám k zastrašení ohledně výše alimentů. Pokud je skutečně skvělý otec a ona matka z pochybným životním stylem (to myslím bez ironie), tak nechť ji využije, to pak je určitě i v zájmu těch dětí. Soudy dnes střídavku schvalují jak na běžícím páse i v dost absurdních případech. Alimenty by se pak rázem dost scvrkly.
|
|
|
|
|
jak |
|
(17.2.2015 6:49:28) tak ja nevim, pokud se milujete, je divne uz jen to, ze s tebou nebydli. navic ta historka, jak vse da ex , ale za pravnikem nepujde. naopak, cim driv pujde, tim driv se to vyresi. a neziji spolu dlouho, a diteti jsou 2. ja nevim, pamatuju si, ze mas za sebou blby rozvod, ale uplne to evokuje, jestli jsi nekomu nenaletela. trosku.
|
|
|
|
|