Nikaia+08+10 |
|
(24.7.2014 15:17:48) Zajímalo by mne, jak se staví naše legislativa k překladové beletrii, v níž se vyskytují otevřené a extrémní názory proti národností menšině (dané země). Kniha jako celek tento názor nepodporuje, spíš naopak, je to jen jeden střípek do celkové mozaiky problémů ve společnosti dané země. Je u nás nějakým způsobem protizákonné, když pak v knize čtete opravdu hnusnou, expresivní tirádu bez servítek, dlouhou několik stránek, jejímž poselstvím je v podstatě: "ještě že ty nepřizpůsobivé máme, aspoň máme na koho svést, když se nám něco (v politice a pod.) nedaří." Hovoří neschopný, podlézavý obecní radní a je vzápětí poslán kýmsi kamsi. Je to u nás vůbec legální? Ptám se jen ze zvědavosti, protože danou věc nemohu nijak vlivnit, nicméně by mě to dost zajímalo.
|
Binturongg |
|
(24.7.2014 15:32:16) Tak zatím máme svobodu slova a už jsem se tu setkala i s názory, že veřejná podpora komunismu a popírání zločinů komunismu (dokonce i fašismu) se může prezentovat, jak koho napadne, aby nebyl, probůh, potlačen jeho svobodný názor.
Takže dumat nad nějakým autorem, který to notabene tak nemyslí, je dle mého názoru úplně zbytečné. Prodává se i Mein Kampf, tak co bys chtěla řešit?
|
Zufi. |
|
(24.7.2014 15:45:11) Ano.
|
|
Žžena |
|
(24.7.2014 15:53:10) Ona velká část literatury starší 100 let rasismus a xenofobii v nějaké formě obsahuje, protože vznikala ve společnostech v podstatě otevřeně xenofobních. Vezmi si třeba celou americkou literaturu do konce 19. století (no, spíš i do poloviny dvacátého, když o tom tak přemýšlím...).
|
Nikaia+08+10 |
|
(24.7.2014 16:22:45) tohle je absolutní současnost, několik let zpátky
|
|
|
Nikaia+08+10 |
|
(24.7.2014 16:14:14) Mein Kampf, no jasně, ale na druhou stranu šílenství kolem Kocoura Mikeše...
|
Alraune |
|
(24.7.2014 16:39:23) Ono kolem kocoura Mikeše žádné šílenství nebylo, jak to lidi rozmazali, je druhá věc.
|
Binturongg |
|
(24.7.2014 18:17:00) Během šílenství kolem Mikeše jsem si začala představovat, jak budou chodit novodobí jezuité po barácích, a jak mi seberou většinu mé "rasistické" knihovny, protože i v dětských časopisech z 20. let se používá slovo "cikán" a toto etnikum běžně krade děti
|
|
|
|
Lady V. |
|
(24.7.2014 16:42:05) Nastesti mame svobodu slova, i kdyz ne naprostou. Kazdy by mel mit pravo vyjadrit slovne svuj nazor, jakkoli extremni.
|
|
|
Kudla2 |
|
(24.7.2014 16:55:16) proč by to nemělo být legální?
Měla by být nelegální třeba Chaloupka strýčka Toma, protože se tam píše o otrokářství?
|
|
susu | •
|
(24.7.2014 17:59:52) "Hovoří neschopný, podlézavý obecní radní a je vzápětí poslán kýmsi kamsi."
No a jak bys teda chtěla znázornit nějakou takovou postavu? Pokud je rasismus součástí osobnosti té postavy, tak to holt spisovatel musí napsat, ne? Nevnímám to jako špatné v této souvislosti.
|
ali 1 |
|
(24.7.2014 19:42:02) V beletrii to pochopitelně legální je, proč by nebylo. Knížka o něčem pojednává a asi to patří do děje. Krást, nebo vraždit je taky protizákonné a beletrie se těmito činy jen hemží.
|
|
Nikaia+08+10 |
|
(24.7.2014 19:50:02) No mně osobně to třeba taky nevadí, chápu to jako součást koloritu té postavy, ale trochu mě to vyděsilo. Tož tak. Díky za názory a bohudíky za svobodu slova.
|
|
|
Girili |
|
(24.7.2014 22:39:56) To myslis vazne? Kdyby uz nemelo byt legalni ani toto, tak uz by se tu vazne nedalo zit.
|
|
|