Chrysantéma |
|
(17.6.2014 13:01:07) ...trochu nerozumím tomu,proč se to řeší jako přestupek,když se jedná o jasný stalking!? Vzala bych si právníka...tohle bude asi na delší lokte...navíc pokud by Tě takhle někdo zastupoval,úřad by si tolik nedovolil...
Z principu Fren chápu,jen si myslím,že se to vyjádřit i jinak...
|
Katka + 2 |
|
(17.6.2014 13:07:36) Děkuji
Ja fren taky chápu..mom. jsem emočně rozladěna též ...
Že to je jasný stalking si nemyslím jen já..ale holt to řeší jako přestupek, tak OK..preposlu zneni posledniho e mailu od JUDr..
"Dobrý den, dnes jsem vyslechla p. XY, netrvá na své přítomnosti u Vašeho výslechu, takže mi napište, kdy můžete přijít k úřednímu jednání. Pokud se na úřední jednání nebudete dostavovat, mohu Vás nechat předvést (i ze zaměstnání), případně můžete dostat pokutu.Předvolání k úřednímu jednání jste dostala včas, ani jste si ho nevyzvedla, tam byste si to, co píši, byla mohla přečíst. Očekávám, že se mi ozvete co nejdříve. Pracovní doba úřadu: PO a ST - 7:30 - 18:00 hod., ÚT a ČT - 7:30 - 15:30 hpd., PA - 7:30 - 13:00 Hod. Je nutné, abyste se dostavila hodinu před skončením naší pracovní doby. JUDr. XY"
najednou to jde? dostavit se hodinu pred 18.?
|
|
Katka + 2 |
|
(17.6.2014 13:11:25) BTW myslím, že tento případ není až tak komplikovaný..myslím, že více než hodinu tam rozhodně nebudu. Vše, co jsem chtěla sdělit je ve spisu, který se dělal na policii a paní ho má k dispozici. takže teď už tak max. mohu reagovat na výpověď ex.
Výhrůžky a kontaktování mom. ustalo..a o to mi šlo. nic víc jsem nechtěla..pokuta je mi k ničemu a zákaz přiblížení dát stejně nemohou, jelikož to není kvalifikováno jako trestný čin.
Teď se ale cítím spíš jako ten, kdo něco provedl a ne jako oběť a tato dáma JUDr se mi nezdá nezaujatá
|
Katka + 2 |
|
(17.6.2014 13:12:39) o obsílce jsem věděla, ale jelikož jsem se nedostala ani na poštu, tak jsem to nevyzvedla. Nicméně jsem o jednání věděla z předešlého e mailu, kdy bylo nařízeno na 10 h dopo. a jsem se řádně omluvila.
|
Katka + 2 |
|
(17.6.2014 13:14:34) Já už s touhle paní nic řešit nechci... vzhledem k jiným problémům, kterými si nyní procházím na to nemám náladu ani chuť. Jde to nějak, aby případ převzal někdo jiný? Mohu si vlastně na její jednání stěžovat?
|
N. | •
|
(17.6.2014 13:15:53) Ja ale nechapu na co si chces stěžovat, vzdyt ta pani ti pise slusne, konstruktivne.
|
|
|
Eremites |
|
(17.6.2014 13:21:45) Sice až tak nevidím důvod si stěžovat, ale možnosti máte dvě: - podat námitku o podjatosti konkrétní úřednice, kdy musíte vysvětlit, proč to tak cítíte. V tomto případě rozhodne její nadřízený/ná, zda o podjatost jde či nikoliv. Pokud rozhodne, že ano, celý spis se postoupí jinému úředníkovi toho úřadu. Pokud tam nikdo další kvalifikovaný není, spis putuje na krajský úřad, který ho následně přidělí jinému úřadu. - můžete podat písemnou stížnost na chování či postup úředníka nadřízené osobě či přímo starostovi či tajemníkovi úřadu. ten věc prošetří a je povinen vás do 30-ti dnů vyrozumět, k jakému závěru došel. Ovšem v tomto případě spis nepřechází k nikomu jinému, na to nemá nadřízený ani tajemník bez námitky podjatosti právo (dle správního řádu).
|
|
|
|
|