Dani.K, K 05, P 09 |
|
(12.6.2014 17:24:51) Proč se píše ve slově "vynikající" ypsilon? Je mi jasné, že to je předpona, jen nemůžu přijít na to, od čeho je odvozen kořen slova. Díky za rady, potřebuji to vysvětlit klukovi (a vysvětlení, že se mi to tak víc líbí, není to pravé ).
|
Myšelka |
|
(12.6.2014 17:36:34) od slova vynikat....
|
|
X_X |
|
(12.6.2014 17:37:26) ypsilon proto, protože je to předpona "vy". že se jedná o předponu se pozná podle toho, že jde ke slovu dát i jiná předpona: vynikat, zanikat, unikat...
|
x x |
|
(12.6.2014 17:39:58) No to je hádám každému jasné, já myslím, že zakladatelky syn si láme hlavu nad tím, co je to to "nikat"
|
Černá kronika |
|
(12.6.2014 18:43:50) No tak se to asi nedá brát, ne? Tak třeba slovo VYBÍRAT, kořen je BÍRAT a to taky nic není, ale můžeš přiřazovat různý předpony DO-BÍRAT, S-BÍRAT, U-BÍRAT atd. No a kdo vymyslí další základy slov, co nic neznamenají ?
|
angrešt |
|
(12.6.2014 18:50:34) Tak "bírat" je zrovna celkem zřetelně příbuzné samostatnému "brát", tam to tak těžké není. Ale "nikat" je tedy zajímavé
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(12.6.2014 18:50:53) -bírat je ale od brát
|
|
Brita | •
|
(12.6.2014 20:09:58) Kořen není BÍRAT...
|
|
Filip Tesař |
|
(13.6.2014 11:09:54) Kromě moderních literárních hříček kořeny slov vždy něco znamenají. I kdyby to měl být zvuk (cancat, bzíkat apod.). Takže kdo přijde na kořen slova, který opravdu nic neznamená a nejde o slovo uměle vymyšlené nějakým literátem, má u mne bod.
|
|
|
|
|
.Katka |
|
(12.6.2014 17:40:10) Vědět, od čeho je kořen slova odvozen, ti k ničemu není, ten prostě nějak historicky vznikl. Důležité je ho poznat. Nejsnadněji poznáš kořen tak, že si místo předpony "vy" dosadíš i jiné předpony, např. vznikat, zanikat, pronikat. Kořen je "nik". Samotný kořen nemusí mít žádný význam sám o sobě.
|
|
Myšelka |
|
(12.6.2014 17:45:17) např ve slově výtěžek - pokud oddělíme skupinu vi/vy, tak nám vznikne slovo těžek. Takové slovo nic neznamená. Nepomůže nám ani to, když před něj dáme nějakou jinou předponu - slova zátěžek nebo třeba nátěžek neexistují. Přesto musíme napsat tvrdé Y. Proč? U některých slov si musíme uvědomit, jak vlastně vznikla. Podstatné jméno výtěžek nejspíše vzniklo ze slovesa vytěžit a to zase vzniklo pomocí předpony -vy ze slovesa těžit. Pokud si uvědomíme tyto souvislosti, snadno zjistíme, že se, ač to tak zprvu třeba nevypadalo, jedná skutečně o předponu -vy.
|
Dani.K, K 05, P 09 |
|
(12.6.2014 17:48:34) Myšelko, přesně tak to vysvětluji. Teď jen potřebuji vědět, jak vzniklo slovo vynikat
|
Filip Tesař |
|
(12.6.2014 18:38:58) Nikat znamenalo klíčit, vyrůstat - spojeno s tím, jak rostlinný klíček proráží půdou. Původní slovo se v češtině přestalo používat, zůstaly jen odvozeniny vynikat, pronikat, zanikat.
|
angrešt |
|
(12.6.2014 18:40:15) ha, tak jsem hádala špatně, díky za osvětlení
|
|
angrešt |
|
(12.6.2014 18:56:31) Filipe, a souvisí "nikat" se slovem "nika"? Jelikož to je, pokud vím, z řečtiny, tak jeslti třeba "nikat" není taky z řečtiny?
|
Filip Tesař |
|
(13.6.2014 11:06:17) Nika v řečtině označovala výklenek, a nejsem si jistý (řecky ani latinsky neumím), ale do řectiny v tom významu přešla snad z latinského nidus, výklenek k umístění sochy, a je poměrně pozdní? A to pochází z praindoevropského nisdos - hnízdo/praslovanské gnězdo, doslova původně místo k posazení (ni+sed=dolů+sedět). Význam slova nika v přírodovědném smyslu a dalších druhotně odvozených významech (tržní apod.) je odvozen právě od významu výklenek.
Ono jen těžko by slovo, které má široký a důležitý význam, organicky začleněný do pohledu na svět, bylo převzato z cizího jazyka, který sám o sobě měl pro Slovany jen okrajový význam. Nikat bylo vázáno na kosmogonické představy o povaze plození. Plození bylo výsledkem interakce mezi nebem a zemí, a sloveso nikat tedy původně zřejmě mělo dva významy: dopadání vláhy a klíčení semene v zemi, obojí vlastně v širším významu oplozování, oplození. V baltských jazycích zůstal shodou okolností zachován ten druhý význam (padat shůry), plus přenesený význam hádat se, prát se, bojovat. Ten druhotný význam je osvětlení díky samotné češtině, v níž zase shodou okolností prát znamenalo původně udeřit bleskem/hromem (odtud Perun i dnešní polský piorun=blesk) a přeneseně prát se - zápasit. V té řečtině mimochodem zůstalo dodneška rovněž neikhéo - bojuji.
Druhý význam (klíčit) zůstal zachován v některých slovanských jazycích. V češtině už zbyly jen odvozeniny s přeneseným významem: vz-nikat - začínat klíčit, přeneseně nastávat, vy-nikat - pokračování, dokončení děje, tj. klíčení, přeneseně vyčnívat, pro-nikat - objevení se klíčku, vystrčení klíčku nad zem, přeneseně procházet skrz, po-nikat - když se klíček obracel k zemi, povadl, přeneseně poklesat za-nikat - když se vrátil zcela zpět, uschl, "odešel zpět pod zem, do podsvětí, kde přebývají mrtví", přeneseně zacházet, zmizet.
Jedna zajímavost k ponikání - z něj byl odvozen název rostliny poniklec (má povislé květy, otočené k zemi), když v běžném užívání za-niklo původní slovo, příčemž už do jazyka pro-nikl vliv širokého užívání koní v hospodářství, vz-nikly nové lidové tvary koniklec, konikleč, které mylně neznámou první část slova spojily s koněm. Vy-nikající příklad.
|
Reňuli Božuli |
|
(4.9.2016 16:49:18) No, jestli je pravda, co píšete o slově Nikat...klobouk dolů. Když nad tím člověk uvažuje, má to smysl.Děkuji.
|
|
|
|
|
|
|
DaVinci |
|
(12.6.2014 18:25:31) Přetěžování, zátěž
|
|
dajmab |
|
(12.6.2014 20:15:17) ...a co outěžek? ...přítěžek?
|
|
TiNiWiNi |
|
(13.6.2014 0:56:51) ale napadla mě předpona ou-...., tedy outěžek
|
|
TiNiWiNi |
|
(13.6.2014 0:57:10) ale napadla mě předpona ou-...., tedy outěžek
|
|
|
Dani.K, K 05, P 09 |
|
(12.6.2014 17:51:13) Děkuji všem, klukovi jsem to vysvětlila pomocí dalších předpon, že podle toho pozná, že se jedná o předponu.
|
|
.Katka |
|
(12.6.2014 17:51:37) Mimochodem kořeny, předpony a přípony včetně změn kmenových samohlásek a souhlásek považuju za hodně podceňovanou oblast češtiny. Probere se to z rychlíku a čeká se, že to děti nějak nasáknou, ale u těch, co jim nejde pravopis sám od sebe, by bylo prospěšné to cvičit mnohem víc, protože by pak pravopis víc chápaly.
|
|
fisperanda |
|
(12.6.2014 18:29:53) Ať to beru ze všech stran, nevím. Byla jsem zvědavá na diskuzi, a tady to evidentně taky nikdo neví. Vynikající ... češtinářský oříšek.
|
|
angrešt |
|
(12.6.2014 18:38:45) Hádám, že kořen by mohl pocházet ze slova "nítit", což znamenalo zapalovat.
|
|
|