| Mi+3 | 
 |
(9.3.2014 22:52:37)
Proč v novém zákoníku je manželství tak nevýhodné. Je možno se zadlužit druhým partnerem, aniž se první o tom vůbec dozví. Dědění už taky není jisté, vdovský důchod u nezaměstnaných je taky nejistý. Tak jedině dobrý pocit, že manželství je důkaz lásky, který však po letech někdy zevšední a je brán spíš jako přítěž.
Ráda bych zjistila výhody této instituce, nezačnou se mladí raději brát při neoficiálních svatbách, které budou z lásky, ale nezavážou k možné finanční sebevraždě(splácet po partneru dluhy, zadlužit děti a nemít v životě jinou naději než vyhrát v loterii) Může někdo v dnešní době být nadšený se svatby potomků?
|
| . | •
|
(9.3.2014 22:58:01)
Já nevim, mě přijde logický, že když můžu sňatkem zbohatnout, tak můžu i zchudnout. Jsem šestý rok na RD s nízkým příjmem a přitom hodnota mého majetku /hypotetická polovina SJM/ výrazně vzrostla dík manželovu příjmu. Kdybych nebyla vdaná a byla bych opuštěna /snad nehrozí /, mám houby. Tož tak.
|
| Mi+3 |
|
(9.3.2014 23:08:02)
Nechci zbohatnout, ale nechci být zadlužena aniž bych o tom věděla. A postarat se o druhého jde i bez svatby. Svědomí by mi nedalo někoho oškubat, ale ráda bych měla nějakou jistotu, že nebudu oškubána já a děti(aniž se o tom dozvím dopředu.) Je to vše o náhodě při výběru, ale to je fakt pro lidi normální si myslet že jim se to nemůže stát, fakt je normální doplácet na druhého partnera zbytek života, aniž by ten co to zavinil byl nějak výrazně potrestaný.
|
| X_X |
|
(9.3.2014 23:11:35)
tak zadlužena jsi bez svého vědomí mohla být jako manželka i podle starého občanského zákoníku, to není žádná převratná novinka, tak to funuje roky a roky a roky 
|
| Lexi. |
|
(9.3.2014 23:25:41)
roky a roky to tak nefunguje
Dříve platilo (nevím do kdy), že když jeden z manželů žádal o půjčku, druhý s tím musel souhlasit.
|
| X_X |
|
(10.3.2014 6:27:32)
Lexi, asi ne tak bezvýhradně, protože už když jsem se před lety vdávala já, tak se mi rozváděla kamarádka, která najednou u rozvodu zjistila spoustu drobných dluhů, o kterých neměla ani tušení. ostatně, mému manželovi (před novým Občanem) taky banka dala kontokorent na nehoráznou částku i bez mého vědomí a mně jiná banka dala půjčku bez manželova podpisu na částku jen o málo nižší (u mne konkrétně 150 tis).
takže jo, ony banky podpis druhého z manželů chtěly, ale ne bezvýhradně. snad každá měla nějaký finanční limit, do kterého ho dala bez podpisu druhého z manželů a věř tomu, že velký dluh se dá nasekat i nasčítáním malých půjček.
|
|
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(10.3.2014 9:08:09)
Pochybuju, že souhlas manžela požadovali všichni poskytovatelé nebankovních půjček.
|
|
|
| Želvička78 | 
|
(10.3.2014 16:35:19)
Tak to ani omylem.
|
|
|
| Líza | 
|
(10.3.2014 5:28:51)
XX nemáš pravdu.
Dříve jsi rucila za dluhy vyrobené druhým manželem jen v době manželství.
Nyní jsou tvoje i tý dluhy, které nasekal kdykoli v minulosti před uzavřením manželství. Z manželství se stává hazard.
Mimochodem kudlo, dluhy z doby manželství, s nimiž jsi nesouhlasila, budeš věřitelům, kteří poskytli půjčku, muset splatit tak jako tak. A potom je můžeš vymáhat z exmanzela.
|
| X_X |
|
(10.3.2014 6:23:35)
Lízo, ale to není tak docela pravda. neručíš za staré dluhy, jenom se nově manželova polovina SJM smí použít na úhradu jeho starých závazků, což dřív nebylo. a to mi přijde z principu správné, proč by měli věřitelé utřít nos jenom proto, že se někdo oženil a vysmívá se jim, že teď je všechen majetek ne jeho, ale SJM, tudíž nelze exekuovat nicméně i tak exekutor nesmí sebrat tvoji část SJM. takže manželka neručí za manželovy staré dluhy, kdyby ano, mohli by exekutoři sebrat SJM bez omezení, což nemůžou. nevím, jak to bude v praxi, z textu zákona předpokládám, že by v těchto případech mělo docházet k rozdělení SJM pro případ exekuce jako třeba u rozvodu. jo, nepochybně to pro nedlužího manžela bude opruz, protože si bude muset před dluhým z manželů hájit svůj majetek, ale konečně, jako rozvedená fázi hájení majetku před manželem mám taky za sebou a holt to beru jako daň za výběr partnera.
|
| Monty | 
|
(10.3.2014 10:03:56)
Ale SJM nabýváš až manželstvím, takže to nemravné, troufám si říct až sprosté JE.
Zvlášť v tomhle státě, kdy tě exekutor může svléknout do naha kvůli opomenutý desetikoruně.
Tady na Rodině jsou všichni hrozně čestní, ušlechtilí a nikdy nebyli mladí, protože byli zodpovědní už od kolíbky, nebo mi to tak aspoň často připadá, ale já žiju v celkem normálním světě, kde se čas od času stane, že někdo jede v osmnácti načerno nebo vyhodí papírek od pokuty za blbý parkování (ovšem zas nevím o nikom, kdo by si bral nebankovní úvěry). Takže znám lidi, co odjeli pracovat do zahraničí a když se vrátili, čekal na ně exekutor s neskutečnou pálkou třeba právě za tu jízdu načerno, na kterou oni dávno zapomněli. A já skutečně nevidím důvod, proč by něčí manžel/manželka měl ručit za pošetilosti, který někdo nasekal v dávné minulosti.
|
|
|
|
|
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)