Seyla+1 |
|
(15.10.2013 21:27:43) Rodinný přítel se rozváděl/dí. Podal žádost o rozvod pro nepřekonatelný odpor - vzal si ji jen natruc. Vědělo se, že ona bude dělat problémy (je ten typ). Žádost podal, což dokazovala potvrzená kopie. Mělo být v létě stání a ejhle! Zašel na soud v městě, kde žije, aby se poptal jak to vypadá a tam mu bylo oznámeno, že celá věc byla uzavřena se smírem! A já se ptám - co to jako zmamená? Jak to mohli takhle ukončit? On žádné předvolání nedostal, nikdo se ho na nic neptal! Jeho manželka žije ve městě, kde žádost podával, on se v mezičase přestěhoval do Čech. Je možné, aby jednala pouze ona a on o tom nedostal zprávu? Oni nemají (nechtějí mít?) jeho adresu a nebyl po celou dobu o žádném kroku spraven! Kam se má obrátit? Může podat novou žádost o rozvod? Bude na ni brát zřetel? Moc se v tom nevyznám a on už teprve ne. Děti nemají, majetek taky nemusí řešit. Předem díky za odpovědi.
|
Eva + Klárka2/07 |
|
(15.10.2013 21:30:40) A neposílali mu předvolání na původní adresu? A manželka mu to nepředávala. A proč chce znovu rozvod, však to je dobře, že je rozvedli takhle, ne?
|
Seyla+1 |
|
(15.10.2013 21:33:07) On právě (ani já) nevíme, co to znamená, že to bylo ukončeno smírem. Znamená to tedy, že jsou rozvedeni? Nebo, že se uzavřel "smír" a rozvod se "stáhl"? Jsme zmatení.
|
Eva + Klárka2/07 |
|
(15.10.2013 21:36:06) Určitě ti odpoví někdo, kdo tomu rozumí víc než já, ale já bych pochopila, že nikdo neměl námitky, oba s tím souhlasí, nemají děti, neřeší majetek, tak je prostě rozvedli. A volal na soud? Zjišťoval si, kam mu posílali poštu?
|
Seyla+1 |
|
(15.10.2013 21:39:05) Oni mu stále opakují, že po telefonu mu nemohou tyto informace poskytnout a do toho města, kde byl soud to má 360km a jen tak cestu tam nemá - kvůli soudu by tam ale jel samozřejmě Má číslo jednací, všechny tyto informace, ale mailem ani telefonicky se s ním nikdo bavit nebude
|
|
|
|
|
X_X |
|
(15.10.2013 21:52:58) no, já se v tom nevyznám, tak jsem zkusila google a hned v prvním odkazu se psalo, že rozvod smírem uzavřít nelze
"Účastníci mohou soudním smírem skončit soudní řízení pouze za předpokladu, že to připouští povaha věci. Smír je tak vyloučen zejména v těch případech, kdy takovou dohodu hmotné právo účastníkům uzavřít neumožňuje. Uzavřít smír je dále vyloučeno v těch řízeních, které lze zahájit i bez návrhu, jakož i v řízeních, v nichž soud rozhoduje o osobním stavu (např. v řízení o rozvodu manželství, o osvojení či o prohlášení za mrtvého)."
http://www.epravo.cz/top/clanky/soudni-smir-38282.html
|
Seyla+1 |
|
(15.10.2013 21:56:54) Já to právě nenašla. Asi to na googlu neumím moc děkuji
|
|
|
Cimbur |
|
(15.10.2013 22:39:33) No a nebyla smírem ukončena nějaká jiná záležitost? Kdosi tu už píše, že rozvod smírem řešit nelze, ale pokud ano, neznamená to, že už jsou zkrátka rozvedeni?
|
Kreaty |
|
(16.10.2013 8:24:13) proč když bydlí tak daleko si nezřídí datovou schránku, je to zadarmo, naprosto jednoduchá komunikace se soudem a všemi úřady a je to za 10 min vyřízené na poště a do konce života pokoj s doručováním všech písemností a nic mu neuteče
|
|
|
Tylity |
|
(16.10.2013 9:40:19) Zaslala bych na soud písemný dotaz, doporučeně - kdy se bude jednat v mé věci, jelikož se mi lhůta, po kterou věc leží u soudu, jeví jako nepřiměřená. Já přeci nic nevím a nechtějí mi nic sdělit - tedy kdoví, jak to je..
Předpokládám, že na písemný dopoučený dopis soud musí reagovat?
|
Monikaa | •
|
(16.10.2013 12:24:17) Ano, to je dobrý nápad. Přimlouvám se za to, aby to tak udělal. Já myslím, že to, co mu na soudě sdělovali, nepochopil, špatně interpretoval, takže by bylo dobré, aby to měl písemně. Já se domnívám, že je možné, že manželka ten návrh vzala zpět.
|
Monikaa | •
|
(16.10.2013 12:25:23) A ještě dodám, že by měl písemně v té žádosti uvést svoji nynější adresu, se žádostí, aby ho vyrozumívali výhradně na tuto adresu.
|
|
Tylity |
|
(16.10.2013 13:09:15) Ještě si dovolím - "žádost o rozvod" se podává (alespoň podle mých zkušeností) jako "žaloba" a vystupují v ní strany - "žalobce" - ten, kdo rozvod navrhuje, a "žalovaný" - druhý partner, který se buď dohodne a nebo protestuje.. se kterým se dotyčný chce rozvést. Tedy si nedovedu představit, jak by v tomto případě žalovaný (manželka) - mohl u soudu jen tak "stáhnout" žalobu, kterou podal (a zaplatil poplatky) někdo jiný.
Co si dovedu představit, to je jednání v nepřítomnosti některé ze zúčastněných stran, jelikož tato se na jednání soudu nedostaví (třeba jí není kam doručit výzvu k jednání a tak o jednání neví).. Ale pokud se chci rozvést a podám u soudu žalobu, kde uvádím i svou doručovací adresu, tak pokud ji následně změním - musím logicky o této změně informovat soud (pokud tyto záležitosti nevyřizuji prostřednictvím advokáta - pak je totiž doručováno advokátovi a ten mě vyrozumí, s tím jsem ve spojení).
|
Monikaa | •
|
(16.10.2013 14:03:16) Aha, já jsem blbě četla a usoudila, že tu žalobu podala ona.
|
|
Seyla+1 |
|
(17.10.2013 14:53:49) My se "jen" nevyznáme v právu, nejsme blbí. Takže jeho nynější adresu mají a NIC mu nepřišlo. Na tom si trvá
|
Tylity |
|
(17.10.2013 15:01:48) Tak v tom případě bych tam napsala doporučený dopis, a slušně se dotázala, co se v této věci děje a kdy bude nařízeno jednání, že nemám již delší dobu žádné informace.
|
|
|
|
|
|
Chrysantéma |
|
(17.10.2013 12:48:44) Dělá to na mě dojem,jako by soud tím,že se druhá strana k soudu nedostavila,rozvod pozastavil,zamítl...tak nějak...
|
Seyla+1 |
|
(17.10.2013 14:55:29) To my se ale bohužel nemáme jak dozvědět
|
|
|
|