Limai |
|
(20.9.2013 9:06:02) Hádanka pro páteční ráno.Neplacení alimentů je trestný čin,takže logicky existuje nějaká oběť,někdo,kdo je poškozený.Kdo je oběť,když otec dítěte neplatí alimenty a bylo na něj podáno trestní oznámení?
|
Kukurice25+Nik09+Seb12+Dom14. |
|
(20.9.2013 9:13:03) Já myslím, že oběť je dítě. Přece to, co jeden rodič nezaplatí, tak o to je méně pro dítě. Ale oběť je i matka, protože vyživovací povinnost mají oba dva a ona kromě toho, že se stará o dítě, tak platí za oba rodiče.
|
|
. . |
|
(20.9.2013 9:26:31) Dítě a zprostředkovaně matka dítěte.
|
|
Horama |
|
(20.9.2013 9:32:35) Je to trestný čin proti vyživované osobě, tj. proti dítěti. Trpí tím samozřejmě i ti, kdo na sebe namísto toho, kdo povinnou výživu zanedbává, přebírají zajištění výživy, kterou měl poskytnout.
|
Horama |
|
(20.9.2013 9:38:53) P.S. Trestní zákoník, pokud je mi známo, s pojmem oběti vůbec nepracuje. Trestní zákoník prostě definuje stájem chráněné zájmy (ochrana zdraví, života, těhotenství, svobodu, majetek apod.) a stanovuje, jaké činy proti nim namířené, se považují za trestné činy. Aby došlo k trestnému činu, není nutné, aby bylo přesně stanoveno, kdo všechno je obětí, čin prostě jen musí splňovat definici.
|
|
|
takyjedna | •
|
(20.9.2013 9:33:29) to bude nějaký fígl, že... nebude to nakonec chudák stát?
|
Limai |
|
(20.9.2013 11:58:49) Přesně tak,nebudu dále napínat,uhodla jsi to správně,tím chudákem poškozeným je stát.Bylo mi to vysvětleno(nepochopila jsem)na kriminální policii při výslechu,když mě mladý kriminalista seznamoval s tím,na co mám a nemám nárok a že bych měla mít nárok na informace během vyšetřování,ale vlastně je nemám,protože ačkoli jsem poškozená,tak poškozená vlastně nejsem,poškozený je v tomto případě stát a stát by musel podat nějaké bla bla bla a byly by veškeré informace sdělovány jemu......a celé se to ukázalo jako absolutní absurdistán,protože ačkoli já tedy vlastně nejsem oběť trestného činu,musela jsem podepsat nekonečné množství dokumentů -poučení poškozeného,i když teda podle toho vysvětlení poškozená nejsem,a základní informace pro oběť trestného činu,i když nejsem obětí ani já,ani dcera.Co mě dostalo dále bylo oznámení,že policisté mají na přípravné řízení dva měsíce,ale možná to bude trvat i čtyři...trestní oznámení jsem podávala asi před dvěma měsíci,takže prošetření trestného činu zanedbání povinné výživy je záležitost na půl roku(nebo tedy on je to prý přečin,ex může jít sedět maximálně na tři roky).
|
Suza007 |
|
(20.9.2013 14:14:51) Limai, to jako fakt? To je děs
|
CPO |
|
(20.9.2013 14:18:35) No vidíte, a mně jste tuhle některé nevěřily, jaké jsou soudy
|
|
|
Horama |
|
(20.9.2013 15:01:08) To, co ti vysvětlili, je, že jako poškozená nejsi stranou trestního soudního řízení, tím je skutečně stát. Ty jsi svědek. Klidně se můžeš považovat za oběť, protože to (pokud je mi známo) není právní termín a tudíž výklad toho, kdo je a není oběť, záleží čistě na našem emocionálním přesvědčení. Výsledkem trestního stíhání pro neplacení výživného bude (nebo nebude) trest odnětí svobody - tuším do dvou let. Vyplacení výživného se touto cestou nedomůžeš, to je zase záležitost občanskoprávních sporů, kde bys naopak jako žalující strana vystupovala a stát by tam nefiguroval nijak.
|
|
Limai |
|
(20.9.2013 18:30:46) Kdoto u něj je to jedno,on se do toho kriminálu dostane,protože já už mu nedám ani jedinou nejmenší šanci,tu měl deset let.Alimenty platit nebude,takže já na něj to trestní oznámení budu podávat každé čtyři měsíce,na nic jiného se nemůže spolehnout tak jako na tohle.
|
|
|
|
|