Šešule |
|
(10.7.2013 11:14:17) Fakt nevím. Naštěstí mě nikdo v průběhu těhotenství takhle nestrašil. Ona hlavička se při porodu trochu smáčkne, není tvrdá. Ale nevím, jestli je započítaný i to smáčknutí. Ono strašení neporoditelným dítětem, to je takovej oblíbenej sport porodníků. Známou taky strašili neporoditelným dítětem a pak se s velkou slávou narodilo císařem dítko pod tři a půl kila, přičemž první porod byl vaginálně a naprosto ok.
|
pampe |
|
(10.7.2013 11:27:48) šešule, nemyslím si, že je to strašení. Ono pokud je vše v normálu, tak není potřeba tyto hodnoty rodičkám sdělovat. Ale pokud se to již vymyká normálu, je potřeba to oznámit a případně najít vhodné řešení...
|
Šešule |
|
(10.7.2013 11:32:26) pampe, to si právě nejsem tak jistá. Často je to fakt zbytečný strašení. Navíc, přístroje neměří přesně, například u váhy se můžou seknout až o půl kila.
|
pampe |
|
(10.7.2013 11:38:57) šešule ano, nemůžu mluvit všeobecně, ale myslím tím můj případ. Já to opravdu jako strašení neberu, spíše jako důležitou informaci, kterou bych měla vědět. To že máme větší hlavičku je známo už 2 měsíce a tedy už bylo měřeno několikrát i různými gynekology. Hlavička nám velikostně předbíhá 4 týdny než je tělíčko.
|
Šešule |
|
(10.7.2013 11:39:42) Aha.
|
|
|
|
|
Albar |
|
(10.7.2013 11:28:28) Šešule, o strašení před porodem mi něco vykládej. Moje (jinak opravdu dobrá doktorka) má na tohle asi úchylku. Měla jsem těhotenskou cukrovku a poslední měsíce jsem v poradně pokaždé slyšela, že "ty děti maminek s cukrovkou mají velká ramínka a často se porodí hlavička a ramínka se zaseknou".
Já jsem měla po císaři, ke konci mě bolela jizva, měla jsem těhotenskou cukrovku, problém s tlakem, streptokoka a další, kdyby mě nechali vybrat, přiznám se, že jsem si vybrala císaře, ale všichni to za každou cenu hnali přirozeně, nikoho nezajímal můj obrovský strach z toho, že se zase něco podělá. Navíc mi kvůli cukrovce hrozili vyvolávaným porodem, byla jsem ze všeho na prášky a pak slyšíš od doktorky ještě tohle
Já jsem nakonec ráda, že se dcera narodila vaginálně, ale kdybych si mohla dopředu vybrat, tak jsem si vybrala císaře a ušetřila si dva měsíce neskutečných nervů, které mě stály minimálně pět let života.
|
Albar |
|
(10.7.2013 11:31:21) A to byla dcera dlouho otočená koncem pánevním, takže jsem sháněla po republice porodnici, kde mě nebudou po císaři nutit rodit přirozeně KP.
|
Šešule |
|
(10.7.2013 11:39:09) Ty žiješ v ČR? Mám dojem, že tady mívají ženy spíš opačnje problém.
|
Albar |
|
(10.7.2013 11:49:20) Ano, v ČR. Měla jsem stejný dojem, ale loňská zkušenost s brněnskými porodnicemi mě vyvedla z omylu. Šetří se, všude a na všem. Přímo v porodnici mi řekli, že ještě před pár lety bych rodila císařem, ale že ted´ to prostě musí zkoušet nejdřív vaginálně. Císař je drahý. A vystřídala jsem víc doktorů, není to výmysl jednoho.
I ultrazvuk jsem si musela vyřvat, udělali mi jeden a pak až do porodu mi chtěli dělat jen KTG. přitom v diabetické poradně mi kladla doktorka na srdce, at´ si nechám udělat ultrazvuk každý týden, že ke konci placenta vinou cukrovky hodně stárne a nemusí už stačit. A je fakt, že za poslední měsíc malá nepřibrala skoro nic.
|
|
|
|
|
Kreaty |
|
(10.7.2013 11:30:08) to je absolutně údaj o ničem, proto má hlavička neuzavřenou fontanelu, aby se "lupínky" překryly přes sebe a tím se celý obvod hlavičky zmenší, záleží hlavně na poloze při porodu, protože když se matka může hýbat a natočit se tak jak cítí při kontrakcích, že jí nějaká poloha vyhovuje, tak hlavička pohodlně sklouzává porodními cestami, velikost dítěte je naprosto o ničem, k obvodu hlavičky by si musela kalkulovat i velikost fontanely a schopnost lupínků se překrýt, což ještě nikdy nikdo žádným vzorcem nevyjádřil, to zda budeš mít při porodu nějaká poranění nebo porodíš bez jakéhokoliv poranění závisí na způsobu vedení porodu, nikoliv na tvé velikosti a velikosti dítěte
|
pampe |
|
(10.7.2013 11:34:46) Vitamíny, můžu se zeptat, zda jsi doktor a nebo odkud máš tyto znalosti? Neuzavřená fontanela je mi jasná, hlavička se zmenšuje, to je mi taky jasné...ale prostě nějaké "limity" tam jsou...
|
Kreaty |
|
(10.7.2013 11:51:06) Pampe, nejsem doktor, ale chodím k porodům, když zapomenu na ty své. Mám zkušenost i s porodem dítěte pod 500 g. Bohužel. I tam záleží na vedení porodu. Narodí se 4 kg dítě a matka je bez poranění. Narodí se 2 kg dítě a šije se hodinu. Tohle jsou věci, které se nedají nijak spočítat ani předpovědět. Je daleko důležitější si vybrat dobrý personál k porodu než měřit obvod hlavičky.
|
pampe |
|
(10.7.2013 11:59:35) Vitamíny, ok, ale mě ani tak nejde o to poranění, ale o to, zda je třeba již dopředu zjistit, že se to dítě nedá porodit, kvůli velikosti hlavičky. Psala jsem to o pár příspěvků výše, již více doktorů a několikrát mi naměřili, že mám hlavičku o cca 4 týdny větší než tělíčko, což už je dost. Je mi jasné, že je to vše individuální a nic se nedá přesně změřit a jsou to většinou jen odhady. Ale zase průměr hlavičky se neměří zas tak těžko... A jak se tedy vybírá dobrý personál k porodu??? ;-)
|
Len |
|
(10.7.2013 12:05:40) Pampe, moje dite melo hlavicku o ctyri tydny vetsi v 29.tt, pak uz nemerili. On mel teda vetsi vsechno, neco o tri, neco o ctyri tydny. Kazdopadne nevim, jak velika by musela byt hlava, kterou nejde porodit, ja porodila 40cm (druhe dite melo 33cm a 40 nemelo ani na konci sestinedeli) a nebyt blbe polohy, tak bez problemu, hned po porodu jsem rikala, ze klidne budu za tyden rodit znovu
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(10.7.2013 11:45:49) - "průměr hlavičky ..je absolutně údaj o ničem" - "velikost dítěte je naprosto o ničem"
hm, vskutku zasvěcený pohled
|
Kreaty |
|
(10.7.2013 11:51:58) Kili z hlediska poporodního poranění matky a rychlosti porodu jsou tyto údaje k ničemu, neříkají vůbec nic.
|
.kili. |
|
(10.7.2013 14:40:01) "z hlediska poporodního poranění matky a rychlosti porodu jsou tyto údaje k ničemu, neříkají vůbec nic. "
Vám možná, tomu bych věřil
|
Kreaty |
|
(10.7.2013 15:09:40) Kili, můžeš nás zahrnout vědeckými poznatky, jak souvisí obvod hlavičky s délkou porodu a poporodním poraněním, jistě jich znáš mnoho.
|
.kili. |
|
(10.7.2013 15:27:41) "můžeš nás zahrnout vědeckými poznatky, jak souvisí obvod hlavičky s délkou porodu a poporodním poraněním,"
ne zrovna zahrnout, ale seznámit bych mohl.Nicméně není na mně to činit. Vy tvrdíter, že to význam nenmá, tedy vy doložte své tvrzení. A zkuste začít např. tím, že hmotnost plodu 5 500 g nijak nesouvisí s délkou porodu a porodním poraněním.
|
|
Maci1 |
|
(10.7.2013 23:10:19) Olgavo, taky nezapadám. Můj 4,5kilový syn se narodil za 2,5 hodiny od první kontrakce (hodinu po příjezdu do porodnice). Šití potřeba bylo, ale naštěstí ne moc (myslím, že kdybych nebyla přinucena rodit v jiné poloze, než jsem chtěla, možná bych se obešla i bez poranění).
Jinak k základnímu tématu - moje děti měly obvod hlavičky 36 a 37 cm. Průměr nevím, hlavička nemá pravidelný tvar a při průchodu porodními cestami se přizpůsobuje.
|
|
.kili. |
|
(11.7.2013 1:37:24) "to sis dovolila moc Kilimu tykat Se divim, ze te neopravil."
to se není třeba divit, jsou jedinci, jimř cokoli vysvětlovat je marné. Někdo, vychován ulicí, tyká na potkání kdekomu. U ženské to trochu jiný marker mravu než u chlapa.
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(10.7.2013 14:42:10) "jde o to, ze ne vzdy jsou ultrazvukova mereni presna."
to nebyla předmětná věc příspěvku, na který jsem reagoval
|
|
|