| Czeperka | 
 |
(27.6.2013 12:35:12)
Kamarád, v rozvodovém řízení, 2 roky s manželkou již nežijí (rozchod z její strany), holčička 4 roky.
Manželka si našla nového partnera, který pracuje v zahraničí. Normální dělnická profese, kterou by sehnal v ČR, ovšem za jiný prachy. Nyní se rozhodli, že se odstěhují i s dcerou za novým přítelem. Je to cca 600 km. (na jednu stranu to chápu, chtějí být s novým partnerem spolu, práce, teda spíš ohodnocení tady v ČR taky není nic moc)
Kamrád je z toho nešťastný, přijde částečně o kontakt s dcerou, má strach jak bude malá na takové změny reagovat, neví jestli má vůbec nějaké šance tohle zvrátit. O dceru se stará, má ji tak v průměru 2-3x týdně. Finančně ji podporuje nadstandardně (podle mého), jezdí s ní na výlety, dovolené. Opravdu se jí věnuje.
Máte prosím nějaké tipy, aby to, co nejmíň "bolelo" tu holčičku? Ona o stěhování zatím neví. S maminkou se moc diskutovat nedá.... Má vůbec kamarád právo, do tohohle mluvit a popř. jakým způsobem? Soudně je pro něj krajní řešení...
Děkuji
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 12:42:54)
Tak to je mi kamarada lito, kdyz neni dohoda s ex, tak mu ani milion soudu nepomuze. Preci soud nemuze naridit matce, ze se nesmi stehovat tam ci onam. Jedine co soud muze resit je rozdeleni nakladu na dopravu a to nase soudy rozhodne resit nebudou, neb by to byl nebezpecny precedens pro ostatni. Neznam pripad, kdy by soud napr. snizil muzi vyzivne proto, ze vynaklada nekolik tisic na jezdeni za detmi z Ase do Brna. Zato znam nekolik otcu, kteri prespavaji u nasich znamych v zahranici, protoze jednou za cas uskudli na letenku, ale na hotel uz nemaji. Pak si "pujci" od ex dite a poflakuji se s nim 2 dny po parku a McDonaldech, aby ho mohli vubec videt.
|
| Tragika | 
|
(27.6.2013 12:54:04)
Kamarád žádnou šanci nemá.
Když např. paní Dagmar Pecková odešla do Německa za svým novým partnerem, tak její bývalý partner o jejich syna přišel. Jezdit přes 1000 km na návštěvy za dítětem je časově i finančně náročné. Dítě začne chodit v zahraničí do školy, má tam své kamarády...
Nakonec otec vidí dceru párkrát do roka ( v lepším případě).
|
| Czeperka |
|
(27.6.2013 12:57:29)
To je ale hrozný! Jaktože mají matky takový privilegia? Mě to přijde na hlavu postavený.
Sama jsem rozvedená, mám obě děti ve společné péči, tohle bych jim prostě neudělala, abych je odřízla od milovanýho táty...
|
| Katsue | 
|
(27.6.2013 13:00:22)
Jak MATKY mají privilegia? Ono je někde psáno, že otec do zahraničí nesmí, ale matka ano? Otec přece může odvézt děti matce úplně stejně! A i to se děje.
|
| Czeperka |
|
(27.6.2013 13:03:02)
Katuse, já myslím, že procentuelně "vedou" matky. Vidím to i ve svém okolí, jak maminky zakazují otcům styk s dětma....to ale není předmětem diskuze.
|
|
| Ursus+3 | 
|
(27.6.2013 19:08:54)
tak schválně: kolik % otců v ČR má dítě v péči po rozvodu?
|
| Katsue |
|
(27.6.2013 19:19:08)
Jak to s tím souvisí? Kolik procent otců děti po rozvodu do péče chce? To je přece irelevantní - nemění to nic na tom, že matky nemají žádná extra privilegia děti někam vozit. Mohou to úplně stejně udělat i otcové, jsou na tom právně stejně. Ostatně podle zakladatelky tady žádný soud ještě nebyl a matka tedy - jak jsem pochopila - dítě v soudem určené péči nemá.
|
|
| Beruška+J02A07T10 | 
|
(27.6.2013 19:29:43)
nevím kolik % - ale můj bratr ano.. a ještě je s prominutím tak blbej, že financuje a vozí syna biologické matce.. a ona mu ani neplatí alimenty.. jen je zneužívá a využívá.. a brácha má strach se vzepřít, idkyž chlapec sem třeba nechce a matka si diktuje podmínky..
|
| Maťa. | 
|
(27.6.2013 20:35:51)
to ale nie je obrazom vačšinovým
|
|
|
| Maťa. |
|
(27.6.2013 20:34:50)
Tak schválně - a kolik % otců je tak starostlivých, že si skutočne to dieťa do svojej péče (alebo spoločnej péče, alebo striedavej péče) prajú a chcú?!
Stále je vačšie % otcov, ktorí na svoje deti kašlú zvysoka. Bohužiaľ.
|
|
|
|
| Jantara | 
|
(27.6.2013 13:00:33)
Na druhou stranu - najdu-li si svoji osudovou lásku v zahraničí - má můj ex právo mi zakázat s ním žít?
Tohle je prostě situace, ve které žádné řešení není dobré. Vždy na tom bude někdo špatně.
|
| Katsue |
|
(27.6.2013 13:04:34)
Já ti nevím - je-li to tak osudové, proč nejede žít on s tebou? Pro peníze samozřejmě. Nikoli pro "osudovost" se to dělá.
Já teda beru prakticky jako závazek fakt, že mám dítě s ex, který žije tady, a dokud dítě nebude dost velké na to, aby se mnohlo střídat u vzdálených rodičů (což vidím až tak v pubertě), tak by bylo ode mě nezodpovědné odcestovat a kontakty s dryhým rodičem přerušit (a že jsem o tom už kolikrát uvažovala...).
Bohužel většina lidí vidí jen své štěstí, ostatní jsou daleko na ním...
|
| Czeperka |
|
(27.6.2013 13:06:52)
katuse, nerozumím otázce "proč nejde žít s tebou"?
Je to můj kamarád, já mám svého partnera...
|
| Katsue |
|
(27.6.2013 13:08:42)
to bude tím, že nesleduješ vlákno  - to bylo na Jantaru a její hypotetickou osudovou lásku 
|
| Czeperka |
|
(27.6.2013 13:12:36)
Katuse, v mobilu se mi vlakno spatne sleduje, dekuji zy vysvětleni ;-)
K ostatním názorum, tohle vsechno si on uvedomuje a argumentuje u manzelky tim, že dcera by mela byt na prvním miste, lec bezuspesne?
Tak co s tím? To se opravdu ničeho nedomuže?
|
| Líza | 
|
(27.6.2013 13:15:15)
Czeperko, pokud z toho nebude chtít udělat soudní kauzu, tak asi ne. (A kdyby ji udělal, tak by asi - aby něčeho dosáhl - musela bejt tak drsná, že by to odskákalo dítě.) Ale tak za poradu na OSPOD podle byliště dítěte nic nedá...
|
| Czeperka |
|
(27.6.2013 13:18:37)
Lízo, to právě nechce, aby to odnesla malá. Ale zase se jí nechce vzdát 
|
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:20:40)
Ja bych taky doporucila navstevu socialky. Oni sice nemaji vymahaci narok, ale alespon by poradili, jestli vubec ma cenu jit k soudu.
|
|
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:19:11)
Ne, fakt se ničeho nedomuze. Muze zene vyhorozovat tim, ze pozada o svereni ditete do sve pece a bude argumentovat nevhodnym prostredim v cizine. Ale jestli ona neni hloupa, tak vi, ze tezko uspeje, protoze soud bude posuzovat jeji vztah s ditetem a v pripade ze se stara o dite normalne, tezko uzna cizinu jako duvod odtrzeni ditete od matky.
|
|
|
|
|
|
| withep | 
|
(27.6.2013 13:08:48)
Podle mě by se měl brát ohled v první řadě na děti. Trpí už tím, že se jim rozpadne původní rodina (což neznamená, že to pro ně není lepší než aby držela pohromadě za cenu hádek, napětí atd.). Je bezohledné podrobovat je dalšímu strádání tím, že je od bývalého partnera (pokud jeví zájem a mají dobrý vztah) odtrhne rodič úplně. Ať se tentokrát omezí ten rodič a jeho nový partner, ať žijí v ČR, byť skromněji. A pokud nový partner nechce? Má snad jeho chtění a nechtění větší váhu než chtění a nechtění dětí?
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:10:54)
Bohužel má.
|
|
| treba ja | •
|
(27.6.2013 13:59:16)
hele, teorii mate zmaklou dobre. nas otec odesel za hlasem srdce a ted licituje, ze nema na dovolenou pro deti. Stejne si je moc nebere. a ja uz toho mam dost. jednak zvazuji stehovani za praci a za druhe nevim, proc bych ja mela vse odnest. Nejaka mlada cuza ( pardon) ted potrebuje byt, takze nase deti nejen ztratily rodinu, ale z otce strany ztraci vse. On to nevidi a ja zurim.
ale jo, v srdci je jiste miluje:)
|
| Czeperka |
|
(27.6.2013 14:03:53)
Třeba ty, ale to je zcela jiný případ. On si nikoho nenašel, on se rozvádět nechtěl. A navíc, promiň, z tvého příspěvku jse cítit zášť a zlost (což chápu), ale je to v tomto případě pro tuhle mou otázku nepřínosné.
Ať se brzy přes všechno přeneseš a at uz je jen a jen líp
|
|
|
|
| Eva | •
|
(15.7.2013 16:56:45)
Nemůže ti zakázat s ním žít, ale podle mě by měl mít právo ti zakázat za ním odjet i s dítětem. Ať ta osudová láska přijede za tebou a dítě může v klidu žít v blízkosti táty i mámy.
|
|
|
| withep |
|
(27.6.2013 13:02:02)
Souhlasím, je to hrozné  . Provilegia nemají automaticky matky, jde asi o to, kdo má dítě svěřeno do péče (což, pravda, bývají většinou matky). Fakt se může ten, kdo má dítě v péči, odstěhovat na opačný konec zeměkoule, a ten druhý rodič přijde o možnost dítě vídat? Soud snad nějak upravuje kontakt s druhým rodičem - není ten první povinen mu ten kontakt umožnit? Proč je na tom druhém, lítat za dětmi po světě, a ne na tom prvním mu je přivážet? Pak by si takové radikální stěhování rozmyslel...
|
| Líza |
|
(27.6.2013 13:09:52)
"Proč je na tom druhém, lítat za dětmi po světě, a ne na tom prvním mu je přivážet?"
Hm, a co když se rodič, který nemá děti v péči, odstěhuje do jiného státu? To mu je má jako přivážet ten, kdo pečuje? Trávit cestováním desítky hodin času a utrácet tisíce za cestování, když on není tím, kdo způsobil cestování na takovou vzdálenost a děti stále bydlí ve stejném bydlišti?
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:14:28)
To jsou vsechno takove hypotezy kdo co a jak a proc zpusobil. Jestli se jeden odstehuje daleko, protoze napr. tam ma rodice a musi u nich bydlet, tak budeme hledat vinu u nej, nebo se budeme stourat v tom, ze jeho ex se k nemu choval hnusne, proto ho donutil k rozvodu. To bychom se prapuvodce viny a neviny tezko dopatrali. A tezko to budou delat soudy ze? Soudy by ovsem meli resit krome upravy styku prave i ty naklady na cesty, coz ovsem nedelaji a delat nebudou.
|
|
| withep |
|
(27.6.2013 13:26:01)
Lízo, to jistě ne. Dovážet děti nebo jezdit za nimi by měl ten, kdo se nadměrně vzdálí, ať už je to ten, kdo je má v péči, nebo ten druhý. Jen nevím, pokud by se někam daleko odstěhovali oba :)
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:29:25)
Co by kdo mel nebo nemel je jedno. Vzdycky si deti "pujcuje" jen ten, kdo je v peci nema, tzn. i nese s tim spojene naklady. Tos mela videt, kdyz muj kamos zazadal u soudu o to, aby jednu cestu absolvoval on a druhou exmanzelka, jak ho hnali.
|
|
| Jantara |
|
(27.6.2013 13:40:27)
Dovážet děti by měl ten, kdo se nadměrně vzdálí? Takže když si vezmu američana a bude spolu žít v USA, tak se po rozvodu nemůžu vrátit domů (kde mám mnohem lepší zázemí a možnosti starat se o dítě), protože na každoměsíční návštěvu v USA nebudu mít peníze? Raději mám přežívat na dávkách v USA, jen abych byla blízko ex-manželovi?
KAŽDÉ obecné řešení je špatné. Tady víc než jinde je nutné každý případ posuzovat individuálně.
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:55:22)
S individuálním posuzovaním máš sice pravdu, ale zakladatelka se ptá na to, jak to chodí a ne na to jak by to chodit mělo. Kdyby ses rozvedla s Amikem, posuzoval by to americký soud, tak možná by to bylo jinak, ale bavíme se o postupu českých soudů. Ty rozhodnou o rozsahu a frekvenci styků, a dle obecného postupu ustanoví, že si dítě bude vyzvedávat ten, kdo děti nemá v péči a už vůbec se nebude starat o náklady na ty cesty.
|
| Jantara |
|
(27.6.2013 14:04:44)
Deniso - nereagovala jsem na to, jak to chodí u nás, ale na myšlenku, že návštěvy dětí by měl organizovat a platit ten, kdo se nadměrně odstěhuje. Než začneš kritizovat, tak pořádně čti.
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 14:15:09)
Jantaro, ja jsem nemyslela ani to, ze je to tvuj pripad, jen jsem se vyjadrovala k teto myslence. Protoze ac je to myslenka pekna, tak to k nicemu neni. Rozhodne nechni nikoho kritizovat, proste jenom pisu jak to chodi, aby zakladatelka nenabyla mylneho dojmu, ze by ex jejimu kamaradovi snad hradila cestu.
|
| Jantara |
|
(27.6.2013 14:33:32)
Poslední příspěvek k věci - předpokládám, že zakladatelka není duševně postižená a umí číst. Každopádně možná Deniso ocení, když několikrát zdůrazníš, že se tu vede hypotetická konverzace na téma placení příspěvků (ačkoliv to bylo jasně zmíněno). Podmiňovací způsob (mělo by se, mohlo by se) totiž jasně vyjadřuje stav věci. Nikdo nepsal (je, platí, že...).
HOWGH
|
|
|
|
|
| Monika |
|
(27.6.2013 14:45:11)
Jantaro, ale pokud budeš s manželem (resp. otcem dětí) a dětmi žít v USA (nebo kdekoliv jinde, kde platí nějaká mezinárodní dohoda, tj. ve většině "civilizovaných" zemí), tak se s nimi opravdu nesmíš odstěhovat do Čech bez jeho souhlasu - o tom se přeci píše každou chvíli - je to únos, dítě má zůstat v zemi, kde bylo poslední společné bydliště s rodiči (pokud se rodiče nedohodnou jinak) - tj. ani ta "kamarádka", o které píše zakladatelka by neměla mít právo se s dítětem do zahraničí odstěhovat, resp. pokud by se otec domáhal, asi by jí mohli dítě odebrat a vrátit do Čech otci. Otázka je, že to on možná taky tahle nechce ...
|
|
|
|
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:09:54)
Ale jiste, soud klidne urci, ze otec muze sve dite v Argentine vidat 2 vikendy v mesici, ale rozhodne nebude soud resit kdo a jak to bude sponzorovat. Takovych pripadu uz bylo a soudy od toho davaji ruce pryc, mozna by to jeste zohlednili ve vysi alimentu, ale aby resili apriori naklady na dopravu (hotel, stravu) cesty za ditetem, to rozhodne ne. Boji se, ze rozhodnou CR-Argentina, tak se prihlasi spousta otcu As-Brno a nakonec budou resit Praha-Pruhonice.
|
|
|
| Klarisanek |
|
(27.6.2013 13:04:08)
Bohuzel jsi asi jedna z mala vyjimek. Vem to tak, ze vetsina ex pouziva deti jako nastroj pomsty exmanzelovi, a to zhusta i v pripadech, kdy si napr. noveho partnera nasla ona. Zeptej se na socialce, jak casto jsou deti pouzivany jako nastroj vydirani mezi expartnery. Ovsem socialka zmuze jen malo, bez rozsudku soudu nema vymahaci pravo. Ale samo existuji i takove pripady, ze proste se dalekemu stehovani nevyhne kvuli bydleni, praci atd. A na druhe strane kazdy po rozvodu chce budovat svuj lepsi zivot, takze je tezko soudit. Kazdy pripad je jiny a kazdy rodic dava zajmu ditete jinou vahu pres svym vlastnim prospechem.
|
| Líza |
|
(27.6.2013 13:10:21)
" vetsina ex pouziva deti jako nastroj pomsty exmanzelovi"
Většina zcela jistě NE.
|
| Katsue |
|
(27.6.2013 13:11:29)
Souhlas 
|
|
|
|
|
|
| XY | •
|
(29.6.2013 6:17:04)
dost zvlastni, ze tohle ceske soudy dovoli. Nemam zkusenost z jinych zemi krom USA, ale asi by tu matce vystehovani s ditetem neproslo. Znam konkretni pripad ve svem okoli. Ona ceska, ktera sem kdysi prisla jako au-pair, on dite ceskych emigrantu, ale fakticky uz American. Vzali se, poridili dite, rozvedli se. Ona by rada zpatky do Cech, protoze tady ji nebylo uznano ani vzdelani, takze tezko hleda praci, ma nizky prijem, zadnou rodinu kolem sebe atd. Ovsem on vystehovani ditete nepovoli, takze ona ma smulu a do doby nez bude dite plnolete a pokud se stale s ni bude chtit odtehovat nema na vyber, pokud o nej nechce prijit.
My jsem oba cesi, deti narozene tady s americkym pasem. Pokud cestuje jeden z nas sam s detmi a chce se vyhnout problemum na letisti, mame povoleni od druheho z rodicu, ze deti mohou cestovat. Dokonce to po me vyzadoval celnik uz na uzemi EU. A to nejsme rozvedeni. Opravdu je v Cechach tak snadne s ditetem udelat cokoliv, i kdyz s tim druhy rodic nesouhlasi, jen proto, ze ho jeden dostal do pece? To prece neznamena, ze druhy rodic uz neni rodicem. Na miste kamarada bych se poradila s pravnikem.
|
|
|
| babiki | 
|
(27.6.2013 13:17:18)
Pokud ho ma ona v peci, tak nema sanci. Kdyby byla stridavka, je to jine.
|
| Czeperka |
|
(27.6.2013 13:19:15)
Babiky, soud ještě neprobehl, v cem by to zmenila stridavka? Že by "nesměla" odjet?
|
| Monika |
|
(27.6.2013 15:45:01)
Ale ono se to opravdu nesmí, odstěhovat dítě ze země "posledního společného pobytu s rodiči" bez souhlasu druhého rodiče. Jsou na to mezinárodní smlouvy, podle kterých by měly zúčastněné státy vydávat takové unesené (tak se to opravdu uvádí) děti zpět.
|
|
| babiki |
|
(27.6.2013 16:23:58)
Jo, mohl by to napadnout jako unos. Muze se poprat v Brne na urade pro mezinarodni pravni ochranu deti. Oni prave resi a pomahaji v pripadech unosu.
|
|
|
|
| Inka | •
|
(27.6.2013 13:21:45)
Může si požádat o svěření do péče.
|
|
| Eva + Klárka2/07 |
|
(27.6.2013 14:43:44)
Kamarád se rozvedl, žena se odstěhovala do Prahy, on zůstal v Ostravě. Dítě dostal do péče on. Každých 14 dní v pátek přijel nový manžel od ženy do Ovy, vzal dítě a odjel do Prahy. V neděli večer ho takhle přivezl. Teď už je dítě větší, otec ho posadí na vlak, matka vyzvedne u vlaku. Autem se vozil asi 5 let!!!
|
|
| Luppa | 
|
(27.6.2013 19:59:36)
Nečetla jsem diskuzi, ale paní si to maluje sice pěkně, ale realita je jiná. Bez souhlasu otce se nesmí vystěhovat do zahraničí s dětmi.
|
| Honza | •
|
(27.6.2013 21:09:25)
To je pravda, ale musí na to okamžitě reagovat a řešit u soudů, trestním oznámením, , jinak soudy prohraje, takových už bylo.
|
|
|
| Honza | •
|
(27.6.2013 21:06:44)
Pokud chce dceru vůbec vídat, ať podá okamžitě návrh na střídavou péči nebo přímo na svěření do své péče. Kdyby dosáhl střídavé péče, stěhování by bylo mnohem obtížnější, spíš by soud svěřil dítě do jeho péče. Pokud bude váhat, zda dítěti neublíží, už ji moc v životě nemusí vidět. Od matky je to nepěkné chování, nemusí si to nechat líbit
|
|
| Tizi | 
|
(28.6.2013 8:38:58)
Rodič nesmí odstěhovat dítě do zahraničí bez souhlasu druhého partnera, pokud s matkou dohoda není možná, ať to řeší okamžitě soudní cestou, naše soudy jsou bohužel dost liknavé a až matka dítě odveze, mohlo by být už pozdě.
Jinak pro mě je naprosto samozřejmé, že pokud se rozhodnu si dítě pořídit, tak je to věc na celý život (či minimálně do jeho dospělosti) a nemůžu ho připravit o otce jen proto, že jsem se zamilovala jinde.
|
| Kreaty | 
|
(28.6.2013 8:45:55)
Tizi, ale dost těžko můžeš někomu zakázat, aby následoval svého partnera zvláště, když je to v rámci EU, tedy volného pohabu osob. To má paní přestat na 18 let žít? Kdo to udělá v zájmu svého dítěte?
Já bych soudy tedy vůbec neřešila, to nemůže dopadnout nikdy dobře, nakonec se paní vdá a bude mít dítě se svým novým partnerem a jak soudy rozhodnou? Které dítě bude mít přednost, aby mělo právo na oba rodiče? A pak matka, se kterou se otec soudil odřízně otci cestu k dítěti úplně. Vždycky bych radila se dohodnout. A to že matka odešla z manželství neznamená, že chyby byly pouze na její straně. Akorát žena to holt řeší na rozdíl od mužů, kteří si najdou bokovku a rozvádět se nechtějí.
|
| Klarisanek |
|
(28.6.2013 10:26:15)
Jenže zakladatelka by se asi neptala, kdyby se exove mohli dohodnout. Vetšinou se lide rozvadeji proto, že se dohodnout nedokaži. Po zkušenostech ze svého okolí jednoznačně tvrdím to, že co je psáno, to je dáno, takže soudní rozhodnutí v každém případě. Když se dokáží dohodnout jinak, tak to bude jen kus papíru v šuflíku, který se ovšem může během následujících 15ti let hodit, když najednou dohoda zaskřípe. A co si budeme povídat, divila bych se, kdyby nezaskřípalo. Takových pitomců, co si dali upravit soudně styk dítěte, kde je psáno "dohodou", protože se v době soudu s ex bez problému nad vším dohodli a pak po nějaké době se ex sekla a dítě neviděli měsíce, či roky, znám taky dost.
|
| Czeperka |
|
(28.6.2013 10:38:59)
Děkuji všem za odpovědi.
Já sama jsme z toho celá taková nijaká. Jsou to dva rozumní lidé, jejich manželství bylo fajn. Samozřejmě, že nevidím do jejich soukromí, ale jsem prostě v šoku z toho zvratu.
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)