| Adámkovci | 
 |
(3.4.2013 8:44:37) Sestra kupuje byt přez menší realitku.Peníze půjdou do úschovny k advokátovi - který s realitkou úzce spolupracuje.Ve smlouvě o úschovně je věta že advokát není oprávněn s penězi disponovat jinak než je uvedeno ve smlouvě,..........ale neodpovídá za škody vzniklé a způsobené vyšší mocí,či způsobenou třetími osobami........Rozumí tomu tady někdo?Nezavání to průšvihem???
|
| ChemicalJane + 4 | 
 |
(3.4.2013 8:52:41) ono ani ukládání kupní ceny na účet RK není problematické, ale u malé RK bych se toho bála.. realitní úschovnu má Sting, vím že i Remax... to jsou velké RK... a vše v pohodě.. Remax trošku zlobil, jak jsme četli i tady, ale Sting si dost zakládá na tom, aby to bylo vše OK..
ale souhlasím, že úložiště mimo je věrohodnější
|
| Adámkovci | 
 |
(3.4.2013 8:58:28) A jak a kde zjistí jak dlouhou má advokát praxi?Právě třeba z toho důvodu vytunelování?A je potřebné aby asistoval u podpisu kupních smluv které sám napsal?
|
| ChemicalJane + 4 | 
 |
(3.4.2013 9:02:47) z praxe - nezáleží, jak dlouho má praxi... podívej se na září a případ JUDr. Vlasáka.... škoda mluvit... po tom nepátrej, to nemá smysl, jak psala Kopřiva, pokud něco udělají, vyškrtnou je z advokátní komory a už si v podstatě neškrtne... a je otázka, kolik peněz "je dost" aby mu to stálo za to...
asistovat nemusí, ale je to výhoda, neb vám rovnou ověří podpisy a nemusíte platit za ověření třeba na poště... a v neposlední řadě je to značně serioznější, když se smlouvy podepisují u advokáta... ve Stingu se smlouvy podepisují na pobočce, paks e s klienty letí k notáři nebo na pšotu ověřit podpisy... no nezlob se na mě, to působí fakt prapodivně.. když to podepisuješ u advokáta, případné dotazy si zodpoví sám advokát a makléř nemusí hledat ve svých znalostech a zkušenostech, co asi mají na ymsli....
|
| Adámkovci | 
 |
(3.4.2013 9:09:45) Takže prakticky oni se s advokátem u kterého bude úschovna nemusí vůbec vidět????Smlouvy o koupi bytu a úschovně předal makléřce,ta je přeposlala ke kontrole sestře a při podpisu nebude,ověřují jinde.Přijde mi to prostě divné.
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(3.4.2013 9:10:51) Jj, prakticky se vidět nemusej.
|
|
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(3.4.2013 9:05:40) U podpisu smluv asistovat nemusí, leda že by tam ověřoval podpisy. Délka praxe není podle mého rozhodující ukazatel, podstatné je, jestli je zapsaný u České advokátní komory (seznam advokátů najdeš na www.cak.cz) a případně jestli tam nemá zápis o pozastavení činnosti, o vyškrtnutí apod.
|
| Adámkovci | 
 |
(3.4.2013 9:18:30) No ale při podpisu o úschovně by snad být měl....
|
| Adámkovci | 
 |
(3.4.2013 9:21:58) Ještě se chci zeptat když Vás tady mám - realitce zaplatili blokovací zálohu,dostali tedy smlouvu o blokovací záloze a paragon o zaplacení,ale nikde na ničem není žádné razítko .... jen podpisy ... to stačí??? Bez razítka?
|
| Arien+2 | •
 |
(3.4.2013 10:11:42) Razítko nic nezaručuje. Je to sice zvyklost, většina firem ho má a používá, ale nic to neznamená, to si může udělat každý (klidně z brambory :)) Nicméně protože jsem zažila, že se může stát, že někdo "vydává" za cizí firmu, tak ve mně razítko (tedy přístup k němu) a podpisy smluv v sídle nebo pobočce firmy jaksi vzbuzují větší důvěru. Když se to tak vezme u realitek je tento typ podvodu vlastně dost snadný, ale nechci strašit, to je hypotéza :)) Může se to stát v každém v oboru.
Jinak já bych protistranu smlouvy kterou podepisuji chtěla vidět. Právník nemusí být u kupní smlouvy, tam většinou není účasten. Ale není neobvyklé že přítomen bývá, aby případně vysvětlil dotazy apod. Smlouvy o úschově podepisujete s ním, takže to bych chtěla aby byl u toho. U kupní smlouvy bych se zase chtěla setkat s tou druhou stranou. "Fyzicky" nemusí proběhnout podpisy smluv zároveň, je časté, že si to jde na úřad každý ověřit sám, dle časových možností, ale sejít se a probrat a odsouhlasit text smlouvy, příp, se domluvit na detailech mi přijde obyvklé. Nepodepisovala bych smlouvu s někým koho jsem v životě ani neviděla.
|
|
|
|
|
|
|
|