uhugo | •
|
(16.2.2013 10:06:16) No a není důležitá spíš sazba, než na jakém místě to v TZ je? O novinářských titulcích nemluvím, ty nemá smysl brát vážně. Jako třeba "Šikanovali kamaráda" (pro tyhle novináře jsou všechny děti navzájem kamarádi), "Znásilnil ženu, hrozí mu trest smrti" (nějaký americký voják tuším v Iráku, kromě znásilnění vyvraždil celou rodinu a taky se z toho nedá usuzovat, že vražda je míň než znásilnění).
|
Margot+1 |
|
(16.2.2013 10:14:03) řekla bych, že záleží na to, na kterém to je místě, jestliže je to seřazeno podle závažnosti. Jasně to dokazuje, co si zákonodárce (mužského rodu) myslí o tom odporném zločinu, potažmo o ženách v souvislosti se sexualitou. Ostatně, v tomhle směru se jasně vybarvili oba prezidentští kandidáti. A oba pak svorně tvrdili, že tím nemysleli nic zlého. Věřím jim, že nemysleli. To je právě ta tragédie.
|
Z+2 |
|
(16.2.2013 10:21:00) Nemyslím si, že TZ je seřazen dle závažnosti. A už vůbec, že by to kohokoliv ovlivňovalo.
Jinak znásilnění je komplikovaný trestný čin a je pochopitelný, že je pro zákonodárce složitý se s ním vyrovnat. Například je to nepochybně trestný čin, který je nejčastěji falešně nahlášený, nejčastěji je nespravedlivě odsouzený a nejvíc rozviřuje emoce.
|
kambala pláááckááá |
|
(16.2.2013 10:23:25) Z+2, díky odborníku na tr. právo:) tak se podívej do důvodové zprávy nebo si pohovoř s někým, kdo ho vytvářel. nový TZ je programově sepsán podle závažnosti trestných činů, proto je dnes vražda první (dřív to byla vlastizrada)
|
|
mm | •
|
(16.2.2013 10:37:12) Zejména je to čin, který je zřejmě nejčastěji nenahlášený :(
|
Z+2 |
|
(16.2.2013 10:41:28) Tím bych si, tak jistý rozhodně nebyl. Drobné krádeže, podvody jsou také velmi často nenahlášené.
|
|
Grainne |
|
(16.2.2013 10:46:41) mm - za mně, taky bych to nenahlásila.
Další problém je v tom, že mnohdy jsou znásilněny ženy proto, že mají strach z následků toho, když se budou účinně bránit a způsobí pachateli zranění, nebo dokonce smrt, budou to ony, kdo ponese následky.
Jak ovšem bez zranění zpacifikovat mnohem silnějšího pachatele, už se nikde "nepíše".
Stejně tak jsou trestány např. oběti domácího násilí, když se konečně zmůžou k účinné obraně.
Nikdo nezohledňuje fakt, že žena je ten slabší a že použití účinných prostředků k zastavení agrese by mělo být normou.
|
Z+2 |
|
(16.2.2013 10:49:42) Ale to je problém obecný u nás, že se nepočítá s účinnou obranou. Osobně jsem přesvědčený, že veškeré následky mají být dány na vrub prvotnímu útočníkovi.
|
Grainne |
|
(16.2.2013 10:56:06) Z+2, ano, ale obvykle bývá rozdíl v tom, když muže napadne muž - což kupodivu většina agresorů nedělá, častěji napadají osoby významně slabší, při znásilnění pochopitelně ženy.
Tady se jaksi pořád počítá s tím, že žena "podrží" a pokud ne, bude potrestána.
Tato společnost pořád jakoby uznávala, byť nepřímo a nepřiznaně, právo silnějšího a v tomto případě muže.
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(16.2.2013 12:40:01) Nejčastěji nehlášený nejspíš je, i to rozbité okýnko u auta nahlásíš kvůli pojistce.
|
|
|
uhugo | •
|
(16.2.2013 10:37:09) řekla bych, že záleží na to, na kterém to je místě, jestliže je to seřazeno podle závažnosti. Problém je v tom jestliže. Např. par. 268 Porušení práv k ochranné známce a jiným označením a par. 400 Genocidium. Není to seřazeno podle závažnosti. Jasně to dokazuje, co si zákonodárce (mužského rodu) myslí o tom odporném zločinu, potažmo o ženách v souvislosti se sexualitou. Ajajaj. Ne, to opravdu nedokazuje. Zákonodárce (parlament) navíc není složen výhradně z mužů. Jaké bylo složení týmu právníku, kteří připravili návrh zákona, netuším. Na základě trestní sazby se dá říct, že zákonodárce vnímá znásilnění (obsahující soulož) jako stejně závažné jako zabití, těžké ublížení na zdraví, obchodování s lidmi a braní rukojmí. Ostatně, v tomhle směru se jasně vybarvili oba prezidentští kandidáti. A oba pak svorně tvrdili, že tím nemysleli nic zlého. Věřím jim, že nemysleli. To je právě ta tragédie. V tomto směru souhlasím a zasloužili si za to oba vymáchat čumák, čehož se média celkem ochotně chopila. Mám ale dojem, že mnoho svých podporovatelů (ani podporovatelek) tím neztratili.
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(16.2.2013 10:14:40) uhugo, sazba je jistě důležitá. jenže to, kde se v TZ vyskytuje konkrétní skutková podstata mimo jiné říká, co je objektem ochrany před konkrétním trestným činem. A u znásilnění to není normální a zdravý život člověka, ale jeho rozhodování v sexuální oblasti a jeho důstojnost.
z čehož se mně osobně, a mnoha znásilněným ženám, které mi "prošly rukama", dělá na
|
Grainne |
|
(16.2.2013 10:33:55) Kambalo, problém není ve výši trestní sazby, tam se v případě potřeby dá "přihodit" další souhrn trestních činů, problém je v přístupu k obětem.
Chtělo by se mi napsat, že by se k tomu neměl ani náhodou "připlést" žádný muž, policistou počínaje, přes lékaře, až po soudce, ale takhle jednosuše to nejde, protože znám ženy, které si s jistým druhem chování s muži nezadají.
Těmito trestnými činy by se měli zabývat výhradně speciálně proškolení odborníci s určitou formou vyššího dohledu na jejich způsob práce. To, že je někdo "ve jménu pokroku" k této práci v lepším případě "vyčleněn", dávno nestačí.
To jsme v době kamenné, kdy chlapisko potkalo ženu, praštilo ji kyjem do hlavy a odvleklo do jeskyně.
Lidská důstojnost je totiž mnohdy stejně vysokou, ne li vyšší hodnotou, než život. Tedy v tom smyslu, že další život může být dlouhodobě narušen takovým zásahem.
|
Z+2 |
|
(16.2.2013 10:37:40) Tak to nepochybně v přístupu k obětem trestných činů a znásilnění zvlášť máme obrovské rezervy.
|
|
kambala pláááckááá |
|
(16.2.2013 10:58:34) Grannie, to já si zase nemyslim. Znám spoustu soudců, které bych u takové kauzy viděla radši, než soudkyň. Já mám o soudkyních hrozně špatné mínění totiž. Ony neumí být objektivní. A kupodivu, asi aby obstály v mužském světě, jsou takové...necitelné
|
Grainne |
|
(16.2.2013 11:05:46) kambalo, ano, já taky, proto je tam ten dovětek.
Hrají si na "drsňačky", protože se samy neumí ztotožnit se svou ženskostí. Jako ženy "na to nemají" a pak se snaží ztotožnit s mužským viděním světa. Nakopala bych je do zadnic.
Přitom lze být tvrdá se vší ženskostí a zároveň si zachovat veškeré schopnosti empatie a jiného přístupu.
|
|
|
|
uhugo | •
|
(16.2.2013 10:41:29) Ok, beru na vědomí, nemám námitky proti tomu postoji, i když pro mě osobně to prostě není podstatné. To ovšem bylo potřeba křičet, když se nový TZ přijímal, a bude potřeba křičet, až se bude projednávat nový. Mezitím si ale dovoluju upozornit, že není rozumné usuzovat z novinových titulků na stav společnosti. Na druhé straně v podstatě všichni, co znám, si nějakým způsobem na stav společnosti stěžují. Asi je to terapeutické a zdravé, nikomu to neškodí, takže směle do toho .
|
kambala pláááckááá |
|
(16.2.2013 11:09:59) Uhugo, já to křičela. s prof. Šámalem (autor nového TZ)jsem se na toto téma pohádala...no, bylo mi to k ničemu,že...
|
A. | •
|
(16.2.2013 11:24:36) já tedy nejsem žádný "češtin", ale mně se zdá, že druhá část věty "a ještě navíc..." má větší váhu než za první část věty, jakoby se řeklo: a představte si, že ještě k tomu znásilnil!!!
jinak křičet to na tvůrce zákona holt nestačí, měly se za to postavit poslankyně, myslím, že pro muže je znásilnění skutečně z pohledu ženy nepochopitelné, podobně jako interupce a jeho následky, proto by mělo být v poslanecké sněmovně tolik žen jako je jich ve společnosti, některé věci jsou zcela nezpochybnitelně otázkou jenom jednoho pohlaví a druhé je může respektovat, ale emočně je pochopit nemůže nikdy
|
Grainne |
|
(16.2.2013 11:28:04) Když se podívám na schopnosti většiny českých političek, tak.................chraň nás před nimi PB.
Kdyby většina byla jako bývalá soudkyně a současná senátorka Wagnerová, tak ano, všemi deseti.
|
Kreaty |
|
(16.2.2013 11:33:49) Grainne, třeba kdyby jich tam byl "plný" počet, tedy stejný poměr jako je jich ve společnosti, tak by se tam dostaly a i ty "normální", možná ... a nebo si musíme dávat pozor na to, které tam posíláme
|
|
|
Kreaty |
|
(16.2.2013 11:30:45) k těmto trestným činům by se měl přidat ještě nesprávně vedený porod, který může mít být důvodem pro stresovou posttraumatickou poruchu stejně jako znásilnění
|
kambala pláááckááá |
|
(16.2.2013 11:32:15) Vitaminy, to ne. Ten už tam je. To spadá pod ublížení na zdraví /nedbalostní/
|
Kreaty |
|
(16.2.2013 11:48:50) Kambalo, jednou bych chtěla zažít soudní proces, kde by ženy žalovala nemocnici za to, že během porodu do její vagíny sahalo několik mužů, u kterých neznala jejich jméno a má z toho dodnes stresovou poruchu
|
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(16.2.2013 11:31:37) A. jo, političky....to spíš bylo na odborné panelové diskuze. jenže většina odborníků na trestní právo jsou muži - kolegia na NS i na ÚS tvoří píšící autoři trestních komentářů. prof. Šámal si nový TZ vytvořil v podstatě sám. nějakých pár protestujících advokátek nebo organizací zabývajících se oběťmi TČ, to přece není odborná veřejnost....
|
|
|
uhugo | •
|
(16.2.2013 12:22:13) Tak jo, to je sympatická aktivita, přeju ti příště větší úspěch.
|
|
Hr.ouda |
|
(16.2.2013 12:30:12) to musíš nekolik let medializovat, aby si lidé vůbec zvykly, že takto nastavený TZ je problém.
|
|
|
|
|
|