| Monty | 
 |
(13.2.2013 12:55:55)
Kromě toho, reklama ti nic nevnucuje, reklama tě upozorňuje na existenci něčeho a dodává k tomu falešnou "přidanou hodnotu".
Ty se na základě této "hodnoty" rozhoduješ, jestli pro tebe daný výrobek má nebo nemá "cenu".
Lucie ví prd o mechanismech, které na ni používají kreativci a markeťáci. Takhle ona neuvažuje. On tak totiž neuvažuje skoro žádný zákazník, jen na každého platí něco trochu jiného.
|
| Sam01 | 
|
(13.2.2013 13:02:55)
Monty,
na přidanou hodnotu kašlu.Pořád platí,že,když na něco mám,tak si to můžu (ne musím) koupit a,když na to nemám,tak si to holt nemůžu koupit.
Je to o zvážení priorit. Pro mě by byla rozhodně přednější elektřina než kalhotky od Beckema,tedy pokud bych je nechtěla sundavat za prachy.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 13:04:12)
Sam,
Lucie na to v tu chvíli MĚLA.
Zřejmě pro ni měly spoďáry od Beckhama aktuálně větší cenu než spotřebovaná elektřina.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 13:07:20)
Monty,
pak má Lucie pravděpodobně dost divně sestavené priority nezdá se ti?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 13:10:43)
Sam,
má je poskládaný JINAK než ty.
Jestli to je nebo není SPRÁVNĚ je věc názoru.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 13:14:07)
Monty,
evidentně to má poskládané jinak. Rozdíl vidím v tom,že jí brzy doženou dluhy do ještě většího průseru a já budu stále v pohodě,protože to jak to má poskládané ona bych nikdy nepřipustila. A myslím,že valná většina z nás by šla nejprve zaplatit svoje pohledávky a teprve potom by si rozumněji nakopila potřebné věci.
|
|
| Kudla2 | 
|
(13.2.2013 13:16:18)
co vidíš správnýho na tom, že si někdo koupí předraženej nesmysl a dostane se kvůli tomu do průšvihu?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 13:22:16)
Kudlo,
na "správnost" nejsou žádné šablony.
Obecně vzato, správné/dobré je to, co je užitečné.
Jenže všechny použité termíny jsou subjektivní, protože pro někoho je užitečné být rozumný a pro někoho dělat si "nerozumně" radost. Ta krátkodobá radost má prostě pro někoho větší cenu než klidný spaní bez dluhů.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 13:25:42)
a pro někoho je užitečné znásilnit ženskou v parku, protože si nutně potřeboval zaš.t a zrovna nikdo nebyl po ruce.
Pro něj to zkrátka mělo větší cenu než klidný spaní na svobodě místo v lapáku.
Fakt mě svejma argumentama docela bavíš.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 13:26:48)
Kudlo,
mne zas baví, jak to doháníš ad absurdum používáním příkladů, spadajících pod trestní právo. 
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 13:28:31)
Kudlo,
napadlo mě něco hodně podobného. Přesně každý lump si taky potřeboval udělat chvilkovou radost a následky ho netrápí.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 13:32:00)
Tak tohle je fakt smutný a pro mne naprosto nepochopitelný způsob uvažování.
Sorry, ale i se svým Aspergerem jsem proti vám ztělesnění empatie, minimálně v tomhle případě.
Srovnávat samotnou holku z blbých poměrů, která chce "nerozumně" udělat radost sobě a svýmu dítěti s kriminálníkem... fakt vám to připadá OK? 
|
| Cimbur | 
|
(13.2.2013 13:38:03)
Ale tohle není myslím nedostatek empatie, ta se nakonec nejlíp projeví v přímém kontaktu. Ono je nakonec pravda, že větší část lidí s problémy se zákonem pochází "z blbých poměrů" - prostě bohužel špatná sociální situace v dětství zakládá na problémy v dospělosti.
Asi všichni chápem, že "kriminálníci" nemusí být primárně zlí lidé, jenom se s nimi už od mládí táhnou problémy, založené v dětství.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 13:41:16)
Cimbur,
tím chceš říct, že v přímém kontaktu by jí Kudla a Sam to předražený lehátko donesly až domů a odpustily si moralistické kecy?
Tomu věřím jen o málo víc než na Ježíška.
|
| Cimbur |
|
(13.2.2013 13:42:36)
Věřím, že by jí nějakou pomoc poskytly. Kdyby to byla třeba sousedka nebo známá.
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 13:46:02)
Monty a já tomu věřím. Jenomže on někdo blbě přijímá nejen moralistický kecy, ale třeba i dobrý rady.
To je zase moje zkušenost.
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 13:51:43)
Monty,
věř si čemu chceš. Já třeba věci po svých dětech vždycky rozdávám dál a neprodávám.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 13:54:45)
Sam, tím se netrap, tohle nemá cenu vysvětlovat, prostě pomáháš svýmu okolí.
|
|
| Monty |
|
(13.2.2013 13:59:40)
Však jo.
Sytý hladovému nevěří.
|
|
|
|
|
| Vaitea | 
|
(13.2.2013 13:44:59)
Monty,
...Srovnávat samotnou holku z blbých poměrů, která chce "nerozumně" udělat radost sobě a svýmu dítěti s kriminálníkem... fakt vám to připadá OK? ...
No, to určitě není OK.
Na druhou stranu pouhé "pochopení" jejího jednání jí je taky celkem k ničemu,
protože dřív nebo později v tom kriminále může skončit ona.
Já mám za to, že by si ze všeho nejvíce zasloužila pomoci.
A fakt přemýšlím jaká forma, by byla užitečná.
Aby peníze zase nevyšuměly oknem, nebo na druhou stranu nebyla pomoc podmíněna přespřílišným počtem zásahů do jejích svobod.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 13:48:16)
Vaiteo - chodíš na facebook?
Pokud ano, Čtyři v tom tam mají svoje stránky. Tam je někde přímo vyjmenováno, co by adresně potřebovala. Psali, že rozhodně ne peníze, holčičku má oblečenou do 9-ti měsíců cca úplně atd. Teď už nemám moc času to najít.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 13:51:21)
a pokud tam někdo půjdete... dobře, Lucie vytočila pár lidí, ale tam se objevují typy, co na nikom nenechají nit suchou, na každé z účastnic něco vadí...
Tak pak fakt nechápu, proč na to čučej.
Nedočetla jsem to.
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 13:53:29)
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10397777701-ctyri-v-tom/6542-pomoc-pro-lucii/
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 18:10:55)
Monty,
zase tvůj typickej argumentační "úkrok stranou" a vášnivá polemika s tím, co ten druhej vůbec neřekl a ani říct nechtěl.
Já nesrovnávám tu holku s kriminálníkem (to, že si někdo chce udělat radost, i dkyž na to nemá, a že je finančně negramotnej, skutečně není co do společenské nebezpečnosti srovnatelné s tím, že někdo někoho znásilní.). Té holky je mi dost líto, protože si nic moc neužije a protože některé věci zřejmě nepobírá, tak se může dostat do mnohem většího průšvihu, než si zaslouží.
To srovnání platilo výhradně tvému "argumentu", že nelze posoudit, že určité jednání není dobré, protože rozhodující je, že pro toho člověka subjektivně v danou chvíli má větší význam než následky toho jednání.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:28:55)
Aha, Kudlo, takže tohle
"a pro někoho je užitečné znásilnit ženskou v parku, protože si nutně potřeboval zaš.t a zrovna nikdo nebyl po ruce.
Pro něj to zkrátka mělo větší cenu než klidný spaní na svobodě místo v lapáku.
Fakt mě svejma argumentama docela bavíš"
napsal někdo jinej, že?
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 18:33:17)
už jsem ti řekla, že to nebylo myšleno proti té holce, ale proti tvému scestnému "argumentu", že podstatný je momentální význam určitého činu pro toho člověka, nikoli následky toho činu.
Ale pokud máš s některou částí tohoto tvrzení problém, řekni s kterou a já ti to klidně ještě několikrát v různých obměnách zopakuji.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:40:00)
Kudlo,
ale to není scestný argument, to je realita, i když si to nechceš připustit.
Jaký JINÝ důvod by existoval pro dělání ČEHOKOLI než momentální pocit, že je to dobré a správné (event. potřebné) udělat?
Jistě, mechanismy, kterým těm věcem lidé dospějí jsou různé, pohnutky jsou různé, i ty věci samy o sobě, ale princip je to platnej, ať už se ti to líbí nebo ne.
Svým nevhodným příkladem jsi ho dokonce sama podpořila - ano, jsou i lidé, pro které je krátkodobé ukojení chtíče natolik důležité, že někoho znásilní.
Kdyby nechtěli a nic z toho neměli, tak to nebudou dělat.
Postihy a důsledky takového jednání je druhá věc.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 18:42:02)
já nerozporuji, že jsou lidé, pro které je okamžité uspokojení důležitější než následky.
Já rozporuji pouze tvé tvrzení, že nelze říci, zda je to (momentální ukojení bez ohledu na dalekosáhlé následky do budoucnosti) správně či nikoli.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:44:00)
Nelze.
Žádná "jediná objektivní správnost" totiž neexistuje.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:00:35)
Objektivní správnost podle mne lze určit tam, kde se to začne dotýkat ostatních lidí. V Lucčině případě jejího dítěte a těch, kteří ze svých příjmů budou hradit její sociální dávky. Když dostane 20 tisíc porodnýho, tak mi je fuk, jestli se z této sociální dávky, na kterou i já přispívám, koupí kočár modrej nebo fialovej, ale není mi fuk, že si ho koupí za 20 tisíc ačkoliv si může koupit za čtvrtinu. Protože kočár za dvacet tisíc prostě není věc nezbytně nutná pro toho, kdo je příjemcem SOCIÁLNÍ dávky.
Ale podstatnější než že se to dotýká mně, je, že se to týká jejího dítěte, který buď zůstane v jejím péči a bude vychovávaný v tomhle duchu nebo ona svou neschopností dojde tak daleko, že jí ho odeberou a to dítě to poznamená.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:01:58)
Markéto,
mateřská i rodičák jsou sociální dávky. Pobírá je prakticky každej.
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:07:09)
Markéto,
souhlas.
|
|
| Grainne | 
|
(14.2.2013 9:07:43)
Markéto, mně zase neobyčejně štve, že sociální dávky, jako je mateřská, pobírají i lidé s podobnými názory, jako máš ty, nebo lidé, kteří mají mnohem vyšší příjmy, než já.
Případně mně taky štve, že z mých daní se bankám generují zisky v podobě úroků z hypoték.
Což jsou položky ve statisících.
Jedna mamina s kočárkem za 20 000,- mně fakt už nerozhodí.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:43:02)
Nechápu, proč by tě mělo štvát, že jsem brala mateřskou. Mateřská se platí z pojištění, který jsem si platila, tak proč bych jí nebrala?
Jestli máš na mysli porodný, tak to je dávka, kterou berou jen "chudí" (není na ní nárok při trošičku slušném příjmu). Takže tam si myslím, to, co jsem psala. Jestli chci SOCIÁLNÍ dávku, tak bych jí měla uhradit nezbytné věci, ne přepych. Jestli si někdo koupí zlatej kočár z mateřský, to mě netankuje, protože na tu si vydělal, tak ať si za to koupí, co chce.
Ono samozřejmě nejde primárně o ten kočár. Jde o to, že to ukazuje na způsob uvažování a chování, nejde o jeden "úlet" ale o standardní způsob (ne)myšlení.
S těmi ostatními věcmi s tebou souhlasím. Nebýt předražené korupce (korupce vždy byla a bude, ale u nás to přesáhlo únosnou míru), tak můžeme mít i sociální dávky pro nepřizpůsobivé, nemyslící, líné i hloupé lidi v jiné výši.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:59:27)
Markéto, to byl ten kontrast - že tě štve...............tak mně zase štve...............
Ve skutečnost mně nic neštve, ale buďme opravdu spravedliví, tu, či onde čerpáme nějaké výhody všichni. Někteří i nedovoleně a jedná se o mnohem vyšší částky.
Dá se třeba zcela legálně, podnikáním vydělat na Ferrari?
Nemyslím na fotbalisty a Mareše, ale skutečně začít z ničeho a vypracovat se vlastním usilím a z ničeho?
Já totiž ani nemůžu legitimně říct, že auto jsme si, na rozdíl od "socek" koupili za svý, když na to padly právě vrácené úroky z hypotéky.
Paradoxně právě ti nejchudší musí za svý, tedy ti, kteří pracují za nějakou minimální, nebo velmi nízkou mzdu.
Takže ono to s námi, schopnými a zdatnými, zas tak růžové není s tím "za svý".
|
| NovákováM |
|
(14.2.2013 10:04:27)
Grain, co to máš s těmi úroky?
Na těch ušetříš maximálně 15 %. Je to položka odčitatelná od základu daně, takže základ se sníží a úroky a pak se spočte daň která je nyní 15 %.
Takže pokud jste uhradili úroky 100000,-- je to 15000, za to fakt auto nekoupíš 
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 10:12:38)
Terezo, to bys koukala, za co se musí kupovat auto, když ho potřebuješ
Strop je ovšem 300 000,- a donedávna nebyl vůbec žádný, to už jsou slušné rezidence "chudých potřebných".
Jde o princip, tak, nebo onak si od státu přijdeme na svý, takže obvińovat zrovna chudé z vyžírkovství mi přijde celkem mimo.
Odrbávat tento stát jinak považuju za vcelku legitimní, ať už na porodném, nebo na odpočtech, legálně tedy, jde mi o přiznání podílu.
|
| NovákováM |
|
(14.2.2013 11:46:26)
Nekoukala... znám to, mívali jsme místo parkoviště taky vrakoviště.
Jen, že jsi to tak hezky podala, jakoby ti vrátili úroky z celý hypotéky.
MMCH,zvažují, že to zruší, no, mně to třeba vyrobilo jednu splátku navíc. Takže banka nedostane nic a já to splatím tak jak bych měla a ne dřív.
|
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 10:11:53)
Grainne, znám lidi, co si poctivě vydělali na "ferrari". Jistě, využijí různých daňových úlev apod., ale podstata jejich podnikání je poctivá. Není to o tom, že si napůjčují, dluhy převedou do neznáma a peníze využijí ve svůj osobní prospěch.
A to je to, co dělá Lucka - žije na dluh, který s největší pravděpodobností nesplatí. Principiálně je jedno, jestli ten dluh dělá dvacet tisíc nebo dvacet milionů. Protože jak jsem psala, s ní se to potáhne dál, celý život bude takhle žít a s největší pravděpodobností takhle bude žít i její dítě atd.
Co se týká různých daňových slev, úlev apod. - jistě, můžeme diskutovat o tom, jestli je opodstatněná sleva na hypotéku a sleva na dítě apod.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 10:19:29)
Markéto, možná by bylo takřka ideální, aby se k porodnému (a jiným soc. dávkám v některých případech) přihodil i finanční poradce.
Myslím třeba přímo v místě vyřizování dávek k dispozici pracovním speciálně vyškolený pro finanční poradenství.
Lucka jistě zvolila špatný postup, ale - jak to má sakra, vědět.
Jak má vědět, že neznačkový lehátko za 800,- je stejně dobrý, jako to za 2 000,-, když se jí všude okolo valí informační opak?
Mně nenakecáš, že koupit si kabelu za 10 000, nebo dokonce za sto t. je větší terno, než ta, co jí mám z tržnice za 250,- a šest knih v knihovně do ní narvu s přehledem? Případně bochník chleba a šišku salámu.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 13:15:58)
Grainne,
problém je v tom,že já bych si taky raději koupila kabelku za 250,-kč u vietnamců a k tomu tu štangly salámu. Klidně koupím tu levnější kabelku a budu ráda,že jsem prakticky ušetřila i na ten salámek a chlebík. U lidí typu Lucie se,ale obávám,že v rámci toho,aby nepůsobili jako socky si raději koupí tu kabelku za 10 000,-kč a neřeší případné další věci.
Já to beru tak,že,když mám,tak si rozumně dopřeju a,když nemám,tak se buď musím postarat,abych měla nebo na čas prostě přejít na úspornější režim. Mezi kaviárem a suchým chlebem je stále dost široké spektrum možností.
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 14:48:08)
Se službou finančního poradce souhlasím. Známá dělala na sociálce a říkala, že musela po několika letech odejít, protože vyhořela z toho, jak furt radili nevzdělavatelnejm a nepoučitelnejm maminám základní věci, jako třeba proč je třeba platit složenky a jak se mají vyplnit.
|
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(14.2.2013 10:12:39)
Kdo má minimální nebo velmi nízkou mzdu, daně neplatí. 
Přesto považuju daně, které odvádím státu za své peníze - jestliže uplatním nějakou slevu na dani, nepřivlastním si peníze státu, ale naopak: stát si přivlastní méně těch mých. 
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 10:22:28)
Martino, z toho moc neuplatníš a navíc, já bych sama od sebe neuplatnila nic, protože nesnáším tenhle systém.
To já vždycky spíš užasnu, co mi s tím provede ta paní učetní - možná bych je ve prospěch státu zakázala.
|
| Martina, 3 synové |
|
(14.2.2013 10:34:35)
Já uplatním všechno - slevu na sebe, na dítě, životní a důchodové pojištění, úvěr na bydlení: nedám státu ani kačku navíc, protože si nemyslím, že s tím hospodaří dobře. (Přesto jsem minulý měsíc odvedla přes 5 tisíc jen na daních - to je dost.  )
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 10:36:52)
Já ti to klidně schválím.
|
|
|
|
| Persepolis | 
|
(14.2.2013 10:24:54)
"Kdo má minimální nebo velmi nízkou mzdu, daně neplatí"
A DPH, spotřební daň,...je co? Daně platí naprosto každej, když někdo nepřímo.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 10:26:55)
Persepolis, ano, neplatí daně tak, aby mohl uplatnit odpočty.
Dík za připomenutí.
Z mlíka si nic neodečteš.
|
|
| Zufi. | 
|
(14.2.2013 11:15:12)
Omlouvám se, že to cpu sem, je to trochu OT, ale právě ve spojitosti s tímto tématem, mě ta otázka napadla.
Chovaly by se zodpovědně, uložily na úrok, koupily si nábytek do budoucího bytu, koupily by si auto, zaplatily školné, nebo to rozfrcaly na dovolené, případně v barech s kamarády a nedejbože za nelegální drogy (když to přeženu)?
Prosím, nehledejte v tom, žádný skrýtý význam, jen mě to fakty zajímá.
Témata už nezakládám (bylo by smazáno jako provokace) a snad mi věříte...
Mám totiž diametrálně odlišné dcery a to by bylo na dlouho, takže budu ráda, když si přečtu vaše příspěvky.
Pokud to berete jako pitominu, nereagujte .
A ještě poprosím o odpověď na úplně OT:
Reagovaly byste na Mystika?
,,Jen tupý masochista může vyhledávat natřískané nekonečné roviny plné kýčovitých hotelů.,, (Bibione)
Já mu neodpověděla vůbec, to mi kdysi dávno radila Líza, ignorovat, na druhou stranu, proč on může rejt jako nevychovaný .... a já to jen přejdu? Prosím jen o radu nebo váš názor, nebudu mu odpovídat! Jen co vy na mém místě?
Připadám si občas jako blbka.
Jako tupý masochista si nepřipadám.
A nikdy jsem nenapsala, že takovou dovolenou doporučuju všem, naopak v rámci korektnosti většinou píši, že je to můj osobní názor...(že to tam mám ráda).
Omlouvám se za výlev, už tu nebudu prudit, jdu hlídat vnouče a zítra jedu za dědou.
|
| Kapradina | 
|
(14.2.2013 11:26:21)
Zufi,
nevím, kolik má tady v této diskusi přispěvovatelek plnoleté dítě ... ale jsem zvědavá, jaké budou odpovědi.
Začnu od zadu, na Mystika nereaguj a osobně se tím netrap!  Na určité nicky taky už nereaguju, protože je u nich škoda mýho času ťukat jim odpovědi do klávesnice.
A částka 100 tis. a můj plnoleťák - asi by si koupil něco na sport, pak by jel někam na dovolenou a možná (pevně tomu veřím ) by si část uložil na dobu studií. Ale to je jen moje teorie a ta, jak je známo bývá od praxe značně rozdílná. 
|
|
| *Niki* | 
|
(14.2.2013 11:29:56)
Nemám ponětí, děti mám ještě malé, ale když jsem já dostala podobnou částku (ne po maturitě, ale po vysoké), koupila jsem si pár hadříků v akci a pak hlavně nábytek do prvního bytu (podnájmu), plus ojetinu auta, které mmch. máme stále, už 10 let (už ale čeká na odvoz a na náhradu za jiné:)
|
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 11:33:16)
Jak znám svoji, již plnoletou dceru, tak by asi půlku utratila za hadry,boty a kabelky. Zbytek by procestovala. Moc nevěřím, že by si dala něco stranou třeba na důchod
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 11:37:25)
Ale zase na druhou stranu by mohla překvapit. Třeba by si založila nějaké spoření a brala by to jako počáteční vklad do budoucího bydlení. Já to beru podle toho, jak s penězi zachází teď. Ale je asi něco jiného mít k dispozici 3 litry nebo mít jich k dispozici 100.
|
| Anni&Annika | 
|
(14.2.2013 11:44:07)
Zufi, starsi by je asi ulozila, ma vsechno /zarizeny dum, auto - bez dluhu/, penez vydela pomerne dost, takze by nemela potrebu za to neco kupovat. Navic ji takova castka asi nijak nerozhodi uz par set tisic dostala taktez.
Ta mladsi by na to asi koukla a nacpala by to do kasicky. Ma takovou vetsi. Ono to zas tolik v tech bankovkach neni. No, asi bych ji premluvila, ze vezmu vsechny jeji penize a konecne ji zalozim konto...ale to zase jak ji znam, chodila by s kartou a chtela vsechno platit sama
|
|
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(14.2.2013 11:39:31)
Mám plnoleté děti , mají 100 tisíc a pilně je rozmnožují. Kdyby dostaly další, přidají je k nim: oni moc utrácet nedovedou, jsou podivuhodně skromní - nejspíš geny po tatínkovi.
|
| Zufi. |
|
(14.2.2013 11:42:04)
Zatím díky všem za odpovědi, jdu hlídat .
|
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 11:46:17)
To jsou kluci. Když to vidím u nás v rodině, tak mužská část je spořivá a ženská marnotratná. Až na mne. Já jsem v posledních letech děsnej škudlílek.
|
|
|
|
| Pole levandulové | 
|
(14.2.2013 11:41:37)
Zufi, sice jeste nemam plnolete dite, ale jak ho znam, tak tipuju, ze by si koupil auto a zbytek rozfrcal. Sice by urcite nezapomnel na darek pro maminku, ale ze by si nejak sporil, na to bych ho netipovala. I kdyz, treba prekvapi. A kdyz to vezmu podle sebe, dostala jsem podobnou castku, tak jsem si tehdy za to zaridila svoje podnikani - kosmeticke studio, ktere mne pak dobre zivilo mnoho let.
|
|
| Xantipa. | 
|
(14.2.2013 11:41:37)
Zufi - nechápu, proč máš potřebu se omlouvat za svou dovolenou v Bibi, kterou miluješ a kterou si platíš ze svého. Někomu si Bibi líbit nemusí, na to má právo říct, že by tam nejel, ale pro jiného to může být srdeční záležitost a není nutný se za to omlouvat a cítit snad nějaké provinění
A co by jedno moje plnoleté dítě udělalo s částkou 100 tis? Jsem si jistá, že nic a že by ji uložila na dobu, až začne zařizovat bydlení. Určitě by za to nejela na dovolenou, protože je to hodně peněz a ví, jak těžko se peníze vydělávají a že na bydlení jako když se pak najdou.
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(14.2.2013 11:42:09)
A do letoviska typu Bibione bych nejela ani kdyby mě někdo na kolenou prosil a celé by to zaplatil: ale chápu, že několik milionů lidí to má jinak.
|
|
| Vaitea |
|
(14.2.2013 11:46:46)
Zufi,
Mystik je ta "tupá strana" v případě většiny dialogů.
Tebe nevyjímaje. Netrap se tím .
Plnoleté mám zatím jen jedno dítě , syna na VŠ.
Jsem přesvědčená, že by to "probral" s námi, jistě i s kamarády.
Asi by si splnil nějaké přání a část nechal na horší časy.
Má zkušenost. Byl sice dítě, ale ze dne na den jsme zůstali sami.
Ví, co je to "existenční nouze".
|
|
|
| NovákováM |
|
(14.2.2013 11:50:45)
Plnoleťáci mají rodiny, takže je to asi jasné. Bydlení, rodina, auto.. něco spíš užitečného.
|
|
| Inaaa | 
|
(14.2.2013 11:54:40)
,,Jen tupý masochista může vyhledávat natřískané nekonečné roviny plné kýčovitých hotelů.,, (Bibione)
Mě tyhle hlášky nevzrušujou, každý může někde onanovat.
Já jsem už psala, že jsem nakonec taky skončila v Bibione, i když až po 20 letech od revoluce, takže jdu proti proudu, v době, kdy už tam asi nejezdí Stáník Gross.
Po revoluci jsem jezdila jako delegátka na jiná místa a Bibi mě minulo.
Vyjela jsem tam jenom proto, že tam jela kamarádka a já se přidala, vznikla "parta".Itálii znám, mám ráda a s Italama jsem pracovala i v Praze.
I z Bibi se dají dělat skvělé výlety, já ještě nebyla ve Veroně.
A vůbec to není nedostatkem peněz,dcera se chystá se školou do Berlína, do Paříže, pak touží opět po legraci s partou a Italama v Bibione a pak Skandinávie, od všeho trochu, směs a porovnání a tak to má být. Jih a sever, naprosté kontrasty, ale to je život.
|
| Inaaa |
|
(14.2.2013 11:57:03)
A mimochodem, rovinu mám ráda, protože se tam pak skvěle jezdí na kole a to jak v Bibione, tak ve Švédsku.
Kopce na kolo nemusím...dávám přednost klasickým nákupním kolům, horská nemusím.
Vím o lidech, kteří jezdí do Bibi na 3 týdny a i s kolama, dělají cyklovýlety.
|
|
|
| kosatka2 | 
|
(14.2.2013 11:56:45)
Moje děti jsou ještě malé, ale já v osmnácti dobou byla už dost zodpovědná, takže bych to utčitě nerozfrcala. znám dost lidí z okolí, co získali podobné a vyšší částky z dědictví, nerozfrcal to nikdo.
Pak znám taky lidi, co by to rozfrcali, ale těm takový peníze jen tak do klína nespadnou.
a s tou reakcí na mystika: neřešila bych to. na internetu nic divnýho. mě taky lidi říkaj (do očí a opovržlivě) že sem masochistka, když jezdím na dovolenou běhat se stanem po horách do asijských zemí, kde neni rozvinuté zdravotnictví. a že se asi tedy v práci flákám, když si chci v rendlíku na ohni vařit sama. no a co, lidi maj orázdninový sny různý a že to někdo odsuzuje, na to bych se vybodla
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 12:57:07)
Zufi,
děti malé nemám,ale zase jim není tolik,abych jim dala do ruky 100 000,-kč. Peníze dostanou,až budu bezpečně vědět,že s nimi umějí rozumně zacházet.
Zatím jim platím školy a to je také investice do budoucnosti.
Na Mystika nereaguj a dovolenou si užívej podle svého. Jestli je ti dobře v Bibi,tak nemáš důvod poslouchat ,že je to jenom Bibi.
Mimochodem už máš vybráno,kam v létě?
Já za tři dny letí do DR a hrozně se na to moře a sluníčko těším.V létě se totiž k moři asi moc nedostanu,protože máme jiné plány.
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 13:16:25)
Mystik má nějakou pifku na učitelky všeobecně. Stejně ostře reaguje i na Štěpánku.
|
|
| Zufi. |
|
(14.2.2013 13:31:57)
Sam, do Řecka a Chorvatska, oboje na LM.
Ještě jednou díky všem za příspěvky, malej se budí, budu muset na procházku (mnohem raději bych se válela u Myšlenek zločince).
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 14:08:31)
Zufi,
v létě jsem byla tři týdny na Korfu a dostala jsem se i na pevninu do Řecka. Bylo to super,takže věřím,že budeš mít krásnou dovolenou. Moře mělo v létě 29 C a bylo fakt krásně čisté.
V Chorvatsku jsem byla předloni a i tam to bylo moc hezké.
Tak krásnou dovolenou. jedete sami nebo berete i dcery-vnoučka?
|
| Zufi. |
|
(14.2.2013 14:53:19)
Do Ch. autem s manželem a s dcerou a vnoučkem, do Ř. s druhou dcerou a mamkou.
|
|
|
|
|
| Elsa 40, Tom 10 | 
|
(14.2.2013 13:46:58)
Myslím, že bych chtěla, aby můj syn za ty peníze cestoval. Jel třeba někam studovatjazyky. Užil si. Byt si za ty prachy stejně nekoupí a zážitky mu nikdo nevezme.
|
|
| Monty |
|
(14.2.2013 13:51:19)
Synovi je deset a v osmnácti bude podobnou částkou disponovat - dárek od prarodičů.
Tipla bych si, že někam pojede.
Kdyby je chtěl rozumně investovat, měla bych strach, že má nějakou nemoc.
|
|
|
|
|
|
| Pavla | •
|
(14.2.2013 10:14:08)
Grainne,muj kamarad z mladi se fakt vypracoval sam, ale taky byl ve spravnou dobu na spravnem miste.. Nevim jestli ma Ferrari, ale koupil si vlastni letiste.  . Jo a joho otec byl nejakou dobu zavisly na alkoholu.. Jenomze treba Sam si neuvedomuje, ze my jsem zlata mladez, kdy v podstate se uplatnil kazdy,kdo se trosku snazil. Dneska uz ti prumerna znalost anglictiny a nebat se zapnout pocitac nestaci ani na prodavacku v dorogerii..
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 10:25:46)
Pavlo, momentálně se to jeví tak, že se stále snižuje šance na to, že se někdo dokáže vypracovat a přejít z jedné sociální třídy do druhé.
Kupodivu jak směrem nahoru, tak směrem dolů. Pochybuju, že se třeba Paris Hilton podaří takové majetky rozfrcat až k potřebě sociální pomoci, ale stejně tak pochybuju, že se dívka typu Lucky vypracuje i kdyby byla sebezodpovědnější, alespoň na pozici nižší střední třídy.
|
| Pavla | •
|
(14.2.2013 10:29:54)
U Lucky je hlavni prekazka jeji mysleni.. Jinak by se na hranici nizsi stredni tridy byt mohla. Preci jenom je relativne hezka a schopna, kdyby se trosku snazila tak podle mne da..
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 10:34:13)
Pavlo, ale aby rozvinula své myšlení, potřebovala by pomoc. Potíž je, že přesně ta pomoc je dost složitě dostupná.
Kdyby byla dostupnější, než jen sociální dávky, možná by to ušetřilo spoustu peněz.
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 13:19:34)
Grainne,
mám dost známích,kteří zcela legálně podnikají a mají velmi drahá auta. Ferarri tedy ne,ale takové ty opravdu drahé vozy mají.
Zase bych to nestavěla tak,že nikdo nemůže poctivě podnikat a vydělat.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 14:14:34)
Sam,
já mám spoustu známých, co legálně podnikají a ty nejdražší vozy mají obvykle ti, co jsou nejvíc zadlužený.
Nedělala bych si iluze o tom, že začít podnikat dneska je totéž jako začít podnikat v devadesátých letech, protože není.
Mám ŽL od roku 1996 nebo tak nějak a při daleko vyšší produktivitě práce mám poloviční příjmy než ještě před takovými pěti lety.
Ve spoustě oborů je šílený propad, to vidím denně kolem sebe u mnoha podnikatelů, kteří byli ještě před pár lety relativně v pohodě.
Některé věci nelze spustit bez vstupního kapitálu a na dobrý slovo nebo "podnikatelský záměr" ti banka už dávno nepůjčí.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 14:29:29)
Monty,
od jaké částky je pro tebe auto dražší vůz? Ne všichni si kupují auta ha leasing.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 14:29:51)
Sam,
tak od mega a půl.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 14:32:57)
Tak to mám drahý auto.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 14:36:51)
Já mám drahý auto zaparkovaný v knihovně, pro mne tam má větší cenu.
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 14:32:39)
A ano je teď samozřejmě jiná doba,než před rokem 2000,ale nezapomeň,že ta krize není problémem jenom ČR,ale je celosvětová a i tak se najdou firmy,které pořád krize nekrize generují zisk.
To víš,že je jiná doba,protože tenkrát se spousta věcí dělala na koleně a,když někdo něco uměl,tak ho firma chtěla za každou cenu. Teď už spousta lidí umí to co věnku,tak je ten trh nasycený. Kdo si vybudoval kontakty z dřívějška má to samozřejmě jednoduší,než tne,kdo začíná,ale i naše generace začínala na těch nejnižších pozicích za pár kaček.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 14:36:11)
Sam,
ale to je právě věc oboru - jistě chápeš, že vybudovat si pozici v nějakém oboru není otázka pár měsíců. A pokud zrovna ten tvůj obor krize postihla, tak jsi v háji a výhled na lepší příští moc velkej není, zvlášť pokud jsi single.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 13:43:28)
Kudlo - tohle je síla, co píšeš. Vysvětlovat toho moc nebudu, ale nápadně mi to přípomíná dluhové pasti některých lidí, které znám.
Blbý je, že oni se prostě styděj zeptat, když něco podepisují a často podepíšou nehoráznou kravinu. Když se zeptám, proč nepřišli, tak mne nechtěli otravovat..
Když se zeptám, proč se neptali při uzavírání smlouvy, jen krčí rameny.
Ideální objekty pro lovce duší.
Je to jakobys vysvětlovala stařence, že ty deky za 20 tisíc fakt mít nemusí, ale oni byli tak hodní, na oběd mne vzali...
|
|
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(13.2.2013 14:25:03)
Správné to není, protože směřuje k tomu, že bude žít z druhých.
KDybby to bylo tak, že peníze rozfrcá za (pro mě) za blbosti a pak SOBĚ utáhne opasek, tak je to jen její věc a nelze říct, jestli to objektivně je nebo není správné. Ale když bude nadále (ne)hospodařit tímto způsobem, tak s největší pravděpodobností skončí na dávkách, kterých jí budu platit já ze svých daní, a v horším případě její dítě skončí v domově, díky čemuž zase bude mít horší start do života a ten kolotoč se bude točit dál.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 14:37:53)
To je úsměvný argument v zemi, kde bere nějaké dávky prakticky každý.
Ale když už jsme u toho - to, že je bude brát Lucie mi žíly vůbec netrhá, protože ona se bez nich v tuto chvíli prostě neobejde.
Takže je mi daleko milejší, když je z mých daní rozfrcá Lucie, která se stará sama o dítě a neřekla bych, že nějak špatně, než když je rozfrcá vdaná ženská, která má rodičák jen jako kapesný.
|
| Zufi. |
|
(13.2.2013 14:39:23)
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 14:55:52)
Monty,
na dávky se pobíračům skládáme všichni a čím víc jich bude tím méně se pak dostane na nás pokud bychom to někdy potřebovali.
Populace stárně,věk-pobírání důchodu-dávek se prodlužuje.Zdravotnictví je čím dál dražší. Jak dlouho asi myslíš,že bude panovat nějaká rozumná rovnováha mězi těmi co do toho pytle sypou a mezi těmi,kteří si jenom berou?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 14:59:00)
Sam,
jistě, jenže my je sypeme a berou je i ti, co je nepotřebujou.
Takže je zcela logické, že berou-li i ti, co nepotřebujou, zbývá méně na ty, co potřebujou.
A když mluvíme o Lucce z dokumentu, nemyslím si, že by nechtěla nikdy v životě pracovat, snažila se něco najít i při mateřské, takže mi nepřijde jako prototyp někoho, do koho se bude celoživotně jen cpát a nic z toho.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 15:06:35)
Monty,
to,že si koupila Anonci a dívala se po inzerátech společnice mě nechává klidnou. Podle mého nebylo ani reálné,aby si opravdu něco hledala,když nemá hlídání. Když se podíváš na ten dokument,tak se poflakuje s kočárkem kolem bufáče na tom hnusném starém autobusovém nádraží.Ani v jednom díle nebyl náznak toho,že by třeba aktivně hledala přes agenturu,na internetu nebo kdekoliv jinde.
Jestliže předtím pracovala,tak mi řekni,proč měla jedny kalhoty a hromadu dluhů.
A co se dávek týček,tak já bych hodně upravila pravidla pro jejich čerpání. A to ještě také s ohledem na to,jak kdo do té kasičky během aktivního života dával. Ten,kdo pracoval roky a pak přijde o práci by měl mít logicky dávky vyšší,než ten,kdo nikdy nic nedal.
Tohle rozhazování a "charita" přijde jednou celou Evropu pěkně draho.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 15:21:12)
Sam,
"hromadu" dluhů si představuju úplně jinak.
Hypoteticky - pracovala někde jako servírka, pokud jsem to dobře pochopila. To sociální a zdravotní za ni buď nemusel platit zaměstnavatel nebo ten dluh vznikne tak, že jsi třeba měsíc nebo dva bez práce, nepřihlásíš se na pracovní úřad a už v tom jedeš. A tohle ona ani vědět nemusí - já to v nějakých dvaceti taky nevěděla, zvlášť když mi tehdy někdo z kolegů tvrdil, že existuje nějaká tříměsíční ochranná lhůta. Jela načerno - to dělá spousta lidí, i daleko starších a "bohatších", je to sice kravina, ale děje se to.
No a pokud jde o oblečení, pravděpodobně se do toho, co nosila před těhotenstvím nevejde, na tom nevidím nic divnýho. Když byl syn ve věku Luciiny dcery, taky jsem nemohla nosit nic z toho, co předtím, protože jsem měla jinou konfekční velikost.
|
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 14:57:23)
Markéto,
souhlas. Ona svým chováním poškozuje ostatní. Ať už je to majitel bytu nebo společnosti,kterým dluží. V neposlední řadě na ní samozřejmě doplatí daňový poplatníci. Bude další,kdo stojí v řadě s nataženou rukou.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 15:04:30)
"Bude další,kdo stojí v řadě s nataženou rukou."
Sam,
tobě zjevně uniká fakt, že je momentálně na mateřské.
Pokud sis přečetla ten rozhovor s ní, tak tam píše, že ještě v osmém měsíci chodila pracovat do nějakého salónu na recepci.
Nepřijde mi jako vyžírka, která spoléhá jen na stát a parazituje na něm.
Mně daleko víc nemravní a nemorální přijdou ti, co "si nechají" napsat ve třetím měsíci rizikový těhotenství, protože se to "tak dělá", a že jich není málo, ti, co se vydávají za samoživitelky, i když nejsou, jen aby měly od státu víc peněz než trochu naivní a nezodpovědná holka, co to neměla v životě lehký a nejspíš ani do budoucna moc mít nebude, pokud zůstane sama.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 15:10:31)
Monty,
tak znovu. Pokud pracovala,tak proč nic nemá? Proč nemá nic uspořeno? Proč neměla oblečení atd.
Od školy má drahně let,takže si snad za ty roky mohla něco pořídit.
Ona si pořídila jenom dluhy.
Třeba ten odpojený elektroměr teď bude stát majitele bytu dost velké peníze. Pochybuji,že je z ní a toho jejího spolubydlícího dostane. Bude platit revizi a nové připojení elektroměru. Před pár lety jsem to platila 5000,-kč. Vzhledem k tomu,že šlo všechno nahoru myslím,že to bude teď už víc. A k tomu samozřejmě dluh + penále a to penále má u všech dluhů.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 15:28:19)
"Pokud pracovala,tak proč nic nemá? Proč nemá nic uspořeno?"
Sam,
protože není ty.
Ty se možná pohybuješ mezi samými echt zodpovědnými lidmi, co vydělávají jen proto, aby mohli spořit, já třeba ne.
V Lucčině věku jsem znala minimum holek, co by měly uspořeno ze svýho, kromě těch, co šly pracovat do zahraničí. A ani tak to nebyly žádné závratné sumy. Navíc, ona neplánovala, že otěhotní, takže si na to těžko mohla "odkládat stranou".
Nevím, mně přijde, že fakt žiju v paralelním vesmíru, kolem mne byli vždycky lidé, co si dělali radost a z peněz ve štrozoku ji teda ve dvaceti ani pětadvaceti neměli. Nikoho takovýho jsem neviděla ani na obrázku. A když už v tom věku zacházeli s penězi "rozumně", tak s takovými, které od někoho dostali, třeba je zdědili.
Svět, kde je každej rozumnej a od puberty si odkládá stranou mne celkem děsí. A jsem ráda, že v něm nemusím žít. Když jsem šla v patnácti na první brigádu, tak to bylo proto, že jsem si chtěla koupit nový džíny v Tuzexu, ne proto, abych je rozumně investovala a přijde mi to v tom věku úplně běžný a normální.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 15:34:03)
Jo, a ještě tohle.
Pokud je člověk na něco sám, tak i uspořený peníze jednou na něco musíš použít, protože k situacím, kdy jsou potřeba dochází poměrně běžně.
Já jsem měla za život jedno jediný období, kdy jsem reálně mohla něco ušetřit, protože jsem nemusela všechno platit ze svýho. Jenže pak stačilo nemít půl roku pravidelnej příjem a bylo rázem po úsporách.
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 16:03:16)
Monty,
a mě právě děsí svět,kde je každý nezodpovědný a čeká s nataženou rukou co dostane. Kdyby to udělali všichni,tak,jak by to tu asi vypadalo.
Připadá mi,že Lucie nikdy nic neřešila. A díky tomu se dostala do těch problémů,které má.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 16:07:29)
Sam,
a já někde píšu, že ti lidé čekali/čekají s nataženou rukou, co dostanou?
Jen se přizpůsobili situaci. Když byli sami, užívali si, když mají rodinu, mají zase jiné priority. To, že někdo ve dvaceti nebo pětadvaceti utratí prémie v práci za svetr nebo lodičky místo toho, aby si je uložil na účet přece neznamená, že bude jednou živořit na dávkách.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 16:20:03)
Monty,
pokud si kromě toho svetru zaplatí také ostatní služby,které čerpá nemám s tím problém. Pokud koupím svetr a budu počítat i s tím,že mi zbyde na jízdenky,zdravotní ,teplo,elektřinu,plyn aj. věci je to zcela legitimní. V opačném případě o té legitimitě pochybuji. Ona svým jednáním nepoškozuje jenom sebe,ale i ostatní. Nevidím jediný důvod,proč omlouvat něčí nedbalost. Předpokládám,že taky za služby musíš platit jako mi ostatní.
A zcela upřímně kdyby měla jeden dluho mohl se stát omylem,ale jestliže má dluhy na několika místech rozhodně nejde o náhodnou chybu. Navíc je evidentní,že to neřeší ačkoliv to mohla jednoduše pořešit a nebo alespoň část z toho.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 17:02:59)
Sam,
ty mi nejspíš nerozumíš.
Pokud jsem správně pochopila to, co Lucie říkala v dokumentu, tak měla dluh u VZP - jak mohl vzniknout jsem ti psala, a fakt to nevnímám jako něco extrémního, tohle se stalo x lidem které znám, stačilo se třeba přehlásit k zahraniční pojišťovně v místě, kde pracovali nebo ten měsíční výpadek v zaměstnání, a ani jeden z nich není lempl nebo zneužívač dávek. S tímhle měl problém skoro každý, kdo nepracoval před MD jen na jednom místě - aspoň tedy každý, koho znám. A pak u MHD. To taky není nic výjimečného, dostat pokutu v MHD, ať už proto, že jedeš načerno nebo ti o pět minut propadne lístek. Sestra třeba dostala pokutu za to, že označila špatnej lístek psovi. Jiná věc je, že ji měla zaplatit, samozřejmě.
Ty ostatní problémy vznikly až POTÉ, co neplánovaně otěhotněla.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:03:13)
Nestihla jsem to dokončit, takže ještě doplňuji - spousta holek v Luciině situaci se do maléru nedostala jen proto, že si to dítě pořídily s jiným typem chlapa. Aspoň v okolí jsem to viděla dost běžně. Mladá, lehkomyslná holka otěhotní, chlap ji nekopne do zadele, dá si svý věci do pořádku a normálně funguje.
Ostatně nešlo o žádný závratný částky, dluh ve výši 20 tisíc není likvidační, když jsou na to dva.
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 18:27:40)
Monty,
mi si opravdu nerozumíme. To,že do MHD je potřeba lístek ví každé malé dítě. Dnes tedy opencard. Jestliže jela bez jízdenky a dostala pokutu měla jí zaplatit. To je prostě bez debat. Jestliže pracovala,tak měla normálně výplatu a mohla všechno napravit.
S tím zdravotním je to fakt divný,že si nehlídala jestli ho má placené. Stačí jeden telefonát na pojišťovnu nebo žádost o výpis a je jasno. Mě přijde celkem normální hlídat si svoje věci jestli mám vše v pořádku. Zjistit a doplatit se to dá celkem jednoduše.
Dokonce se dá zažádat o prominutí části platby atd.
Mě nevadí to,že si nadělala dluhy to je její věc,ale to,že se ani nesnaží se jich zbavit. A to co jí zlomí vaz nebude těch 20 000,-kč,ale budou to stále rostoucí penále.
Nemůžu pochopit,že si někdo dobrovolně takhle komplikuje život. A ten dluh je podle mě větší,protože jenom plyn a elektřina byl asi 12 000,-kč tuším. (myslím,že říkala 8 elektřina a 4 plyn) Navíc má dítě,takže ho vystaví tomu,že budou žít v bytě bez tepla a elektřiny. Už nerozhoduje jenom za sebe ,ale i za malou.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 18:32:04)
Sam, jen vysvětlím, co se týče toho zdravotního, spousta lidí je dost bordelářských (jasně, to je neomlouvá), ale pohybuju se v tom. Stačí, abys někde zasklila pracovní smlouvu, i historicky, zaměstnavatel zanikl nebo tě nenahlásil a lítáš v dluhu ani nevíš jak.
Je dobře, že si to hlídáš.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 18:36:14)
Terezo,
já si tohle hlídám a mám ofocené i všechny výstupní listy pro případ,že by je někdo někam zabordelil.
Podle mě si to prostě má každej hlídat ve vlastním zájmu.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 18:38:16)
To určitě má. Spousta lidí neví. Já jsem s lidmi, kteří řeší své finance,dnes a denně, představ si, jaké je pro mnoho z nich překvapení, že nemají-li práci a nejsou nikde hlášení, musí si hradit zdravotní pojistné.
A že zdravotní pojistné nezakládá účast na nemocenském, že je to prostě na lékařskou péči......
A to jsou to často podnikatelé, kteří třeba jen nevykonávají činnost po jistou dobu.
Takže finančně negramotní nebudou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 18:15:17)
Zase Montin "úkrok stranou" a polemika s něčím, co nikdo ve skutečnosti neřekl.
Nikdo se nevymezoval proti tomu "udělat si občas radost". Dostat se kvůli "udělání si radosti" něčím, co buď nepotřebuju nebo to můžu pořídit daleko levněji, do finančního průs.ru, ze kterého se budu hrabat leta, to už je malinko jinej level.
Za studií si taky člověk neodpírá oblečení a knížky, ale když má málo prachů, tak spíš zaplatí nájem a menzu a koupí si něco v sekáči a pořídí si průkazku do knihovny. Pokud si chce "udělat radost" tím, že si koupí Vuittonku a nezaplatí nájem, tak si myslím, že jeho taktiku lze celkem s čistým svědomím označit za nesprávnou.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:35:48)
Nechápu, o co se snažíš.
Mne nepřesvědčíš, že je Lucka hodna opovržení a já nehodlám přesvědčovat tebe - ani nikoho jinýho - že není.
Píšu svůj názor, stejně jako ty.
Potřebu "vyhrát" v jakékoli komunikaci považuju za dětinskou a hlavně naprosto nereálnou.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 18:40:22)
Monty, ale ty fakt nechápeš, že NETVRDÍM, že Lucka je "hodna opovržení", dokonce si to ani nemyslím, tím méně chci o tom někoho přesvědčovat, ale že lze s klidným svědomím prohlásit, že její POSTUP (užít si teď bez ohledu na následky) není správný.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:43:27)
Kudlo,
a kdo prosím tě stanovuje, co je a co není správný?
Když tedy vynecháme trestní právo?
Její přístup je dejme tomu nepraktický a zadělává si tím na větší malér v budoucnu (penále). Ale očividně jí za to stojí, tak co chceš řešit? Ty za ní tu elektřinu ani pokutu u MHD platit nebudeš. A dávky v hmotné nouzi by dostala tak jako tak.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 18:46:05)
Takže je v pořádku,že upřednostnila krátkodobé potěšení,před svojí budoucností?
Křesílko za pár měsíců může za zlomek ceny prodat do bazaru,kalhotky se vytahají,ale dluhy jí zůstanou a budou rychle růst dál.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:52:17)
Před pár set lety bylo správné věřit, že Slunce se otáčí kolem Země a kdo si myslel něco jinýho, mohl skončit i na hranici.
Před pár desítkami let bylo správné říkat, že KSČ je v pohodě a nic lepšího nemůže být, a ten, pro koho to nebylo správné, dost často skončil v kriminále.
Svět posouvají dopředu lidé, kteří jdou za hranice obecně přijímaných pravd a dogmat.
Co je nebo není pro konkrétního člověka správné si do jisté míry určuje ten člověk sám, pokud to nespadá do oblasti trestního práva.
To, že by se v situaci X zachovala Sam, Kudla nebo Monty jinak než osoba Y neznamená, že se osoba Y chová nesprávně.
Může nám to přijít nerozumné, nezralé, pošetilé, ale hodnotit, jestli je to správné myslím nemáme nárok.
Buď to chápeme, i když nesouhlasíme, nebo nechápeme a nesouhlasíme, nebo chápeme a souhlasíme.
Myslet si, že jsme lepší a "správnější", když to sami děláme jinak zase nepřijde správné mně.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 18:53:30)
Monty,
chápeš,že její rozhodnutí zase ovlivňují negativně životy dalších lidí?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 18:57:35)
Sam,
a jakých lidí?
Peníze jí strhnou z mateřský a víc, než by platila teď. Což je normální daň za lehkomyslnost.
PRE si bude muset dluh na energii vymáhat od člověka, na který je napsaný elektroměr.
|
| Margot+1 | 
|
(13.2.2013 19:01:19)
No Monty, před chvílí jsem tu psala, že mě nasírá podobná osoba - musím mít na účtě 1-2 její nájmy navíc, protože nevím dne ani hodiny, kdy se laskavě uvolí zaplatit (kauci už vyčerpala).
Už mi ale dochází trpělivost. Vyhodím ji, ovšem o ty dva nájmy přijdu. A ona si najde dalšího blbce (a že jich kolem ní je... )
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:03:04)
Margot,
co blbneš. Ty jí snad nechápeš? Je přece jasné,že se dá její chování pochopit. :-D
No,tak si holt neplatí no.
|
| Margot+1 |
|
(13.2.2013 19:06:23)
Mě spíš udivuje ta její schopnost odhadnout, kdy už jí fakt hoří koudel za zadkem a peníze honem schrastit - to mi pak pošle peníze nějaký cizí člověk...
Holt mi nezbude, než si nafackovat a poslat ji dál jako falešnej pětník.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:08:38)
Tak to Margot naprosto chápu. Mít takového podnájemníka rozhodně není výhra.
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:10:47)
Margot, tohle je těžký, i já mám kamarádku. Ale ta nevrací. Fakt ne... zkusila jsem to asi 4 x, poslední horizont návratu byl za 3 roky. Kdyby to nosila po 100-vce, tak mne nenaštve, ale ona jakoby nic se nedělo, jsem ve vatě, prachy nepotřebuju, asi podle ní.
Ale ona má umělé kde co jezdí autem, nový vohoz pokaždé...
Už dlouho jsem nepůjčila. Stačilo prosté NE. Nic vysvětlovat nebudu, ale řekla jsem jí, ať mne nevydírá, že SMS-ky ve stylu "ty nevíš, co to je mít hlad" - budu řešit způsobem, že jí dovezu jídlo.
|
| Margot+1 |
|
(13.2.2013 19:16:27)
Terezo,
jo, takovou kamarádku pozlatit... Jak se říká: "Chceš-li ztratit přítele, půjč mu peníze."
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:17:49)
Spíš nakopat. Mně... protože jsem jelito.
Ale mám všechno vrácené a znovu už ani omylem.
Jinak se to ale kolem mne dost množí, že se prostě lidé dostávají do potíží (nakonec v nich můžu skončit taky, ač se snažím kde co mít v pořádku a pojištěné atd...)
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:19:26)
Já jsem na tohle taky dost "měkký trouba". Jsem schopna odložit splatnost, neohrozím-li vlastní existenci a ještě dotyčného politovat. Než dostanu vztek, pak už to lítá.
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:02:11)
Ano,
tak třeba od člověka,který jim pronajal byt. Ten bude mít teď kvůli nim dost problémů,protože z nich evidentně peníze nevyrazí a elektroměr má odpojený. Znovuzapojení je,jak už jsem psala dosti drahé.
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:21:05)
Monty,
a lze určit jestli je správný, když ten chlap znásilní tu ženskou, protože se mu momentálně děsně chce?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:22:32)
Kudlo,
je to především trestný, tudíž zcela jiná liga.
Ale pro něj v tu chvíli pravděpodobně vědomí trestní odpovědnosti není tak silné jako chtíč.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:31:08)
Monty,
ale já se nebavím o tom, co je subjektivně důležité pro násilníka nebo tu slečnu. Je jasné, že pro oba je v danou chvíli důležitější chvilkové potěšení.
Přijmeme-li, že nelze/nenáleží nám posoudit, zda je upřednostnění chvilkového potěšení před dlouhodobým průserem správné či nikoli, pak nám nenáleží posuzovat tu slečnu, ale ani toho násilníka.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:33:11)
Kudlo,
nenáleží, protože to řeší soud.
Holt jsme se jako společnost rozhodli, že budeme mít něco jako formální spravedlnost a určité věci budou posuzovány jako trestné. Což je případ násilníka, nikoli Lucie z dokumentu.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:34:15)
obávám se, že i dluhy v určité fázi řeší soud.
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:35:32)
Monty,
kde bereš tu jistotu,že se Lucie brzy k tomu soudu nedostane taky?
Dluží několika společnostem,které jí k soudu dříve či později dají. A jestli ten byt není pronajatý na ní,ale na toho kamaráda,tak hodí tu svojí nezaplacenou polovinu na něj?
Dluhy (DP,zdrav. pojišťovna,plynárny,PRE)
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:36:35)
Sam,
OK, tak jinak - nepůjde za to do vězení, bude pouze odsouzena platit.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:39:12)
A ty myslíš,že bude platit,když doteď neplatí a její platební morálka je jaká je? Z čeho bude platit,když porodné rozfrcala za kraviny a jiný příjem kromě mateřské a alimentů nemá?
Je lepší platit až pod pohrůžkou vězení (rozsudkem soudu) a nebo je lepší se tomu vyhnout a platit ihned jakmile dluh vnikne. Případně,když se mi do ruky dostane finanční obnos,který by mě z dluhů dostal.
To toiž není ani tak o výši toho dluhu,jako spíš o přístupu Lucie k placení závazků.
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:40:23)
Sam - jak jsem psala, mně by se nechtělo moc platit PRE, kdyby dlužil i kamarád. Protože by mne chytli do spárů a nepustili..
a kamarád by svou půlku nikdy nezaplatil. Takže tma by byla stejně.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nana*81 | 
|
(13.2.2013 18:59:08)
užít si teď bez ohledu na následky, píšeš Kudlo, že není správný. Ale pro mladýho člověka je to běžnej postup. Zvlášť pro toho kdo ví že zase dlouhodobě bude v zadku.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:02:43)
Nano,
bohužel tady to vypadá, že se řada lidí narodila už jako mentální penzisti.
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:04:11)
nano,
jak pro koho. Mě tedy nikdy nepřišlo normální dělat dluhy. A ve 25-ti se mi narodilo první (plánované)dítě.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:09:33)
Sam,
otázka je, čemu říkáš "dělat dluhy".
Já bych taky ráda platila sociálku a VZP pokaždý včas, ale kde nic není, ani smrt nebere. Navíc nemám pocit, že je to můj dluh, je to max. povinnost ze zákona.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:13:44)
No jo Monty,
když nemáš pocit,že nezaplacené zdravotní a sociální by byl tvůj dluh,tak to asi něco někde bude špatně ve vnímání reality.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:17:34)
Sam,
moje vnímání reality je takové, že pokud z něčeho zpětně nečerpám, nemusím mít špatný svědomí z toho, že někomu něco dlužím nebo někoho poškozuju.
Navíc na penále platím dost nekřesťanský peníze.
Jistě, pokud bych byla u doktora obden nebo brala od státu nějaké dávky, bylo by to ostudný. Jenže to nedělám. Takže fakt netuším, proč bych z toho měla mít špatnej pocit. Pro mne je prostě důležitější mít zaplacený nájem, energie, synovy obědy ve škole a jeho pojistku.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:23:01)
Monty,
taky platím mnohonásobně víc,než vyčerpám. Taky ze svých daní přidávám na dávky lidem a přitom žádné neberu. A ano taky se mi to nelíbí,ale zatím jsem nepřišla na to,jak ty daně neplatit a nemít problémy s finančákem.
Vnitřně se ztotožnit s placením zdravotního a sociální nemusíš,ale nakonec ho musíš zaplatit stejně. A jestli ho platíš se zpožděním a jsi ochotná se smířit s penále je to tvoje rozhodnutí. Nicméně stejně to nakonec zaplatit budeš muset. Ať už dobrovolně nebo nedobrovolně.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:47:29)
Sam,
asi jsem divná, ale když mohu platit a nečerpat, tak jsem za to zatraceně ráda, protože to znamená, že mi neteče do bot a že jsem na tom tak dobře, že můžu podržet někoho jiného, kdo to momentálně třeba zoufale potřebuje.
Takže mi to, že platím, nejen nevadí, ale jsem za to dokonce ještě vděčná.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:51:03)
Kudlo,
díváš-li se na to takhle,tak samozřejmně souhlasím. Na druhou stranu,ale vidím,že dávky (tudíž i moje peníze) se zneužívají a mám pocit,že až to jednou budu potřebovat já,tak nebude z čeho dávat ačkoliv léta platím.
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:23:04)
Monty, takže kdyby Tě nedejbože potkala vážná nemoc, tak budeš považovat za nemravné zajít si k doktorovi, protože sis neplatila pojištění?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:27:54)
Kudlo,
vzhledem k tomu, že k doktorům nechodím bych umřela dřív, než by mi mohl cokoli zjistit.
A když už někam jdu, tak k soukromému, kterého si platím cash (zubař, v těhotenství gynekolog).
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:28:51)
Monty.. no jo, ale když si zlomíš nohu... tak asi těžko budeš platit všechno.
To má zase Kudla asi pravdu, nemyslíš? No, on ten stát to z tebe případně nějak "vytluče", protože když nedlužíš milióny, jsi snadno dohnatelná.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:31:50)
Terezo,
ale já vůbec neobhajuju, že by se to nemělo platit.
Jen píšu, že když na to není, tak na to není, a na mým žebříčku důležitosti to opravdu není v top ten.
Sociálce jsem na penále zaplatila asi šedesát tisíc a VZP ještě víc.
Jenže pořád je mi to milejší než žít z ruky do huby, jen aby bylo povinnosti učiněno zadost.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:33:01)
tak 60 litrů by mne dost dojalo.. k slzám.
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:32:03)
Monty,
stačí blbá nehoda,kdy tě někdo srazí nebo neco podobného a jsi v řiti. Prostě tě odvezou do nejbližší nemocnice a ošetří.
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:21:25)
Mmch., ráda bych viděla někoho tak strašně zodpovědnýho vůči platbám na cosi hypotetického (např. důchod, který stejně nikdy brát nebudou), že by jim dal přednost před zimníma botama pro dítě, například.
Už vidím, jak vysvětluješ dětem, že budou celou zimu chodit v teniskách, protože musíš zaplatit státu sociální pojištění.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:25:31)
Tak já jsem nejradši, když mám na obojí. A dluhy u státu ráda nemám vůbec, protože ty mne doženou vždycky sakra rychle...
Mám účet i jiný majetek.
Navíc neplatím minima, u mne by to za pár měsíců narostlo do obludných rozměrů.
Kdyby to bylo možný, asi bych ty botky pořešila přes kamarádky. Já rozdávala třeba 1 x na noze.
Protože na horách jsme byli 1 x... a na svatbě taky.
Takže jsem čutla do světa dvoje goretexky vysoký a dvoje lakýrky... no, jo, rostou jim nohy.
Podobně jsem přijímala některé boty zase já, ale já z toho nemám ujímání. Jen najít někoho, komu je dát, nebo kdo ti je dá.
Nevím, zda by ti to nevadilo, v tomhle jsem zase já trochu "sportovec"
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:27:58)
mám důkaz, dostala jsem penále 20 ,-- Kč - ještě jsem to řešila, kdy to došlo a proč...
a exekuce na účtu mne po 3 týdnech (jsem si říkala, že to zaplatím s další zálohou), stála navíc 400 ... vyšší než ten dluh bylo poštovné za tu pruhatou obálku ...
|
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:29:41)
Terezo,
zdravotní pojišťovna není "stát".
Dluhy u státu jsou jen finančák a sociálka.
Mmch., paradoxní je, že sociálka ti vyjde vstříc se splácením, VZP ne, i když její dluh je promlčitelný.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:32:33)
Monty, jak kde, jak kdy a jak to uhájíš. Už to mám taky párkrát za sebou u klientů.
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:33:35)
no a zdravotní pojištění si platíš?
a pokud Tě nedejbože srazí auto a nebudeš moct půl roku vydělávat, tak z čeho budeš žít, když nemáš žádné úspory? a z čeho bude žít syn?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:35:38)
Myslím, že nemá smysl dále probírat, co kdo platí a jak.
Vrátila bych se k původnímu tématu.
Ale pokud tě to tak moc zajímá, obvykle platím celý rok najednou ve chvíli, kdy ty peníze reálně mám a můžu jim je tam odnést. Je to sice dražší, ale pro mne výhodnější.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:37:16)
tak mně do tvých financí venkoncem nic není, jen mě zaujala tvoje jistota, že když neplatíš, tak nikdy nebudeš čerpat.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:38:19)
Kudlo,
tak sociální opravdu těžko, v mé profesi se pracuje, dokud se neumře.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:44:19)
nezlob se, ale to jsou řeči - viděla jsem docela dost lidí, co rozhodně neumřeli, ale nebyli kvůli nemoci enbo úrazu půl roku schopní pracovat. Prostě tak, že to NEŠLO. Kdyby nežili v solidárním systému (do kterého přispívají všichni, co aktuálně můžou, tak by si to mohli jít hodit namodro do průvanu.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:46:28)
Kudlo,
fajn, a ty máš pocit, že jsem do něj přispěla málo? Jen za poslední 4 roky jsem posílala na sociálku a VZP přes sto padesát tisíc navíc.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:48:30)
Monty,
co jsi poslala navíc nikoho nezajímá to je tvou vlastní vinou,ale to jestli nezaplatíš jeden měsíc ti pak může setsakra chybět.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:50:16)
Sam,
nechápu.
Jak chybět? Kde? V čem?
Já prostě zajdu na sociálku, nechám si spočítat, kolik jim mám dát, oni mi k tomu něco připočítají na penále a to zaplatím. Třeba za celých 12 měsíců zpětně.
|
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:49:40)
a to považuješ za zásluhu? 
pokud vím, tak platíš, protože jsi v tom sama udělala chybu.
kdybys to byla měla všechno v cajku, tak jsi teď mohla mít v kešeni o sto padesát litrů navíc.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:52:55)
Kudlo,
chybu? No, říkej si tomu jak chceš. To je právě věc těch priorit a ty máme různé. Pro mne je představa, jak celý měsíc jím topinky jen proto, aby bylo někde včas nějaký sociální pojištění velmi málo lákavá, tak to nedělám.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:54:40)
hm, takže radši vyhodíš z okna sto padesát litrů... víš, co by za to bylo másla na ty topinky?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:02:49)
Kudlo,
to je prostě riziko profese.
Neříkám, že je to ideální stav, ale momentálně není žádný jiný možný. Během roku se táhne běžnej provoz a z peněz navíc se zpětně platí pohledávky u pojišťoven. Já nikdy nevím, kdy ty peníze budou, to se bohužel nedá odhadnout předem.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 20:04:10)
no ale předtím jsi to podávala, jako že NECHCEŠ (jíst suchý topinky), ne že NEMŮŽEŠ.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:05:54)
Kudlo,
tak nechci, to už není podstatný.
Každopádně bych se k tomu už nevyjadřovala, obávám se, že tohle těžko pochopí někdo, kdo není OSVČ a ještě navíc single.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 20:11:03)
já teda jsem OSVČ, ale přiznám se, že to moc nechápu.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:13:46)
Kudlo,
co na tom nechápeš?
Nájem, energie, složenky - bratru 16 tisíc.
Jídlo dejme tomu tři, když se hodně uskromníš.
Vyděláš měsíčně 20.
Z čeho zaplatíš ty povinné platby?
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 20:31:35)
Monty,
nechápu na tom především to, že jsi to původně prezentovala, jako že se ti NECHTĚLO to platit, ne že jsi byla v takový situaci, že to NEŠLO.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:34:34)
Kudlo,
já jsem napsala, že za určitých okolností se mi opravdu nechce.
A to jsou okolnosti, které jsem vypsala níž.
S příjmem 20 tisíc a náklady 16 jsi při dalších 4000 za pojistky na nule.
Rezervy momentálně nejsou, není z čeho je vytvářet.
Takže za cenu přestěhování se do azyláku nebo nejedení celý měsíc se mi nechce a nemyslím, že by se moc lidem chtělo.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 20:41:15)
spousta lidí by se před uvažováním o azyláku třeba zamyslela, jestli 16 tisíc za bydlení není za těchto okolností zbytečně moc.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:45:16)
Kudlo,
za bydlení je 12 500 vč. energií, ale taky se platí dítěti obědy, UPC, pojistka... ale to je jedno, evidentně uvažujeme každá úplně jinak.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| JaninaH |
|
(13.2.2013 20:04:17)
Monty, nejsem tedy nějaký finanční odborník, ale to, co děláš, je přece úplně stejné jako brát si úvěry, ty se vlastně tím neplacením zadlužuješ ( a ne že ne) a potom to splácíš i s úroky.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:07:42)
Janino,
ale to máš fuk, jak to nazveš nebo nenazveš, realita je taková, že pro mne je lepší varianta platit to zpětně s úrokama než to každý měsíc utrhovat na jídle nebo jít bydlet do azyláku, abych nemusela platit vysoký nájem.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 20:10:48)
Monty, vrátím se od tvé situace k tématu
proč myslíš?
Naučí se tam fetovat?
Já se ptám. Nemám nikoho takhle blízko, kdo v azylovém domě byl.
Asi mám naivní představy.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:12:26)
Ter,
nejde o fetování.
Jde o komunitu, která tam žije.
A následně o možnost seznámit se s někým "normálním" pro život.
Kolik chlapů myslíš bude rajcovat představa nabalit si holku z azyláku?
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 20:14:58)
A kolik chlapů bude rajcovat nabalit si ženskou s dítětem a hromadou dluhů?
Jaký je v tom rozdíl?
Hele tyhle týpky stejně přitahujou jenom podobný týpky,takže se v normální komunitě stejně nevyskytují.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:17:01)
Sam,
ona nemá "hromadu" dluhů. Pokud jsem to správně pochopila, tak by jí na ně stačilo to porodný.
Hromadu dluhů si představuju jako statisícový částky, navíc bez možnosti je reálně splácet - a kupodivu znám i případy, kdy ženská stála za zaplacení takových dluhů.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 20:22:27)
Monty,
nevím jakou konkrétní částku ten dluh má,ale ty penále rostou za každý den/měsíc. Jenom ten plyn a elektřina byl na částce 12000,-kč. A to nevím jestli počítala i penále nebo jenom skutečný dluh. A nevím jestli si je vůbec vědoma toho,že dokud nezaplatí dluh,tak penále roste dál.
Nevím,jak pro tebe,ale pro mě je 20 000,-kč stále dost velká částka.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:31:46)
Sam,
nejde o to, jak velká částka je 20 tisíc.
Spíš o to, že to není neřešitelné ve chvíli, kdy na to dotyčná nebude sama a bude mít vedle sebe toho chlapa.
On to nemusí platit za ní, může to splácet sama, ale on bude třeba platit nájem nebo jídlo.
To je to, co si tady dost z vás neuvědomuje. Lucie nepotřebuje prince na bílým koni, co za ní zamázne dluhy, ale normálního chlapa, vedle kterýho bude mít větší šanci se s nimi rychleji vypořádat.
Pokud má na měsíc 5800 nebo kolik to říkala, tak je 1000 splátka na dluh hodně. Když bude žít s chlapem, který se podělí o náklady, už to tolik není.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 20:38:56)
Monty,
proč si takového chlapa nehledala?
Jako mladá,hezká a bez závazků mohla mít na každém prstu jednoho.
Stále se točíme v kruhu. Jde o to,že ona se ani nepokusila splácet a hlavně jde o to,že prokaučovala jedinečnou šanci,kdy se mohla těch dluhů celkem bezbolestně zbavit. Namísto urovnání svých závazků a nového začátku s čistým štítem dala přednost nákupu hovadin,které mohla oželet nebo koupit za zlomkovou cenu.
Copak v tom opravdu nevidíš ten rozdíl. Ona by si nemusela utrhovat měsíčně od pusy,ale zamázla by to najednou.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:43:50)
Sam,
protože narazila na jinýho.
Oni to nemají napsaný na čele.
Spousta Lucek má štěstí, že i po neplánovaným otěhotnění chlap nezdrhne. A některé Lucky ho nemají.
To, že jsi byla ty v jejím věku zodpovědná je sice chvályhodný, ale věř mi, že já se spíš potkávám s těmi, co tak zodpovědný v pětadvaceti nebyly.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 20:47:16)
Monty,
spíš narazila na jeho penis.
Možná kdyby si dala s výběrem partnera trochu víc práce mohl se její život ubírat jiným směrem. Nicméně ona část dluhů měla ještě před otěhotněním,takže svádět to jenom na špatný výběr chlapa nejde.
Evidentně nikdy nebyla moc praktická a hlavu si s tím nelámala.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:50:39)
Sam,
ale jo, jasně... jenže v tom fakt není žádná výjimka, takových Lucek jsou mraky.
Znám dost holek, co byly v pětadvaceti nesmírně veselý v rozkroku, žádnýho partnera pro společnej život nehledaly, děti neplánovaly a najednou byly v tom.
Takhle prostě někteří lidé v tom věku žijou.
A pak je to už jen o štěstí, na jaký penis narazí, no.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 20:56:53)
Monty,
ale to je taky jejich volba a pokud takhle volí,tak holt musejí počítat i s tím rizikem,že otěhotní.
Náhodný styk je jedna věc a ochrana sama sebe před těhotenstvím věc druhá.
Abych byla upřímná,tak si ani nedokážu vybavit nikoho,o kom bych věděla,že otěhotněl neplánovaně.
Ano antikoncepce může selhat,ale to procento v populaci je skoro zanedbatelné. Tedy pokud nemyslíš to,že si někdo počítá plodné/neplodné dny(což není 100%) a nebo nekroutí prsy. :-D
Už děti na ZŠ vědí co je antikoncepce a,jak jí použít.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 21:14:25)
Sam, nerozčiluj se, tohle není o selhání antikoncepce.
Takže to opomiňme.
Připouštím ale, že ač se to dneska děti učí ve škole, doma jsme poměrně otevření - prostě jsou poučení (kluci), že se jim může podobná situace stát.
Prostě každý nemá takový pud sebezáchovy ani zodpovědnost. Taky je nevyhodím na mráz, kdyby se stalo... (já jsem velice náhodné dítě, ne první rande, ale první styk, taky dost nechtěné... mamča nedávno říkala, že to co vyváděla.. no jsem asi prý odolná )
A rodiče mne mají rádi.
Jenomže my jsme rodina. My - tj. já, manžel a naši kluci a určitě bychom nenechali to miminko, které si syn napískal, ani jeho mámu napospas osudu.
A taky by se mohlo stát, že mámu nechali... kdyby byla fakt nějak úplně neadaptabilní, nevím jaké slovo použít.
Mohla by fetovat, krást, pít, ... zneužívat všechny okolo.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 21:23:05)
Terezo,
Lucka otěhotněla už jako dospělá žena (24-25 let) a ne jako puberťačka,které se rozklepou kolena,když uvidí chlapa. V tom fakt vidím rozdíl.
Já doufám,že moje dcera pochopí,že antikoncepce chrání především jí.A můj syn snad pochopí,že prezervativ není na dělání směšných balonků,ale také má svou funkci.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 23:13:21)
sam - já nemám dceru, u synů doufám v totéž.
To, že doufám, že jsme k tématu otevření a že se jim to snažíme implantovat, prostě neznamená, že jim to implantujeme vždycky anebo, že to neselže.
V případě Lucky, už mne nebaví ji hájit. Ale vadí mi chování otce. Tak taky neměl - bez ochrany mít styk, z posledních informací vím, že na dítě platí.
Tak to je dobře..
ale byl u toho taky a kondom asi neměl. A taky měl sex na prvním randěti a asi nechráněný.
Já soudit nebudu ani tu Lucku, neřeším selhání antikoncepce ani to, že si rozdali na prvním randěti, - pokud nechtěl Erik - tak nemusel a mohl si dát pozor, nebo- za mne MĚL MÍT kondom.
Lucka se měla taky chránit a nespoléhat na kecy.
Třeba nebyly, já u toho nesvítila.
Je to jedno.
Ale vadí mi, jak většina tvrdí, že LUCKA za to může... a ten pitomec je oběť asi. Není. Užil si a ejhle, zplodil dítě.
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 23:15:44)
MMCH - Sam, zcela bez rýpání, jakou antiko doporučíš dceři?
my jsem to řešily s kamarádkou, má syna divokého 15 a přítelkyně 15, na tom, že kondom nestačí se dohodla s maminkou ... jistota je kulomet.. ale velmi řešily- mamky,- co doporučit dceři.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:12:03)
Terezo,
až přijde čas nechám si poradit od známého gynekologa.Já antiko neberu (nemůžu ze zdrav.důvodů) takže nemám takový přehled v tom,co je na trhu. Používám tělíska.
|
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 20:58:34)
Monty,
máš pravdu takových Lucek jsou plné azyláky a sociálky. Otázkou je jestli je to žádoucí zařadit se k nim do fronty.
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 23:26:59)
...hele, řeknu to možná hnusně, ale když vím, že nemám krytou pr.l (rozuměj funkční, solventní, ochotnou rodinu za zadkem, která mě v případě průs.ru z něho vytáhne), tak si sakra rozmyslím, jestli budu "veselá v rozkroku" nebo páchat jiné věci, které pro mě budou moct mít potenciálně hodně nepříjemné a dlouhodobé důsledky.
Chápu, že někdo považuje zodpovědnost za ukrutnou nudu a sucharství, taky chápu, že někdy se může něco zvrtnout i přes to, že si něco sebelíp naplánuješ, ale vidina toho, že si člověk bude muset vyžrat sám, co si navaří, pro mě byla vždycky docela slušná brzda.
Nemám pocit, že bych kvůli tomu přišla o něco zásadního, co by za to stálo. A taky si nemyslím, že bych byla proto lepší nebo horší než někdo jinej, kdo to má ÚPLNĚ JINAK  , ale taky po mně těžko někdo může chtít, abych přičítala výsledek, který má dotyčný třeba taky ÚPLNĚ JINAK, zcela tomu, že jsem já měla ŠTĚSTÍ a on SMŮLU.
O štěstí a smůle by se dalo mluvit spíš v případě, že by zodpovědné chování vedlo k blbému výsledku a nezodpovědné k dobrému.
|
|
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:57:19)
Navíc, on ten výběr není vůbec tak samospasitelnej.
Pořád v tom figuruje to štěstí.
Vím i o lidech, co vybírali fakt zodpovědně a po pár letech se nestačili divit. Tohle zkrátka neovlivníš, protože stát se může cokoli, i když ty sama budeš mít všechno nalajnovaný a budeš ten nejzodpovědnější člověk ve vesmíru.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 21:01:02)
Ano štěstí je důležitý,ale i tak věřím tomu,že část svého života si můžeš řídit sama a tomu štěstí výrazně pomoct.
Kdybych čekala,až kolem půjde štěstí,tak možná ještě teď někde čekám v koutku. Mě se spíš vždycky vyplatilo tomu "štěstí" vyjít hodně naproti a pak si ho vážit.
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 20:49:16)
Ještě mě bere děsně výraz neplánované otěhotnění v dnešní době,kdy je reklama na antikoncepci a prezervativy snad všude.
Bylo by zajímavé mít možnost nahlédnout do její hlavy jestli tam v době styku proběhla alespoň nějaká jiskřička obavy z neplánovaného otěhotnění.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:51:36)
Sam,
ty ses nesetkala s tím, že někomu antikoncepce selhala?
To taky není úplně výjimečné.
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 21:05:59)
Monty a teď tedy trochu zarejpu opačně.
Co by to v životě té Lucky změnilo, kdyby otec dítěte projevil zájem. Ne o ni, o dítě. To znamená platil alimenty a chtěl dítě vidět?
Jen názor, co myslíš?
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:16:07)
Ter,
nemluvila jsem o případě, kdy by projevil zájem takhle - navíc on alimenty nejspíš platí, jak jsem pochopila.
Měla jsem na mysli situaci, kdy by s Luckou a dítětem ŽIL.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:17:55)
Monty,
fakt reálně znáš dvojici,která by si po prvním náhodném sexu pořídila dítě a zůstala spolu ve funkčním stavu. Já tedy ani jednu.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:27:21)
Sam,
jo, znám. Nelezu lidem do soukromí, takže to vím jen u těch, co mi to sami řekli nebo které znám dlouho a víc. Znám funkční, asi třináctiletý manželství, kdy se ti dva ani nechtěli brát, ale dokopali je k tomu rodiče po neplánovaném otěhotnění.
Mmch., možná ti uniklo, že Lucie sice otěhotněla po prvním sexu, ale otce dítěte znala půl roku předtím.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:29:21)
Nemluvě o tom, že v generaci našich rodičů to bylo dost běžný a všechna takto vzniklá manželství se rozhodně nerozpadla.
"Plánování" rodičovství je poměrně nová záležitost. Předpokládám, že tady na Rodině je většina uživatelek neplánované dítě.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:32:12)
Monty,
nežijeme za socíku,kdy dítě svobodné matky bylo parchant a svobodná matka na odpis. A ani nikdo nežene páry do nesmyslných sňatků jako tomu bylo dřív jenom,aby nedejbože nebyla ostuda.
Na druhou stranu máme dostatek antikoncepce a informací,takže není nutné otěhotnět při náhodném sexu. To,že někoho půl roku znám neznamená,že se musím nechat zbouchnout.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 8:38:36)
Sam, ono to mělo něco do sebe
Bylo ostudou, že se muž otočil k problému zády - tj. nezachoval se "jako chlap". Dneska je jistý druh chování neomluvitelný jen u jistého druhu lidí, u jiného druhu "se to uplatí".
Nikdo se nepustí do ženy, která, jakž takž zabezpečená, se cíleně "nechá zbouchnout", protože zkrátka touží po dítěti a o otce, nebo muže po boku nestojí. Málokdo se zabývá tím, že to není až tak úplně zodpovědné vůči tomu dítěti.
Z celé té diskuse tak akorát vyplývá, že chudí nemají myslet, nemají právo udělat chybu, případně, oni jediní jsou povinni si ji "vyžrat", protože za nimi žádná opora nestojí.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:41:39)
Grainne,
když já pořád věřím tomu,že i na příchod toho miminka je potřeba se připravit a vytvořit si nějaké rezervy.
Já bych si dítě nepořídila,kdybych k tomu neměla prostředky a prostředí.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 8:45:07)
Sam, to by nám národy hromadně vymíraly. Paradoxně se nejvíc dětí rodilo v dobách krizí a válek a čím větší blahobyt, tím méně lidí se rodí.
Z hlediska demografického to není správný model.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:54:36)
Grainne,
z demografického hlediska to mžoná nejlepší není,ale z praktického hlediska je to mnohem lepší model. Je lepší mít všechno připravené jako třeba v dokumentu Jakub a Věra,než žít jako Lucie.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:00:09)
Sam, pro tebe jistě, ale škodíš tím lidstvu a národu
Chápu, jak to myslíš, ale má dnes někdo jistotu, že v horizontu dalších cca 20 let, než to dítko odchováš, se do nějakého maléru nedostaneš?
Lidem se už stalo i to, že jim někdo bez jejich vědomí prodal dům. Nebo jim někdo nezaplatil mzdu, mezi tím si museli půjčit na živobytí a dluhová spirála se roztočila.
Někteří z nich byli i ti, kterým se "nic takového nemůže stát". Na jsme všichni příliš závislí na okolnostech a na jiných lidech, abychom měli všechno pečlivě ošetřené.
Koukni se na statistiky prodejů v dražbách, osobních bankrotů, insolvencí atd. Ti lidé s velkou pravděpodobností taky mají děti a těžko byli všichni "nezodpovědní".
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:05:43)
Grainne,
dala jsem světu dva kousky,tak to myslím stačí. Nemyslím,že by svět přišel o něco,že jsem se rozhodla nemít další děti.
|
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2013 9:14:14)
Grainne,
ale o tom, že se někdo může nezaviněně dostat do průšvihu, se nebavíme.
Bavíme se o tom, že někdo už má na ten průšvih nakročeno, má mimořádnou možnost do něho nespadnout, a on si místo toho "udělá radost" věcí, která je pro něj v danou chvíli příliš drahá.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:19:47)
Kudlo, já bych to samozřejmě neudělala, ale jsou jisté meze, za určitou mezí bych už jednala skoro stejně.
Záleží na tom, jestli máš perspektivu nakročit k lepšímu, když budeš ukázněná, nebo nemáš žádnou perspektivu i kdyby ses ukázňovala i v otázce 20 KáČé
Pak by zřejmě nastalo Carpe Diem. To je jedna z možných, další z možných je taky sebevražda z přehnané zodpovědnosti - zase statistiky, sebevražd z finančních důvodů rapidně přibývá.
|
|
|
|
| Pavla | •
|
(14.2.2013 9:02:23)
Sam01,moje velice zodpovedna kamaradka otehotnela v 35 letech pri privnim styku. S klukem o 8 let mladsim. Otehtonela pres antiko, protoze brala antibiotika. Je fakt, ze ona by to dala i jako svobodna matka.Ma VS praxi v manazerske pozici. Ted jsou spolu 6 let a maji dve deti. Trosku to u nich bylo, jako Petra a Abel.. Proste jim to funguje..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 20:28:31)
tak když je azylák údajně takovej průser a na zaplacení dluhu by jí to porodný stačilo, tak nebylo by stokrát jednodušší odepřít si značkový lehátko a ten dluh zaplatit?
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 20:29:58)
" ženská stála za zaplacení takových dluhů"
jako jak "stála"? nějakýmu chlapovi?
a je fakt takový terno spoléhat se na to, že třeba někomu budu "stát" za to, aby zacáloval moje dluhy?
|
|
| Persepolis |
|
(13.2.2013 20:38:09)
Monty, po dvou dnech už se to tady nějak zamotává. Chápu co tím chceš říct. Holka udělala kravinu, žádný rozumně uvažující člověk nemůže schválit co udělala, nemúže s tím souhlasit, ale i já, i když jsem téměř 100% přesvědčená(ale kdoví), že bych něco podobného neudělala a všechny peníze bych dala na umořemí dluhu, tak trochu chápu její pohnutky. Prostě najednou měla v ruce těch dvacet tisíc, které se třeba chystala využít nějak smysluplněji, ale něco jí přecvaklo v hlavě a ona se rozhodla, že jednou jedinkrát v životě zapomene na všechny průšvihy a maléry co jí táhnou životem a prožije den plný slastnýho utrácení a nakoupí si věci po kterých touží a udělá rádost svým blízkým a dluhy pro jednou hodí za hlavu. I když s takovým jednáním absolutně nesouhlasím, tak ho asi dokážu pochopit.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 20:39:17)
Persepolis,
jo, něco takového jsem chtěla říct.
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 20:44:10)
Persepolis, jedna věc je, že to člověk dokáže citem POCHOPIT, druhá věc je, že rozumem je mu jasný, že je to blbost, která mu zhatí šanci vcelku bezbolestně to celý zamáznout.
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 21:09:38)
Monty, nezlob se, takových zoufalců moc neznám.
To jako přijede nebo přijde a vyprostí ji z maléru? No tak jednak mi to smrdí princem na bílým koni a druhak mi to nevoní tím, že by mu měla asi být případně doživotně vděčná.
Tak o tohle by vůbec stát neměla. No, její boty nenosím, mnoho věcí, který dělá docela chápu, a kdyby tohle, no tak je to její život.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 23:30:13)
jj, princ na bílým koni mně taky smrdí, i ta povinná vděčnost mě napadla - asi jsem nudně a trapně staromódní, ale myslím, že ze svých průserů by se měl člověk dostat především sám (ideálně tak, že se jim vyhne) a ne že si bude napřed užívat bez ohledu na následky, dostane se postupně do průšvihů až po krk a pak bude čekat na toho svýho prince s vědomím, že nikdo jinej ho už z tý kaše nevytáhne.
Chudák princ, jak k tomu přijde?
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 23:38:02)
No chudák princ.
Dost kašlu na to, jak k tomu přijdou, podle mého nejsou.
Nejsou bezpodmíněční princové, co by vytáhli z maléru a pak milovali až do vlastního konce bytí tak nějak upřímně,
ale stane se.
Ovšem zcela výjimečně.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 23:47:42)
no právě.
Mně se tak nějak příčí vyčítat osudu, že je nespravedlivej, protože já jsem si nasekala problémy, a on mi nesešle do cesty žádnýho prince.
Ano, v takový situaci bych byla ochotná mluvit o princi jako o ŠTĚSTÍ (jako že jsem měla štěstí).
|
| NovákováM |
|
(14.2.2013 0:00:31)
tak já se přít nechci, vím, že máš za sebou svoje...,
Já si nepamatuji, že by tu někdo žehral na osud, nebo v tom pořadu.
A kdyby žehral... tak co tím změní?
Taky surfuju po svém a to mám žijící rodiče oba a jsou čím dál tím víc lepšími rodiči. Prarodiči občas na zakousnutí.
|
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:03:47)
Tys mne nepochopila, Kudlo.
Už včera jsem psala, že vůbec nejde o to, aby někdo jinej za Lucku platil dluhy, ale o to, aby měla prostředí, ve kterým je reálný, že si ty dluhy bude moci zaplatit sama. Podle mne o tom je partnerství, že jsou na věci DVA. Je jedno, jestli jeden platí nájem a druhej jídlo, podstatný je, že ten druhej platí aspoň něco.
Nevím, no, asi žiju opravdu v paralelním vesmíru, ale v tom mém to mají samotné ženské bez partnera a bez rodiny dost blbý, s dítětem zvlášť. A dostávají se do podobných nebo větších průserů než Lucka. Ovšem pozitivní na tom je, že v tom vesmíru se lidi neposuzujou primárně podle toho, jestli v mládí zaplatili pokutu v MHD nebo ne.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:16:55)
Monty,
reálně měla v ruce 20000,-kč a mohla to zaplatit bez spoléhání se na to,že najde partnera,který bude ochoten jí zaštítit i s jejími problémy.
Už vidím chlapi,jak se derou o to,aby si na krk uvázali někoho,kdo má dítě a dluhy.
Mohla jedním vrzem všechno smáznout a žít s čistým štítem,ale to pro ní evidentně není,tak lákavé,jako nákup zbytečností. Hrozba exekuce,soudu aj. nepříjemností pro ní není strašákem. Otázkou je jestli je jednodušší a opravdu neumí dohlédnout na důsledky a nebo jestli na to prostě jenom s.re a doufá,že to zmizí.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:24:26)
Sam,
dvacet tisíc je pro normálního chlapa měsíční plat, není to částka, ze který by padl naznak a zoufale škubal nohama.
Anebo myslíš, že by měla větší šanci v záplatovaných, leč čistých teplákách, praných na valše, s dítětem přivázaným k tělu jutovým pytlem?
Jak už jsem psala včera... myšlenka, že chudý člověk ve srabu má být především zodpovědnej a nemá nárok ani pomyslet, že by si udělal radost něčím, co je pro bohatýho běžný mi přijde nebezpečná.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:29:43)
Monty,
tak předně zodpovědnej má být chudý i bohatý člověk. To bych rozhodně nenapsala,že je ta zodpovědnost jenom pro chudé. Svoje pohledávky máme řešit všichni bez rozdílu.
A znovu. Těch 20000,-kč to bylo. Teď už je to mnohem víc a roste to pořád dál.
A ano pořád setrvávám v názoru,že to měla zaplatit celé nebo alespoň z poloviny a mohla mít čistý stůl. Kdyby zaplatila i jenom polovinu,tak by jí pořád zbylo deset litrů na hadry i křesílko. I hezké spoďáry si mohla koupit pokud jsou pro ní nezbytné.
Mě tam prostě hapruje ta chvilka štěstí za zbytečnosti versus narůstající dluh a možné dopady do budoucnosti.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:33:57)
S tím rozdílem, že bohatý člověk se do takové situace často vůbec nedostane.
Fakt znám spoustu žen (i mužů), které by se na místě Lucky dostaly ještě do větších malérů, nemít za zadkem rodiče. A nemyslím si, že je třeba je za to odsuzovat, protože mladí lidé jsou "nezodpovědní" tak nějak z podstaty.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:39:18)
Monty,
a ti bohatí padají z nebe?
Ty uvažuješ jako kdyby všichni zodpovědní měli za zadkem bohaté rodiče a vůbec tě nenapadne,že spousta z nás stála od ranné dospělosti an vlastních nohách a taky začínala od té nuly jako Lucie.
Spousta vrstevníků neměla idylické dětství a na škole nebo po škole začínali sami někde po podnájmech. Někteří ani rodiče nemají nebo jim nepomáhají a přesto jsou z nich dnes úspěšní lidé. To,že někdo nemá matku nebo dobrý vzor z rodiny automaticky neznamená,že musí být nezodpovědný lump.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 8:43:13)
Sam, když se ti podaří dostat se do maléru jako relativně bohatý a zabezpečený člověk se zkušenostmi z "dobrého prostředí", je to diametrálně odlišná situace.
|
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:44:16)
Sam,
sama jsi psala, že v pětadvaceti už jsi čekala dítě s manželem, že. A počítám, že jste se neznali půl roku.
Jak dlouho trvala tvoje absolutní zodpovědnost v úplný samotě?
Jistě, spousta lidí neměla za zadkem rodiče, ale našli si toho partnera. Měli aspoň někoho.
Lucka má v tomhle věku pokud vím jen senilní prababičku, otce, kterej ji má na háku a bratra, který jí aspoň trochu pomáhá, ale moc toho asi nenadělá, sám je ještě dítě. To je všechno. Plus dítě, na který sice dostává alimenty, ale jinak je otci u zadele.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2013 8:51:39)
jak Sam nevím, ale moje zodpovědnost v úplný samotě trvala zhruba pět let, a neměla jsem pocit ,že tím nějak zásadně trpím.
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:52:57)
MOnty,
už jsem to psala. Od 18 let jsem se živila sama a z domova jsem odešla s taškou oblečení a manžel tehdy přítel také. Měli jsme pouze to na co jsme si vydělali. Oba jsme ještě dotovali rodiče a v zásadě dotujeme dodnes.
Platili jsme si všechno včetně svatby sami a opravdu z rodiny jsme ani jeden neměli nic.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:54:02)
Sam,
ale byli jste na to dva, že?
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:56:28)
Monty,
manžel tehdy ještě studoval,takže některé měsíce byl jeho příjem velmi nízký. A i před tím,než jsme se poznali jsme si na sebe museli vydělat.
Lucii někdo bránil najít partnera se,kterým mohla žít a dělit se o náklady? Nikdo jí přece nenařizoval,že musí vlítnout do postele prvnímu týpkovi. Mohla si vybrat jako každá z nás.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:59:21)
Sam,
to je další městská legenda - "Mohla si vybrat jako každá z nás."
Je to zase jen o tom štěstí, o ničem jiným.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:01:25)
Monty,
pak bych podle tvé logiky měla děsivý štěstí na chlapi,protože i ti se,kterými jsem nakonec nezůstala jsou dodnes moji přátelé. Navíc i manželovi.
A nebo možná jenom lépe vybírám.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:03:20)
Sam,
o tom to není. Ti, se kterými jsem nezůstala jsou taky moji přátelé, dokonce i synovi přátelé. Až na toho jedinýho, kterýho jsem si vybrala, ale bohužel si on nevybral mne. To se totiž taky může stát, kupodivu.
|
|
|
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:04:04)
Sam, no to jo, po světě běhají kupy zodpovědných a solventních mužů, kteří touží si na krk uvázat ženskou a děti.
Realisticky vzato, jich spíš valem ubývá a ubývat bude, protože to začíná být kategorie se zhoršeným přístupem k práci a tedy i penězům.
Taky statistiky.
Takže zbývá zodpovědně děti nemít, nebo je odkládat do vysokého věku, kdy už se to ale nemusí ani podařit a někdo má takové dispozice, že "jistoty" nebude mít nikdy.
|
|
|
|
|
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 8:58:11)
Sam, máš pravdu, ale rodinné vzory na tebe mají velký vliv. Když si vzpomenu na holky v mém okolí co nějak špatně dopadly. Rozvedené, dluhy na krku, jeden partner horší než druhý, tak je to často nemlich to samý, co dělala jejich matka.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 8:59:47)
Persepolis,
moji rodiče se rozvedli,když mi bylo 9 let. Možná díky tomu jsem se rozhodla,že můj život bude vypadat úplně jinak.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:00:39)
Sam,
to se jistě rozhodla fůra lidí, ale ne každému to vyšlo.
|
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 9:09:13)
Sam, já neměla na mysli rozvod. Velká část mých kamarádek pochází z rozvedené rodiny, ale i tak žily v téměř normálním rodinném prostředí. Já mám na mysli spíš ty připady, kdy rozvedená matka velmi často střídala partnery, kdy partner byl vždycky přednější než děti nebo to byl násilník, alkoholik, povaleč, tak holky z těchto rodin se chovají velice obdobně jako jejich matka. Znám teda tři takové případy.
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 9:11:19)
To, že se ženská rozvede, neznamená, že je nezodpovědná.
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:12:01)
Persepolis,
já tu nebudu rozebírat v čem jsem vyrostla,ale můžu ti odpřísáhnout,že idylka to nebyla. Často se přistihnu při tom,že věci,které běžně dělám pro svoje děti jsem já nikdy nezažila.
A právě to mě nutí pořád se drápat nahoru,abych žila normálně a ten život si užila a moje děti,aby viděli,jak vypadá normální funkční rodina.
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 9:17:51)
Tak někdy to má opačný efekt. Já netvrdím, že každé dítě z dysfunkční rodiny musí nutně převzít ty vzorce chování. Když si uvědomím, tak můj manžel je taky z rozvedené a dost nefunkční rodiny, kdy navíc rozvod probíhal jako válka Rooseových a dá se říct, že všechny děti, manžel i jeho sestry se proti tomu hodně vymezují a snaží se žít přesně opačně, než jejich rodiče. Ale třeba ty tři známé, které jdou z jednoho vztahu do druhého, s jedním chlapem horším než druhým, kdy partnera většinou upřednostńují před dětmi, tak dělají to samé co jejich matky.
|
| Persepolis |
|
(14.2.2013 9:21:01)
A já si vlastně taky vzala naprostý opak mého otčíma.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:26:35)
Persepolis,
já si taky vzala pravý opak svého otce - chlapa, co miluje svý dítě a v rámci svých možností se o něj stará velice příkladně.
Jiná věc je ta, že jako partner nebyl k ničemu.
|
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:22:11)
Persepolis,
mám kamarádku,která je potřetí vdaná a vždycky si vybere stejného vola. Přitom pochází z naprosto funkční rodiny z bohatého zázemí (rodiče v diplomatických službách). Myslím,že neplatí,že se ten vzor musí brát z rodiny.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 8:32:27)
Monty, chudý člověk by především vůbec neměl myslet, na to jsou tu jiní - ti chytřejší a schopnější.
Další aspekt je momentálně ten, že kdo se, např. v důsledku chybějící správné výchovy, nedostatku vzdělání, zkrátka proto, že mu nikdo žádná "moudra života" nepředal, nemá šanci se poučit z malých málérů.
Dnes jsou karty rozdány tak, že každý malér je okamžitě obrovský a svým způsobem pro určitý typ lidí neřešitelný.
Takový člověk si prakticky vůbec nemůže dovolit klopýtnout, udělat chybu, přičemž ke klopýtání a dělání chyb už má dané dispozice.......................jenom jaksi nemá za zadkem maminku, nebo partnera, který hrdinně zasáhne.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:37:56)
"Takový člověk si prakticky vůbec nemůže dovolit klopýtnout, udělat chybu, přičemž ke klopýtání a dělání chyb už má dané dispozice.......................jenom jaksi nemá za zadkem maminku, nebo partnera, který hrdinně zasáhne."
Grainne,
máš pravdu.
Ale trochu mne zaráží, kolik lidí, kteří v takové situaci nebyli nebo alespoň ne dlouhodobě je přesvědčeno o tom, jak by se na místě Lucky chovali "jinak" a "zodpovědněji". Nepřála bych jim, aby to museli zažít v reálu.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 8:41:27)
Monty, byla jsem v "nehezké situaci" - s pomocí rodičů, s oporou manžela a s využitím všech svých schopností, zkušeností atd. jsem z toho našla cestu ven.
Mít Lucčiny dispozice, jsem pod mostem, ale já musela umět vyhodnotit i to, že zavařovací gumičky za 20,- jsou drahej špás.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:47:20)
Grainne,
já jsem v nehezké situaci skoro celý život, pomoc nemám od nikoho žádnou a šance, že se to někdy změní je poměrně malá. Přesto se o to aspoň snažím. Ovšem špatně, protože podle těch zodpovědných, co sami nejsou bych měla dítěti pět let nastavovat kalhoty kusem pytle, jen abych nemusela platit penále VZP.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2013 8:54:25)
tím, že musíš zaplatit desetitisíce VZP navíc, jsi něco ušetřila?
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:55:04)
Kudlo,
ušeřila? A to zase čteš kde?
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2013 9:08:00)
říkala jsi, že nehodláš kvůli tomu, abys mohla zaplatit VZP, nastavovat synovi kalhoty pytlem.
Takže jsi radši nezaplatila a v důsledku tohu musíš x let splácet desítky tisíc.
A já se ptám - kde je tedy z toho ten "zisk", kvůli kterému nebudeš muset ty kalhoty nastavovat. Ať počítám jak počítám, tak vidím jen ztrátu - z hlediska kalhot a pytle by bylo nesrovnatelně výhodnější zaplatit hned a ušetřit si penále.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:09:59)
Kudlo,
zisk je v tom, že moje dítě nemusí strádat. Pro mne to tu cenu má. Pokud pro tebe ne, je to tvoje věc a tvoje rozhodnutí. Jsme lidé různí.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2013 9:12:13)
furt nechápu, jak své dítě ušetříš strádání tím, že dobrovolně vysolíš 150 litrů navíc?
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:14:17)
Kudlo, říká se tomu "půjčit si od státu"
Sice nedovoleně, stát na tom vydělá, ale je to lepší, než si půjčit u lichváře a to pojistné z toho zaplatit.
V takový kaši už musíš vyhodnit i skoro nemožné aspekty.
|
|
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 8:54:56)
Monty, to je přesně ta situace, kdy volíš to, co je pro tebe a především pro tvoje dítě menší zlo.
Dokud v takové situaci nejsi, nemáš šanci se vcítit.
Při snížení příjmů ze 40 na 20 000,- se můžeš chovat zodpovědně a to ještě jen tehdy, pokud je těch 20 jistých.
Jinak je třeba se chovat nezodpovědně - třeba hodnotit platby jako akutní, nebo k možnému odsunutí a to vždycky na ostré hraně, jenomže na to je třeba mít hodně dobrou orientaci v zákonech a znalost místních platebních poměrů - tj. kdo asi bude nejvíc tlačit, kdo to poženě k soudu rychleji a kdo pomaleji............................na to jsou třeba znalosti, schopnost orientovat se v textu, nejen řadit písmenka, schopnost jednat s lidmi.
Zkrátak pokud tuhle situaci zvládneš, dá se říct, že jsou to schopnosti krizového manažera.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:58:31)
Grainne,
jistě, ale jak píšeš - kdo nezažil, tak těžko pochopí.
Fakt si nemyslím, že by kdokoli z těch zodpovědných upřednostňoval platbu VZP před nájmem, energiemi a jídlem. Neznám takový lidi. I moje velezodpovědná a poctivá matka, která doma chodí ve svetru a teplejch ponožkách, aby ušetřila za topení chápe, že nájem, elektřina a potraviny jsou důležitější než hypotetickej důchod.
|
|
|
|
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:28:47)
Zodpovědnej chlap, kterej si měsíčně vydělá 20 tisíc, je nehodí do chřtánu holce, která za ně koupí zbytečnosti. Tedy pokud nebude myslet penisem. K tomu se Lucka dopracovat může - že bude taková lepší prostitutka - bude vždycky po určitou dobu žít s chlapem, dokud pro něj bude nová a bude ochoten jí za to platit.
Představa, že ti, kteří si slušně vydělávají (schválně nepíšu bohatí), by měli být ochotni vyhazovat peníze na blbosti těch, co jsou chudí, je naprosto mylná. Právě proto, že vím, jak je těžké si peníze vydělat a udržet a chovat se zodpovědně, nejsem ochotná financovat nezodpovědné chování jiných, byť bych na to měla.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:31:33)
"Právě proto, že vím, jak je těžké si peníze vydělat a udržet a chovat se zodpovědně, nejsem ochotná financovat nezodpovědné chování jiných, byť bych na to měla."
No, a já právě proto, že vím, jak snadný je dostat se do srabu jsem ochotná financovat i somrákovi krabicový víno, aby si udělal radost.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:39:50)
Monty,
mezi Lucií a somrákem vidím rozdíl. Lucie měla šanci se svým životem něco udělat. To,že skončila,tak,jak skončila jde na její hřbet.
Spousta vrstevníků vzala po škole batoh a vyrazila třeba do zahraničí jako aupair,sezóní sběrači ovoce atd. Neměli nic,než batoh. Za čas se vrátili s výdělkem a znalostí jazyka a cizího prostředí. Spousta z nás začínala fakt od nuly a spousta z těch,které znám od jejich začátků je dnes velmi známá. Jsou v politice,v médiích,mají firmy atd.
Makali a teď se mají dobře a jejich děti také.
Mám třeba kamarádku,které je samoživitelka,která má dvě děti a je na všechno sama. Holkám platí jazyky,tábory a sama dře,až to není hezké. Nájem platí 18 000,-kč. Aktivně hledá brigády a fakt se jí to daří. Když jeden měsíc nemá ráda jí půjčím,protože je to za prvé velmi vzácné a za druhé vím,že to hned dostanu zpět. V CŘ nemá rodinu,takže fakt táhne všechno sama,ale nikdy se nevzdává a pracuje na sobě. Velmi si jí za to co všechno zvládá vážím.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:42:36)
Sam,
asi žiješ fakt v jiným vesmíru.
Já neznám ani jednu ženskou, která by byla na všechno sama a dneska byla úspěšná, měla firmu nebo seděla v parlamentu.
Chlapů pár ano.
Ženské, které jsou na všechno samy skončí v lepším případě jako tvoje kamarádka. Dřou, aby se měly děti dobře.
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2013 8:50:41)
jak neposuzujou? jako že jim někdo tu pokutu promine?
já nechápu, proč do toho furt taháš nějakýho chlapa, co pro něj dvacet litrů je "jen" měsíční plat, ze kterýho by se neměl položit.
Sama jsi před chvílí napsala, že máš-li příjem dvacet litrů, tak je pro tebe problém zaplatit si i pojištění, protože ti na něj po odečtení všech nutných nákladů už nezbyde.
Pro chlapa by ale nemělo být problém vzít těch stejných dvacet litrů a zamáznout partnerčin dluh?
To je nějakejch jinejch dvacet litrů v nějakým jiným paralelním vesmíru, nebo princové na bílým koni žijou ze vzduchu?
|
| Monty |
|
(14.2.2013 8:53:31)
Kudlo,
ty mne nečteš, že?
Už včera jsem psala, že SPLÁCET dvacet litrů je daleko menší problém pro někoho, kdo žije v páru než pro samoživitelku.
O tom, že by princ měl cokoli zamazávat nepadlo ani slovo.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2013 9:04:26)
ale tam nešlo o to, aby splácela 20 litrů, ale aby těch 20 litrů vzala a JEDNORÁZOVĚ z nich zamázla dluh, kterej jí jinak poroste do blbě řešitelných výšin.
A těch 20 litrů nebyl běžný příjem, kvůli jehož ztrátě by se musela omezit, bylo to něco NAVÍC.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Margot+1 |
|
(13.2.2013 20:15:18)
Mně přijdou azyláky jako super zařízení - alespoň pokud můžu soutit podle toho, co je u nás (pro tři ženy + děti). Stejně tam ženská může bydlet jen rok a během té doby se musí postavit na vlastní nohy. Holt rok nebude nikoho balit
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 21:02:08)
Mám to jen zprostředkovaný, nemůžu sloužit zkušeností z okolí, v sociální sféře se nepohybuju už skoro 18 let.
Ale vím, že tam docházejí poradci, pracovníci, co chtějí situaci řešit, nabízejí možnosti a vím, že často si vypomáhají azylanti vzájemně. Je jedno jak, třeba i radou.
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 21:00:25)
když ty to pořád přes ty chlapy vnímáš.
Tak kolik lidí má předsudky rasové, proti dětem z děcáku?
No mají a co?
Já vím, že to zvládají asi jen výjimky, ale azylák je podle mne -startovní pozice pro ni a její dítě, ne pro to, že sbalí nějakýho blba..
Podle mého by tam získala zkušenosti a možná by jí došlo, že se nějak musí postavit na vlastní nohy.
Ale možná si azyláky idealizuju.
|
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:17:28)
No ale kdybys rok vydržela jíst topinky , tak na konci roku nemáš dluh, dostaneš "výplatu" a těch 60 tisíc, co NEzaplatíš na penále, si můžeš uložit jako rezervu a z ní pak další rok platit daně a pojištění. Takže i když budeš mít malej příjem, nebudeš muset jíst topinky, protože na povinný platby budeš mít našetřeno. A na konci tohodle roku ušetříš dalších 60 tisíc, protože nebudeš mít dluh a tudíž penále a zas budeš mít na pojištění na rok dopředu.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:25:04)
To je hezký v situaci, kdy jsi sama.
Já nechci, aby moje dítě jedlo rok topinky.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:48:25)
Fakt si myslíš, že by dítěti uškodilo, kdyby se muselo rok uskromnit, kdyby pak následovalo období normálnosti?
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:53:32)
Markéto,
období normálnosti je co?
Mám nenormální profesi a s jedním příjmem období normálnosti nenastane, pokud nebudu mít z pr.ele kliku.
Fakt nevím, jak si to představujete.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 10:03:51)
monty, to, co jsem psala dřív. Že místo abys na konci roku platila penále, tak si rok utáhneš opasek, čili to, co bys zaplatila na konci roku na penále, ti "zbyde" a budeš z toho platit odvody dopředu a tím se zbavíš plateb penále.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 10:06:56)
Markéto,
ale ono nezbyde, chápeš?
Mám jakous takous šanci, že jednou za čas přiletí peníze navíc, za který se dá zaplatit pojistný. Ale během roku na to prostě nezbývá, ani za cenu těch topinek, pokud tedy nebudu svolná to udělat dítěti.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 10:14:34)
A kde tedy bereš na to penále?
Já rozumím tomu, že osvč nemá pravidelný příjem, že je to nárazový. Ale když si vyděláš na penále, tak mi přijde, že kdyby ses dostala jaksi do předstihu, tj. kdyby se ti podařilo neudělat dluhy, tak až ti pak přijde ta "zlatá rána", tak ti zbyde na rezervy, abys furt nemusela platit penále.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 10:18:56)
Markéto,
vždyť jsem to psala - to se dá hradit jen z peněz "navíc", z nějaké nečekané a dobře placené zakázky, jenže ty nechodí pravidelně, že.
Zvlášť v poslední době.
Poslední cca rok nemám "navíc" ani korunu. Všechno, co vydělám, sežere režie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:48:09)
Kudlo, já se obávám, že namodro do průvanu, ač si platím sociální (i nemocenské k tomu) i ještě pojistky... by bylo možné, že bych odkráčela taky, onemocním-li nějak dlouhodoběji.
To by byl řádný malér. Krachla by mi práce.
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:50:30)
Terezo,
rok bys dostávala nemocenskou, následně pak by se jednalo o ID.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:51:36)
Kudlo já vím. A měla bych pro mnoho lidí o dost dobrou nemocenskou. Vyměřovací základy mi přišly dneska. Taky máme rezervy... no ale asi bychom prodávali barák.
To nic, pod most by to nebylo.
|
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:39:16)
Monty, jsem zvědavá, jak to s Lucií bude dál, myslím, že bydlení s babičkou asi moc nedopadne.. a myslíš, že azylový dům je až takové zlo?
Tam jsou přeci i jiné ženy a tam by podle mého mohla získat dost zkušeností i co se praktických věcí týče. Právě jídlo, vaření, příkrmy, to kde na tomhle může ušetřit a ještě bude miminko spokojenější.
Vidíš to jinak?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:43:25)
Ter,
obávám se, že z azyláku moc cest do "normálního" života nevede.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:46:48)
proč myslíš?
Naučí se tam fetovat?
Já se ptám. Nemám nikoho takhle blízko, kdo v azylovém domě byl.
Většina lidí, které znám, prostě měla tu kliku, že nějak sehnaly levný nájem (nebo i nulový, učitý čas u přátel nebo příbuzných a rychle si hledali práci... dneska žádná legrace)
a hlídali jsme prcka všichni okolo. I teď hlídáváme.)
Já to nevím, jaké by to bylo, kdyby neměly nikoho - ty lidi, u kterých se mohlo bydlet.
|
| Margot+1 |
|
(13.2.2013 19:51:34)
Kousek od nás malý azylák Charity je - pro tři matky s dětmi. Můžou tam být rok, během té doby se musejí postavit na nohy. Potkávám ty ženské u nás v ulici a na hřišti. Některé působí jako někdo, kdo prostě jen není dělaný na tenhle dravý svět a potřebuje být veden.
Je mi to snažení ale sympatické -jednou jsem tam dala přepravku věcí na mimino a z práce jsme tam poslali dárky pod stromeček.
|
|
|
| JaninaH |
|
(13.2.2013 19:48:09)
OT k tomu neplacení, pozor na to, stát hodně přitvrdil.
Podařilo se mi poslat daně z jedné firmy pod IČ jiné, nepřišly žádné upomínky, nic, najednou bum a obstavený účet a exekuční příkaz.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:49:48)
Ježiši Janino nestraš. Zrovna mi říkala kamarádka účtařka,že omylem poslala peníze jinam přes finančák. Tak doufám,že z toho nic nebude a ty finančáky si to nějak předají. Mimochodem taky se mi to jednou podařilo podat jinam,ale naštěstí si to předali jenom to dýl trvalo.
|
| JaninaH |
|
(13.2.2013 19:56:02)
Sam, záleží na IČ, to je nejdůležitější. Po výše popsané zkušenosti (první za mnoho let v oboru, ne že bych nikdy neudělala chybu, ale ještě nikdy jsem nezažila, že se to řešilo hned takhle natvrdo) bych podala písemnou žádost o převedení platby z ... na ....
Mnou tedy tohle dost otřáslo.
J.
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:50:30)
Jani, už jsem tu na to upozornila, 20 ,-- Kč zaplatím to, až si zkontroluji, co odešlo pozdě (mám trvalák).
No jedna paní mi za 100,-- Kč pošle stav osobního daňového účtu a druhá mi lupne exekuci na účet )
Ta, co mi lupla exekuci se sice omluvila, že to nevěděla, že jsme domluvené... kde se stala chyba.. no nic, zaplatila jsem... a už ani nebádala, zda za to může banka nebo já nebo se někdo uklepl u nich.
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:37:47)
kudlo - zdravotní je na lékaře a syn Monty má také jinou rodinu.
Vraťme se zpátky k Lucii, nechcete?
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:38:45)
Ter,
jo, taky jsem pro vrátit se k původnímu tématu.
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2013 19:40:43)
Terezo,
mě nezajímá, jak to má Monty do detailů, akorát mě zaujalo, že si je jistá, že to, co si nezaplatí, taky nikdy nebude využívat, a že to, jestli do toho společného má přispívat nebo ne, záleží na tom, jestli se jí zrovna chce nebo ne.
|
| Monty |
|
(13.2.2013 19:42:36)
Kudlo,
ne, záleží to na tom, jestli v danou chvíli ty peníze mám nebo ne.
A vzhledem k penále mám nakonec stejně všechno předplacený 2x až 3x, takže tomu státu dám nakonec víc než ti zodpovědní, co to platí včas.
|
|
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:28:19)
Monty,
moje starší dítě celou zimu v teniskách chodí. Dobrovolně a nechce si nechat koupit normální boty.
Kdybych neměla na boty pro dítě,tak existuje množství charit i je možné se obrátit na neziskovky nebo sociálku. Ty to tak zbytečně hrotíš a přehráváš. Neznám nikoho,kdo by neměl na botky pro dítě a nebo kamarády,kteří přenechají oblečení a botky pro děti. Navíc třeba v tom bazárku kousek od Lucie je koš,do,kterého dávají maminky oblečení zdarma.
Já sama jsem třeba bedny oblečení od kamarádky ze sekáče vozila k dětské doktorce,která to přerozdělila dle vlastního uvážení dál.
|
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:04:28)
Ale no tak Monty, jestli máš pocit, že zdravotní pojištění není tvůj dluh, že je to jen blbá zákonná povinnost, tak se z něj odhlaš. A až půjdeš k doktorovi, zacvakáš všechno v hotovosti. A když nebudeš mít, tak už to budeš cítit jako svůj dluh.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:06:32)
Markéto,
představ si, že to dělám, i když to pojištění splácím.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:35:55)
To, co platíš u doktora v hotovosti teď, je jen symbolický proti tomu, co bys platila, kdybys nebyla pojištěná.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:39:25)
Markéto,
proč myslíš?
Já nebyla u doktora asi osm let a zubaře mám soukromého - a když na něj nemám, tak tam prostě nejdu. V životě jsem nebyla na nemocenský. Co tak drahýho jsem vyčerpala? Opotřebení fondendoskopu?
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:58:05)
Gratuluji ti k tvému zdravotnímu stavu.
Ale jistě si nemyslíš, že to tak bude pořád. Že budeš furt zdravá a pak v osmdesáti tiše usneš pod hrušní a už se neprobudíš. Čili přijde čas, kdy i na tebe dolehne věk (do 40 let je to OK, od 40 do 50 to ujde, po padesátce už to stojí za houby) a k doktorům začneš chodit. A pokud vím, tak na ně naspořeno nemáš. A autem tě může nějak blb porazit už dneska.
Nehledě na to, že bys měla chodit 2x ročně na gynekologii na prevenci.
MMCH - u toho zubaře si platíš komplet všechno, nebo jen doplácíš nehrazenou péči?
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:10:19)
Markéto, ani to bohužel nejde. To pojištění musíš platit, dokonce i bez ohledu na to, jestli na něj vyděláš.
Daně se kupodivu až tak nutně platit nemusí, tam je spousta kliček, kudy na to a odpočtů - až jsem nestíhala zírat, co se všechno dá odečíst.
Žijeme ve státě, kde ti chudší dotují bohaté - zajímavý paradox.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:12:19)
Pak vyčteme mamině, že si dopřála za čásku, kterou jiní ani snad nepovažují za peníze. Je to nižší částka, než si lze odečíst na poplatníka - např.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:16:45)
Grainne,
nikdo by jí nic nevyčetl,kdyby se chovala zodpovědně a zaplatila nejdřív svoje dluhy,které nadělala vlastní blbostí.
Jak k tomu třeba přijde ten,kdo jim pronajal byt a teď má dluhy,které třeba PRE bude vymáhat po něm?
Jaké je pro něj poučení? Příště nepronajme byt nikomu,kdo nesloží X kaucí předem. Takhle přesně lidi typu Lucie znesnadňují život ostatním,protože každý si bude krýt vlastní zadek a tu kauci si vezme a ti chudší na několika měsíční kauci mít nebudou.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:24:38)
Sam, smrtelně vážně - ti lidé zkrátka nejsou připravení na způsoby dravců, kteří je legálně ožebračí a pak je hodí na krk státu.
Kdyby tady panovaly normální podmínky, své dluhy splatí bez toho, aby se dostala na sociální dno a klidně by si mohla nějakou radost dopřát.
Teď už vážně nechápu, co vás tak usilovně nutí dštít oheň a síru na tu holku. Já taky dřu, dřu na svým, za pár šupů, abych nevisela státu na krku, ale nemám potřebu se navážet do někoho, protože si dopřál něco, co já si ještě hodně dlouho nedopřeju - rozfcat si 20 000,-
Jenomže já mám jakous, takous perspektivu.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:30:06)
Grainne,
mě zaráží prostě ta její nezodpovědnost.
Ví,že má dluhy. Dostane se jí jedinečná možnost je zamáznout buď všechny nebo větší část a ona jí prokaučuje pro pár drahých krámů. Svojí budoucnosti se zřekla sama.
Na měsíc dostává mateřskou a alimenty a ta částka 20 000,-kč jí spadla do klína jenom tak a ona si koupí spoďáry od Beckhama. Už jsem tu včera vkládala odkaz na bazárek,který má nedaleko domu,kde bydlela. Křsílko mohla koupit od 390 do 690,-kč. Ona si koupila nové za 2000,- Proč proboha? Já jsem si koupila použité křesílko právě v tomhle bazaru značkové za 700,-kč.
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:14:02)
Grainne,
to není tak úplně pravda. Kolik asi chudší odevzdávají na daních do společné kasy a kolik tam asi odevzdává dobře vydělávající člověk a nebo nadprůměrně vydělávající člověk,který nikdy nic nečerpá zpět?
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:16:21)
Sam, jak nečerpá zpět? Neznám ženu, která by odmítla mateřskou, neznám nikoho, kdo by si neodečetl úroky z hypotéky a nikoho, kdo by neuplatňovat všechny odpočty, které jsou možné.
Je to legální, samozřejmě, ale chudé stát dotuje sociálními dávkami a bohaté dotuje jinými, mnohem nákladnějšími způsoby.
Myslím, že si nemáme co vyčítat navzájem.
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:19:02)
Grainne,
odečtu pouze to co mi stát dovolí a už to taky není to,co to bývalo dřív. Na druhou stranu odvody jsou vysoké. Třeba manžel odvádí hodně za firmu a nepamatuji se,kdy by si dovolil vzít např. nemocenskou. Myslím,že někdy,tak kolem roku 1995 naposledy. I v nemocnici,když ho pustili z jipky ihned pracoval.
|
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:23:22)
Grainne,
já o mateřskou ani nežádala. Připadalo mi to blbý, když jsem pracovala.
Měla jsem rok rodičák v době, kdy byl manžel bez práce a čtvrt roku z toho v blázinci, to přiznávám, protože to byla docela drahá sranda.
|
| Grainne |
|
(14.2.2013 9:27:54)
Monty, no nejvíš řvou ti, kdo nenechají státu korunu navíc ani nešťastným omylem.
Hlavně že se tomu neříká sociální dávka. Ve skutečnosti je to slušná dotace, která umožňuje zmnožit to bohatství, takže zase ti bohatí se až tak úplně sami a bez pomoci státu nevypracovali.
Někdo nemá nic a to se vážně dost blbě zmnožuje.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:30:18)
Grainne,
souhlasím s tebou. A je to smutný.
Jak psala tuším Pavla - VŠ zadarmo, během studia všechny platby od státu, pak pobírat všechny možný a nemožný dávky (Sam z toho vyjímám, vím že to není její případ) a pohoršovat se nad chudákama, co měli smůlu a neumí v tom chodit.
Je něco shnilýho ve státě českém...
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:52:28)
A uvědomujete si, že tyhle výhody pro studenty jsou právě tím, co dává šanci těm chudým? Že díky tomu, že mají možnost dostat se na školu bez školnýho a nemusí si platit pojištění, tak mají možnost vystudovat a vyhrabat se z nějakýho srabu? Neříkám, že bez vš to nejde, ale s ní je ta šance prostě vyšší.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:56:15)
Jenže to je pitomost.
Lidé z chudých poměrů obvykle na VŠ nejdou, protože na to nemají schopnosti; bohatí, i když ty schopnosti nemají, tak si můžou zaplatit soukromou, kde je to jedno.
Pokud se narodíš opilci a prostitutce, máš velmi mizivou šanci, že vystuduješ VŠ. Prostředí, ve kterým dítě vyrůstá ho formuje víc, než by se mohlo zdát.
Takže naopak děti z blbých podmínek chtějí co nejdřív vydělávat, aby se měly líp. Ke studiu je nikdo nevedl a ve vzdělání cestu nespatřujou.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 10:05:54)
Já se tebou souhlasím, že rodinné prostředí nás formuje hodně.
Taky souhlasím, že dítě opilce a prostitutky má šanci mizivou.
Ale ne každý chudý je opilec a prostitutka. Pro běžné chudé ta šance.
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:32:06)
Graine,
neměla jsem vůbec nic. Žila jsem od výplaty k výplatě,stejně jako množství dalších lidí a stejně jsem nedělala dluhy a nebrala dávky.Makala jsem,abych si sehnala lepší práci za víc peněz a tak dokola pár let po sobě.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:34:22)
Sam,
ale nebyla jsi sama.
Ty v tom fakt nevidíš rozdíl?
Nechápeš, že být v nouzi ve dvou je jiný, než v ní být sám?
|
| Sam01 |
|
(14.2.2013 9:40:36)
Monty,
ale na začátku jsem byla sama. Manžela jsem poznala později. Copak to nechápeš?
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:43:40)
Sam,
ne, nechápu.
Jestli jsi byla sama rok nebo dva je totiž nesrovnatelný se situací někoho, kdo je sám deset, dvacet let.
|
|
| Monty |
|
(14.2.2013 9:52:02)
Pro mne je fakt záhada, kde se berou ty mýty o ženách, co bez jakékoli cizí pomoci vybudujou impéria. Neznám jich moc ani s tou pomocí.
Moje sestra má na středoškolačku slušný plat, ale stejně bydlí s kamarádem, protože platit celý nájem je pro ni drahý. Má dva psy (to by asi chudí lidé taky neměli, co?), kteří stojí dost peněz a nebýt finanční pomoci od svého táty a toho, že od něj dostala auto, tak by ty topinky jedla taky. A pořád hledá nějaké brigády, aby si mohla něco dopřát "navíc". Podle vaší teorie by asi dneska měla být ředitelka státní banky nebo místopředsedkyně v parlamentu, ale podle mne to je to celý kravina.
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 10:01:40)
Pokud jsou to nepapírový pinčové, proč ne. Jestli je to ale papírový rotvajler a howavard, tak ano, pak si myslím, že by tyhle psy mít neměla, když na ně nemá. A nemá na ně, když jí musí otec přispívat.
|
| Monty |
|
(14.2.2013 10:07:51)
Markéto,
jsou to nepapíroví psi.
Ano, otec jí přispívá. Kdyby měla partnera, tak jí přispívá partner.
Kdyby neměla nikoho, tak ty psy holt nebude mít.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pavla | •
|
(14.2.2013 9:17:09)
Grainne,
jo tohle mne desne bavi na tech zodpovednych. Studentka VS studuje tak do 25.. Stat za ni plati pojisteni,plati ji skolne a jeste se ji to do nedavna se ji to zapocitovala do duchodu. Pak tak dva roky pracuje Pak porodi 2-3 deti, tzn. zase stat za ni plati pojistky, plati ji porodne, materskou a rodicak a za deti takypojistky. Do takovych 35 dalko vic dostala od statu nez odvedla a pak si tady bude odplivavat nad nejakou Luckou, ktera mozna do statni kasy odvedla vic nez ona a cerpala min nez ona..
|
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 9:06:26)
Jasně, že je to tvůj dluh - je to tvůj dluh vůči Lucce aby si mohla z dávky, kterou jí platíš, koupit předraženou zbytečnost, aby měla dobrej pocit.
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:12:58)
Sam, to mně taky ne, a do dluhů mne dostal první manžel. Takže nikdy nevíš, co život přinese.
Mimoto jsem takhle vychovaná. U nás se půjčovalo jenom na domy.
Jo a párkrát na auto, než jsme prodali to staré, ale to jsme velmi dobře počítali a včas vrátili.
A jak jsem byla vděčná, když mi někdo pomohl. Nejezdit s miminy dvojčaty bylo dost těžký.
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 19:15:26)
Terezo,
předpokládám,že jsi dělala všechno co šlo,abys dluhy co nejrychleji umořila. Vidím rozdíl v tom mít dluh a snažit se ho co nejdříve umořit a mít dluh a kašlat na to. Navíc s ohledem na to,že způsobím problémy další osobě.
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:16:50)
Jo já jo, ale protože co? Protože takhle uvažuju.
Jiní lidé prostě ne. Tam je jediná nepůjčovat to, co nemůžeš postrádat případně definitivně.
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(13.2.2013 19:04:38)
V mým okolí takhle "blbne" 50-ti letej chlap. Blbej není, gramotnej je taky, možná i finančně, dost mne proškolila jedna známá (taky sem chodí) a musela jsem uznat, že měla pravdu.
Tam už jdou dluhy do obrovských částek... díky smlouvám co podepsal a vůbec nic nemá.
Debilní je, že podepsal tzv. revolvingy s velkým poplatkem za uzavření, začalo to 10000 - půjčili, poplatek 7000 + úroky. Splatil, poslali mu na účet 20000 + poplatek 10000+ úroky, splatil... a pak jak veverka.
vždycky všechno utratil, protože si myslel - že mu to tam asi nadělil nějakej svatej na ten účet. Nikdo neví, za co to utratil. Nepije, automaty nehraje... měl pár ženskejch, co z něj tahaly prachy.
Pak ztratil práci. A to, co do té doby zvládal narostlo do obludných rozměrů. Já nevím, zda mu mám nadávat, nebo ho litovat. Pomohla jsem, co se dalo, víc už nemůžu.
Ale už to má, pokud nezbankrotí, asi nadosmrti.
|
|
|
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(14.2.2013 8:52:50)
JO, ale ne kdybys čekala mimino bez zázemí.
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.2.2013 15:11:57)
Jo a ona sama v jednom díle říká,že si půjde na sociálku zažádat o mimořádné dávky. T.č. má mateřskou a výživné. + dostala těch 20000,-kč,které utratila.
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)