pearl |
|
(9.2.2013 23:18:05) Omlouvám se za ten název, ale nevěděla jsem, jak to stručně napsat. Neporadil by mi někdo s následujícími 2 otázkami?
Uplatňovali jsme 5 let úroky z hypotéky při odečtu z daní. Nemovitost jsme však loni prodali - musíme to nějak dodanit nebo ne? Ani to nemůžu nikde najít, ve kterém předpisu by to mělo být uvedeno.
A druhá věc - teď jsem narazila na to, že v prvním roce stačí být majitelem nemovitosti ke konci zdaňovacího období, ale v následujících letech si lze úroky odečíst pouze za předpokladu, že nemovitost vlastním po celé zdaňovací období. Znamená to teda, že když jsme to loni v půlce roku prodali, tak za loňský rok si už neuplatníme ani korunu?
Moc díky, i když je to asi dost speciální dotaz.
|
Arien+2 | •
|
(10.2.2013 9:27:05) Za loňský si uplatnit už nic nemůžete. Za předešlé roky se nic nemění.
|
|
Arien+2 | •
|
(11.2.2013 13:47:34) Ano, bohužel :)) Jedna z dost nedomyšlených kaluzulí, ale páni poslanci se moc v reálné praxi nepohybují, aby domýšleli coto co schválí znamená. Nicmne je tam ten pricnip že se prostě splnění všech těch podmínek pro daový odečet posuzuje stav k 31.12., takže asi proto. Ono by to přinášelo další problémy s prokazování dalších podmínek, jako užívání bydlení a tak, k jakému datu by se to prokazovalo, ale tak nějak řešitelné by to určitě bylo. Taky třeba situace že nemovitost se prodá,ale hypotéka zůstává ....
Ono i to ustanovení o tom 1.roce nabytí tam hned ze začátku kdysi dávno myslím nebylo, ten výklad byl nejasný a v praxi s tím vznikaly problémy, tak to tam pak doplnili. Ale lidí kteří pořídí nemovitost na hypotéku je mnohem víc než těch kteří ji s hypotékou prodají, takže ti nemají tak silný hlas, aby se to nějak změnilo :))
|
|
|