| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Právo na štěstí

 Celkem 199 názorů.
 maceška 


Téma: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:40:56)
Pročetla jsem si poslední diskuze a nedá mi to, abych se nezeptala - začínám si se svými názory na rozvod (rozchod) připadat jako pračlověk :-(

Často se setkávám s názorem (nejen v diskuzích, ale i mezi lidmi), že žijeme jen jednou, tak proč "nejít za štěstím", přece nemá cenu trápit se v nefunkčním vztahu, apod. Jedna konkrétní situace:
Dva, kteří chtějí "jít za štěstím", jsou:
1. Padesátiletý muž, dobře situovaný, poměrně vážený díky svému postavení na pracovišti. Je ženatý, děti jsou na střední a vysoké škole. Jeho manželství je "běžné", tj. bez patologií, donedávna velmi harmonické - vnímáno takto bylo jím, jeho ženou, dětmi, širší rodinou, rodinnými přáteli. Manželé bývali vyhledávanými společníky, velmi hezky se k sobě chovali, poslední rok to ale neplatí (tedy od doby, kdy muž navázal mimomanželský vztah).
2. Třicetiletá žena, vdaná, dvě malé děti. Kolegyně výše uvedeného muže. Její manžel je "normální" - ve smyslu nepije, není závislý, pracuje, má přiměřené sociální chování, stará se o děti a o rodinu.

Tito dva se tedy do sebe zamilovali. Jejich štěstí přineslo neštěstí dětem v obou rodinách (vím, že děti z první rodiny jsou velmi nešťastné a nemůžou se vyrovnat se změnou chování rodičů, děti z druhé rodiny tolik neznám, jsou ještě malé), oběma současným partnerům (oba jsou zoufalí, nejen kvůli dětem, ale i vlastnímu citovému životu) a přinejmenším ve dvou případech dalším rodinným příslušníkům.
Ráda bych znala názor ostatních (i když jde jen o akademickou diskuzi :-) ale s reálnými podklady), jak to vnímají s "právem na štěstí" všech, kdo jsou do příběhu zataženi.
Ještě dodávám, že o vztahu těch dvou se ví, ale jestli se rozvádí nebo budou rozvádět, to nemám tušení.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:47:16)
Jsou to oba voli (teda pokud tam nebyla nejaka skryta patologie, kterou okolí nevnimalo).

Takovéhle "právo na štěstí" neuznávám. ~4~~4~~4~
 Inka 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:48:46)
Mně se to nelíbí, měli by spíš myslet na štěstí svých dětí.
 štěpánkaa 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:49:42)
já nevím, já mám v tohle dost jasno, ale jsem v tomto světě asi ojedinělá. Jak jsou v tom děti, je třeba myslet v první řadě na ně~d~ a to kupodivu i na ty dospělé~d~ a ony především by měly mít právo na štěstí. Ovšem štěstí dětí - toť otázka, zda bude zajištěno citově strádajícími rodiči. ~d~
V jejich kůži nežiju, nevím, zda to soudit a vůbec nedokážu radit co oni mají dělat. Já bych udělala vše proto, abych se do podobné situace nedostala~d~
 štěpánkaa 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:50:08)
a hele, tak nejsem až tak ojedinělá~;)
 daba+holčička 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:05:11)
tak já souhlasím, až na ty dospělé děti, naši se rozvedli, máma se dokonce znovu vdala, nikoho z nás (jsme 3 sestry) nenapadlo jim do toho kecat. Máme své životy a oni taky. Nebylo to teda ve zlém, klidně se sejdeme všichni včetně nových partnerů, naše rodina se rozrostla nejen o několik vnoučat, ale i několik dědečků a babiček.
 Laurenka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:49:48)
Víš co, ty to vidíš jen zvenku, nevíš co se děje/dělo v obou rodinách. Soudit takhle nadálku si nedovolím.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:52:19)
Jasně, Laurenko, ale vidím vcelku jasně, kolik lidí je nešťastných (dost zblízka).
 Laurenka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:00:02)
No jo, ale co s tím uděláme? Oni dva se rozhodli, že jejich štěstí je důležitější než štěstí ostatních a co si myslí ostatní je jim asi jedno. My s tím nic nenaděláme ~d~
Myslím, že "fandit" jim bude asi málokdo z okolí, ale oni jsou zblblí hormonama a "novotou" jejich vztahu, takže hučet do nich je ještě požene k sobě.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:02:12)
Ale já myslím, že to je dost přirozený... že každýmu záleží o něco víc na svým štěstí než na štěstí někoho jinýho. ~;)
 překvapená 20.9. 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:49:59)
To právo(morální) nemají i kvůli sobě, jelikož nejdou za štěstím, ale za dalším běžným vztahem, který se z toho zákonitě za pár let vyvrbí.

Trochu je otázka, co s tou zamilovaností. To se samozřejmě stává. Tady bych se chtěla jemně za jakési právo přimluvit. Za právo mít své tajemství, své sny a.., za předpokladu, že to nikomu neublíží.

Nerada bych byla za tu, co si tak polétavě dává randíčka s cizími chlapci, k názoru mě vedou tragikomické "cesty za štěstím" některých lidí, které mám kolem sebe.
 fisperanda 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:50:55)
Ale to je přece úplně jedno, kdo si o tom co myslí. Každej by měl přemýšlet tak, že každý jeho rozhodnutí a všechno, co udělá, má dopad na budoucí věci. To, že získám jednu věc, může znamenat, že pět takových ztratím. Pokud mi ta jedna věc za to stojí, ok. Pak ale by každý měl nést následky se vztyčenou hlavou, a s vědomím jo, dobře, je to takhle, ale s tím jsem do toho šel.
Protože když něco chci, vždycky musím něco obětovat, vždycky.
 Hr.ouda 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:51:12)
Ne, já věřím na určitou sebekázeň, dlouhodobou zodpovědnost a snahu dostát závazkům. Jsem přesvědčená, že malinká pokušení jsou od toho, aby se jim čas od času podlehlo - něco si koupím, zblajznu celou čokoládu neno čtvrt metru točeňáku ... a velká pokušení jsou od toho,aby jim člověk odolával a tím odoláváním rostl a zrál.

Samozřejmě nemyslím sebeobetování, kdy vztah je delší dobu velmi narušen, nezvratně, nebo jde o problematický protějšek - závoslosti, násilí, chorobná žárlivost apod.

 Lassiesevrací 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:54:19)
A když se zblázní partner? Je něco, co se dá v takovém případě dělat?
 Hr.ouda 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:55:40)
maximálně i dát šanci se vzpamatovat a odpustit mu, kdo dokáže.

Vnucovat a doprošovat se bych asi nezvládla ~k~
 anemon 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:33:02)
Tak nějak si to myslím, jak bych ale v reálné situaci reagovala nevím.
 Cimbur 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:04:08)
Čtvrt metru točeňáku Hroudi - to není potěšení, to je sebemrskačství! ~t~
Jinak souhlas.
 Limai 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:52:04)
Maceško,zde se přímo nabízí otázka,proč muž z "HAMORNICKÉHO" manželství má potřebu navazovat mimomanželský vztah,když je v manželství tak šťastný.Promiň,ale není vůbec nikdo kromě těch dvou,kterých se to týká,kdo by věděl,jak jejich vztah vlastně vypadá.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:56:45)
To nevím, Limai, jestli byl v manželství šťastný, psala jsem jen, že to manželství je "běžné" a bylo zúčastněnými i okolím vnímáno jako harmonické. I on sám vždy takto mluvil ("mám dobrou ženu", "jsem rád, že moje žena je taková či maková", apod.). Přece jenom po 30letech manželství je to určitě jiné než endorfiny zamilovaných.
 Ursus+3 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:53:26)
troufám si tvrdit, že mám harmonický a spokojený vztah.
přesto mi letos v létě přeletěl přes cestu muž, který se do mě zbláznil a zbláznil i mě. Ale protože to mám jako psala hezky H.rouda, nedošlo k žádnému rochodu, rozvodu, nikdo nenní nešťastný (snad možná ten mladík - vyhýbám se mu osobně, pracovně se setkáváme dál).

Čímž chci říct, že já sama o sobě vím, že se periodicky prostě zamilovávám bez ohledu na to, v jak moc harmonickém vztahu žiju (jsem vdaná 14 let). Ale nebořím kvůli tomu všechny mosty, nezůstává za mnou spoušť. Užiju si to pokud možno platonicky a pak zamávám a děkuju za to, co mám doma.

Aby ses zamilovala jinde, nemusíš být doma nešťastná. A síla zamilovanosti dovede rozbít i velmi hezké a silné původní vztahy, pokud je člověk sobec a chce jít "za svým vlastním štěstím - vždyť děti budou taky šťastnější, když budou mít ˇšťastnou mámu, ne?" ( tehle názor se velmi často objevuje v diskusích virtuálních i reálných)
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:02:17)
Ursus, já souhlasím s tím, co píšeš až na to, že zamilovanost může rozbít i velmi hezké a silné původní vztahy. To si nedovedu představit. Jakým mechanismem by se to stalo? Přestaneš díky nové zamilovanosti milovat původní lásku? Tomu věřím jen u notorických nevěrníků a narcistických osobností. Neznám jediný vztah, který byl hezký a silný, a byl rozbit novou láskou. To se děje snad jen u takových typů jako Horáček, kterého všichni odsuzují, že si našel novou lásku a doma měl krásnou, inteligentní, milující ženu. Já ji neznám, ale vypadá tak.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:12:02)
Pilar, může se to stát velmi snadno. Třeba tak, že na malém městě se "proflákne" románek, který měl být utajen. Během krátké doby o něm ví všichni. Profláknutí něčeho, co mělo zůstat tajemstvím, kořením života, se klidně může stát důvodem rozvodu (což si myslím, že se stalo v mnou uváděném případě).
 *Šárka* 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:14:29)
A nebo když během krátkého, nezávazného, románku milenka otěhotní.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:17:25)
... jako před lety manželka. ~t~
 *Šárka* 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:20:15)
Píšu o naprosto konkrétním případě. Svém.

To, co jsi napsala, je velmi necitlivé.

A úplně mimo mísu.
 Cimbur 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:07:19)
Jak může Šárko Martina vědět, co se Ti přihodilo v létě?
Jistě to nebylo mířené proti Tobě. ~x~
 *Šárka* 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 10:57:15)
Cim, mně se to sice přihodilo v létě, ale před deseti lety. :-)
Jsem dávno "za" a dost dlouho spokojená v jiném vztahu.

Nicméně, i díky Rodině jsem poznala pár skvělých holek v podobné situaci, které se velmi trápily. Kterým se rodina rozpadla atd.

Neuvážená poznámka Martiny může zapůsobit jako rána na solar. Tedy, na mne tak zapůsobila.
Ne každá "získá" manžela tím, že na něj narafičí těhotenství a v rámci životního cyklu ho o pár let později předá dle stejného vzorce další adeptce.
 štěpánkaa 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 11:07:18)
Šárko, je mi líto, co jsi zažila. ~6~
Bylo mi líto i mojí kamarádky, která otěhotněla s ženatým chlapem, ten se sice rozvedl a vzal si ji, ale po 10 letech a 2 dětech opět odešel za hlasem svého srdce. Ona mi pak plakala na rameni, že si to mohla spočítat, jak to dopadne. "Taťka" je už ve 4.rodině a prý má mladou přítelkyni (říkal jeho syn), vždy naprosto klasický průběch. moji kamarádku omlouvá snad jen mládí (stalos e jí to v 18ti, ve 28 už byla rozvedená s 2dětmi ve školním věku, dnes jaou dospělé), ale toho chlapa podle mě neomlouvá nic. 4 manželství a 4 opuštěné ženské a několik dětí (nevím přesně). Milionář není, kamarádce platil nějakou komickou částku, kterou si už nepamatuju. ~Rv~Rv~Rv
 Inka 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:22:00)
Tak je to blb, že se nechrámil.
 *Šárka* 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:24:55)
To sice je, ale odneslo to x dalších lidí, kteří to neovlivnili.

.. to byl jen příklad ze života, že i nezávazný flirt může způsobit rozpad manželství.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:16:31)
Může to být i naopak: aktéři svůj vztah zveřejnili, aby se konečně "něco stalo".

A rozvod svedou na svou novou zamilovanost, aby nemuseli ventilovat skutečné důvody.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:19:00)
To samozřejmě může. Taky se může stát, že jeden z páru chce víc (má k tomu nějaký důvod), tak se postará o to, aby ke zveřejnění došlo. A druhý se potom veze.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:20:08)
To je velmi pravděpodobné.
 Inka 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:17:30)
Tak to byli hloupí, že si nedali majzla. Měli aspoň zkusit zatloukat...
 Ropucha + 2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:15:29)
Pilar, možná si to neumíš představit, ale jde to.
Síla nové zamilovanosti může být nečekaná a může pořádně zamávat i s člověkem, který se do té doby cítil zcela vyrovnaný a šťastný. Vyžaduje pak hodně mravní uvědomělosti, aby si člověk racionálně srovnal v hlavě hodnoty a nenechal se tou hormonální bouří odvést z kvalitně fungujícího, ale už ne tak bouřlivého vztahu.
 aky 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:05:59)
Ursus, presne. A preto deti budu s mamou hladat stastie u roznych novych strykov ktori im budu robit otecka.
 Cimbur 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:05:11)
Proč má muž z harmonického manželství potřebu navazovat jiný vzah?
Nuže protože je to š.u.l...n, Limai. ~:(
 Limai 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:52:05)
Maceško,zde se přímo nabízí otázka,proč muž z "HAMORNICKÉHO" manželství má potřebu navazovat mimomanželský vztah,když je v manželství tak šťastný.Promiň,ale není vůbec nikdo kromě těch dvou,kterých se to týká,kdo by věděl,jak jejich vztah vlastně vypadá.
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:53:18)
Limai, třeba proto, že ho pálí dobré bydlo? Že se nudí? Že třicítka má méně povislá prsa než padesátnice? Že neví, jak dlouho mu ještě bude stát a chytla ho panika, že ještě s někým to musí zkusit?
 Hr.ouda 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:57:16)
úzkost ze stáří?

to, jak na své ženě vidí známky stárnutí a chce před tím utéct, omladit se, nevidět to, nepřipustit si to?

útěk z určitého stereotypu, který nutmně nastane po určitém čase soužití i s novou partnerkou?
 Kreaty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:57:19)
Lízo, to je přesná definice proč děti přichází o rodinu: "Že třicítka má méně povislá prsa než padesátnice? Že neví, jak dlouho mu ještě bude stát a chytla ho panika, že ještě s někým to musí zkusit?"
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:52:27)
Myslím si, že "právo" na štěstí, které si vydupu tím, že zničím štěstí ostatních lidí, není žádné právo.
Tohle, co popisuješ, v pořádku není.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:53:36)
To je smutný.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:56:33)
Ty jo, tohle se blbě soudí, když znáš situaci jenom zvenčí.
Mně osobně moc nesedí varianta "všechno bylo fajn a pak jako z čistého nebe přišla LÁSKA". Myslím, že se tohle děje akorát v televizi.
Jasně - v každém dlouhodobém vztahu dojde k určitému "opotřebení materiálu", vymizí prvotní vášeň... ale pokud je to důležitý (a pozor, to důležitý může být pro každého v té dvojici něco jiného, i když to navenek může vypadat jinak) v pořádku, obvykle žádný dramatický lásky a rozchody nenastávají.
Možná někdo z těch párů nemluvil o tom, co podle něj "dobře" není a našel to jinde.
Těžko říct.
 Pawlla 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 4:46:35)
"Mně osobně moc nesedí varianta "všechno bylo fajn a pak jako z čistého nebe přišla LÁSKA". Myslím, že se tohle děje akorát v televizi. "

Hele Monty a Ty nečteš zdejší diskuse?Takhle to tady běžně holky píšou,srdci neporučíš atd.Já to taky moc nechápu,ale očividně to tak je.A nevěra se prostě stává aniž by za to zůčastnění mohli.Taky zřejmě padá z nebe.~t~
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:57:40)
Právo na štěstí nemá nikdo. Ani Ty děti, ani původní partneři, ani milenci. Vztahy a rodiny nejsou ideální. Pokud ani jeden z mileneckých aktérů není chronický nevěrník a jsou oba trvale v původním vztahu neuspokojení (to okolí vůbec nemusí vědět, nemusí to vědět ani jejich partneři), tak nevím, proč by jejich štěstí mělo ustoupit štěstí jejich původních partnerů. Snad jen opravdu kvůli malým dětem. Ale pokud by měla v původní rodině zůstat naprosto frustrovaná matka (což může gradovat), která ječí, je nešťastná, nenávidí sebe, svého muže ... Nevím. Podle mě jsou životní pocity přenosné a děti cítí to, co cítí jejich matka, přenáší se to na ně. Zvlášť ty malé.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:59:39)
Jo, Pilar to napsala dost přesně.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:07:50)
Přesně tak, Pilar. Vztahy a rodiny nejsou ideální. Takže k čemu je rodina, rodinné uspořádání? Kromě toho vlastního pocitu štěstí?
Já to mám hodně nastaveno tak, že učím děti, jak fungovat ve vztazích v dospělosti. Uznávám, že jsem asi málo flexibilní, ale podle mě k tomu patří i zodpovědnost za to, co jsem vytvořil, tj. v tomto případě za rodinu. Tím myslím tu původní rodinu.
Štěstí (schopnost být šťastný) vnímám jako vlastnost člověka, nikoliv cosi mimo mě. Ale tohle se právě okolnostmi může dost měnit, a věk kolem padesátky je holt rizikový.

Laurenko, nemusíme s tím dělat nic :-), ani by to nemělo smysl. Jenom o tom hodně přemýšlím (taky jsem vadnoucí manželka).
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:11:15)
maceško,
rodina není kvůli štěstí, rodina je funkční ekonomická jednotka, je to nějaké zázemí, společenství lidí, který má nějaký účel - "štěstí" není účelný a není tudíž cílem. To až optika dvacátýho století do toho vnesla nějakou nadstavbu, historicky to takhle prostě nebylo.
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:11:41)
Někdy si nad těmahle situacema říkám, že jsem asi příliš vážně četla toho Malýho prince: Jsi navždycky zodpovědný za to, cos k sobě připoutal...
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:14:34)
Lízo,
taky si prošla obdobím podobný naivity.
Od tý chvíle, kdy mne naprosto nečekaně a "bezdůvodně" opustil partner s tím, že si myslí, že by nebyl šťastný, jsem z toho trvale vyléčená.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:18:14)
Lízo, Malého prince jsem četla a jako vše, co říká, je to obrazné. Nemusíš mít toho, koho jsi k sobě připoutal, přivázanýho na zádech. Když se díváš srdcem, tak taky při tom nemáš zavřený oči. Odpovědnost za ty "připoutané" spočívá v něčem jiném než v tom, že se stanu zodpovědná za to, zda se cítí šťastní. To je cesta ke zhroucení a sebezničení, pokud máš smůlu a okolnosti Ti nepřejou.
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:22:07)
Pilar, vnímáme to každá jinak. A přivázaného na zádech nikoho nemám, z toho mě fakt nepodezírej. To, že člověk k sobě během života připoutá další lidi a tím k nim získává určitou zodpovědnost, o tom jsem plně přesvědčená.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:26:31)
Lízo,
nějak tak.
A taky to, že nejlepší řešení ve chvíli, kdy cítím nějakou nespokojenost není útěk. To je ta poslední možnost, když jsou všechny ostatní vyčerpaný - ne ta první.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:33:40)
Monty,

Já myslím, ze záleží na tom, v jake fázi to ten dotyčný rekne.

Po roce chození bez závazku vnímám jako naprosto legitimní rozchod, protože mě to s tím druhým už nebaví. A skrz tu bezdůvodnost mi pripada, ze ten, koho to přestalo bavit, ma důvod velmi zásadní.

Po 20 letech a 3 dětech bych to vnímala úplne naopak.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:41:52)
Kudlo,
očividně chápeš závazek jinak než já.
Pro mne je samotný vpuštění si někoho do života/rodiny ZÁVAZNÝ a nedělám to s nikým a nikomu, koho hodím přes palubu ve chvíli, kdy mne "přestane bavit".
To pokládám za známku nezralosti a dokážu to pochopit u max. osmnáctiletýho adolescenta.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:46:55)
Monty, a kde je ta hranice "pustit do zivota"?
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:50:58)
Kudlo,
pro mne v tom, že toho člověka nenavštěvuji v soukromí jeho budoiru nebo se nezávazně bavíme někde na neutrální půdě na kafíčku, ale beru ho mezi své přátele, svou rodinu, zapojím ho do svých plánů, do svýho přirozenýho životního prostoru.
A když už to z nějakého důvodu nevyjde, protože se v něčem zásadním neshodneme nebo máme neřešitelný problém, stejně ho přes tu palubu nehodím. Pro mne je cit daleko větší závazek než dítě nebo barák - dítě vyroste, odejde z domu, barák může shořet nebo ho můžeš prodat, ale cit je něco, co má mnohem trvalejší hodnotu.
 Ursus+3 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:55:48)
vidíš, mě zase přijde, že city jsou pomíjivé - jak jinak by mohlo pomíjet tak mnoho velkých lásek tak brzy, že máme 50% rozvodovost a 40% žen rodí svoje děti za svobodna? To moc nehraje ve prospěch "teorie pevných a stálých citů"
 Lassiesevrací 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:07:51)
To, jestli se rodí děti svobodným ženám, nevypovídá o jejich partnerství vůbec nic. My čekali třetí, když jsme se vzali, takže první dvě jsem porodila jako neprovdaná.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:08:57)
Ursus,
podle mne nemůžeš soudit, mám to takhle hozený, protože mi to přijde správný. To, že to mají jiný lidi jinak je jejich věc.
Můžu si s někým přestat rozumět, můžu zjistit, že s ním z nějakého důvodu nelze žít, ale nepřestanou kvůli tomu existovat klady, pro které jsem si ho vážila na začátku a proč jsem k němu ty city začala chovat.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:22:31)
Tak teď tomu moc nerozumím.

Myslela jsem, že "hozením přes palubu" myslíš rozchod, ale Ty tím patrně myslíš jen to, že o tom člověku pak nebudeš ošklivě mluvit a budeš se s ním nadále stýkat, ale rozejít se s ním klidně můžeš, je to tak?
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:26:58)
Kudlo,
částečně. Ale s tím, že rozchod je něco, co se sice může stát, ale s čím jaksi nepočítám hned od začátku a co neudělám ve chvíli, kdy uvidím větší prsa nebo lepší auťák, protože vztah je určitý příslib a vždycky tomu druhému, kdo ho nechce ublížím a "něco" mu beru. Takže mi přijde jako normální v případě nespokojenosti nejdřív hledat řešení a teprve když to nejde, tak odejít. Opustit někoho proto, že mne "přestal bavit" fakt nepobírám, lidi nejsou hračky a pokud je tak někdo bere, je fatálně nezralej.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:30:22)
no a co když s někým začneš chodit a poměrně brzo zjistíš, že to není ono, že se od sebe lišíte víc, než jsi předpokládala, případně se ten někdo chová tak, že to pro Tebe není přijatelné. Stane se to v době, kdy nemáte ještě žádné společné závazky - fakt by ses ten vztah pokoušela nějak "lepit", když bys nabyla dojmu, že nejste kompatibilní?
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:35:12)
Kudlo,
když já bych tyhle věci průběžně ventilovala. Mně přijde normální si ve vztahu nelhat ani nic nepředstírat. Pokud se někdo chová tak, jak to pro mne není přijatelné, řeknu mu to. Stejně jako když to "nebude ono". Nebudu celou dobu hrát, že je všechno OK, že si skvěle rozumíme, plánovat společnou budoucnost a pak to ze dne na den prostě nesbalím - dám tomu druhýmu minimálně šanci, aby pochopil že to nejde, nepůjde a proč to nepůjde.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:51:45)
To je těžký - tak tedy víš, že to není ono. Nic konkrétního, ale neodbytný pocit, že takhle ne.

Jenže je před dovolenou, na kterou jste se tolik těšili - to přece nezkazíš... Pak jsou Vánoce, narozeniny, rodinná sešlost... Pak už by to možná šlo, ale partner je nemocný / unavený / má problémy v práci / nemocnou mámu... Nakonec už by ses odhodlala, ale jsi nemocná / unavená / máš problémy v práci / nemocnou mámu...

Tak ten vztah necháváš plynout: týdny, měsíce, roky. Partner nic netuší, jemu to klape - a najednou ric pic bum je konec, ta pracně vytvořená maska přetvářky někde rupne a spadne.

To je potom divení na všech stranách!
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:55:02)
Martino,
ale to je snad někde na něčem znát, ne? Ten pocit se někde bere a z něčeho vychází. Fakt nemám problém si představit prakticky cokoli na světě, ale situaci, kdy měsíce a roky nepoznám a nedostanu žádnej relevantní impuls o tom, že je něco špatně a pak "bum prásk" jsem si představit nedovedla, dokud jsem ji neprožila. ~:(
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:03:19)
Já právě prožila - spoustu let jsme se s exmanželem přizpůsobovali jeden druhému, chtěli jsme žít spolu, měli jsme se rádi, ale kompromis znamenal to, že ani jeden jsme nežili svůj opravdový život, ale jen s vypětím všech sil naplňovali představu toho druhého.

Bylo to vyčerpávající a nikam to nevedlo.

Zrovna letos mi děti říkaly, jak je udivuje odlišný životní styl matky a otce po rozvodu, jak moc jsme se oba změnili. Zpětně vůbec nechápou, jak jsme spolu mohli žít - resp. jak jsme mohli vydržet tolik popírat vlastní přirozenost.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:06:38)
Martino,
a vy jste to vzájemně nevěděli? Nikdy jste nemluvili třeba o tom, co by ten druhý chtěl a neshodli jste se na tom? Všechno byly ústupky?
Já si to neumím představit... pro mne ve chvíli, kdy mám pocit, že něco nejde jak by mělo nebo se změnilo k horšímu reaguju okamžitě. Neřčekám léta, jak se to vyvine samospádem. Hned, jakmile nastane nespokojenost začnu hledat cestu k jejímu řešení. Plácat se v tom roky bych nezvládla.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:08:13)
Monty, chápu tě, jsem taky taková, ale kupodivu... řada lidí ne.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:12:54)
Ráchel,
no jo, lidé jsou holt různí, co naděláme...
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:13:15)
Ale jistě jsme to věděli a snažili jsme se jeden druhému vyhovět, ale to právě byla ta cesta do pekla. Já jsem chtěla udělat muži radost, tak jsem se chovala jinak než byla moje přirozenost - on byl nadšen, mně bylo zle. Ale on pro mě dělal totéž a taky mu bylo zle.

Např.: on miluje osamělé toulky přírodou - na mě v lese padá tíseň a ticho mě deprimuje.
Já miluju ruch velkoměsta, hlučící davy lidí - on je z nich v panice.

Tak si představ, jak dopadaly společně strávená odpoledne ~t~ - každý z nás se z toho půl roku vzpamatovával.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:14:56)
Martino,
jo takhle... no, já měla třeba pocit úplně opačnej a i od něj jsem slýchala, jak je to fajn a jaká je to prima náhoda, že máme tolik společnýho. No, zjevně ani to nestačilo.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:16:43)
To mohou být nepostřehnutelné maličkosti. Anebo naopak - i dokonalá shoda může děsit.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:05:53)
Monty, fakt jsi něco nepřehlídla? Až odejdu já od svého muže, tak on mi bude taky přísahat, že vůbec nechápe, proč jsem to udělala. On tomu, co já potřebuju, nepřikládá takovou váhu jako já (je to oblast pro něj natolik bezvýznamná). Je to jako kdybych jednou denně říkala, že miluji vůni růží a nemůžu bez růží žít. Můj muž naprosto nechápe, že někdo tolik miluje růže, a proto si patrně myslí, že to já nemyslím vážně, a okamžitě tuto informaci řadí do šuplíku "zapomenu ihned".
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:09:35)
Pilar,
no, nepřišla jsem na nic, co by mi připadalo zásadní - ale je fakt, že to ten druhý může vnímat jinak, samozřejmě. Teprve ten rozchod mi ukázal, že zásadní bylo zřejmě to základní nastavení, i když jsme měli společný zájmy, humor, víceméně i názory. V tom smyslu, že já problémy řeším a on před nima zjevně utíká.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:16:00)
Pilar, tohleto mám doma taky. Já se teda hrozně snažím (někdy to skoro nejde) připomínat si dobré stránky mého manžela, abych se nenechala zavalit pocity nespokojenosti - a že jich je!
Jenže z jeho strany je to stejné. Čím jsme starší, tím méně jsme ochotní jeden druhému vycházet vstříc. Takže teď je to tak, že většinu času trávíme každý svým vlastním způsobem.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:19:52)
Takže už jste se taky rozešli, jen to ještě nikdo nepoznal? ~a~
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:29:46)
Ale ne, to ne. Pořád zůstává část času, kterou trávíme společně. Třeba když přijdou děti, když hlídáme vnoučka, když jedema na chatu, hráváme spolu hry, a tak... Jenom ten obyčejnej všední čas máme každej nastavenej jinak.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:29:46)
Ale ne, to ne. Pořád zůstává část času, kterou trávíme společně. Třeba když přijdou děti, když hlídáme vnoučka, když jedema na chatu, hráváme spolu hry, a tak... Jenom ten obyčejnej všední čas máme každej nastavenej jinak.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:32:11)
maceško, ale to se asi dá akceptovat, ne? my čím jsme starší, tím víc jsme "nekompatabilní" :), ale doufám, že to není nepřekonatelné...
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:47:05)
Ono to asi hodně souvisí s celkovou strukturou rodiny. Dokud byly děti menší, hodně jsme fungovali společně jako rodina, jezdili jsme na výlety, prázdniny, lyže, do divadla, na koncerty, atd. Ale teď už mají svoje vlastní kamarády, partnery, a my jsme oba taky jaksi začali rozvíjet svoje vlastní, na rodině nezávislé aktivity. Ale když se ohlásí někdo z dětí, že přijede třeba na víkend, samozřejmě oba dva všeho necháme a těšíme se na společně strávený čas. Nevím, jestli je to jenom určitý vývojový stupeň nebo jestli to bude čímdál víc takhle. U rodičů (mých i manželových) vidím, že většinu času taky tráví každý po svém, tak to je možná běžné (?).
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:52:01)
U mých rodičů i rodičů mého přítele (oboje jsou spolu 50 roků), to tak je.

Moje matka, aby to zpomalila, adoptovala po odchodu vlastních dětí ještě jedno.

Pak na to měli psa, teď kočku. A pořád chtějí, aby k nim jezdily vnoučata: naštěstí jich mají 5. ~;((
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:54:32)
taky myslím, že to je strukturou rodiny. my teda máme ještě dost malý děti (15,12,7), ale i tak vidím, jak se to léty mění...ale zároveň v něčem je ta láska zase bližší, prošli jsme spolu už hodně a to se fakt počítá
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:48:22)
Ano. My jsme měli velmi šťastné manželství, pokud jsme měli diváky. Jak jsme osaměli, šli jsme si každý po svém.

Ještě rok po rozvodu jsme spolu dokázali protančit noc na maturitním plese nejmladšího syna - exmanžel se snad i opravdu bavil, ale kvůli mě by na ples nikdy nešel... ~q~
 překvapená 20.9. 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:52:00)
Šli jsme si každý po svém..a je život bál?

M§j manžel je společenská mrtvola, vzdala jsem to. Ale je tu tolik jiných věcí.

 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:20:27)
Maceško, tak to máš v podstatě štěstí, že je tam "něco", proč v tom snažení vidíš smysl. Možná je to právě Tvoje morálka, co Ti brání si spočítat, jestli Tě ten vztah naplňuje nebo ne. Nebo jsi věrná labuť a skutečně Ti k pocitu, že žiješ, stačí to, co máš. Já mám asi poslední rok krizi. Manžel se snaží. Opravdu snaží. Je pozorný, milý, stará se, fakt se snaží hodně moc. Jenže tomu "kašpárkovi" neporučí. Tam to vázne pořád. Nikdy bych ho kvůli tomu nechtěla opustit. Ale asi uschnu.
 Lassiesevrací 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:28:10)
Co zajít k sexuologovi?
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:34:10)
Lassie, myslíš mě?~t~ Můj muž tam totiž nepůjde. Jemu to přijde normální~n~. Návrhem na vyšetření u sexuologa jsem docílila jen toho, že se sexu vyhýbá úplně. Já si myslím, že u něj to fakt už je na lékařské vyšetření, ale na druhou stranu asi i o libidu (on fakt nemá ani chuť).
 Epepe 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:36:44)
Pilar, tak tohle vyjádření koliduje s:
Manžel se snaží. Opravdu snaží. Je pozorný, milý, stará se, fakt se snaží hodně moc. Jenže tomu "kašpárkovi" neporučí.

To jsou přesně ty situace, kdy člověk neví, co všechno v té rodině bublá pod povrchem. ~6~
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:42:38)
Jejdo, asi to koliduje. U nás nic nebublá pod povrchem, ale vždy na povrchu. My se o tomto problému bavíme, ale řešení se nám nalézt nepodařilo.
 Lassiesevrací 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:46:06)
No píšeš, jak se manžel snaží. Tak bych čekala, že se snaží udělat něco s tím, co narušuje takovým způsobem váš vztah.... Jestli ví, co ti vadí, tak mu musí být jasný, že umýt nádobí a přečíst dětem pohádku situaci nezlepší.
Ono by to třeba nepomohlo, ale pro mě by bylo podstatné, že s tím zkusil něco dělat.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:48:45)
Lassie, máš pravdu. Nevím, třeba to ještě zkusí.
 Cimbur 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:12:53)
Maceško, to ale nevadí, odděleně trávit čas. Dokonce jsem v knize myslím Tomáše Nováka četla, že je to velmi žádoucí, aby měl každý z partnerů hodně prostoru.

Vy jste s manželem vychovali hodně dětí, i osvojených - na to je přeci potřeba velmi dobrá komunikace, ne? Můj muž by na toto jistě nikdy nepřistoupil, u nás si to ani nedokážu představit. Vždyť vy máte za sebou obrovský kus společné práce, teď si možná potřebujete odpočinout? ~x~
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 9:08:39)
Možná, Cimbur. Možná jsme prostě vyčerpaní.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:08:58)
Monty,

třeba je problém v tom, že si jeden myslí, že zcela jasně vysílá, ale ten druhý to vnímá úplně jinak.

Říkala jsi, že jsi ve vztazích, které jsi ukončila Ty, vysílala dostatečně dopředu. Je ovšem otázka, jestli to, co Tys vnímala jako jasné vysílání nespokojenosti, stejně vnímal i partner.

Stejně tak ve vztahu, který byl Tvůj zatím poslední, jsi velmi dlouho dopředu sem psala o tom, že Ti partner natvrdo řekl, že si vaším vztahem není jistý. Což nelze brát tak, že to byl blesk z čistého nebe, nebo ano?
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:11:56)
Kudlo,
já jsem to říkala úplně na rovinu - tohle se mi nelíbí, tohle mne trápí, tohle vnímám jako něco, co je špatně, a pokud stojíš o náš vztah, pojďme hledat nějaké řešení. Nevím, jak se to dá říct jasněji.
Expřítel sice řekl, že si není jistý, ale zároveň neřekl, CO je konkrétně špatně kromě toho, že to nevypadá jako ve filmu nebo v knížce... což nevypadá nikdy, alespoň dle mého názoru.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:16:54)
Monty, pokud by mi ten druhý řekl, že "si není jistý", znamenalo by to pro mne, že ten vztah prostě není jistý, nemůžu s ním počítat... všichni nejsou schopní vysvětlit, proč jim něco nehraje... někteří to kdesi vzadu vědí, ale nechtějí to přiznat sobě nebo říct tomu druhému ("aby mu neublížili")...vztahy jsou složitý. Já si dlouho myslela, že lidi přece dokážou "rozumě uvažovat a komunikovat" - ale za poslední dva roky jsem pochopila, že jsem řadu let žila v osudovém omylu ~d~
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:21:09)
Ráchel,
jo, já jsem to teď už taky pochopila a proto jsem sama. ~;)
Pokud si něčím nejsem jistá, resp. dokud si nejsem jistá aspoň tím, že to stojí za pokus, tak to vůbec nebudu dělat. Nebudu nikoho tahat do svýho života s vědomím, že to pro mne není ono a dřív nebo později to pošlu do kytek, protože by třeba mohlo být i něco lepšího. Tohle neumím a nebudu se to učit. Navíc to dost zasáhlo i mého syna. To je na tom všem možná to nejhorší.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:30:51)
já přišla o nejbližší přátele... a zasáhlo to dost silně i naše děti... jestli je něco jako zlomené srdce, tak jsem to teda zažila. jako hnusný to bylo, ale zase...dost jsem se toho naučila o druhých lidech i o sobě.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:33:52)
Ráchel,
to je přesný terminus technicus - zlomený srdce.
Bohužel na to nejsou žádný dlahy a vyléčit se to nedá.
A když jsou do toho zatažené i děti, je to ještě horší.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:52:19)
Monty, hlavně nesmí člověk podlehnout tomu pocitu, že "si za to může" nebo že je vztahů neschopen. mně se to teda v první fázi stalo, ale díky Bohu, z toho už vyléčená jsem. Zbytek chce asi i ten obligátní čas...
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:55:23)
Ráchel,
ne, to si nemyslím, že bych za to mohla. Ani to, že bych byla vztahů neschopná... to bych asi neměla tak stabilní a trvalý vztahy s lidma vč. expartnerů (až na toho posledního). Jen jsem neměla štěstí. Každej ho mít nemůže a na každýho se nedostane, někdo zůstat sám musí. ~;)
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:08:29)
no prima, tak to je pokrok :)
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:09:20)
no prima, tak to je pokrok :)
 Zasjaj. 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:06:05)
vsechny ty duvody a vzpominky proc jo a proc ne jsou osobni mytologie, kazdej si je vypravi tak, aby mohl sam se sebou zit a udelat to, pro co se rozhodne.

osobne jsem v manzelstvi a sexovani velmi konzervativni navic i masochista, jsem verna a vic nez dvacet let vdana, nicmene jsem az ted ve svych petactyriceti a po smrti sveho otce dospela k nazoru, ze se meli rozvest a bylo by to pro nas pro vsechny to nejlepsi - ve smsylu lepsi je to, co je pokrok, vystoupeni ze zacarovaneho kruhu, posun k nejakemu poznani cehosi, co nevime. Setrvavani v tom vztahu ublizilo vsem. Pripoustim, ze i tohle je jen jedna z verzi moji rodinne mytologie, ze si to za dalsich dvacet let budu vzpominat a vypravet zase jinak. To je jen trochu povzbuzeni tem, co se rozvedli.
 překvapená 20.9. 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:14:49)
Zasjaj, ahoj, přeji ti hezký nový rok a překvapivé pozitivní zápletky v osobní mytologii. Máš pravdu, všechny jsme tu chytré jak rádia a ono je to vlastně jen naše vidění, dle toho, jak nám zrovna je. A za rok může být všechno naopak, doufejme, že líp rp. že to tak budeme interpretovat.

Hodně zdraví.~;((
 Zasjaj. 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 0:06:45)
Libiku, diky, diky, tobe jen sama opatrne prana a obezretne vyslysena prani a doma veselo.

 překvapená 20.9. 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 0:08:48)
:-)Hezký, dík
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:23:44)
Ráchel, mám úplně stejnou zkušenost. Lidi sami sobě nerozumí (svým potřebám, tomu proč se nějak chovají) a ani to neví.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:04:55)
Monty, tohle dělají lidé, kteří jsou poněkud "citově plošší". Pro dlouhodobý vztah vpodstatě nepoužitelný...
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:31:48)
já moc asi nechápu to "právo na štěstí" ~d~ jako kde bychom k tomu právu měli přijít? na základě čeho? samozřejmě chci být šťastná, ale jaký právo?
k úvodnímu příspěvku - myslím si, že to je prostě a normálně sobecké. co na to víc říct... že by ti oba měli dospět, dozrát - a třeba je právě tohle jejich příležitost... kéž ji využijí...
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:41:28)
Ráchel, tohle není můj výrok. Jenom se s tím hrozně často setkávám - že žijeme jen jednou a proto máme jít za svým štěstím, na to přece má každý právo. Moje dcera mi dokonce tuhle řekla: "Maminko, mě je tě líto, že si vůbec nic neužiješ."
Odpověděla jsem jí, že si užívám každýho dne, že nepotřebuju žádný třeskutý zážitky, a ona byla upřímně překvapená - protože k čemu je teda život, když ne k tomu, abychom si ho pořádně užili?
Já prostě pro tohle nemám nějak to správné pochopení. Sice jsem nezažila válku a hlad, ale kolikrát si říkám, jestli by to některým lidem neprospělo (uznávám, že je to silný kafe...). Jinak můj muž to má nastaveno úplně opačně. Pro něj JE život estráda, kterou je potřeba užít až do posledního drobečku.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:45:18)
Maceško, jestli to není moc osobní, tak mám otázku, v jaké souvislosti Ti to dcera řekla? Mám taky užívacího manžela a jsem neužívací typ. Můj muž mi dost často říká, že si vůbec neužívám (dle jeho měřítek).
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:56:40)
Manžel dostal k narozeninám poukaz na let balónem. Měl z něj velkou radost. Na to mi dcera řekla: " Chudinko maminko, taťka si poletí balónem, a ty si zase vůbec nic neužiješ."
Druhý den potom přišla s tím, že by se mnou chtěla někdy někam jít (konkrétně na Bídníky - ale to jsem ještě nevěděla). Odpověděla jsem jí, že dobře, tak ať něco vybere, a půjdeme spolu někam za vysvědčení. Na to mi odpověděla: Ale ty přece žádný vysvědčení nemáš!
Tak jsem odvětila, že myslím JEJÍ vysvědčení.
Ona mi řekla: Ale já nechci jít kvůli SOBĚ. Chci, abys někam šla ty, protože mě je tě tak líto, že si vůbec nic neužiješ.
 štěpánkaa 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:01:44)
dcera je skvělá, maceško. moje kluky by nic podobného nenapadlo. a to jsme jim sama poradila, aby jejich dárek tatínkovi k 50ti nám byl, že s ním OBA DVA půjdou dobrovolně do Světa železnic na Andělu~;)
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:49:01)
Maceško,

stran výroku Tvé dcery - když mi bylo dvacet, tak mi taky připadal běžný rodinný život nuda, nuda, šeď.

To, že teď se dokážu těšit z mnohem větších maličkostí než dřív, přišlo až s lety. Podle mě je to věkem ~;)
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:49:02)
Maceško,

stran výroku Tvé dcery - když mi bylo dvacet, tak mi taky připadal běžný rodinný život nuda, nuda, šeď.

To, že teď se dokážu těšit z mnohem větších maličkostí než dřív, přišlo až s lety. Podle mě je to věkem ~;)
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:06:58)
maceško, já to taky často slyším... ale fakt nechápu, kde lidi berou ten dojem, že mají na něco "nárok". štěstí je do značné míry o našem celkovém životním nastavení a o tom, co vlastně za štěstí považujeme.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:32:31)
Lízo, ale to já taky. Jsem zodpovědná za své děti i za svého manžela. Ale zodpovědnost vnímám asi jinak než Ty. Nejsem přesvědčena o tom, že člověk může měnit jednoho muže za muže jiného jen pro své osobní potěšení, když pomine období zamilovanosti. Ale ani si nemyslím, že když jsem jednou zvolila, tak mě osvobodí pouze hrob. A že moje děti nebudou šťastné, pokud nebudeme s mým mužem denně sedávat u jednoho stolu. Jen jsem na základě vlastních zkušeností přesvědčena, že děti rozvedených rodičů můžou dostat od obou víc lásky, pokud nejsou spolu. Nebo nemusí dostávat lásku ani když jsou spolu nebo od sebe. Závisí to na těch rodičích samozřejmě.
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:35:04)
"Nejsem přesvědčena o tom, že člověk může měnit jednoho muže za muže jiného jen pro své osobní potěšení, když pomine období zamilovanosti. Ale ani si nemyslím, že když jsem jednou zvolila, tak mě osvobodí pouze hrob." V tom s tebou naprosto souhlasím.

" A že moje děti nebudou šťastné, pokud nebudeme s mým mužem denně sedávat u jednoho stolu." Nevím, jak tvoje. Mým dětem to přineslo hluboké neštěstí. Samozřejmě ne absolutní a ne nekonečné, přesto to, že jim to stále bolestně chybí, probleskne ještě i dnes.

"děti rozvedených rodičů můžou dostat od obou víc lásky, pokud nejsou spolu. Nebo nemusí dostávat lásku ani když jsou spolu nebo od sebe. Závisí to na těch rodičích samozřejmě." S tím nelze než souhlasit.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:39:57)
Lízo, mým dětem by to taky chybělo. To vím jistě. Ale jestli by kvůli tomu byly nešťastné? To si nemyslím. Ve chvílích hádek by mi to asi vpálily a cítily by se jako polosiroty (a chápala bych to), ale v dobách klidu by chápaly, že sedět u jednoho stolu je sice krásný symbol soudržnosti a rodiny, ale lásku můžou dostat i jinde než u toho stolu. A pokud by ji dostávaly, tak by je nemohlo činit neštastnými, že nejsme všichni spolu. I když vím, že by to bylo určitě jejich přání po celé dětství. Nějak to vrátit (v iluzi, že by to pak bylo všechno lepší, nikdo by se s nikým nehádal, apod.). Ale nějaké iluze si z dětství nosíme všichni.
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:42:28)
Pilar, věř, že mohlo. To neznamená, že by byly nešťastné pořád a navěky, a že ve stejné době, kdy jsou nešťastné ze ztráty společné rodiny s oběma rodiči, by nemohly prožívat štěstí z jiných důvodů - ale skutečně z toho nešťastné být mohou. Ostatně odkud se berou všechny ty zvracející, somatizující, neurotické nebo jen nespící děti... a to je jen výseč, to jsou ty, které to nesou nejhůř a u nichž se to hodně projevuje navenek - v porozvodových situacích.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:50:17)
Lízo, souhlasím, že můžou být děti, které to poznamená trvale. Po přechodnou dobu rozvod zlomí všechny děti, otřese to základní jistotou, vírou v uspořádání světa. Pro některé to bude bolavé místo navždy, i když budou jinak šťastné. Jenže proti tomu stojí bolest, která vzniká z přebírání vražedných komunikačních vzorců mezi rodiči, každodenní koupel v jejich negativních emocích. Moje děti jsou smutné i když se hádáme a jich se to netýká (a to my se hádáme tak jednou za půl roku, muž je striktně nehádací; cvičně ječím jen já). Mají špatnou náladu a cítí se špatně. Žít v přítomnosti lidí, co se nedokážou domluvit, žít spolu. TO je menší trauma?
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:56:18)
Pilar, jistě že ne za každou cenu.
Ale právě jde o to, co píšeš: po přechodnou dobu zlomí všechny děti (někoho možná i trvale, ale tam je většinou faktorů víc). Kvůli tomu, jak hluboce je to byť po přechodnou dobu zlomí, a kvůli tomu, že jistá míra té bolesti zůstává dlouhodobě, je potřeba, aby si toho byli vědomi ti dospělí, ti, kteří jsou kompetentní rozhodovat.
 překvapená 20.9. 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:36:39)
Pilar, já jsem dítě rozvedených rodičů a mé děti taky. Obě generace jsme zažily spolupracující bývalé partnery, lásku externího rodiče a také mimořádně slušné a vcítěné otčímy.
Ale fakt to neni ono, věř mi. Já jsem o standartní rodinu přišla dokonce až coby 18 letá, mým dětem bylo 11 a 7. Jo, žijeme všichni v pohodě a máme se rádi, nebýt toho mého případu, nemám skvělé třetí dítě, ale..
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:41:46)
Libik, to je mi jasné, že ideální fungující rodina je nejlepší. Ale ona ta volba není mezi zachováním původní ideálně FUNGUJÍCÍ rodiny a ZMĚNOU pro všechny.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:23:21)
Pilar,
tak já to pochopila jinak... ne že by měl s sebou někdo někoho nosit přívázanýho na zádech, ale tak, že když už si někoho vezmu do života, nepřistupuju k tomu stylem "až mne omrzíš, tak tě zase vyhodím, i když pro to REÁLNĚ nebude existovat žádnej důvod". ~;)
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:35:33)
Monty, jasně. Ale kdo posoudí ten důvod? Pro Lízu popis situace v úvodu není dostatečný důvod. A když by zjistila, že pán od té třicetileté paní je na kluky a svou ženu pohladí jednou za rok po vlasech a víc nic? Prostě jen chtěl děti? Změnila by Líza názor? I když je ten pán skvělý táta a chce mít kompletní rodinku, jen si prostě myslel, že to zvládne líp a svou ženu uspokojí jinak?
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:44:45)
Pilar,
ten důvod neposoudí zvnějšku nikdo, to je věc těch dvou.
Pokud pán/paní doma dělali, že je vše OK a uvnitř se trápili, jsou tak trochu troubové, pokud dávali najevo nespokojenost a nebylo to akceptováno, je pochopitelný, že vzpláli k někomu jinýmu, kdo jim třeba zrovna "tohle" dal.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:51:42)
Monty, souhlas. Já si tu dnešní diskuzi snad uložím. Máme památeční počet shod.:-)
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:53:31)
Pilar,
taky jsem si všimla. ~;)
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:47:26)
Vážně si myslíš, že to by té paní dávalo morální právo rozbít jinou rodinu? Neměla by to potom řešit tak, že ukončí vlastní nefunkční manželství, a případného dalšího parnera bude hledat mezi nezadanými?
 Kristýna 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:51:49)
Maceško, morální právo je jedna věc, druhá věc je, co se ti tu snažím říct, že ta paní možná byla na tom vnitřně úplně jinak, než dělala navenek. Někdy i oběti domácího násilí přehrávají, tím neříkám, že jí byla, jen mohla být dlouhodobě frustrovaná, ale nedávala to najevo. Muži často ani netuší, že jejich drahá polovička je frustrovaná, protože mají nižší nároky na souznění duší. Jim často naprosto vyhovuje stereotyp, že mají klid, ale žena to v tom momentě cítí jako nezájem a frustraci.

Ne každý má odvahu ukončovat, co není moc funkční, přestože v tom není třeba patologie a jít do neznáma. Nový partner, kterého potkají je pak ten katalyzátor, co je vzpruží. Ne, že by tohle měli v plánu, prostě sebou odvahu změnit co nevyhovuje.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:56:09)
Maceško, co to je morální právo rozbít jinou rodinu? Rodinu z morálního hlesika rozbíjí jen ten, kdo v ní je. Morálka je velmi ošemetná věc. Pokud by paní šla cíleně po ženatém muži, líčila na něj, stěžovala si na muže za účelem politování apod., tak by z morálního hlediska čistá rozhodně nebyla. Pokud by se však "jen" zamilovala a cítila odezvu od toho ženatého pána, je mi jí spíše líto. Z morálního hlediska ve vztahu k původní rodině ženatého pána je to její selhání, ale z mého pohledu bych ji neodsoudila. A to říkám z pohledu někoho, kdo nikdy nikoho ve vztahu nepodvedl.
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:05:05)
Jasně, Pilar, v podstatě s tebou souhlasím. Ale já to mám prostě nastavený jinak. Pokud bych byla nespokojená ve svém manželství, budu ho řešit bez toho, že bych ohrožovala další lidi kolem.
Ale chápu, že každý člověk je jiný. Ten muž, jak ho znám, se zachoval galantně a kavalírsky ke své kolegyni, která zjevně potřebovala oporu a pochopení (manžel věčně v práci, ona frustrovaná, to si umím docela dobře představit - taky jsem měla malé děti), zatímco jeho žena je naprosto nezávislá a samostatná. Myslím, že takto vlastně úplně nevinně a pochopitelně vše začalo.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:11:14)
Maceško, kdybych nebyla tam, kde jsem teď, tak píšu úplně stejně jako Ty. Jenže já žiju bohužel tak, jak bych nikdy žít nechtěla, kdybych to věděla dopředu (že se mi manžel změní v otylého, líného, popíjejícího impotenta, který je skvělý táta, jinak pozorný, pečující a ochotný manžel) a že na jakékoliv výzvy k návratu do původní podoby reaguje, vždyť víš, že já na sex zase nikdy až tak moc nebyl (tím myslí sex každý den první rok našeho vztahu). Ale to už není o původních aktérech tématu.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:12:43)
no, to je dost pravděpodobný...
ono je velmi snadné se během vlastní krize na někoho upnout, živit v sobě pocit zamilovanosti a "osudové lásky", která přece má "právo" jít přes mrtvoly, když jde přece o moje štěstí... omluvit si tím to, že to ublíží všem kolem... děti mají přece právo na "šťastnou maminku", ne?
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:57:12)
Na začátku nevěry nikdo nepomýšlí na rozbíjení rodin. To může začít zcela nenápadně - jako když šlápneš to tekutých písků - a může trvat celá léta než zabředneš až po krk.

Víš, jak dlouho tenhle konkrétní románek trvá?
 maceška 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:08:38)
Martino, oni spolu pracují už řadu let, ale vztah se mezi nimi začal vytvářet až poté, co se vrátila po RD, tj. před rokem.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 22:15:15)
Tak to je špatný - takový vztah jen tak nevyšumí.
 elindra 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:13:17)
Maceško, já s tebou souhlasím.
Proto mi bylo hodně divný, když celkem renomovaná psycholožka nám v manželský poradně hlásala o osobním štěstí... Taky to podle toho dopadlo.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:13:26)
Monty, jenže štěstí jednotlivých členů rodiny jsou spojité nádoby. Jsem dítě z rozvedené rodiny, která až do posledních svých rozvodových křečí nefungovala. Matka nenáviděla otce, otec matkou opovrhoval. Navenek jsme mi děti viděly jen hádky (kteří rodiče se občas nepohádali), okolí nepoznalo nic. V takové rodině je to k nepřežití. Rodiče se neobejmou, nemají na nic stejný názor, matka se potácí životem s utrápeným výrazem, otec vybuchuje naprosto na vše. Nevím. Vždycky jsem přemýšlela, proč jsem měla jako dítě a puberťák tak tragický, vážný a smutný přístup k životu. Nijak nechci házet vinu na rodiče, ale odchod z rodiny byl jak příchod do země krále Miroslava. Najednou to ze mně všechno spadlo. Učila jsem se úplně novému pohledu, přístupu. Ono je fajn, když se frustrovaný druhým rodičem nemilovaný rodič dokáže vybičovat, najít v sobě sílu svatých a dávat dětem lásku, přestože sám je ÚPLNĚ PRÁZDNÝ. Ale já nikoho takového neznám. A sama toho schopna nejsem. Lásku umím dávát, pokud ji v sobě cítím (a je jedno, jestli ji do mě nalil Bůh, vyrostla ve mně z mé osobní síly, nebo jsem ji našla v očích milovaného muže).
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:14:06)
Teda, to nebylo na Monty, ale na Macešku. Tak mě spletko, že se mnou Monty jednou souhlasí, že jsem oslovila ji:-).
 Epepe 


Právo na štěstí versus děti 

(30.12.2012 22:33:09)
Rozhodně v takových situacích nikoho neodsuzuju, protože - jak tu někdo psal - my jim u toho nesvítíme a nevíme, co se děje pod pokličkou (pokud to nejsou blízcí). Že manžel je navenek dokonalý a ve skutečnosti je to třeba úchylný sadistický pořádkumilovný pedant, to by nebylo nic nového pod sluncem. A manželka se klevetnicím nesvěřuje.

Ale dovolím si jednu poznámku k téma právo na štěstí versus děti:

Mohla bych pít, ale nepiju, protože kojím.
Mohla bych nadávat a klít, ale já se směju, i když je mi ouzko, aby se netrápily.
Mohla bych jít jednou do opery, ale radši jdu s nimi pětkrát do loutkového divadla.
Mohla bych chodit se svými kamarády do kavárny, ale místo toho vyrážím odpoledne za jejich kamarády na hřiště.
Mohla bych se zamilovat a vířit hormony, ale zůstávám s jejich obyčejným tátou.

Nejsem mučednice, jen jsem se kdysi dobrovolně vzdala milionu věcí, které by mě mohly udělat šťastnou proto, aby byly šťastné ony.
 překvapená 20.9. 


Re: Právo na štěstí versus děti 

(30.12.2012 22:49:21)
Šmarjá, panno, ámen.

Podle mě vetšina matek jedná jako ty nejen proto, aby byly šťastné ony(děti), ale hlavně proto, aby byly šťasné samy.(neměly blbé pocity) Jinak tedy si myslím, že například můj syn byl daleko šťastnější, když jsem vypadla do opery než když jsem ho vlekla na maňásky. Udělat mu to 5x do měsíce, asi by měl tik.

Ale k tomu štěstí a cestě za ním.

Ty, co se domnívají, že je dobrý vyrazit rp. že není dobrý soudit, vzhledem k tomu, že "nevidíme pod pokličku"
Vysvětlete mi jednu věc.
Původní páry se napřed seznámily, zamilovaly, něco budovaly. Dělaly to dobrovolně. Jestliže se to rozklížilo, je za tím buď blbá volba nebo to, že ani jeden neumí ve vztahu spolupracovat. Nevěřím (kromě diagnóz) na svaté mučednice(ky) a jejich naprosto amorální protějšky, co je jim to náhle během let stane. On jí zahýbá, on chodí chlastat, on ji nutí uklízet do půl noci, on je trapnej ve společnosti..ona je štěkavá, ona fízluje, ona je tlustá, ona všechno utratí...
Pokud se něco takového ve vztahu vyvine, jak to, že si to ten chodec za štěstím nechal vedle sebe vyrůst? Nestane se mu to znova?

 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí versus děti 

(30.12.2012 22:54:55)
Jistěže stane. Proto se napotřetí už nepokusí a nějak do doklepou. ~k~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Právo na štěstí versus děti 

(30.12.2012 22:50:08)
Nejsem mučednice, jen jsem se kdysi dobrovolně vzdala milionu věcí, které by mě mohly udělat šťastnou proto, aby byly šťastné ony.

Jejdo - ~R^
A navíc... nemůžu rozhodně říct, že jsem kvůli tomu nešťastná :)
 Líza 


Re: Právo na štěstí versus děti 

(31.12.2012 5:31:04)
Jejdo, to jsi napsala moc hezky.
 anemon 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 19:58:40)
Varianta 1 manželka staršího muže - teoretizuju, v podobné situaci jsem nebyla - pokud by se manžel takto zamiloval asi bych mu dala čas, právě s ohledem na to, že je dobrý otec, myslím.

Varianta 2 zamilovaná do kolegy - už jsem dost stará a doufám, že se mi nic podobného nepřihodí, nejsem ani TA správná, milováníhodná, femme fatal...
 Laurenka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:03:58)
To je právě ono: "doufám, že se mi to nepřihodí". Já třeba nedám ruku do ohně za to, že kdyby se to přihodilo mě, reagovala bych jinak. Málokdo to může říct, proto nerada soudím jiné.
 wer 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:03:19)
Maceško, jsem asi zastaralec jako ty, podle mě se to nedělá.
 Ropucha + 2 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:20:26)
Nic jako "právo na štěstí" neexistuje. Ale většina lidí si asi myslí, že ano.
Lidé jsou v dlouhodobých manželstvích (no, i v krátkodobých vlastně) často neochotní ke kompromisům a k sebekázni, nepřipouští si, že by se měli jakkoliv omezit v zájmu celku. Nevnímají sebe a partnera jako celek, nevnímají, že bez partnera nejsou nic než slepá cesta, protože jen s partnerem mohou mít děti a rodinu. Jsou sobečtí a individualističtí ... Ale asi je to velmi přirozené a velmi lidské, protože je to velmi běžné. Bohužel. A dneska už neexistuje ani žádný vnější společenský tlak, který by to korigoval.
 Molly. 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:55:23)
Moji rodiče se rozvedli, když mi byl rok. Mamka se znovu vdala, když mi bylo šest. S mým otcem jsem bydlela celou dobu, co jsem byla na střední a až tehdy jsem pochopila, jaké štěstí jsme všichni tři měli, že to takhle dopadlo. Můj otec je inteligentní, milý, hodný, miluje mě velmi, ale není rodinný typ, zamlada těžce zvládal svůj cholerismus a jeho životní styl nemůže zvládat někdo, kdo má dítě.
Jako dítěti mi vadilo, že nemám tatínka u sebe, věděla jsem, že mí rodiče spolu nikdy bydlet nebudou, přála jsem si proto jiného.
Toho si mamka našla, rozvedla se po 10 letech. Naštěstí. Manžel ji nebil, vydělával, ale byl (je) to horník, duchem prostší, sem tam pil, ke konci manželství už více, nebylo to manželství, ale přežívání vedle sebe. I tady jsem byla ráda, že se mamka rozvedla, rozhodnutí bylo určitě těžké, peněz neměla mnoho. Ale "šla za štěstím", požádala o rozvod a hle, velice brzy si našla nového přítele.
Můj bratr, který se narodil ve druhém manželství, rozvodem získal svého otce, který na něj měl více času, doma se mu skoro nevěnoval, ale po rozvodu si ho pravidelně brával. Takže spokojenost vždy a na všech stranách.

Nevím, proč bych se někomu měla plést do vztahu, houby o tom vím. STejně jako vím, že rozhodně ne každé dítě trpí rozvodem svých rodičů. Můj bratr tím jenom získal.
 Martina, 3 synové 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 20:57:03)
Jestliže někdo žije v nefunkčním vztahu a trápí se, řešit by to měl. Dlouhodobá duševní nepohoda se může projevit ve zdravotních potížích - anebo pohár trpělivosti přeteče zcela nečekaně a může to skončit i násilím.

Tedy se pokusit vrátit současnému vztahu všechny jeho funkce a pokud se to v rozumné době (tak do roka) nepodaří, ukončit ho.

Není to lehké rozhodnutí, ale čekat den po dni, týden po týdnu, rok po roce, že se stane zázrak a duha štěstí se vyklene i nad naším domem, je k uzoufání.

Sytý hladovému nevěří, takže šťastně vdané nechápou, o čem mluvím.
 Žvejkačka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:02:42)
Jo moje matka taky šla za štěstím a to moje jí bylo ukradený. Neodpustím...

Možná se to někomu zdá moc tvrdý a jednostranný, ale hranice mezi právem na štěstí dvou osob není zcela přesně vytyčená. Nad tím by se měl každý rodič zamyslet, než se rozvede, ať už mají děti v jakémkoli věku.

Samozřejmě nemyslím manželství s patologiemi.

 Žvejkačka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:14:17)
Další věcí je, že zamindrákovaný a ukřivděný děti potom v mnoha případech celý život svádějí všechny svoje problémy na to, že neměli rodinu a svůj vztek obracejí (třeba jen v duchu) na rodiče.

Ne vždy samozřejmě některým se s tím podaří vyrovnat a už to neřeší...
 Kristýna 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:30:24)
Žvejkačko, co jsem si všimla, tak děti zazlívají spíš rodičům, co jim předali patologický vzor do života, než rodičům, co se pokud možno kulturně rozvedli.
U svých rodičů jsem třeba v dětství vůbec nepochopila princip, proč spolu jsou. Matku jsem viděla jednoznačně jako oběť otce, ona mi to i tak předestírala. Až v dospělosti jsem zjistila, že pravda je někde na půl cesty. Že otec je sice sobecký slaboch, ale matka je zase dominátor, který nenechá nikoho dýchat - což mi začalo docházet až v pubertě a výš, že mě zcela přetvořila k obrazu svému. Život s nimi byl jako mezi mlýnskými kameny, nejsem typ, co by si myslel své a předstíral loajalitu, takže jsem to s nimi prožívala, trpěla, nakonec jsem se už v pubertě dopracovala v negativismu, depresi. Nakonec jsem jim lezla na nervy, protože pochopitelně to, co mi způsobili, neviděli jako následek svého soužití a svých povah, byla jsem pro ně další rána osudu a kámen na krku, tak jako brali celý život. Když jsem pak sebrala odvahu a utekla z domova, brali to zase jako moje mínus, ne snahu utéct z toho očistce a žít svůj život.
Po svých zkušenostech bych si už proto netroufala soudit, kdy dítě víc trpí. Někdy může být navenek spořádaná až maloměšťácká rodinka uvnitř větší peklo, než rodina s alkoholikem. Může tam být víc skrytých patologií, ale nikdo dětem nepomůže, protože navenek vypadá všechno skvěle.
Tak je to i s manželstvím. Když jdou od sebe páry, které se donedávna ostentativně vodily na veřejnosti zásadně za ruku jako čerstvě zamilovaní, je to docela podezřelé.
 Žvejkačka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:35:53)
Souhlasím. Není to jednoznačné.
 maaf 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:35:57)
Kristýno, souhlasím naprosto se vším, co jsi napsala. Nechci zobecňovat, ale tuším, že my děti z nefunkčních rodin, kde spolu zůstali ti dva kvůli dětem, budeme mít všichni dost podobný názor. A nějaký dojímání se nad tím, že tatínek bydlí jinde, než maminka, nám přijde míň bolestný (i když to musí bolet taky).
 Kristýna 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:43:47)
Pilar, nejhorší je, že tohle ani nikomu nedokážeš vysvětlit. Nakonec kdybys rozkrývala povahu rodičů, tak lidé, co je znají jen povrchně to budou bagatelizovat nebo ani nebudou věřit.
Je to přesně jako když odejde najednou manželka od znánlivě vzorného manžela, kterého jí celé okolí závidí. Nikdo nechápe, jen ona ví.
Často taky ti, co jim to doma nejmíň fungují mají potřebu zvýšeně držet dekórum, takže tím matou okolí. I proto třeba spolu zůstanou léta páry s italským manželstvím, u kterých se třeba okolí diví, ale oni si vše vyventilují. A nezůstanou spolu ty zdánlivě harmonické páry, které jsou harmonické jen napovrch. Je to jako s hollywoodskými celebritami - jeden týden pózují v objetí fotografům, pak to doma konečně rupne a avizují rozvod. Všichni se pak diví.
 Kristýna 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:18:34)
To je věc názoru. Někdy spolu rodiče zůstanou takzvaně kvůli dětem, ale nakonec jim tak zničí život, že by byl rozvod lepší. Ve skutečnosti mnoho nefunkčních manželství nedrží dohromady děti, ale strach, pohodlnost.
Pak stačí, aby přes cestu přeběhl ten někdo, kdo dá východisko ze špatné situace a lidi jdou od sebe, přestože dřív do toho neměli odvahu.
Tady se často píše dost intimně o tom, jak mnohá manželství vypadají zevnitř. Jeden manžel nechce sex, druhý doma ponižuje - ale navenek okolí netuší nic.
Takže často ta cesta za štěstím je možná spíš vyvrcholení dlouhodobého procesu, je to záminka, impuls ke změně, k tomu sebrat odvahu,kterou by člověk neměl, pokud by odcházel sám, ne k někomu.
 Žvejkačka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:21:15)
To je pravda. Proto by se nad sebou každý měl svědomitě zamyslet sám. My to za nikoho nevyřešíme.:-)
 Lassiesevrací 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:23:12)
Já si hlavně takové štěstí moc nedovedu představit. Pokud odejdu do "lepšího" vztahu, pořád za sebou zanechám nějakou spoušť. Určitě u malých dětí, kterým zbořím domov a kterým zničím iluze a pocity jistoty. Pravda, rodiče zůstanou rodiči i po rozchodu, ale domov už bude vnímán jinak. A je prostě dokázané, že rozchod rodičů může děti hodně poznamenat(stejně tak jako patologické vztahy v rodině, to je jasné). Prostě to štěstí už musí mít pro takového "dobrého" otce určitou příchuť hořkosti, pokud má ty děti rád a záleží mu na tom, aby byly šťastné.
 Žvejkačka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:41:07)
Hezky napsáno.

Přijde mi tragikomické, jak všichni řeší malé děti a jejich pocit bezpečí. Ty děti vyrostou a všechno co se jim stalo se může projevit kdykoliv, jakkoliv i když třeba předtím se mohly jevit jako v pohodě.

Zajímalo by mě, kolik lidí si to potom (alespoň v duchu) dá do souvislosti s rozbitou rodinou.

Problémy s dětmi jsou i v nerozvedených rodinách, ale já třeba nikoho takového neznám, zatímco grázlíků z nekompletních rodin znám mraky...
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:43:46)
"Pocit bezpečí" taky může znamenat "lidé se chovají bezpečně". Kde přitom bydlí může být zcela druhořadé. Podle mne je potenciálně větší nebezpečí disharmonie, vleklé spory, hádky, "dusno" než rozumný a klidný rozvod.
 Lassiesevrací 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:46:12)
Obojí je ale blbý. Jestli dusno, nebo rozpad domova. To se popřít nedá. Lze jen snahou obou partnerů zmírnit škody.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:48:49)
Lassie,
obojí je blbý, ale dlouhodobý stres mně osobně přijde HORŠÍ.
Asi to je kus od kusu, podle povahy. Vidím to i na synovi - rozvod s ním nijak nezamával, ale když poprvý v životě zažil tátu křičet, tak utekl z bytu. Lidi mají velmi odlišné vnímání a cítění toho, co je zátěž a stres a co ne.
 Žvejkačka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:46:20)
Já bych se vyhnula srovnávání, jestli je lepší dusno doma, nebo klidný rozvod.

Když se to doma podělá, tak je to vždycky průšvih...
 Kristýna 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:47:26)
Žvejkačko, ty problémy u dětí se jen projevují jinak. Tam, kde třeba klukovi z rozvedené rodiny chyběla v pubertě silná ruka, je z něj grázlík.
Dítě z dysfunkční rodiny má většinou problémy spíš samo se sebou, než že by je aktivně někomu dělalo. Z téhle sorty jsou zakomplexovaní lidé, lidé s depresemi, labilní lidé - a že je jich víc než dost.
 štěpánkaa 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:50:08)
příliš zevšeobecňující. "takoví" puberťáci a lidé rostou i z úplných rodin, např. s hyperprotektivní výchovou nebo navenek huj, uvnitř fuj (jak již bylo řečeno - o vztazích v obou původních rodinách nevíme nic)~d~
znám "děti z rozvedených rodin", ze kterých naopak vyrostli lidé se silnou osobností a chováním v normě~d~
 Žvejkačka 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:51:54)
To záleží asi spíš na povaze...

Podle mého názoru ten kdo má tendence uzavírat se do sebe má problémy sám se sebou, zatímco ten, kdo má tendence obracet zlost k ostatním může být tím grázlíkem, který vypadá, jako že mu chyběla pevná ruka... Pokud by to bylo tak jak si myslím, nepomohlo by tam ani 10 pevných rukou.
 Insula 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:07:49)
Že štěstí je jen muška zlatá. Navíc vnímání okolí může být dost zkreslené. I vnímání partnera. Je mi smutno z toho, jak se lidi snadno zblbnou a zdá se jim u souseda i ta tráva zelenějši. Je to totiž blbost.
 Šešule 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 21:30:59)
Upřímně, doufám, že se do situace, kdy budu mít pocit, že musím jít za hlasem svého srdce, nedostanu. Byl by to průser.~Rv
Ale jak praví klasik- Srdci a prdeli neporučíš~j~
 Cimbur 


Re: Právo na štěstí 

(30.12.2012 23:02:28)
Právo na štěstí neexistuje. Nemyslím tím jen štěstí vztahové. Navíc nový vzruch
bych nenazývala štěstím.
Pokud ale člověk zažívá útrapy a lze to změnit, tak by to udělat měl.
Existují ale nějaké závazky, na ty oba zmínění zapomněli. Je to škoda.
 Pawlla 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 4:40:16)
Maceško,tak já jsem na tohle tady už napsala názor mockrát,takže se jen budu opakovat.Chápu,že rozvod je někdy to nejlepší řešení,ale často by to tak dopadnout nemuselo.Lidi vesměs nemají trpělivost nějaký vztah budovat a při první krizi jdou.
K Tvým příkladům přidám pro mě teď aktuální příběh z mého okolí.Manželé 3 děti-22,18,9.Navenek vždy v pohodě,společné aktivity,vzorná péče o děti.Paní chodila do práce ,starala se o domácnost,dbala o sebe,vypadala o dobrých deset let mladší než byla.Bohužel loni onemocněla zákeřnou nemocí,do práce nechodí,doma je odkázaná na pomoc dospělých dětí a na vzhledu se to samozřejmě taky odrazilo.Po skoro dvacetipětiletém manželství pán odešel,teď před vánoci,už ho to doma nebaví,taky má asi nárok na štěstí....
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 11:02:16)
Tak tohle pokládám za neomluvitelnou sviňárnu - opustit cloveka, kteremu jsem slibovala, ze v dobrém i ve zlem, když tezce onemocni.

Pro ty odcházející tu padla spousta omluv, jak vlastně nikdo nevíme, jak to u nich doopravdy bylo, to beru, ale co muže omluvit tohle?
 štěpánkaa 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 11:03:30)
Pawlo, to je teda hnus, tohle omluvit nelze. chudák paní~6~
 Pawlla 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(1.1.2013 12:32:22)
Štěpánko,Kudlo,taky myslím,že nelze.
 7kraska 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 6:57:51)
pokud je to znamost z pracoviste, tak vzdycky mne napadne, ze ten vztah ma nejaky postupny vyvoj a ze v urcitem okamziku si ti dva proste musi rict NE, protoze jsou zadani...taky jsem kdysi zazila znamost na pracovisti (mlada, nezadana) a vyvijelo se to pomalu, od pohledu pres letme rozhovory, pak spolecny obed, kafe atd. ...prece nekde musi prijit moment, kdy oba citi, ze se blizi zamilovanost a jeste od toho muzou cuknout, aniz by nejak zvlast trpeli...nebo prave v tomto okamziku se z toho muze stat velke pratelstvi, ktere ale neprekroci mez pratelstvi...neverim, ze najednou znicehonic jsou zamilovani...urcite tomu museli dat prostor, a to se mi na tom prave nelibi, ze vedeli, ze z toho muze byt prusvih a presto do toho sli
 Líza 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 10:09:52)
Já jsem přesvědčená, že zamiluje se každej, včetně zadanejch, Xkrát za život a taky Xkrát za trvání manželství. Rozdíl je v tom, jak s tou zamilovaností naložej. Jestli ji teda jdou realizovat a přitom jen tak mimochodem dojde k tomu zemětřesení a pálení mostů a rozpadům rodin, nebo jestli prostě zůstane u toho, že jde o nekonzumovaný platonický pobláznění, který člověku ozvláštní život a přinese trochu vzrušení, a tím to taky skončí.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 11:05:23)
Já si na rozdíl od Monty myslím, ze cit je věc znacne pomíjiva a proměnliva a ze se dá buď rozvíjet, nebo tipnout v zárodku. Stavet JEN na citu je nezrala a nedospela posetilost.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 11:29:14)
Kudlo,
o stavění JEN na citu jsem nepsala nic, to jsme si zjevně nerozuměly.
Dokonce dokážu i pochopit, že v určitých situacích se cit, jakkoli zpočátku silný v pozitivním smyslu může změnit v odpor až nenávist - u alkoholiků, násilníků, narkomanů apod.
 arsiela, 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 12:02:46)
nechápu ,kde se bere pojem právo na štěstí.A na rovinu je mi z tohohle termínu blivno. Kort když si to svý dommělý právo založím na tom, že ublížím x lidem. Štěstí je přece dar o který se musím starat.A vždycky má jít ruku v ruce s rozumem.
 *Niki* 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 12:10:14)
Nevím, co přesně to právo na štěstí je. Dle mě je to vnitřní sta, který tvořím, nikde se nezískává, právo na něj nikde neuplatňuje.
Někde člověk šťastný je, někde ne, někde mu to jde lehce, v jiném prostředí to v sobě nechá utlouct.
Žena po RD (jako v úvodním tématu) je "ohrožená skupina" po pozornosti a lásce vyprahlých matek, které snadlo podléhají dojmu, že jinde na ně čeká větší štěstí. Muži s druhou mízou taky... do smrti ještě daleko, mládí utíká mezi prsty - je to hned. POrozumění v osamělosti, šance pro jednoho na nový začátek, pro druhého na "lepší" dožití druhé půlky života (či spíš poslední třetiny:)
Soudit nelze a přiklonit se na stranu odcházejících či opouštěných taky ne. Každý má svůj individuální příběh, který si píše sám, kdo ví, co vše v jeho "deníčku" je, o čem nejen okolí, ale ani partner nemá ani tušení...
Spáleniště nevzniká až po rozvodu, ale často už před tím... je velké hrdinství v něm zůstat? Je velký průser jej opustit?
Děti to semele nějak vždy... nemá to jednozačnou odpověď.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 12:33:45)
Já souhlasím s tím, ze štěstí nebo spokojenost je vnitrni stav a ze je pošetile očekávat, ze nám ho poskytne někdo jiný.

Chápu situace, ve kterých se ta spokojenost hledá velmi těžko a ze kterých je žádoucí odejít - alkoholismus, násilí, trvale deptání.

Ale priznam se, ze moc nechápu takové to "s manželem si nepřipadám zadouci, zato s Pepou se cítím zas jako zena".
 arsiela, 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 12:36:32)
Kudlo jenže strašně lidí očekává,že jim právě to štěstí poskytne někdo jiný.Je to jednodušší než se snažit si štěstí poskytnout uvnitř sebe.
 *Niki* 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 14:06:50)
Arsi, to máš pravdu, a psala jsem to v prvním příspěvku, myslím si to taky. Spousta lidí očekává, že štěstí "někde" nadou, "někdo" jim ho dá.
Důvody k rozchodu bývají různé. Je tento "horší", než "nešlo se s ním domluvit, tak jsem šla"? Výsledek je totiž často podobný...
Ale já jsem taky docela držák, štěstí nikde nehledám, buď to ve mě je, nebo není:)
 arsiela, 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 12:35:02)
Niki jenže právě v těhlech případech by měl přijít ke slovu rozum.Ono totiž to co vypadá pár dní,měsíců jako štěstí ve finále vůbec štěstí bejt nemusí.A co potom,zas opustím partnera a zas pudu hledat to své štěstí na které mám "právo". Není pak lepší hledat štěstí v tom co mám,ve zdravých dětech,partnerovy,který mi tvoří zázemí ?Vím houby o tom,jak to maj ty dva z úvodu,takže tohle je vyloženě obecná úvaha.
 Kudla2 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 12:41:27)
Arsi ~s~ vím, ze pravé Ty k tomu mas hodně odpověd nej přístup.
 Monty 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 13:56:13)
Já to cítím dost podobně jako Arsiela.
 *Niki* 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 12:56:58)
Arsielo, nejspíš měl. A když nepřijde? Prospívá někomu manželství z rozumu? Možná ano, možná ne:)

Kudlo, nikdy jsi nezažila, že co doma projde bez povšimnutí, to venku vyvolá obdiv (např.)? Hele, ta paní třeba nosila doma roky tepláky a byla s dětmi, najednou přijde v kostýmku do práce, muži začnou lichotit, ona uslyší, co roky neslyšela... a podlehne iluzi, jak jí konečně někdo rozumí. No že to zvenku vypadá pošetilě, no vypadá. Ale ten pocit, že chce být ceněna jako žádoucí žena, ten minimálně jednou v životě měla každá žena (a netvrď, že ty ne:). I dnes či včera je tu téma, kdy maminka ročního dítěte se necítí ceněna jako žena, osobnost... co když ta potřeba dosáhne mezního limitu a najednou to prostě bouchne?
Já nevím, jak to měli lidi v úvodním příspěvku, čím se skutečně trápí a co je jen výmluva a omluva pro vlastní jednání a selhání...
Chlap chce být ceněn jako chlap, nejen jako živitel, žena jako žena a nejen jako hospodyně (např., dosadit lze cokoliv). Tohle děti nenahradí.

Ale i tak rozpady podobných vztahů vyvolávají smutek a děti to zasáhne, to nepochybně. Odovědnosti za jejich štěstí a vývoj se zbavit nejde, i když to vlastní štěstí člověk zamkne do šuplíku, či odejde hledat jinde...
 arsiela, 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 14:14:24)
Niki jenže zas manželství z rozumu co to je? Pod tím se dá představit milion věcí.
Stejně jako pod tím právem na štěstí.
Prostě pro mě by štěstí postavené na tom,že mi tu bude brečet dítě,že chce zpět tátu a nechce strejdu by štěstí nebylo.Ale sem spíš rozumovej člověk,ano samozřejmě mě potěší lichotka,ale furt tam převládá ten rozum. A asi i zkušenost že nic není ideální.A trmácet se za ideálem může taky znamenat,že to štěstí při tom trmácení nechám stát na cestě bez povšimnutí.
 *Niki* 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 14:25:31)
...to byla reakce na tvé zapojení rozumu, když se třeba splaší city.
Ano, člověk by měl ovládat city a jejich projevy, ne se nechat city ovládat... ale vykládej to všem těm hledačům štěstí:-)
 Relia 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 14:59:30)
Ano právo na štěstí bohužel vyhrálo i u mne .Manžel se hlasitě hlásil k právu na štěstí na nový život atd.Také jsme byli krásné klidné záviděné manželství nikoho by ve snu nenapadlo atd.Jen nikdo neviděl že se dva roky rozhoduje že já bojuji že on snahu nemá že já toleruji že on na to kašle že já přesto o nej stojím a on že ne.Odešel v září(k jiné paní k jiným dětem)naše "děti 19 a 15"ač velké podle všech pravidel nechápou nerozumí nevěří .Jsme od té doby jak v blbém filmu ale hlavní role hrajeme já a děti.No jen doufám že právo na štěstí mám i já a že pomine doba kdy usínáme držící se za ruce a každá z nás potřebuje kapesníky na dobrou noc.Přeji nám všem hodně zdraví a pevné nervy v roce 2013.~6~
 arsiela, 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 15:06:36)
Relio hodně štěstí,určitě na tebe čeká
 chryzantéma 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 16:44:41)
Relio taky doufám, že život ještě nekončí ! Přímo k tématu se raději nevyjadřuji, protože v tuto chvíli bych všechny ty hledače štěstí asi nejraději nakopala někam ...

Můj manžel odešel asi před měsícem, s tím že on chce ještě ŽÍT. K jiné paní, se kterou mně už nějakou dobu, jak se ukázalo, podváděl. Akorát že my máme ještě velmi malé děti. Ty tomu co se děje ještě vůbec nerozumí. Takže se snažím podle rady psycholožky, že děti se budou ve svém vnímání situace orientovat podle mně, být v klidu a pozitivní, a usínáme s úsměvem a pohádkou. Ale hluboko uvnitř mi dobře není. Nejvíc je mi to líto asi kvůli nim. A taky si připadám jak v nějakém stupidním filmu. Byli jsme spolu hodně dlouho a také jsme měli - alespoň podle mně mně - hezké a poměrně harmonické manželství, tedy donedávna.

Takže přeji všem, co sbírají střepy svého života, rozmetaného těmi hledači štěstí, optimismus a pevné nervy do roku 2013. Snad bude lepší než ten minulý :))
 štěpánkaa 


Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 17:30:50)
chryzantémo, to mě moc mrzí, přeji ti, aby příští rok byl lepší~;((~;((~;((
 Sama s 2 
  • 

Re: Právo na štěstí 

(31.12.2012 22:19:16)
Ahoj, jsem teď v podobné situaci. Můj muž dnes ráno odjel jako do práce, později jsem zjistila, že asi někam jinam. Po telefonu jsem se dozvěděla, že se dnes nevrátí, až zítra. Prý si vše potřebuje srovnat v hlavě. Že rozhodně s nikým nebude, ha ha. Delší dobu mám podezření, že v tom někdo je, min. platonicky. Objevilo se lhaní, odcizení, nekomunikování. Jsem na pokraji svých sil. Byli bychom spolu skoro 20 let, začínali jsme jako velmi mladí. Teď máme 2 malé děti, kterým jsem musela říct, že bohužel tatínek dneska nepřijede. Vůbec netuším co bude. S čím přijede. Já se však naštvala a řekla jsem mu, že mu dávám čas do půlnoci. On se však do ničeho nutit nenechá jak ho znám. Mrzí mě to, stojím o něj, ale kde není snaha se těžko něco buduje.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.