| kattynka a 2 čertici | 
 |
(16.10.2012 10:22:11) Ze začátku se omlouvám za zařazení, nějak jsem si nevěděla rady, do jakého tématu to dát. Jde o situaci, kdy mi bývalý zaměstnavatel dluží peníze. Právo samozřejmě na mojí straně, podpořeené jak smlouvou tak několika právními experty. Bohužel se zaměstnavatelem není domluva. Peníze odmítá dát a dělá, že nexistuji ani já ani problémy a nabízí se tedy jen řešení sporu soudní cestou. Ovšem při sazbě za hodinu u advokáta, při nervech s tím spojených, váhám, zda do toho jít. Vím, že jim jde přesně o tohle a právě kvůli tomu to nechci vzdát. Ale je mi smutno, že se nemůžu dovolat jinak než soudně a s našim právním systémem mám ještě strach, že víc zaplatím na poplatcích a pak následném zdanění těch peněz, o které se jedná. Je to jen pozvdech, ale i anketa: Je pro vás 70 tis. kč (nezdaněných) popud k tomu to hnát k soudu. Děkuji všem, budu tu tak za hodinu.
|
| Žžena |
 |
(16.10.2012 10:33:29) Mně v tom přijde zásadnější otázka, jestli na to máš. Jestli máš v aktuálním rozpočtu volný peníze na to, abys zaplatila právníka atd. ... Principielně si myslím, že stojí za to se soudit i o menší částky, nenechat, aby to hajzlíkům prošlo.
|
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(16.10.2012 10:35:06) Jdi do toho! Měli jsme s manželovo bývalým zaměstnavatelem stejný problém a při takových jednoznačných případech je proces rychlý. My žádné soudní poplatky neplatili. Je-li vás víc, zvolte si 1 zástupce, který to za vás oběhá. Je to praktičtější. Musím mít hlavně všechny doklady, výplatní pásky, výpisy z účtu, aby pak si právník spočítal a ověřil, kolik skutečně dlužíte. My jsme se jako zaměstnanci přihlásili začátkem března a v červenci nám přišly peníze. Nebyly teda všechny, bylo to něco málo přes polovinu, ale i tak jsme spokojení.
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(16.10.2012 10:36:31) Kolik zaměstnavatel dluží, ne vy.
|
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(16.10.2012 10:35:54) O sedmdesát bych se soudila, pokud bych měla vyhlídky na úspěch. Protože pak by mi protistrana zaplatila i náklady řízení.
|
| Xantipa. | 
 |
(16.10.2012 10:43:55) Přesně, protože jinak by nula od nuly mohla pojít.
|
|
| borovice + 5 | 
 |
(16.10.2012 11:35:05) my jsme podávali k soudu návrh na exekuci pro 40 000 které nám dlužil podvodník - truhlář. Sice se to táhlo ale dostali jsme je zpět i s náklady na soud a exekuci.
|
|
|
| M_ |
 |
(16.10.2012 10:38:40) Šel bych do toho.
Jen by mě zajímalo. V případě výhry ti to všechno uhradí?Myslím náklady na soud.
|
| ..maya.. | 
 |
(16.10.2012 10:50:21) ano, pokud vyhraje tak protistrana zaplatí výdaje..
taky bych do toho šla
|
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
 |
(16.10.2012 10:39:33) Jo, 70 tisíc už by mi asi za nervy stálo. A šlo by mi i o princip. I po odečtení daní výdajů za právníky bys měla být v plusu. Ovšem osobní zkušenost nemám, a vycházím z předpokladu, že člověk se svých práv u soudu domůže.
|
|
| Horama | 
 |
(16.10.2012 10:58:23) 70 tisíc?!? Tak to tedy sakra ano. Navíc předpokládám, že náklady soudního řízení nakonec budou dány k úhradě tomu, kdo soud prohraje, což by měl být tvůj manžel.
|
| Horama | 
 |
(16.10.2012 10:59:59) Samozřejmě ne MANŽEL, ale ZAMĚSTNAVATEL. Omlouvám se, přepínala jsem se mezi tématem tady a jedním vlastním rodinným.
|
|
|
| Ursus+3 | 
 |
(16.10.2012 11:00:41) pokud jde o jasný případ, šla bych do toho od 5 tis. Z principu.
Už jsem to začala takto dvakrát řešit, a vždy došlo k dorovnání před započetním soudu - oba dlužníci zareagovali na předžalobní výzvu od právníka.
|
|
| Zeyfera | 
 |
(16.10.2012 11:02:14) Ano, šla bych do toho, i kdyby měla významná část padnout na advokáta, nechtěla bych, aby to neférovému zaměstnavateli jen tak prošlo.
|
|
| Katka. | 
 |
(16.10.2012 11:10:22) Soudím se o něco málo přes 100 tisíc. Už se to táhne 2,5 roku. Nervy mám na dranc, právník mě stál už téměř 20 tisíc. Jelikož se soudím o bolestné po těžkém úrazu, tak naštěstí neplatím žádné soudní poplatky, ani případné výlohy protistraně, kdybychom prohráli. Mě nejde ani tak o ty peníze, ty mě zdravou nohu stejně nevrátí, ale o ten princip. Soudím se s městem, kde žiju a tak, jak se oni ke mě chovají (v podstatě u soudu řekli, že nemají peníze na úklid a když je venku hnusně a sníh, tak má člověk sedět doma a nikam nechodit a že považují celou záležitost tímto jejich argumentem za vyřízenou), to je hnus. Chci aby věděli, že i normální smrtelník se může bránit. Pokud se do toho pustíš, tak se připrav nervy a hodně peněz za právníka a soudní výlohy.
|
| kattynka a 2 čertici | 
 |
(16.10.2012 11:19:03)
, Katko, to je právě to čeho se bojíme. teď jsme skončili s nervama s operací u syna a další kolo by bylo toto. Jenže nechci, aby jim to prošlo. Vím, že počítají s tím, že nebudu lítat po advokátech a že jsem to jen zkusila.
|
|
|
| překvapená 20.9. | 
 |
(16.10.2012 11:14:41) Jestli je právo na tvé straně, pak je ještě otázka, jestli není zaměstnavatel ve krachu a ty peníze má, jestli je o co se soudit.
Bylas neoprávněně propuštěna (a soudíš se o ušlou mzdu rp. odstupné) nebo máš dlužné výplaty?
V druhém případě bych do toho asi šla v každém případě. 70 litrů jsou peníze.
|
| kattynka a 2 čertici | 
 |
(16.10.2012 11:17:08) libik je to moloch, není to žádná malá firma o 3 lidech v krachu vážně nejsou. jde o odstupné.
|
|
|
| kattynka a 2 čertici | 
 |
(16.10.2012 11:16:16) děkuji moc všem za odpovědi, jen jste podpořili moje rozhodnutí. Zatím to vydýchávám, protože mi dopis, že nezaplatí došel nedávno a ještě od člověka, se kterým jsem dlouho pracovala dost mě to zasáhlo. Až odezní všechny emoční stavy, začnu hledat právníka a půjdu do toho. vím, že skoro stejný případ se už řešil a ku prospěchu zaměstnance. Plus plno těch vyjádření od právníků. Myslím, že u zaměstnavatele to spíš "někdo" podělal a kdyby se na to přišlo ve velkém budou padat hlavy. Pokud jee to teda tak, že náklady platí prohrávající asi není co řešit. Jde mi hlavně o princip a o to, jak se zachovali , i když peníze taky dobrý. Jen nesnáším tady ty právní a úřední vyjednávání. Snad to přežijeme ve zdraví.
|
| Katka. | 
 |
(16.10.2012 11:42:40) Kattynko, odkud jsi? Dala bych ti kontakt na svého advokáta. Je naprosto super a první schůzka jr zdarma, jen informační
|
| kattynka a 2 čertici | 
 |
(16.10.2012 14:08:12) Katko, jsem z Prahy. pokud máš kontakt budu jen ráda. piš, když tak na mail. K.
|
|
|
|
| Miri30 | 
 |
(16.10.2012 11:25:58) Myslím, že otázka také zní, jestli lze ty dlužné peníze reálně obdržet. Pokud má dlužník jak se říká "holý zadek", pak je sice pěkné, že soud vyhrajete... ale prakticky.... :-(
|
|
| Kač. ♀ + ♂ | 
 |
(16.10.2012 11:32:41) Jedan věc je vyhrát soud a druhá je ty prachy dostat. Můžeš vyhrát může být protistraně nařízeno uhrazení ... ale kde je páka aby se to skutečně stalo.
|
| sara+2 | 
 |
(16.10.2012 12:59:05) Bohuzel muj pripad. Soudila jsem se z principu (aby to tomu zmetkovi neproslo) jeste o min penez, soud jsem vyhrala, ma to uz par let narizeno exekucne a kde nic tu nic. Zatim me to stalo jen soudni poplatek, ale pocitam, ze naklady exekutorovi bude muset jednou taky nekdo zaplatit, ze
|
| sara+2 | 
 |
(16.10.2012 13:05:55) A pokud se zakladatelka pta, jestli do toho jit, pak za me stejne ano. Jestlize je v pravu a firma penize ma, neni moc co resit.
|
|
|
|
| KoproFka | 
 |
(16.10.2012 12:05:22) JO! i o daleko míň. Ale já mám doma advokáta, takže cenu právních služeb řešit nemusím.
Kdybych neměla, snažila bych se jít do toho taky. A chtěla bych po advokátovi, aby to zažalovat včetně příslušenství (což by ti měl nabídnout) - tedy to, co musí druhá strana zaplatit, pak zahrnuje i úhradu odměny tvého právního zastoupení (dle tarifu) + úrok z prodlení, a to by si pak advokát nechal. Lze se s advokátem domluvit právě i takto ještě třeba s tím, že mu dáš na začátek nějakou malou zálohu. Nebo domluvit succes fee - což je nejaké procento z vymožené částky, které si pak nechá - třeba 10%, ale to v tomhle případě asi pro něj nebude tak moc zajímavý, to se dělá většinou, když jde o větší částky.
|
|
| štěpánkaa | 
 |
(16.10.2012 12:12:35) 70 000 kč bych k soudu dala a doufala, že náklady řízení zaplatí ten kdo prohraje - tj. žalovaný
|
|
| Líza | 
 |
(16.10.2012 12:34:33) 70 tisíc bych rozhodně k soudu dala.
|
|
| Suza007 | 
 |
(16.10.2012 13:31:02) Já myslím, že 70tis. za ty nervy stojí. Kdybys řekla 10tis., tak do toho bych nešla, ale 70tis. už je dost peněz. Navíc když vyhraješ, tak Ti protistrana uhradí i to, co platíš advokátovi. Nebo se pletu?
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(16.10.2012 13:48:03) popravdě? říkám klientům, že v civilní věci (ne rodinné), to většinou nemá smysl do 300 000,- Kč. to ale neplatí u takových těch "jasných kauz", jako neuhrazená směnka, faktura, nezaplacení nájmu, atp.
|
|
| Peter | •
 |
(16.10.2012 14:50:53) Cau, nevim presne o co jde, ale sveho casu jsem presne tuto castku ziskal celkem jednoduse i bez soudu. Jde o to, ze za urcitych podminek, (nevyplaceni mzdy do 1 mesice od vyplatniho terminu) muzes podat navrh na konkurzni rizeni a poslat firmu do likvidace. Pokud tedy mate doklad, ze mu penize nalezi, ale nedostal je, je to nejrychlejsi reseni.
Pocitam, ze likvidaci nebudou riskovat
|
| Inaaa | 
 |
(16.10.2012 15:08:03) Šla bych do toho, ale může to trvat dlouho. Mně se nyní vrátí po cca 20 letech !!! peníze díky exekuci, soud jsem vyhrála v roce 93. Považovala jsem to dávno za mrtvé peníze a vida, přece jen úspěch, ale ani to nemusí platit vždy. Dost často platí - rozsudek si můžeš dát zarámovat a pověsit na zeď. Částka po těch letech, i s úrokama mohla být i vyšší, ale je aspoň něco, z toho co se vydražilo, a něco pro exekutora.
|
|
|
| Žvejkačka | 
 |
(16.10.2012 17:12:34) Pokud na to máš peníze a odhodlání, tak to určitě udělej.
|
|
| x x |
 |
(16.10.2012 18:54:11) Kvůli 70 tis. určitě ano. Šla bych i kvůli menšímu množsví peněz, z principu. Aby to zmetkům neprocházelo beztrestně.
|
|
| Andyna1 | 
 |
(12.11.2012 13:01:58) Dobrý den, řeším úplně to samé, zaměstnavatel je pořád současný a dluží "jen" něco málo přes padesát. Jen nevím na koho a kam se obrátit aby se tím někdo zabíval, nemám skoro na jídlo, natož na soudní výlohy
|
|
|