Epepe |
|
(30.9.2012 13:38:58) "... a taky jsem věděla, že když něco nebude v pořádku, tak se můžu vrátit na prohlídku/konzultaci apod.aniž bych se dočkala pohledů typu: vidíte my jsme vám to říkali!!" Zajímavé, mně totiž řekli v Podolí, že to nejde z hygienických důvodů, že když dítě jednou odejde, tak už není novorozenec a nesmí zpátky mezi ty ostatní. Že by kecali?
|
Slída |
|
(30.9.2012 14:04:05) Jejdo, tak to určitě kecali, ale u podolských dětských lékařek mně to nepřekvapuje, docela se divím, že se tam pořád drží.na sálech se snaží vyjít rodičkám vstříc co to jde a pak přijdeš na šestinedělí a dostaneš pořádně ledovou sprchu. Navíc i kdyby byly novorozený mimina sterilní, tak mají různé matky, které nemusí být zdravé o návštěvách, personálu a ostatních s kterými novorozenec přijde do kontaktu raději ani nemluvim .... Fuj to mně nadzvedlo, .... teda ne ty, ale to, co ti řekli ...
|
Epepe |
|
(30.9.2012 14:28:32) Tak rozdíl mezi proklamovaným dodržováním sterilnosti a realitou je v Podolí opravdu propastný, o tom žádná. To vidí i laik. Mají snahu, ale ne úplně se daří.
|
Ursus+3 |
|
(30.9.2012 14:56:30) to teda jo - dcera si z Podolí přinesla mononukleozu. Musela ji chytit tam, jinde to nebylo možné, byla jen doma, bez návštěv, nikdo jiný z rodiny ji neměla (na testech jsme byli všichni).
|
|
|
Ursus+3 |
|
(30.9.2012 15:01:29) nás teda pouštěli domů po 23 hodinách od porodu, dětská lékařka v Podolí byla skvělá, naprosto profesionální, žádné vydírání, žádné hovory o nezodpovědnosti, žádné házení ksichtů (ksichty házely sestry na novorozeneckém, když jsme jim odmítli dítě dát po porodu, resp. když jsme trvali na tom, že s dítětem bude stále jeden z rodičů - chtěli si ji vzít na rutinní prohřátí, dítě se narodilo bez problémů, apgar 10-10-10, zahřívání nebylo nic, co bychom nezvládli sami, navíc jsem měla s sebou ohřívací lahev, pro všechny případy). Doktorka nám dala i číslo na oddělení, abychom v případě pochybností kdyžtak zavolali... Fakt v Podolí nebyl ambulantní porod (z hlediska neonatologa) problém. Problém byl, že jsme nechtěli dítě spustit z očí a dát k rutinnímu sledování na novorozenecké oddělení... to byl teda obří problém a za ten nás přišla "sprdnout" taková mladice (bez pozdravu přišla a prohlásila: "Když už jste si vybrali náš ústav k porodu, tak laskavě NEZTĚŽUJTE PRÁCI SESTRÁM a přizpůsobte se NAŠIM PRAVIDLŮM")
|
Epepe |
|
(30.9.2012 15:06:41) Mám podobnou zkušenost. Byla jsem překvapená jejich vstřícností. Viz moje téma níže.
|
|
Žžena |
|
(30.9.2012 15:26:11) Tak já mám z Podolí (2009) zkušenost opačnou - sestry odchod vůbec nekomentovaly, resp. tvářily se v pohodě ve smyslu "máte na tuto volbu plné právo", zato od doktorky jsem si užila. Hlavně to tedy vzala osobními narážkami, že jako pětadvacetiletá prvorodička naprosto nemůžu tušit, jak se o dítě starat. A tak dále. Jo a vracet jsme se taky neměli. S problémy nás odkázali na PLDD
|
|
|
|
Abigail* |
|
(30.9.2012 14:16:39) Tak tohle jsem slyšela na dvou místech taky, že zpátky mezi novorozence už dítě nemůže. Naposledy, když se po porodu rozhodovali, jestli bude nutná kyretáž. Nakonec jsem na ni radši šla, protože mi řekli, že když mě pustí domů a budu mít pak problém, že by mě s dítětem nehospitalizovali.
|
|
.kili. |
|
(30.9.2012 14:16:58) " Že by kecali? "
pokud novorozenecké oddělení nemá ambulanci pro novorozence, nemá jak poskytovat péči novorozencům již propuštěným po narození do ambulantní péče. Hospitalisovat takové novorozence na novorozeneckém oddělení/stanici nelze, to určují právní normy.
"tak se můžu vrátit na prohlídku/konzultaci apod." - je tedy možné pokud oddělení má ambulanci, rehospitalisace možná není
|
danca55 |
|
(30.9.2012 15:01:43) Nic nepíšu o rehospitalizaci. Nevím jak by se to řešilo, vím jen, že jejich přístup byl lidský, nikdo mě nestrašil, negat.reverz jsem si dobře pročetla.
Existuje na to nějaký zákon? Nebo je to zase jen o lidech?? Vnitřní směrnice? No nic v každém případě se mi o tom nechce diskutovat. Zákony, směrnice a ani jiná doporučení nemocnic studovat nebudu. Psala jsem subjektivní názor a můj dojem + jak to proběhlo.
|
.kili. |
|
(30.9.2012 15:37:57) - "Nic nepíšu o hospitalisaci "
já ani nic takového nezmiňuji
- "jak by se to řešilo, vím jen, že jejich přístup byl lidský " PC Zlín má ambulanci pro novorozence, přístup veskrze lidský, hospitalisace by byla v případě nutnosti na dětském oddělení
- "Existuje na to nějaký zákon? Nebo je to zase jen o lidech??"
právní norma podzzákonné síly, jistě je to i "o lidech" a hlavně jejich možnostech,
- "Psala jsem subjektivní názor a můj dojem + jak to proběhlo"
to je OK, nota bene se Váš názor shoduje s řadou dalších, já jsem ale reagoval na jiný příspěvek
|
|
|
Slída |
|
(30.9.2012 20:31:56) je dost možné, že nemůžou udělat rehospitalizaci či přijmout propuštěného novorozence nebo ho jinak ošetřit, ale mohou sdělit informaci, kam se v případě problémů obrátit a že u nich to možné není. Takže možná nekecali, že dítě nepřijmou, rozhodně je zavádějící informace, že propuštěním již dítě není novorozencem. to snad je cca 4 týdny po porodu.
|
.kili. |
|
(30.9.2012 22:12:59) "rozhodně je zavádějící informace, že propuštěním již dítě není novorozencem"
takovou informaci ovšem nikdo nepodal
|
|
|
|
danca55 |
|
(30.9.2012 14:58:12) Tak to nevím, jestli by mě mohli nebo nemohli hospitalizovat zpět. Myslela jsem tím, že dokud mě nepřevzal pediatr (byl to začátek víkendu!) bych tam při podezření že něco není v pořádku dojela zpět, s hospetalizací nevím. Jak jinak by mi mohli dítě vzít na ty vyšetření kdyby to teoreticky nebylo možné provést - že dítě prohlédně lékař (s ofic. zprávou pro obv.pediatra)když už bylo 1x propuštěno - na neg.reverz? Existuje na to nějaký zákon? Nebo je to zase jen o lidech??
|
|
Mab |
|
(30.9.2012 21:36:35) J.ejdo, ale to je opravdu pravda pravdoucí. Jakmile opustíš porodnici, tak se tam k hospitalizaci vrátit nemůžeš - ty ani mimčo. Autorka popisuje, že kdyby se chtěla vrátit pro radu - vyšetření či konzultaci. Což i přišla pak na plánované vyšetření, která se na porodnici dělají. Kdyby byla nutná hospitaliazce např. kvůli novorozenecké žloutence, tak by ji museli hospitalizaovat na dětském oddělení.
|
Nana*81 |
|
(1.10.2012 10:45:18) Mab, tak ok, na dětském oddělení, ale to vlastně není žádný problém ne? Proto je to vyhrožování nemístné.
|
|
.kili. |
|
(1.10.2012 11:10:30) "Kdyby byla nutná hospitaliazce např. kvůli novorozenecké žloutence, tak by ji museli hospitalizaovat na dětském oddělení. "
Akorát nevím, zda v onom zmíněném ÚPDM Podolí takové oddělení je.
|
|
danca55 |
|
(3.10.2012 10:53:24) Jj tak nějak jsem to myslela, ne že by nás hospitalizovali na novor.+šestinedělí zpět.
I když jak je to v případě, že dítě musí zůstat v nemocnici, matka už je propuštěná, třeba jen dochází a přináší mat. mléko a pak někdy slyším, že matku přijmou zpět, třeba před propuštěním mimča domů? Na šestinedělí lze přijmout zpět, na novorozence ne?
|
Nana*81 |
|
(3.10.2012 13:18:50) danco, ale to je organizační problém nemocnice, ne Tvůj problém jako matky. Dítě, které trpí příznaky nějaké nemoci nebo které je ohroženo nějakým rizikem, vykazuje anomálie a mělo by být pozorováno, musí být přijato k hospitalizaci. Kam a na jaké oddělení, je jakoby mimo okruh kompetencí k řešení rodičů. Proto nemohou vyhrožovat, že dítě nebude zpětně (za trest) přijato a vydírat matku, že jinak zůstane s dítětem, u kterého zpozoruje problém, bez pomoci. Tak to prostě nefunguje, ikdyž v podolí by možná byli rádi.
|
|
|
|
|