| Kreaty | 
 |
(12.9.2012 10:50:05)
Co znamená ve své podstatě "samoživitelka"? Dle logiky je to žena-matka, která ovdověla, otec dítěte není znám nebo ona se rozhodla ho neuvést do rodného listu.
Proč se k samoživitelkám řadí ženy, které jsou rozvedené s dítětem - tedy otec přispívá na výchovu a výživu, ženy, které nežijí s otcem dítěte, ale ten přispívá na výchovu a výživu, ženy, které žijí s otcem svého dítěte, ale nejsou provdané? Pokud má dítě tatínka a je ten tatínek znám/nezemřel-li, není přeci důvod říkat ženě - matce "samoživitelka" nebo se pletu?
To že soudy mnohdy nepřiznávají výživné úměrné nákladům dítěte je věc jiná, ale jde mi o pojem samotný, tedy kde je správné ho používat a kde již nikoliv.
|
| *Owls* | 
|
(12.9.2012 10:58:24)
Tvůj dotaz mi přijde úplně mimo mísu. Přeju ti, ať tě partner nikdy neopustí. A kdyby jsi se v té situci náhodou ocitla a měla štěstí, že ti bude přispívat výživným třeba 1500Kč/měs. (ale takové štěstí řada rozvedených ani nemá), tak ti závidím tvůj postoj, a to že se nebudeš cítit jako samoživitelka
|
| *Owls* |
|
(12.9.2012 11:02:00)
Promiň, rychleji píšu než myslím....
No prostě je to o tom, že ten, kdo má v opatrování dítě, tak ten je asi živitel. Nebo ne? I když otec nic neplatí a matka dostává příspěvky na výživu od státu, je stále a pořád samoživitelka.
|
|
| bien+Kája08/08 | 
|
(12.9.2012 11:13:10)
myslím, že zakladatelce nešlo o porovnávání životní úrovně matek v různých rodinných uskupeních...ale o slovo - samoživitelka.... pokud má matka alimenty 1500,- má furt o 1500,- víc, než ta bez alimentů.....je to sice přízpěvek na dítě, ale i z něj ta matka to dítě živí - tudíž není samoživitelka...
|
| X_X |
|
(12.9.2012 12:46:59)
pokud má matka alimenty 1500,- má furt o 1500,- víc, než ta bez alimentů.....je to sice přízpěvek na dítě, ale i z něj ta matka to dítě živí - tudíž není samoživitelka...
tak ona vdova zas pro změnu má sirotčí důchod, případně i vdovský důchod, čili ani ta není "samoživitelka". v tomto kontextu na tom dokonce může být daleko líp, než matka rozvedená. a konečně i matka bez otce v rodném listu může dostávat přídavky na děti, které sice nejsou kdovíjak vysoké, ale zas na druhou stranu taky znám maminku, která na děti pobírá od exe pětistovku, takže i tyto dvě jsou zcela stejné "samoživitelky".
|
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(12.9.2012 10:59:17)
Dle mého názoru je to rodič, který žije v domácnosti sám se svým dítětem ( dětmi).
Důležité je to " sám(a) v domácnosti"
|
|
| Žžena |
|
(12.9.2012 11:00:41)
Mně přijde OK říkat samoživitelka i matce s alimentama, ona tu domácnost živí sama. Na potřeby dítěte sice dostává od otce příspěvek, ale na nájem, služby, hypotéku a spol ne, že...
|
| Adelinkaa 1 dítě. | 
|
(12.9.2012 11:07:09)
Taky to tak beru, žena, která je rozvedená i když má jakési alimenty, ale žije s dítětem sama.
|
|
|
| Monty | 
|
(12.9.2012 11:02:38)
Tak on skoro nikdo není úplná samoživitelka, to by leda musela být žena, která nemá žádnou rodinu, přátele, prostě NIKOHO kromě toho dítěte/dětí, o které se komplet a ve všem musí starat sama.
|
| Kreaty |
|
(12.9.2012 11:30:02)
Montyvaro, přátelé ti obvykle nepřispívají na hypo a nekupují dítěti bundu. 
|
| *Šárka* | 
|
(12.9.2012 11:31:48)
Dost často ani rodiče nebo jiní příbuzní..
|
|
| Monty |
|
(12.9.2012 11:41:22)
mail,
to záleží na tom, jaké máš přátele. Já když syn neměl na tábor boty, protože z nich vyrostl, zavolala jsem kamarádce, jestli by mu nenašla nějaký po svých klucích.  Běžně u přátel třeba jí nebo pije, což je sice nesrovnatelný s platbou hypotéky, ale taky je to "něco", stejně jako když je dítě na víkend u babičky.
Mně léta na syna nikdo nic nedal ve smyslu finančním, i když prarodiče synovi šetřili na knížku, ale i to, že u nich jí, spí apod. je určitá pomoc a celkem značná, řekla bych. Takže já to myslela TAKHLE. Jasně že kilo jablek od tetičky nevyřeší složenky za energie, ale je to NĚCO.
|
| Juldafulda | 
|
(12.9.2012 12:07:52)
Pro mě je samoživitelka žena, která žije a živí svoje dítě sama bez partnera.
|
|
|
|
| holka anonymka | 
|
(12.9.2012 11:46:33)
a nemá ani vdovský a sirotčí důchod
|
|
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 11:09:28)
taky jsem si všimla, že se samoživitelkami označují matky, které mají (popř. se soudí o) alimenty....
já samoživitelkou označuji sebe - otec není v rl....v rámci naivních představ a touhy po klidu (musel by být soud) jsem ho neuvedla....prostě ty, co nemají otce v rl, ať už z jakýhokoli důvodu.....
osobně bych pod ten pojem neřadila ani ovfovělé...neb mají vdovský důchod a děti sirotčí...na druhou stranu ani já asi nejsem úplně samoživitelka, neb bydlím u rodičů a společně nějak táhneme domácnost...sama bych s dítětem skončila asi pod mostem...
|
|
| Alraune | 
|
(12.9.2012 11:14:08)
No, žena, která žije s otecem dítěte ve společné domácnosti určitě samoživitelka není.
|
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 11:25:42)
kukuřice - ale on je někdy platit bude....bude mít na tu dlužnou částku exekuci....nevím teda, jak je to pak, jestli, když jde za neplacení sedět, jak se to pak řeší....jestli je možná nějaká spoluúčast státu... můžou to za něj platit rodiče....
ale ano, v tom slově samoživitelka jsou nuance....já třeba otce v rl nemám, ale jak jsem psala, pomáhají mi rodiče, dostávám podporu v nezaměstnanosti.... já bych se měla označit za VŮBEcŽIVITELKU.....
Ono to, jestli je matka somoživitelka v podstatě o ničem nevypovídá.... Co se ekonomické situace týče.... Jsou samoživitelky (ty bez alimentů či důchodů), co vydělávají třeba 50 tis a pak matky, co maj alimenty, i je ex platí a stejně mají na měsíc 15 tis.....
|
|
| Kreaty |
|
(12.9.2012 11:27:16)
Ano, kde ten pojem "začíná" a kde "končí"? Možná by bylo dobré právě kvůli skutečným samoživitelkám /ani mně nenapadlo, že vlastně u dítěte ovdovělého částečně přebírá výpadek výživného stát/ dobré ještě pojem nějak upřesňovat. Ono může být skutečně žena /tedy určitě jich bude hodně/, která se podílí na výživě svého dítěte sama. Proč je ve stejné kategorii, jako žena rozvedená, která může brát např. 15.tis.kč alimentů /střílím - nemyslím nic konkrétního/.
Nevím, jestli se pojem samoživitelka někde nachází v zákoně, ale připadá mně že je v tom nejasno. Tak mě zajímá jak to kdo bere/ vysvětluje.
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 11:37:54)
tuším, že ofociální status (alespoň na papírech na sociálku to tak je) je OSAMĚLÝ RODIČ...a nemyslí se tím pocit osamělosti....a spadá pod něj rodič, který VÝHRADNĚ pečuje a platí....a výhradně znamená, že bez byť minimální spolúčasti druhého rodiče či partnera....jak je to s dětma ovdovělých rodičů (jestli spadají pod toto) nevím...
|
| CPO |
|
(12.9.2012 11:39:35)
"a výhradně znamená, že bez byť minimální spolúčasti druhého rodiče či partnera"
Dobře, když si ho 1x-2x měsíčně vezme do zoo, na oběd a na zmrzku a koupí mu tam pexeso, tak už to není výradní péče a placení?
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 11:53:42)
Bˇ- nevím... zkus se poptat těch, co ty formuláře vydali...nebo těch, co s nimi denně pracují....
Já jen napsala, co mi bylo řečeno na sociálce....
Ty máš furt pocit, že tě tady někdo degarduje.... Ano, tvá sitace je nefér.... Má je ještě horší - mám dítě na "živení" nonstop (bez těch 14 dní)... A sice mi pomáhají rodiče, ale za takových podmínek, že žít takhe v manželství, budou mě tu všichni popouzet, ať uteču, že už jde o omezování svobody a domácí násilí (psychický).... A boty, oblečení a podobně platím/sháním taky sama... k tomu je na mě převážná (co se týče syna úplná) odpovědnost za jídlo.... akorát teda nemusím platit ten nájem.... Nemůžu do práce, neb syn může být ve školce jen 4 hodiny... Nemůžu v podstatě bez syna na krok z domu, neb je to, jak slýchám několikrát denně moje dítě...
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 12:00:57)
jsem to odklikla driv..
Jen jsem chtela napsat,ze i ta starost a "nesvoboda" i to znamena byt samozivitelka..
|
|
| Kreaty |
|
(12.9.2012 12:02:35)
Bien, ano jde mně třeba o Tebe, ta jsi skutečně samoživitelka podle mě vyžadující i zvláštní "péči" nebo "ohledy" nebo jak to pojmenovat určitě zajištěné nějakou zákonnou podobou. Ale proti tomu stojí to, že skutečně může být samoživitelka, která s dítětem sdílí sama domácnost, ale na výživu dítěte jí přispívá druhý rodič, tedy dítě neživí sama, ale stejnou měrou se podílí druhý rodič
|
| Kreaty |
|
(12.9.2012 12:04:25)
skoro mě napadá rozdělení "rodič samostatně počující" a "rodič samostatně pečující i živící" "rodič s dítětem ve střídavé péči"
|
|
| CPO |
|
(12.9.2012 12:05:49)
"ale stejnou měrou se podílí druhý rodič"
??? stejnou měrou? Pak to logicky není samoživitelka.
Ale je to jako s tou sklenicí, v níž je lžíce vody - je prázdná?
Když můj ex nikdy nebyl s dítětem u lékaře, koupit boty, neučí se s ním atd., "pečuje" o něj "střídavě" proto, že si ho 14 dní v měsíci chce brát "na hraní k sobě domů, aby mu tam nebylo tak smutno, a to jen v případě, když mu dá nextka košem"?
|
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 12:11:21)
mail-"vyhody" mam..mam pridavky na dite v plne vysi a snad (na intervenci z pracaku) dostanem i PnP,abych mohla doplatit asistentce hodiny navic a jit do prace..
Jiny vyhody/ulevy si nedovedu predstavit..jo,jeste nez ho zrusili,mela jsem socialni priplatek..
A momentalne zjistuju,jestli muzu mit slevu/priplatek na skolku..platim skoro 1200,-a to se u "prijmu" 4100,- fakt pozna..
|
|
|
|
|
| holka anonymka |
|
(12.9.2012 11:51:35)
no tak třeba už ze zákona o rodině mají i prarodiče povinnost se podílet - tedy přispívat. Dále nízkopříjmové matky dostávají sociální dávky apod. V tom případě v ČR není samoživitelka žádná.
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 12:05:22)
o povinnosti prarodicu nic nevim,ale ano,stat plati..jak jsem psala,napr.ja na podpore s pridavkama na dite,jsem vubeczivitelka..
|
| holka anonymka |
|
(12.9.2012 12:26:48)
moje známá - důchodkyně - platí soudem vyměřené alimenty na svá vnoučata své dceři. Otec je neznámo kde. V zákoně o rodině je vyživovací povinnost mezi rodiči a dětmi, a je jedno jestli jsou zletilí či nezletilí. I děti mají vyživovací povinnost ke svým rodičům.
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 13:01:21)
tak to jsem veru nevedela..slysela jsem jen,ze kdyz otec neplati,tak to lze vymahat po jeho rodicich..ze by to platilo i na matku,slysim prvne..
|
|
|
|
|
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 11:45:48)
ale jinak jsem si všimla i v oficiálním styku (tzn. mimo Rodinu.cz, či pískoviště) musím pojem samoživitelka upřesňovat... Teď naposled při žádosti o daňový zvýhodnění pro moji matku - účetní, potřebuju, aby otec dítěte dodal prohlášení, že ho neuplatňuje. matka - dcera je samoživitelka. účetní - tak asi bude stačit čestné prohlášení otce. matka - on není v rodným listě... účetní (už na ranu) - tak čestné prohlášení matky dítěte, že otec není v rodném listě.... matka (už naštvaně) - kopii rodnýho listu přece máte!!!!
a při žádosti o PnP - tady uvedete příjmy vaše a otce dítěte. Já - já jsem samoživitelka... úřednice - tak tam napiště výši alimentů. já - nemám, jsem samoživitelka... úřednice - tak čestné prohlášení otce, že vám alimety neplatí...
asi, aby se to urychlilo, budu rovnou hlásit - samoživitelka, jejíž dítě nemá otce v rodném listě....
|
|
| eva a pěkně rozzuřená | •
|
(21.2.2013 12:43:17)
To já znám zase jednu matku neživitelku, prudilku. Když její syn byl u nás, tak soudkyně beze mě za mými zády rozhodla o tom, že se finačně podílím na výživě jeho syna a nestanovila předběžné výživné příteli a já jak blb dotovala jejího syna na úkor svého vlastního, celou dobu k soudu psala srdceryvné dopisy, jak bydlí s přítelem v bytě 3+1 a že bere tolik a tolik a jak jejímu příteli přirostl syn k srdci, ale pak pinkne sociálka syna zpět k ní a v tom okamžiku vystupuje jako samoživitelka a její právní zástupkyně podává prapodivné návrhy, jako že by se mělo brát v potaz to, že žiji s jejím mužem ve společné domácnosti a že k tomu má soudkyně přihlížet. Ona si žije v luxusním bytě 3+1, vozí si prdel v luxusním fáru, kouří tři krabičky cigaret denně, chodí s nagelovanými nehty, sedí doma na prdeli a žádná práce jí nevoní a pořád bude někoho okrádat o penízea nastavovat ruku a říkat, dej. Navíc jí přítel od prvního okamžiku, kdy se k ní syn vrátil, posílá maximum toho, co si může dovolit, ani on a ani já nedáme životní minimum, no a soudkyně mu oznámi, že jestli chce platit 500 korun výživného měsíčně, tak ať na to zapomene. Jenže on prostě na víc nemá a zbyde mu tak 1500 korun na měsíc, když všechno polatí a mně zbyde úplně ta samá částka. Navíc ona se sama rozhodla, že chce mít dítě, ona sama si vysadila antikoncepci a my ženy prostě tohle právo máme, ale když už se tak rozhodneme, tak bychom si za to měli nést plně zodpovědnost, jenže ona nechtěla dítě z popudu lásky, ale z toho popudu, že nebude chodit do práce a bude na dítě brát peníze. Ale to je jedno, je to prostě líná, vypočítavá mrcha a nedá se s ní rozumě dohodnout. Kdyby nedělala podrazy, tak mohla klidně dostávat 2500 na kluka, ale když dělá příteli dluhy za zadkem a tomu pak dávají exekutoři srážky na plat, tak jak jí má platit? Navíc si zažádal o 4500 korun výživného a přesně v tom okamžiku, kdy se k ní syn vrátil. Jako přítel si nebydělá statisíce a v bytě nemáme skoro nic, ani dvd přehrávač, ani nemáme postele a spíme na zemi. Syna už zpět nedostane a marně dokládá papíry o tom, že jeho syna ona zanedbávala. Protože nemá na právního zástupce a toho jeho žena má a když právní zástupkyně podá sebebizardnější návrh, tak to ta soudkyně schválí, dokonce cíleně u soudu lže a prochází jí to. Třeba psala, že se sama a z vlastní vůle rozhodla na syna přispívat, ale kdykoliv jsme jí o něco požádali, šla do opozice a nedala mu oblečení, ani hračky, ani peníze.
|
|
|
|
| withep | 
|
(12.9.2012 11:24:36)
Máš pravdu, pokud otec platí alimenty, neživí dítě žena sama. Ale nemyslím si, že se za samoživitelku označuje žena, která žije s mužem a jen za něj není provdaná; pokud žijí ve společné domácnosti, žijí spolu a živí sebe a děti spolu, jeho příjem se počítá pro případný nárok na sociální dávky.
|
|
| CPO |
|
(12.9.2012 11:27:09)
No jo, to je fakt, takhle jsem nikdy neuvažovala...považovala jsem se prakticky za samoživitelku, protože sama táhnu byt, platím dítěti všechno oblečení, boty, pomůcky, léky, školní potřeby, učebnice, knížky, časopisy, kroužky atd., nedostávám od otce dítěte žádné alimenty...ale je fakt, že těch 14 dní v měsíci, co je dítě u něj, mu dává najíst
|
| bien+Kája08/08 |
|
(12.9.2012 11:33:44)
Popravdě je to nešťastný téma, protože se dotkne všech, co mají problém utáhnout domácnost, ať s partnerem či bez něj.... Každej, kdo se v tom plácá bude ukřivděnej...
Ale je pravda, že když je dítě, byť na pár dní, mimo domov, na penězích se to projeví....
Každopádně tady asi nikdo nechce upírat zásluhy či zlechčovat něčí situaci....
|
|
| CPO |
|
(12.9.2012 11:37:03)
Teď mě nicméně napadlo, že i ex se považuje "za samoživitele"  protože ani já jemu logicky nepřispívám na bydlení, neplatím mu alimenty a těch 14 dní musí dítě aspoň živit, když už ho chce mít u sebe.
Naše příjmy a výdaje na dítě jsou přitom v příkrém rozporu
|
|
|
| rachomejtle | •
|
(12.9.2012 11:30:05)
To je jako přít se o to, jestli můžeme sklenici s centimetrem vody nazvat prázdnou.
Prostě většina věcí zůstává na matce, i když dostává alimenty, proto ji zcela právem nazýváme samoživitelkou. Některé jsou na tom líp, jiné hůř, záleží na zázemí rodiny, na vůli otce něco financovat.
|
| Kreaty |
|
(12.9.2012 11:37:56)
Tak pak je to o stanovování výše alimentů, alimenty by prostě měly výpadek otce nahradit a pak by i matka je rozvedená nebyla fakticky samoživitelka. Jinak otec dítěte může být dlouhodobě nezaměstnaný nebo mu zaměstnavatel neplatí výplatu a může na tom být hůř než samoživitelka profesně úspěšného otce. Takže to není nešťastné téma. Ale pokud někdo nemá 14 dní z měsíce dítě doma, je právě ta hranice, kdy bych matku za samoživitelku nepovažovala.
|
| CPO |
|
(12.9.2012 11:41:47)
"Ale pokud někdo nemá 14 dní z měsíce dítě doma, je právě ta hranice, kdy bych matku za samoživitelku nepovažovala."
Jasně, ale jak jsem psala, třeba v našem případě já platím vše a ex pouze 14dní v měsíci dítěti jídlo. Ten nepoměr ve prospěch oblečení, bot a školních potřeb nevadí?
|
| Kreaty |
|
(12.9.2012 11:58:47)
B ale pokud máte střídavku, tak by měl i otec zajišťovat oblečení a další věci nebo to tak není?
|
| CPO |
|
(12.9.2012 12:00:11)
Měl
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
|
(12.9.2012 12:10:07)
Kamarádka má dítě ve střídavé péči s ex manželem. Otec dítěte nepracuje, všechno nakupuje dítěti matka a mimo to také platí hypotéku za byt, ve kterém bydlí otec dítěte plus hypotéku za byt, kde bydlí ona. Tak to bych řekla že je samoživitelka a ex manžel živitelka.
Proč tě tak zajímá ten termín "samoživitelka?"
|
| rachomejtle | •
|
(12.9.2012 12:38:00)
Jestlipak to není proto, že někdo v diskuzi o školkách si možná postěžoval, že je samoživitelka s nízkými alimenty a nezvládala by platit za školku 4-6 000.
|
| Tečka, čárka | •
|
(12.9.2012 13:34:24)
Rachomejtle, myslím žes uhodila hřebíček na hlavičku.
Mail zřejmě spisuje tu svoji petici na MŠMT, a možná v ní požaduje výjimku pro samoživitelky 
Akorát že si mail trochu neumí spočítat, že každý holt nebere výplatu v takové výši jako ona. Když už teda pominu fakt, že tady pochybuje o neskutečně těžké situaci samoživitelek, ať už s alimentama nebo bez. 
|
| Markéta |
|
(12.9.2012 13:48:12)
Tak já nevím, mám kamarádky samoživitelky - tj dítě oficiálně nemá otce a o neskutečně těžké situaci se mluvit nedá. Lehké to nemají, protože jim chybí ten chlap se kterým by se o vše podělily, ale jinak jsou na tom celkem dobře.
|
| CPO |
|
(12.9.2012 13:55:59)
Tak já například v žádné "těžké situaci" nejsem - nicméně z pohledu toho, jak se otec na výživě (ne)podílí, prostě JSEM samoživitelka, v entomologickém smyslu tohoto slova.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vaitea | 
|
(12.9.2012 12:09:25)
Zákonná definice „osamělého“ rodiče (zaměstnance) je uvedena v ust. § 350 zákoníku práce, který říká, že: „Osamělými se rozumějí neprovdané, ovdovělé nebo rozvedené ženy, svobodní, ovdovělí nebo rozvedení muži a ženy i muži osamělí z jiných vážných důvodů, nežijí-li s druhem, popřípadě s družkou.“
|
| Vaitea |
|
(12.9.2012 12:11:05)
Matka samoživitelka nebo svobodná matka spadá do "kategorie" osamělý rodič.
|
|
| Žaneta Jirásková | •
|
(26.11.2014 14:23:27)
Jsem vdova,invalidní důchodce,37let,mám tříměsíční dítě,žiji sama bez přítele jež má trvalé bydliště jinde,považuji se za samoživitelku a soc.úřad mě odmítl porodné a další soc.dávky i na dítě s odůvodněním součtu platu přítele a jeho výpočtu.Považuji toto za nespravedlivé vzhledem k tomu,že u samoživitelky se příjem otce do celkového součtu příjmů dle zákona nezapočítá.
S pozdravem Ž.Jirásková v.r.
|
|
|
| Inka | •
|
(12.9.2012 12:27:07)
Myslím, že ofiko nakový pojem neexistuje a říkat si každý může jak chce.
|
| Vaitea |
|
(12.9.2012 12:56:50)
Limai má pravdu,
matka samoživitelka není ta, která nemá alimenty, rodiče, prarodiče.
Ale ta, která žije v domácnosti SAMA, resp. ona platí SAMA režii té domácnosti.Ona jí SAMA "ŽIVÍ"
Resp. termín matka samoživitelka není oficiální označení.
Je to kategorie osamělý rodič.
Ono táhnout sama celou domácnost, byť s alimenty není žádý med. Nemá-li žena/otec ani ty alimenty je to jistě ještě složitější, ale nic to nemění na tom, že osamělý rodič je situace náročná.
|
| Manka+Cipísek | 
|
(12.9.2012 13:02:12)
To sice ano, ale ono to takhle jednoduché taky není. Málokterá samoživitelka je do smrti sama, časem si stejně njde nějakého toho přítele a pomocníka. Pro úřady je stále samoživitelkou, fakticky ale žije s novým přítelem, který se na chodu a financování domácnosti podílí také. Kdy pak je stále ještě samoživitelka a odky už ne? Dokud si tam přítel nenahlásí trvalé bydliště? Dokud se nevezmou?
|
| CPO |
|
(12.9.2012 13:04:54)
"se na chodu a financování domácnosti podílí také"
Nebo taky ne. Znám spíš případy "každej za svý", neboť ani ten "přítel" se obvykle nezjeví ze zelené louky, ale má za sebou obvykle rozvod a placení alimentů na svoje předchozí děti...
|
| CPO |
|
(12.9.2012 13:08:32)
...akorát u nás je to blbý. Nextka se kvůli mému exovi rozvedla se svým opilcem a žije s mým exem. Na její 3 děti jí samozřejmě biootec opilec neplatí, financuje je můj ex. Tomu pak už na vlastní dítě "nezbývá" (jeho hodnotový žebříček mi není jasný, ale je to jeho věc), čili proto neplatí nic mě. So simple.
|
| CPO |
|
(12.9.2012 13:15:32)
Tohle je taky dobrý:
"Stále ještě manželka exhokejisty a poslance Jiřího Šlégra (41) skončila na pracáku. Zatímco její manžel, který nyní žije s modelkou Lucií Královou (30), si užívá miliónů, které během manželství hokejem vydělal, jeho žena už v žádném luxusu nežije.
.Stará se o dceru Jessicu, které věnuje veškerý volný čas, protože její dcera má našlápnuto na velké úspěchy v krasobruslení. "Odmítla jsem na pracovním úřadě podporu, ale chci, aby mi našli práci. Bohužel zatím nic. Peníze potřebuji. Od manžela dostávám zatím jen alimenty na dceru 55 tisíc měsíčně," prozradila Super.cz Kateřina Šlégrová.
Finanční vyrovnání zatím vyřešené nemají. Manžel jí chce nechat dům a k tomu přidat pět miliónů. "Znám všechny jeho výdělky po dobu manželství. Přijde mi to směšné a skoro urážlivé. S tím se určitě nespokojím. Jirka rozvrátil rodinu, ne já," dodala Šlégrová."
|
| Monty |
|
(12.9.2012 13:18:35)
Peníze potřebuji. Od manžela dostávám zatím jen alimenty na dceru 55 tisíc měsíčně.
Muhehe.
|
| Sam01 | 
|
(12.9.2012 17:38:16)
Monty,
šlégrova dcera krasobruslí jako individuál a tam jsou děsně vysoký částky za led a trenéra. Věřím,že těch 55 000,-kč lehce utratí. Věř mi,že platit,led,trenéra,šaty,brusle aj. vybavení fakt stojí dost peněz.
K tomu připočti nějaké školné,vybavení do školy atd. Jestliže má dítě dobře vydělávajícího tatínka( maminku) má právo na stejný standard. A říct holce,která léta krasobruslí,že dřela zbytečně,protože tatínek má chuť na jinou by mi přišlo fakt krutý po těch letech bolesti na ledě.
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:42:35)
Všechno je relativní. Moje dcera by třeba ráda k moři - proč tam má jet jenom tatínek s cizí ženskou a s cizíma dětičkama? Ji tam nevezmou, táta jí na rovinu řekl, že "na ni" už nemají peníze, no a já, když musím poplatit všechny ty věci, co jsem vyjmenovala, sama, nedávno jsem navíc kupovala pračku, odchází mí lednice...tak holt na moře nenašetřím, jen tak...
|
|
| Monty |
|
(12.9.2012 18:49:46)
Sam,
můj syn byl taky zvyklý na jiný standard. I takovýhle věci se stávaj. Chápu, že je to pro dítě těžký, ono je to těžký i pro dospělýho, ale pořád si myslím, že 55 tis. alimenty, dům a pět mega není existenční krize.
|
|
|
|
| CPO |
|
(12.9.2012 13:18:36)
Klidně bych se domem, 5ti melounama a měsíčníma alíkama 55tis. nechala urážet
|
| Monty |
|
(12.9.2012 13:19:33)
To já taky.
|
|
|
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(12.9.2012 13:12:51)
No právě. Jsou ženy, které prakticky takového přítele mají jenom na sex a jinak si jede každý podle svého, nebo dokonce je takový přítel sám bez prostředků a svede samoživitelku jenom proto, že potřebuje někoho, kdo mu bude prát spodky a vařit obědy (bezdětná osmnáctka to tak dobře neumí).
Pak jsou taky samoživitelky, které léta žijí s někým jiným, žijou jako každá normální rodina, jen děti jsou někoho jiného a dostává nebo nedostává na ně alimenty...
Tak by mě taky zajímalo, kde je ta hranice, kdy je rodič osamělý a kdy už ne.
|
|
|
| Vaitea |
|
(12.9.2012 13:18:01)
Tak "přítel" se kterým taková matka samoživitelka sdílí domácnost, která je její, nemá jistě žádnou povinnost na tuto domácnost přispívat.
zatímco manžel ano, že?
A nečiní-li tak (vyjímám muže nemocné, nezaměstnané...), je mu do doby rozvodu (časté a mnohdy život zachraňující řešení)soudem stanovena částka, kterou musí na společnou domácnost a jsouli děti, či žena na RD, tak i na ně přispívat.
|
|
|
|
|
| Limai | 
|
(12.9.2012 12:49:09)
Mail to je kokotina co píšeš,že jo?Výživné,které zaplatí na dítě otec je nula nula prd proti nákladům,které zaplatí matka,jež dítě živí.Takže ano,mtaka,která má dítě ve své péči a otec se jenom nějakou směšnou částkou podílí JE SAMOŽIVITELKA.Konkrétně mě jenom tenhle měsíc dcera vyjde na částku,která není pár korun,ale tisíce,tisíce a tisíce,pět tisíc mi fakt nebude se začátkem školního roku stačit,abych poplatila to nutné co musím,protože ta částka je podstatně vyšší.Co z toho zaplatí otec?
|
|
| Epepe | 
|
(12.9.2012 13:23:48)
A proč tě to tak zajímá?
|
|
| Bianca + 1 | 
|
(12.9.2012 13:51:40)
Já to vidím stejně jako ty. I když jsem po rozchodu sama a mám dítě v péči, taky se zdráhám nazývat se samoživitelkou, protože otce dítě má a ten platí a zajímá se. Takže na živení dítěte jsme dva (jakou měrou kdo přispívá je druhá věc). Myslím, že to trochu souvisí s tím, že některé maminky chtějí tímto označením vzbudit víc soucitu.
Na druhou stranu mě nenapadá jiný termín, který by nějak pregnantně vyjádřil moji situaci.
|
| Vaitea |
|
(12.9.2012 13:58:00)
Tak já jsem se taky nepředstavovala jako JC matka samoživitelka s alimenty.
Ale přišlo mi vhod, že jsem jako osamělý rodič, měla nárok na o pár dní delší OČR, protože přestože otec platil, tak byl zhusta nekontaktní.
|
|
|
| fisperanda | 
|
(12.9.2012 17:04:26)
Máš pravdu, mě to napadlo už kolikrát. Samoživitelku bych odvodila od slov "sama živí". což se vlastně neděje, pokud přispívá otec. Je jedno čím a jak vysokou částkou přispívá, ale tím pádem matka už neživí sama.
Spíš by se hodilo označení samovychovatelka 
Mimochodem, když sme u toho, proč se říká chlapům rodič? Od slova že někoho jako porodil?
|
| Žžena |
|
(12.9.2012 17:10:19)
Matka živí sama (tu domácnost), i když ex přispívá (na dítě).
Taky třeba ženská, co má dítě, nebo víc dětí, musí mít (a uživit) jiný (větší) bydlení (vybavení, auto apod.), než by třeba měla coby single.
A případy, kdy alimenty skutečně pokrývají poměrnou část nákladů na dítě... jsou sakra vzácné. V drtivé většině na dítě platí daleko víc ta matka.
|
|
| Líza | 
|
(12.9.2012 17:11:31)
Fisperando, takže pokud dá otec korunu měsíčně, tak matka neživí sama? ;)
Komický.
Někomu tady ty diskuse o samoživitelkách tak ležej v žaludku...
|
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:13:01)
"Je jedno čím a jak vysokou částkou přispívá"
Jistě. Čistě teoreticky ano. Ale neznám moc "samoživitelek", které by sdílely tento názor - já mám teda dítě jen jedno, hospodařím dobře, něco vydělám, oblékám a obouvám ho úsporně, moc rozmachávacího mu toho rozhodně nedopřeju ...ale do peněz do leze příšerně. Hlavně ty začátky školního roku, to je maso: taška, učebnice, bačkory, všechny pomůcky a sešity, nový rifle a bunda (ze všeho to hned vyroste)...
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:14:34)
...dvoje boty na tělák (dovnitř a ven), družina, obědy, kroužky...
|
|
| fisperanda |
|
(12.9.2012 17:18:39)
Ale jo, dyť trochu nadhledu.
Vyjádřila sem se čistě k termínu jako k pojmu.
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:20:42)
"dyť trochu nadhledu"
No, hele, pošli mi každý měsíc pár táců, hned budu mít o to větší nadhled
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:22:32)
Jinak, když každý rok na vánoce zajdu ke kámošce na kafe a cukroví, znamená to, že už se neživím celý rok sama, ale sponzorujou mě známí?
|
| Líza |
|
(12.9.2012 17:24:04)
Breb, že se nestydíš, nechat se živit od kamarádky, fuj!
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:30:18)
Lízo, já myslela, že když pak ona na další svátek zajde ochutnat skývu se solí ke mně, že tím se to vynuluje...a ono ne  - tož od teďka STYDÍM, samozřejmě.
|
|
|
|
| fisperanda |
|
(12.9.2012 17:22:44)
Tak já sem taky samoživitelka, takže vím, jak to chodí. Jenomže fňukat mi nikdy v ničem nepomohlo, zato nadhled jo.
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:28:48)
Souhlas, že fňukání nepomůže. Nicméně, to, že obvykle s nadhledem cáluju všechno sama, mi ještě nepřineslo ani korunu od exe. OK, nechce se podílet, jeho věc. Ale sorry, diskuse na téma "samoživitelka si vlastně vymýšlí, že je samoživitelka", mě teda nadzvihla. Ty peníze nejsou jak známo pro matku, ale pro dítě, které dotyčný zplodil po důkladné úvaze (aspoň u nás, dcera je po IVF). Zplodil, čili ze zákona má POVINNOST se o něj taky příslušně STARAT.
Že to u některých jedinců nutno připomínat soudními cestami, protože jim to holt morálka nezjeví dostatečně, to je věc jiná. A že ani ty soudní cesty nejsou obvykle dostatečné, o tom též netřeba hovořit.
|
|
|
|
| Líza |
|
(12.9.2012 17:23:31)
Fisperando, jak píše Breb, pošli nějaký prachy a můžeš očekávat nadhled.
Nemám špatný alimenty, vůbec ne.
Ale to, co za děti vydám, je MNOHEM víc než jejich dvojnásobek. Prostě to tak chodí, i slušný alimenty málokdy pokryjou poměrnou část nákladů na děti - prostě většinou si ten, kdo má děti v péči a je s jejich potřebami konfrontován dennodenně, utrhne víc od huby a víc toho vrazí do nich, protože to má přímo před očima - i tam, kde výživné funguje.
Natož pak tam, kde výživné dojde jen tak podle plotu...
|
| CPO |
|
(12.9.2012 17:31:12)
A já mám navíc poloviční příjem než ex.
|
|
|
|
|
|
| CPO |
|
(12.9.2012 18:18:06)
Zajímavý příspěvek v diskusi Rozvod / Šance na zvýšení výživného od kdoto: "...Soudkyně argumentovala tím že nevidí důvod aby matka celý život živila dítě v podstatě sama a že když otec bude chtít tak i méně placenou práci může najít..."
Nu, tomu říkám mnohem účinnější řešení než zde zmiňovaná "potřeba nadhledu" a blahopřeji kdoto, i když samozřejmě, jak sama podotýká, je možné až pravděpodobné, že "Akorát že mi to moc platné asi nebude a otec nebude platit dále to co má."
Ale ten princip, precedens, ten je také důležitý!
|
|
| Gudrun | 
|
(12.9.2012 18:38:17)
Vdova = samoživitelka? Vždyť sirotčí důchody jsou větší než nějaký mizerný aliment ve vyši do tisícovky. Nechápu, proč okolí tak lituje vdovy a zavrhuje rozvedené.
|
| CPO |
|
(12.9.2012 18:44:32)
Možná proto, že vdova obvykle neměla moc šancí svůj vztah nějak zachránit...
|
| CPO |
|
(12.9.2012 18:45:17)
...čili se v té pozici "samoživitelky" neocitla vlastním rozhodnutím.
|
| Líza |
|
(12.9.2012 19:13:45)
Což ovšem ani leckterá rozvedená.
|
| Líza |
|
(12.9.2012 19:15:43)
Přesto musím říct, že pro mě subjektivně tisíckrát líp rozvedená než vdova. Spíš než že za to nemohla tam vidím to, že vztah mohl být skvělej a skončil shůry. Rozvodu obvykle předchází přece jen věci, který s ním člověka více nebo méně smíří.
|
|
| CPO |
|
(12.9.2012 19:16:13)
Jasně. Já třeba taky nejsem zrovna příklad "Vždy jsem toužila být samoživitelkou." Ale přece jen jsem měla aspoň teoretickou možnost se nerozvést.
|
| Kubula K. |
|
(12.9.2012 20:24:06)
Vůbec nesnižuju tíhu údělu těch, kdo jsou na děti sami (nebo samy), ale slovo samoživitelka mi taky vždycky přišlo divný a zavádějící.
|
| elindra | 
|
(12.9.2012 21:41:44)
Je to takový divný slovo...
Já jsem asi samostaratelka 
|
| CPO |
|
(13.9.2012 11:14:09)
Já četla "samosratelka"
Jo, někdy dost často si v této funkci připadám takto 
|
| elindra |
|
(13.9.2012 11:52:16)
Bˇ, samonasíratelka jem taky i když vlastně ne úplně samo Tam je jistej zásadní podíl...
|
| Kubula K. |
|
(13.9.2012 18:32:06)
Samostaratelka je dokonala.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Tříkrálová OkořPraha 6 
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)Praha 1 
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Tříkrálová Okoř
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)