| caira (Vojta1/03,Mates11/04) | 
 |
(5.9.2012 6:46:38)
U nás to normální je. Já platila "jen" tři měsíce, syn je podzimák. Ale jednu holčičku nevzali vůbec, protože byla jarní a bylo plano. A maminka by platila a jak ráda... drželi jí totiž v práci místo do tří let 
|
| Markéta | •
|
(5.9.2012 7:15:21)
Nano, míst ve školkách je málo. Pokud klukovi nebyly v době zápisu ani nástupu do školek tři roky, nemá nárok blokovat místo jinému, staršímu. Pokud ho blokuje, je to dobrá vůle školky, že nepřijmou místo něj starší dítě. Právní nárok na školkovné nemají, ale pokud se budou ohrazovat, je legální přijmout jiné dítě, které už do školky nastoupit vzhledem k věku může.
|
| Nana*81 | 
|
(5.9.2012 7:20:10)
Markéto, to je absurdní. Školka vybírá peníze, ačkoliv dítě odmítá před třetími narozeninami vzdělávat, a Ty tomu budeš říkat dobrá vůle školky? Cha cha cha, to jsme to dopracovali, nakonec budeme vděční, že někomu sypeme zadarmo prachy a nic z toho nemáme.
Krátce je to tak, že předškolní zařízení zneužívají převisu dětí nad kapacitou a přijímají peníze v rámci legislativní skuliny. Mají méně dětí na starost, ale více peněz. Super. Ono dva až tři tisíce za nic - co to dneska je.
|
| Horama | 
|
(5.9.2012 9:01:03)
Jak jako "nic z toho nemáme"? Máme z toho jistotu, že úderem třetích narozenin má dítě kam nastoupit do školky! Komu je to málo, může odmítnout a přijít požádat o přijetí dítěte do školky, až mu ty tři roky opravdu budou. Když bude mít štěstí, bude volné místo a dítě mu přijmou, aniž by platil "měsíce navíc". Nebude-li volné místo, musí to vzít sportovně.
|
| Nana*81 |
|
(5.9.2012 9:12:23)
Horama, právě že žádnou jistotu nemáš.
Tvé dítě ta učitelka třeba ani neviděl, nebylo vůbec u zápisu, ten je až v lednu - a kde je jistota, že bude na předškolní docházku připravené a zralé? Třeba nebude, oni řeknou, hmhm my za to ale nemůžeme a Ty mu to budeš platit další rok navrch. A to vše legálně.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 9:22:46)
Jestli nebylo u zápisu, tak na základě čeho ho vlastně přijali? Jestli nesplňuje podmínky chození do školky typu "bez plínek a bez dudlíku", není to chyba školky. A znova opakuju, že pokud to rodičům přijde jako příliš velké riziko, není problém jít k zápisu až na ten další rok nebo zkusit požádat o přijetí dítěte až ve chvíli, kdy všechna kritéria splňuje. V extrémní variantě by jinak byla možná situace, kdy do školky nechodí žádné dítě, všechna místa jsou však obsazena dětmi, které mají nastoupit v průběhu roku, a nakonec nenastoupí nikdo, protože na to není dost zralý. Jasně, to je extrém, který v praxi nenastává. Ale v situaci, kdy školky upřednostňují mladší děti s trvalým bydlištěm před staršími s bydlištěm jindě apod., to může znamenat, že školka se "vstřícným přístupem" odmítne dítě, které by hned chodilo i platilo a přijme dítě, které zatím neplatí a nechodí a nikdo neví, jestli vůbec chodit bude.
|
| Nana*81 |
|
(5.9.2012 9:25:59)
Uch, přijali ho na základě zájmu rodičů o místo.
To jako kdyby bylo dětí ještě víc, tak budem platit už ročnímu děcku školku, nebo ještě jako březí ne.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 9:34:56)
Tak to už je něco hooooodně jiného. Ber to tak, že dítě je přijímáno na dobu školního roku a školka má pevnou početní kapacitu. Jestli jsi dneska těhotná a přijdeš, že si rezervuješ místo pro dítě na tento školní rok, pohladí tě po vlasech a ujistí tě, že mu letos tři roky určitě nebudou a že si od tebe tedy žádné peníze nevezmou. Když tam přijdeš, že potřebuješ školku pro dítě, kterému budou tři roky v lednu, a oni mají v podmínkách, že přijímají až tříleté děti, můžete se dohodnout, že tvoje dítě přijmou na celý školní rok (protože tak děti prostě přijímají a protože to není tak, že by místo něj půl roku chodil někdo jiný a pak mu zase uvolnil místo), ty ten celý školní rok zaplatíš a, jakmile tvoje dítě splní podmínky pro docházku do školky, místo tam na něj čeká. Pokud s tím souhlasit nebudeš, můžeš počkat a přijít se ze zájmu zeptat v lednu. Když místo mít budou, rádi ti tvého tříleťáka vezmou. Když místo mít nebudou, je to prostě fakt.
Mimochodem: Jsou místa v této republice, kde je natolik složité umístit i mnohem starší dítě do školky, že alespoň soukromé školky skutečně při zápisu vybírají rezervační zálohu, která propadá ve prospěch školky, pokud přijaté dítě nakonec do školky nenastoupí. Ty částky se nepohybují v rádu 300Kč měsíčně a jsou také naprosto legální a z pohledu školek pochopitelné, ačkoli rodiče by si je bývali rádi ušetřili.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 9:37:44)
"Když tam přijdeš, že potřebuješ školku pro dítě, kterému budou tři roky v lednu, a oni mají v podmínkách, že přijímají až tříleté děti, můžete se dohodnout, že tvoje dítě přijmou na celý školní rok (protože tak děti prostě přijímají a protože to není tak, že by místo něj půl roku chodil někdo jiný a pak mu zase uvolnil místo), ty ten celý školní rok zaplatíš a, jakmile tvoje dítě splní podmínky pro docházku do školky, místo tam na něj čeká."
To je to, co mě zajímá.
Pokud mají podmínku 3 roky a výše, jak mohou oficiálně inkasovat za dvouleťáka a jak platby vykazují? Nelze zakázat vstup dvouleťákovi a pak ho evidovat ve stavu a přijímat za něj platby.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 9:43:46)
Lze, protože překážka poskytování služby je na straně toho dvouleťáka, který není tříleťákem, jak požadují. Máš prostě tři možnosti:
a/ Přihlásíš dítě, kterému budou tři roky až v lednu, teprve od následujího školního roku.
b/ Přijdeš v lednu a zeptáš se, jestli je volné místo. Bude-li, vezmou, nebude-li, počkáš.
c/ Dítě může začít chodit až jako tříleté, platí se pouze celý školní rok nebo se dítě nepřijímá (a je možnost varianty b/) a ty to můžeš vzít a školka na to místo nepřijme nikoho jiného, kdo se třeba přistěhuje apod. a v lednu máš jistotu, že dítě může nastoupit.
Není na tom nic nelegálního, nic nemorálního a není to ani tak, že by rodiče neměli možnosti volby. Jen by chtěli ještě výhodnější možnosti pro sebe.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 9:48:26)
Překážka není, pokud odklad skutečné docházky není způsoben rozhodnutím rodičům.
Ptám se, myslím, jasně. Nechápu jednu věc - dítě je oficiálně přijato, je jasné, že přijato být mohlo a tudíž by mělo mít možnost ihned nastoupit. Pokud nemůže být přijato kvůli věku, nemůže se ani zapsat do stavu, není tam a nelze tudíž vybírat peníze.
A nikdo mi nevysvětlil, jak se vykazují platby za dítě, které oficiálně kvůli věku nemůže chodit, ale papírově chodí a platí. To jako existuje oficálně "rezervační poplatek za držení místa ve školce"? Nebo se lže a uvádí se, že rodiče dítě do školky z vlastní vůle nevodí?
|
| Horama |
|
(5.9.2012 9:53:42)
Je to ROČNÍ školkovné. Jeho zaplacením obsazuje dítě na celý školní rok jedno místo z kapacity školky, které nebude nabízeno jinému dítěti shodně po dobu před i po dovršení tří let věku.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 9:58:22)
To mi nemusíš psát. Já taky píšu o dětech, které mají zájem celý ten rok chodit a celý rok platí.
Ptám se, myslím, jasně - proč nemůže nastoupit dítě před třetím rokem, když bylo přijato? Bylo přijato papírově, tudíž nastoupit může. Je to výmysl učitelek, které nechtějí mít práci s menšími dětmi.
U nás učitelky takový problém nemají a když vezmou listopadové dítě, nečeká se nutně na listopad(pokud rodče mají zájem dítě tam dávat), ale nastoupí v září.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 10:03:48)
To je dobrá výčitka, ale i zákon říká, že podmínky přijetí si stanovují jednotlivé školky. Někde jsou přesvědčeni, že "dvouleťáky" zvládnou, jinde striktně vyžadují konkrétní věk. A je to podmínka známá předem.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 10:07:43)
No tak jsme konečně u toho - je to výmysl jednotlivých školek a neochota ředitelů(učitelek). Pokud jsou jejich "lokální" pravidla nastavená takto, pak to chápu, že na jedné straně jsou podmínky školky, na straně druhé rodiče, kteří souhlasí. Proti tomu nic nemám.
Sama nejsem z těch, co by platili za něco, co nedostanou, ale je to v naší povaze - držet hubu a krok.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 10:12:34)
Vidíš, já bych to zaplatila a nepřipadala bych si, že jsem za to nic nedostala. Měla bych totiž garanci, že ve třech letech jde moje dítě do školky.
|
| Juldafulda | 
|
(5.9.2012 10:23:42)
Jo a je pravda, ze v soukromych skolkach clovek plati nejaky registracni poplatek a neni zrovna maly..... Oni se tim proste brani. Defakto prichazeji o vydelek...
Ja jenom nechapu, jak je mozne, ze kvetnove dite muze blokovat misto treba pro starsi dite....
Jinak my mame lednove dite a v lednu se muze jit clovek ptat ledatak na hlavni nadrazi, jestli tam maji volne misto na lavicce  )).
|
| Juldafulda |
|
(5.9.2012 10:26:41)
A hlavne kazdy ma posunute hranice snesitelnosti co je a co neni spravedliva podle stupne krivdy, ktera je na nem pachana )). Ja se takhle muzu ohanet diskriminaci zen, ktere neumeji rodit deti jindy nez v zime.... Jakoby si clovek mohl vybirat kdy pocne dite....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nana*81 |
|
(5.9.2012 10:38:03)
Jestli jsi dneska těhotná a přijdeš, že si rezervuješ místo pro dítě na tento školní rok, pohladí tě po vlasech a ujistí tě, že mu letos tři roky určitě nebudou a že si od tebe tedy žádné peníze nevezmou.
- ježiš Horma, to byla ode mne nadsázka, víš.
|
| Juldafulda |
|
(5.9.2012 10:45:59)
Nanno mne to cele prijde takove divne....... Ja se uprimne ani nedivim, ze to dite do te skolky nechteji, vzdyt je to jeste mrne. Hlavne nechapu, jaktoze ho tam prijali. Vseobecne to proste nechapu.
|
|
|
|
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 9:27:51)
"přijme dítě, které zatím neplatí a nechodí a nikdo neví, jestli vůbec chodit bude"
Znovu - bavíme se o dětech, které chodit chtějí, platit musí, ale školka je odmítá už v září vzít(a prachy si vezme). Přijmou peníze, jsou tedy oficiálně ve stavu (čili nelze argumentovat tím, že nemohou vzít mladší dítě, když papírově HO TAM MAJÍ, jen ho nepustí přes práh).
Nebavíme se o dětech, které rodiče přihlásí s tím, že nastoupí od září, ale začnou docházet až v květnu. Tam je to jasné.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 9:38:49)
Ano, ale bavíme se o dětech, které mají jistotu, že je školka připravena je v den jejich narozenin přijmout, což je v současné době velký luxus. A bavíme se o tom, že jestli rodiče ty peníze platit nechtějí, mohou to přijetí nechat osudu a přijít se kolem třetích narozenin dítěte prostě do školky přeptat, zda nemají volné místo. Pokud mají ze strany školky to místo jisté a školka bude půl roku odmítat případné další zájemce s tím, že to místo je obsazené, tak se neplatí "za nic".
(Věta, kterou jsi ode mne citovala, byla reakcí na něco jiného, a to na tvrzení předchozí přispěvatelky, že děti přeci to místo nemají jisté ani tak, protože možná nakonec stejně nebudou ve třech letech na školku zralé. Tj. rodiče je hlásí do školky i s tím, že možná tam půjdou, možná ne, místo rezervované mít chtějí, ale ty peníze jim za to nestojí?)
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 9:42:45)
O voze a o koze. Uhýbáš a argumenty typu "když se ti to nelíbí, můžeš.....", případně "co by za to kdo jiný dal", postrádají logické vysvětlení.
Rodiče, co platí za dítě, by měli mít možnost tam dítě dávat (je ve stavu, tudíž přijato). Podmínka třech let je výmyslem učitelek, nemá to oporu v žádném zákoně, jen v nějakých místních pravidlech školek. Protože někde lze vzít dítě mladší i papírově, i fyzicky, jinde ne. Proč? Protože má dudlík? A to se ten dudlík nedá během pár dnů odbourat?
|
| Horama |
|
(5.9.2012 9:47:18)
Na několik místech jsem to jasně vysvětlila. Logické důvody existují, legální to je. Že do části diskuse "o koze" přineseš argumenty "o voze" není důvod, abych já opustila větev "o koze".
Chápu to tak, že ty s tím nesouhlasíš a zejména nesouhlasíš s tím, aby dítě platilo za dobu, kterou nemůže ve školce dle jejích pravidel strávit. Mně přijde jako nespravedlivé už jen to, že tomu dítěti ještě nejsou tři, do vesnice se může přistěhovat i dítě mnohem starší a to dítě, co mu ještě nebyli tři, mu bude (ať už placeně nebo neplaceně) blokovat místo. Představa, že ho blokuje "placeně" je méně nesnesitelná, než že ho blokuje "neplaceně".
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 9:52:30)
Co máš pořád s tou blokací? O žádné se zde nebavíme. Jednoduchý příklad:
Dvouletý rodičák, dítě je přijato od září, kdy mu je třeba 2 a 3/4 roku. Nic nebrání tomu, aby nechodilo, naopak rodiče si přejí, aby dítě ihned nastoupilo.
Proč tam nemůže být? Pokud je argument, že je malé, nemělo být přijato a zapsáno. Pokud je přijato, zapsáno a jsou za něj přijímány platby, pak tam patří a má nárok tam být.
Naposledy opakuji, že se tato diskuze netýká dětí, které si to místo opravdu rezervují a docházet nechtějí Týká se dětí, které platí a tudíž by tam měly mít možnost fyzicky být.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 10:00:44)
Takže ti jde čistě o to, že není-li možmé, aby děti nastoupily před dovršením tří let věku, nemá být ani přípustné jejich přijetí před dosažením této věkové hranice. Já bych k tomu ještě přidala, že by tedy taky nemělo být možné přijmout je v září až od ledna, protože houby vím, kolik dětí, které budou školku potřebovat od dřívějšího termínu, se mi ve městě může objevit. Proč ne, rodiče se prostě mají přijít zeptat, až dítěti tři budou, a pak se uvidí, jestli je volné místo. Nebudou platit nic navíc a taky nebudou mít předem žádné garance přijetí.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 10:04:48)
Horamo, ono to možné ale je. Ty děti skutečně přijmou před tím třetím rokem, zapíšou a vybírají poplatky. Všude je to dohledatelné, že ty děti tam chodí. Tudíž byly normálně přijaty a učitelky tedy nemohou tvrdit, že je přijmout nemohou. Chápeš, o čem píšu? Pak tedy učitelky lžou a tvrdí, že děti rodiče nevodí, jinak by se to nedalo zdůvodnit. Myslím, že by měli průser, že vybírali peníze za něco, co těm rodičům neumožnili.
|
| Horama |
|
(5.9.2012 10:09:58)
Píšeš, že různé školky mají různé podmínky přijetí. Ony to tak ale mohou mít. Někde před třetími narozeninami do školky ani náhodou, jinde vezmou i dítě mladší. A někde smí přijít až ve třech letech, ačkoli platí celý školní rok, zatímco jinde ho také hned od začátku školního roku pustí do třídy. Všechny ty varianty jsou možné a legální.
|
|
|
|
| adelaide k. | 
|
(5.9.2012 11:19:40)
Lassie, nechápu co nechápeš. Ta školka dítě přijímá na celý rok. Poku by to udělala jinak, přišla by o prachy od zřizovatele, které by v rozpočtu školky logicky chyběly.
Podle pravidel školky (není předmětem debaty, jestli mají nebo nemají smysl, můžou tam být organizační nebo já nevím jaké důvody) tam může fyzicky nastoupit dítě až po dovršení tří let. Takže je logické, že pokud je přihlášené dřív než začne chodit tak je potřeba po tu dobu platit.
Otimální to určitě není, ale ani ty školky si nemůžou dovolit přijít o dotaci na to jedno místo třeba půl roku nebo i víc.
Bylo by snad spravedlivější aby se o tu platbu podělili ostatní rodiče (někdo to zaplatit musí).
Pokud by se kapacita tak jako tak nenaplnila (což nevímjestli se někde vůbec děje), tak byhc chápala že berou děti i během roku bez placení, asi lepší nějaké prachy než žádné. Al eto je už úplně jiná věc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| adelaide k. |
|
(5.9.2012 11:23:05)
Nano, to jsou nesmysly. Neplatíš přece žádnou rezervaci, normálně platíš školku normálně přijatému dítěti. Jenom začne chodit až úderem 3. narozenin.
|
| Nana*81 |
|
(5.9.2012 11:35:56)
Adelaide, to je dokola. Podle Tebe jsou to nesmysly. Podle mne je nesmyslné požadovat poplatek za něco, co nemohu využít.
Pokud rozpočet školky stojí na penězích dětí, které ve školním roce, kdy jdou přijaté, nedosáhly ještě tří let, pokud by to bylo tak, že by přišly o peníze od zřizovatele na to konkrétní dítě, tak nechápu, proč některé školky toto praktikují a jiné ne, dobrovolně se snad obírají o zisk?
Pravdu má Lassie v tom, že pokud má školka od zřizovatele či prostě regulemi danými vhodností pro věkovou skupinu stanoveno, že nemůže přijmout dítě mladší tří let, pak není současně v rámci zákona možné za toto dítě pobírat školkovné. Neboť nemůže za tuto platbu získávat vzdělávací služby od předškolního zařízení, tečka.
|
| adelaide k. |
|
(5.9.2012 11:52:18)
Nano, tak samozřejmě je tu druhá možnost, nepřijmout to dítě vůbec. Ale nevím jestli by to rodičům vyhovovalo líp
Mmch, někde to možna nedělají, ale jediny důvod ktery mě napadá je tak jako tak ne naplněna kapacita. Já jsem se osobně uz dlouho nesetkala a tím že by byla někdo přihlášený od záři (s nástupem během roku) a neplatil.
|
|
| Markéta | •
|
(5.9.2012 12:06:03)
Nano, když se do toho tak angažuješ a chceš s tím něco dělat? Napadá mi - tvoje dítě se do školky nedostalo, že tě to tak pálí? Nějak za tím totiž nevidím spravedlivé rozhořčení, spíš něco jiného. Sousedka ví, že jako dobrá duše do toho budeš šťourat? Tak to ti asi poděkuje, že jí tam uděláš oko.
Natvrdo řečeno - nikdo nikoho násilím ve dvou a půl letech k zápisu nevleče. Je to svobodná vůle rodičů, kteří to zkoušejí jak nejdřív to jde, protože i kdyby se dítě nedostalo první rok, může mít plusové body druhý rok, že žádá podruhé.
Čekat až bude dítěti třeba tři a třičtvrtě, aby dítě šlo k zápisu a bylo mu už víc jak tři roky - a jaké překvapení!!! ono se i v takto pokročilém věku najednou nedostane. Takže nucená čekačka další rok, matce skončí čtyřletý rodičák, nemá kam dítě dát, nemůže hledat práci...už chápeš, proč rodiče do toho podle tebe strašného rizika platit čtyři stovky měsíčně jdou?
Navíc pokud jednou platíš, i když dítě nebude zralé na školku úderem třetích narozenin a nástup se bude muset oddálit, jednou už zapsané je, platí a nemůže se stát, že až dozraje, bude čekat na školku zase další dva roky. Taková je situace v mnohých oblastech.
Legálně můžeš bojovat proti tomuto nešvarů, ale většina rodičů v oblastech, kde je málo míst, si spočítá, že než by tento boj vybojovali, jejich dítě už může jít do školy. Místa prostě nejsou, navíc školka není nároková záležitost, není povinnné tam dítě umístit. Takže klidně rodiče můžou šetřit na školkovném, ale taky dítě může jít až do první třídy.
|
| Nana*81 |
|
(5.9.2012 12:17:08)
Markéto, děkuju, že moje rozhořčení bagatelizuješ a připadá Ti zbytečné. Ok. Já se vyrovnám s tím, že mě něco štve a kvůli tomu připadám někomu na hlavu.
Sousedka může být v klidu. Moje angažování se zatím pohybuje v rovině zdejší diskuze, kde vidím, že to není žádný ojedinělý jev. Víš, asi tady taky bydlím a tato blbost se mě bude třeba taky týkat a proto mě to zajímá.
Aspoň díky zdejším některým diskutérkám vidím, jak snadno může školka tahat peníze z rodičů, protože jim to připadá správné, platit to co prostě jejich dítě NEDOSTÁVÁ.
Tvoje řeči o tom, že to je leckde i horší, a že je situace špatná, a že aspoň tak je to pro rodiče dobré - to je sice hezké. Ale není to argument, že je toto správné.
|
| Markéta | •
|
(5.9.2012 13:26:34)
Nano, ale ty se pleteš. Nikdo tě nenutí, abys šla s dvouapůlletým dítětem k zápisu a řešila tenhle problém a platila nějaké peníze dopředu. Klidně počkej, až bude dítěti tři a pak teprve jdi k zápisu, pokud ti ho vezmou a budeš mít štěstí, tak už ti ho vezmou od září a bude moct šupajdit a ty nebudeš muset nic platit dopředu.
Bohužel když jsou zápisy jednou za rok, většina školek trvá na tom, že by dítě zápisem projít mělo, nevezme ho bez zápisu, navíc systém rodičáků je taky odlišně jiný časově od přijetí do školky. Kdyby bylo málo dětí, nejspíš by se na zápisu netrvalo a s dítětem do školky bys zašla až těsně předtím, než mu budou tři a bylo přijaté.
Buďto se budeš chovat pragmaticky, nebo se rozčilovat.
Ale ty se taky budeš chovat pragmaticky, až na tebe dojde, lidi řvou tak na rodině, nebo v hospodách, to má každý kuráž, ale ve skutečném životě se řídí heslem: bližší košile než kabát.
Až dojde na tebe, nebude tě ani teoreticky zajímat dítě sousedky, vsadím se, že se budeš snažit protlačit své dítě do školky stůj co stůj i za cenu toho poplatku, abys mohla do práce.
A spousta takových rádobyspravedlivých, když dojde na ně, křičí, že školka je vzdělávací ústav a blokují třeba se svým dítětem, co chodí na pouhých pět dní v měsíci místo ve školce, aby se pojistili do budoucna.
Tak to je a Čech nikdy jiný nebude o tom nemám iluze, to, co se plká tady na rodině je úplně jiné od toho, jak se lidi nakonec chovají - stačí se podívat před školkami - místa v nich nejsou, ale v poledne odchází polovina z dětí s matkami, co jsou na mateřské s mladším sourozencem, domů.
|
| Markéta | •
|
(5.9.2012 13:30:35)
Uvědom si jedno - nikde není zakotvené, že stát má povinnost zajistit školku pro všechny děti toho věku. Tak to bohužel je a proto je o místa boj a proto rodič s radostí oželí tři stovky měsíčně, než aby za rok platil deset tisíc školného v soukromé školce.
Brečet můžeme, ale pokud bude právo na předškolní vzdělávání jen právem toho dítěte, ale ne povinností státu mu ho zajistit, je pláč na nic.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 13:35:36)
Ale to je pořád dokola. To, že rodiče rádi zaplatí, je věc jiná(a pochopitelná, když jsou v nouzi). Bavíme se o tom, zda je takový postup legitimní. Lidi taky dají "rádi" úplatek, ale správné to není.
|
| Kapradina | 
|
(5.9.2012 13:39:31)
Ale to není nelegální - školka má nějaké provozní náklady a těch se nějakou poměrnou částkou podílí všechny nastoupivší děti. Ano, šlo by to udělat tak, že by platily jen děti, co tam opravdu v určitý měsíc chodí, ale to by poměrná částka byla o dost vyšší - prostě takto je to spravedllivé pro všechny. Co je na tom k nepochopení???
|
|
|
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 13:33:58)
Markéto, syn prošel zápisem na jaře, vzali ho druhý rok na jaře, platil až na jaře, nikdo po nás nic za "rezervaci místa" nechtěl. ˇV době nástupu mu byly 2 roky a 3/4.
Je vidět zde, že nejsem sama, tak mi vysvětli, jak je to možné? Naše ředitelka nevydírá a neždíme rodiče, proto jsou všichni ochotni pomáhat více, než je tomu jinde, nesetkala jsem se s tak bezva spoluprácí rodičů a instituce, jako je to u nás.
|
| Markéta | •
|
(5.9.2012 13:41:45)
No tak ty jsi za rezervaci nic neplatila /možná máte míst ve školce dost/, ale zjevně jsi ten případ, kdy tvé dítě ještě u zápisu do školky být nemělo.
Bráno striktně, měl jít k zápisu až za rok a pak v září, kdy už mu byly tři, nastoupit.
Z mého pohledu je zase ne zcela legální a košer tohle, většina školek se drží pravidla, že k zápisu na jaře jdou děti, které v příštím školním roce dovrší tři roky a fakticky v tom školním roce nastoupí, nepřijmou u zápisu dítě, o kterém by věděli, že na něj na jaře nebudou mít kapacitu a bude čekat ještě do dalšího září.
Vám to místo drželi nelegálně ještě déle než jiným tady popsaným případům, ještě do dalšího školního roku.
Jak říkám, asi máte ve školce míst dost.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 13:45:35)
Nikdo nám nic nedržel. O tom, že je místo volné, nás informovala ředitelka. Navíc v době, kdy se zvýšil zájem a bylo jasné, že kapacita školky nestačí, otevřela další třídu - za cenu velkých bojů. Takže všechno jde, když ředitel chce.
Trvám na tom, že pokud někdo dítě zapíše papírově do stavu, oficiálně ho přijme od září a od září vybírá peníze, má dítě právo tam být.
|
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 13:48:56)
Jinak u nás žádné striktní pravidlo tří let není, bere se podle věku a pokud se dítě vejde, tak ho vezmou, jinak berou od nejstarších. Takže to, co píšeš o zápisu o rok dříve, je nesmysl. Měla jsem dvouletou RD, platila soukromou školku a když se uvolnilo místo, syn nastoupil. Stálo mě to mnohem víc, ale neplatila jsem žádné služby, které bych nevyužila.
|
|
|
|
| Nana*81 |
|
(5.9.2012 17:59:13)
Víš co Markéto? řikáš:
Až dojde na tebe, nebude tě ani teoreticky zajímat dítě sousedky, vsadím se, že se budeš snažit protlačit své dítě do školky stůj co stůj i za cenu toho poplatku, abys mohla do práce.
Nesuď mě, vsaď se o co chceš, ale nevím co mi tady podsouváš. O mých plánech ani možnostech nic nevíš, ok? Dík
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 7:24:34)
Ale dítě to místo "blokovat" nemusí. Prostě když už za něj rodiče platí školkovné a je oficiálně přijato, pak má nárok tam být. Jinými slovy - pokud je tam papírově, každý měsíc se za něj dávají do aksy peníze, které se oficiílně započítávají, je tam tedy oficiálně a tudíž by nemělo nijak vadit, že tam je i fyzicky.
|
| Lassie66 | •
|
(5.9.2012 7:26:27)
Omlouvám se za překlepy:
"....do kasy peníze, které se oficiálně započítávají, je tam tedy oficiálně a tudíž by nemělo nijak vadit, že tam je i fyzicky."
Pokud z nějakého důvodu interní předpisy nepovolují přijmout mladší dítě, pak jak vysvětlí platby za školné a zapsání dítěte do stavu, když tam být podle data narození nesmí?
|
| Nana*81 |
|
(5.9.2012 8:36:16)
Pokud z nějakého důvodu interní předpisy nepovolují přijmout mladší dítě, pak jak vysvětlí platby za školné a zapsání dítěte do stavu, když tam být podle data narození nesmí?
Lassie, přesně!
|
|
| Horama |
|
(5.9.2012 9:02:51)
Pak ale říkáš, že by se vůbec nemělo přijímání dětí předem umožňovat.
|
|
|
|
| JaninaH |
|
(5.9.2012 7:43:20)
Dobrá vůle školky?  Dítě zam nemají, ale peníze na něj ano, od rodičů a možná i od státu, tomu říkáš dobrá vůle?
Mně to připadá jako za socíku, když mi v masně z dobré vůle nechali pod pultem nějaký ten bifteček, ovšem za úplateček nebo protislužbu, že.
|
| X_X |
|
(5.9.2012 9:02:06)
Tak mně to přijde jednoduché - dítě je do školky přijato, místo je pro něj rezervováno, tak se za něj platí. Pokud se to rodičům nelíbí, mohou dítě ze školky odhlásit, místo po něm se uvolní a školka ho pak může nabídnout jinému rodiči, který bude mít o školku pro dítě zájem. Školka má každý měsíc náklady, které musí platit, tedy je logické, že má zájem o platící děti.
|
|
|
|
|
, jinak tady berou normálně dvouleté děti, tříleté se pak nedostanou 
Platím mnohonásobně dražší soukormou školku.
a chápu, my už máme puberťáky, tenkrát to bylo vcelku jasné, co jsem sdělila, že podnikám. Ani nikdo neověřoval, ač v místních školkách přecpáno,
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)