| Petronela s pubescentom | 
 |
(15.6.2012 9:51:18) Ale ja viem, že to znášať nemusím - ani neviem, či je vôbec čo, mám to iba z podaní tzv. dobrých priateľov - ja si len myslím, že to je vec jeho svedomia, náš vzťah to neohrozuje a pevne verím, že v jeho očiach - ak vôbec existujú - sú oveľa nižšie ako naša rodina.
Prečo by som to mala riešiť? Aby som mohla byť hrdinsky rozvedená s dospievajúcim chalanom bez otca a domova? Ja som dala raz dala slub do konca života pred Bohom - vedela som, čomu sa upisujem. Nie, ubližovať by som si nenechala - aj za cenu toho, že po cirkevnej rozluke by som bola sama do konca života.
Ale mňa nejaká mladučká šľapka ublížit nedokáže, svoju cenu dobre poznám. Máme problémy ale tie nezapríčinila žiadna sekretárka... A mimochodom, veriaci som ale svätá nie... spravila som tiež chybu - a viem, že by ma za to nezatratil ani neposlal do horúcich pekiel 20 rokov.
|
| 7kraska | •
 |
(15.6.2012 9:57:16) Petko, to je prece kazdeho vec, jak zije, nemusis to nikomu vysvetlovat. Rozlisovala bych pripad od pripadu, proc zena s muzem zustava.
|
| Petronela s pubescentom | 
 |
(15.6.2012 10:18:52) on hlavne rozvod je dnes pomaly jediné riešenie na 80 percent manželských problémov... ja osobne Pilcherke neholdujem a neočakám, že problémy nebudú - chcem ich riešit, otvorene priznávam, že neviem ako, sekretárky medzi nich nepatrí, len som prispela svojím názorom ... no čo, sme na diskusii, majú právo sa vyjádriť..
|
|
|
| 7kraska | •
 |
(15.6.2012 10:02:59) mne je pristup Petky sympaticky - a je to jeji vec, nikoho tu o radu neprosila
|
|
| CPO |
 |
(15.6.2012 10:41:53) Peťka je upřímná a přirozená, a to je na ní naopak sympatické . Její vyjádření "Prečo by som to mala riešiť? Aby som mohla byť hrdinsky rozvedená s dospievajúcim chalanom bez otca a domova? Ja som dala raz dala slub do konca života pred Bohom - vedela som, čomu sa upisujem. Nie, ubližovať by som si nenechala - aj za cenu toho, že po cirkevnej rozluke by som bola sama do konca života." ve skutečnosti není "submisivní" a odsouzeníhodné, ale naopak zralé a možná i hodné inspirace, v dnešní době, kdy se všechno řeší okamžitýma rozmetávkama dlouho budovaných hodnot. Petčin příběh moc neznám a nesleduju (a hlavně s nima nebydlím, že), ale myslím si, že právě u nich doma by rozvod byl útěkem, nikoli řešením problémů, at už případně mají jakékoli. V situacích jsme proto, abychom jejich prostřednictvím dokázali něco vyřešit, a ne abychom z nich jen bez poučení zdrhali - to si je povlečeme pochopitelně s sebou. Vím, o čem mluvím .

|
| 7kraska | •
 |
(15.6.2012 14:21:24) souhlasim s Br nize/vyse (podle toho, jak na to koukate) Petka je fajn!!!
|
| CPO |
 |
(15.6.2012 14:46:11) 7mi je taky fajn. Ne proto, že se mnou souhlasí, ale protože to tak je.
|
| Petronela s pubescentom | 
 |
(15.6.2012 14:53:41) Milá diskusia
|
|
|
|
|
| Šešule | 
 |
(15.6.2012 15:13:38) Vidím to stejně.
|
|
| Šešule | 
 |
(15.6.2012 19:33:39) .. a ona ta "mladá šlapka" třeba fakt s láskou čeká, až se ten její nepochopenej, formálně ženatej, se svou ženou nesouložící konečně rozvede a bude s ní. A třeba, na rozdíl od ženáče, má jen jednoho sexuálního partnera. Prostě šlapka
|
|
| Grainne | 
 |
(15.6.2012 21:37:48) Šešule, zcela logicky, když se rozhodnu po nevěře zůstat, si nebudu zošklivovat vlastního muže, to snad dá zdravý rozum a ta dotyčná to nějak unese. Tady každý prostředek dobrý.
Koneckonců, většina takových častěji bývá součástí kancelářského inventáře, než co víc a jen málokterá dosáhne kýženého cíle. Jestli se nechala použít..................klidně jí to zákonitá manželka může v zájmu zachování vlastního zdravého rozumu zazlívat. Jak se s tím vypořádá ona, je už její věc a její problém.
|
| Šešule | 
 |
(15.6.2012 22:04:30) Gr, mně to spíš přijde jako popření zdravýho rozumu. Ale nutno říct, že jsem v situaci podvedený manželky nebyla. (No, pokud bych byla, tak to stejně na rodinu vykdákat nepůjdu, že ) Osobně jsem typ, co by stran věrnosti nedal ruku do ohně za nikoho, ale kdybych na nevěru přišla svýmu chlapovi, chtěla bych mu provýst něco MOC ošklivýho
|
| Petronela s pubescentom | 
 |
(15.6.2012 22:06:59) To by sis pomohla Ak by mi to chlap sám nepovedal, tak nič nezisťujem... najhoršie je, keď zistíš, že tá kopa ľudí okolo teba, ktorých považuješ za dobrých priatelov, sa vyžíva v tom, pchať ti to pod nos...
|
| Grainne | 
 |
(15.6.2012 22:39:34) Já si naopak myslím, že vyjevit někomu pravdu za každou cenu, není zrovna to úplně pravé. Kdyby se to někdo snažil vykládat mně, pošlu ho do háje, protože strká čumák, kam nemá. Ať je to, jak chce, je to jeho a pokud by mi to ten blbec už sám vykecal, naše věc.
Nicméně, to jsou teorie, MM je vážně až nevkusně čestný a to až tak, že si občas způsobuje větší problémy, než by bylo to, co on považuje za křivárnu.
|
| Petronela s pubescentom | 
 |
(15.6.2012 22:45:11)
|
|
|
|
| Petronela s pubescentom | 
 |
(15.6.2012 22:20:12) No, kamarátku... boli to ľudia, ktorích som spoznala len z videnia, známi - nejako si našli email, dokonca sa aj zastavili u nás, na spoločenských akciách... a všetko to bolo podávané tak provokatívnym štýlom, že som vtedy povedala "no a čo?" a užívali si ten sklamaný pohľad a následne kľud.
|
| Petronela s pubescentom | 
 |
(15.6.2012 22:20:34) užívala
|
|
|
|
|
| Líza | 
 |
(16.6.2012 7:43:37) Petko, těžko říct, stejně tak můžeš být zklamená a zrazená v případě, že ta kopa lidí kolem tebe to roky ví a povídá si o tom za tvými zády, zatímco tobě nic nenaznačí ani nejbližší kamarádka...
|
| Grainne | 
 |
(16.6.2012 7:53:30) Lízo, většina lidí o sobě ví, kdy by se cítila zrazená a zklamaná a ví to sama za sebe.
Nevím li o druhém bezpečně, co by přijal, platí "mlčeti zlato".
|
| Líza | 
 |
(16.6.2012 8:23:33) Grainne, troufám si říct, že nemáš pravdu. Většina lidí to zjistí, až když to zažije, do té může jen hypotetizovat. Petka zažila, že ji nepříliš blízcí lidé informovali o nevěře manžela (lhostejno jestli skutečné nebo jestli šlo o záměrnou lež a pomluvu), takže ví, jak se cítí v této situaci. V té druhé ještě nebyla a nemůže říct, jak BY se cítila, protože to prostě předem vědět nelze. Proto jí nabízím pohled z druhé strany - špatně je obojí, protože špatně je a priori nevěra/podezření na ni, a v souvislosti s tím se prostě člověk cítí blbě tak jako tak.
|
| Grainne | 
 |
(17.6.2012 9:09:47) Žluťásku, tady ovšem vzniklo cosi, co nebylo ani podezřením a ...............málokdy je to podezření od cizích podložené reálnými fakty, těžko jim u toho svítili, že?
Nicméně, když už je situace taková, že dotyčný se tím netají až tak, že si o tom svrlikají vrabci na střeše, asi není co řešit, protože potom je to nepochybně naprosto ničím neomluvitelný podraz a jako s podrazem bych s tím samozřejmě nakládala, ale v tomto ohledu si jsem jistá, že něčeho takového můj partner není schopen.
Momentální selhání smyslů pod vlivem bouřícíh hormonů - to asi nelze vyloučit nikdy, jako se těžko dá vyloučit vražda v afektu.
|
|
|
|
| Líza | 
 |
(16.6.2012 8:25:57) A pokud jde o to "mlčeti zlato", máš dost jasno, já tak jasno nemám. Kdybych stála před situací, kdy mně hodně blízkýho člověka podvádí partner a já o tom vím, měla bych velkej osobní problém, co (ne)mám dělat. Jednoznačná odpověď na to neexistuje, špatně je obojí, říct i neříct, plést se do toho i neplést, ostatně diskusí na tohle téma tu proběhlo bezpočet.
Na druhou stranu si říkám, že lidi, kteří mají o sporných otázkách takovéhle jednoznačné jasno, mají možná v některých ohledech lehkej život... (sorry za rýpnutí, vím žes ke svým postojům dospěla nějakým vývojem, ale přesto mě tvoje skálopevná tvrzení na sporná témata tak trochu serou)
|
| Kudla2 | 
 |
(16.6.2012 16:44:24) Lízo,
souhlas.
|
|
| Grainne | 
 |
(17.6.2012 9:05:14) Lízo, jasno mám v jedné věci - nechci a nepotřebuju, aby se mi kdokoliv "cizí" jakýmkoliv způsobem rejpal v životě a hodně dbám na to, abych k tomu nikomu nedala zbytečně příležitost.
Věřím, že ti to může připadat až ...........urážející???...........ale to je výhoda tak trochu asociálních jedinců, kteří uznávají meze zákona, zásady slušného chování a základní morální pravidla vůči druhým, ovšem za žádnou cenu - pozváním na kafe počínaje, důvěrným kamarádstvím konče, neustupují svému požadavku na nezasahování.
Takže v okamžiku, kdy se kdokoliv z kterékoliv kategorie o něco takového jen pokusí, je vyeliminován. Spousta lidí totiž tohle zlaté pravidlo neumí respektovat, ba, aby mohli zasahovat, jsou schopní své pozice "ne cizího" člověka zneužít. Většina lidí se ztráty kamarádky, nebo vyloučení z nějaké komunity bojí, takže mnohdy si takové zásahy spíš nechají líbit, než aby něco takového chtěli, nebo dokonce žádali.
Ne, opravdu nepotřebuju nic řešit s cizími lidmi a dokud to sama nezpracuju, nesmí se to dostat ven. Když se řízením osudu sejdou dva takoví jedinci, je vpodstatě vystaráno. Na druhou stranu to mýlí, někdo se potom utěšuje tím, jak jsem opuštěná a sama - to je ale pocit, ten nemám a...............právě proto, že se chovám slušně, lepí se na mně občas víc lidí, než je zdrávo, někdy toho o lidech vím víc, než "jejich psychiatr" - pardon. Jenže to možná právě proto, že se to ode mně nikdy nikam nedostane, se stejnou zárukou, jako je lékařské tajemství.
Takže ano, mám naprosto jasno bez pochybností.
|
|
|
|
|