Boubí |
|
(4.6.2012 12:22:50) ahoj, mám dotaz ohledně pufovaných chlebíčků zn. Racio a jiných, takových těch "polystyrénů". Dáváte to dětem? Moje děti to mají dost rády, máme je doma pořád v zásobě a beru to s sebou ven a na výlety jako sváču, nebo když jen tak chtějí mezi jídlem něco malého zakousnout... ale hlavně starší syn (4 roky) si toho teď zvykl jíst docela kvanta - tak 5-10ks denně, zhruba. Snažím se střídat různé druhy - rýžové, pšeničné, s kukuřicí, se sójou, a pak nepufované takové ty žitné, pohankové, grahamové a jiné chlebíky, neviděla jsem v tom problém (kromě toho, že se tím všude šíleně nadrobí). Ale manžel odkudsi dotáhl informaci, že to prý zase tak moc zdravé není a ať to dětem radši nedávám, nebo ne v takovém množství. Ale nevím, co je na tom teda špatného? Mně to přijde lepší než třeba sladké piškoty nebo něco jiného. Klasické pečivo děti zase tak moc nemusí, ale jinak jedí normálně celkem všechno. Díky za reakce.
|
hokkaid |
|
(4.6.2012 12:26:08) Zkus se podívat na složení - podle mě to taky moc škodlivé není, ale jestli toho snědí tolik, vyjde to kaloricky stejně jako ty piškoty, ne-li hůř
|
Emília Fernandéz |
|
(4.6.2012 12:32:38) Kaloricky to možná vyjde hůř, ale výživová hodnota je podle mě určitě vyšší.
Řekla bych, že nejlepší bude zlatá střední cesta, nepřehánět to s ničím Co třeba kvalitní celozrnné pečivo, knekebrot nebo knuspi chlebíčky, to nejí?
|
Boubí |
|
(4.6.2012 12:40:30) aha, tak kalorie řeším spíš u sebe, děti všechno vyběhají, u nich to podle mě tolik nevadí. takže energetická hodnota: Racio chlebíky rýžové s kukuřicí (složení - rýže, kukuřice, sůl) - 1594 kJ ve 100g, Křehké plátky sýrové - 1627 kJ ve 100g, piškoty 1660 kJ. Vida, takže je to prakticky nastejno, to mě ani nenapadlo, že je to tak kalorické. Našla jsem, že normální rohlík má kolem 500 kJ (1ks = 40g). Celozrnné pečivo tu u nás nekoupím, občas doma upeču. Ty Knuspi chlebíky jim zkusím někdy pro změnu koupit, jestli to budou jíst, a kouknu, jestli to má míň kalorií. ale jinak mi na tom nepřijde nic moc špatného.
|
Emília Fernandéz |
|
(4.6.2012 13:22:31) Boubí, mě na tom taky nepřijde nic špatného, jinak bych to nejedla A určitě je to podle mně lepší než většina běžně prodávaných chlebů nacpaných éčky k prasknutí. Jen bych to zkusila trošku prostřídat at´ nemají pořád to samé.
|
|
|
|
Dalalmánek |
|
(4.6.2012 17:37:59) Kaloricky možná, ale vztaženo na hmotnost, jenže ty chlebíčky jsou zcela bez vody a lehoučké - ve srovnání s normálním krajícem chleba.
|
|
|
Violka1985 |
|
(4.6.2012 12:34:53) Pokud nejsou polévané "jogurtovou" nebo "čokoládovou polevou" a ty uvozovky jsou záměrně, protože je to většinou směska ztuženého tuku a barviva, tak ok. Sleduj i obsah vlákniny, pro děti by měl být nižší než pro dospělé (udává se tuším věk+5 g vlákniny na den, takže u 10letého dítěte maximálně 15g denně - z ovoce a zeleniny se to poměrně bezpečně pokryje). Třeba ty rýžové pufované vhodné jsou, ty mají vlákniny málo.
|
Violka1985 |
|
(4.6.2012 12:36:04) a u čtyřletého gramů 9 (nevšimla jsem si, že byl věk uveden)
|
|
|
a je to? |
|
(4.6.2012 13:24:57) Ale manžel odkudsi dotáhl informaci, že to prý zase tak moc zdravé není a ať to dětem radši nedávám, nebo ne v takovém množství.
Jestli se nejedná o ty polévané polevami, vím že to nedávno řešila známá. Já to nejím, takže to nekupuji a manžel to dává dceři max. jednou za měsíc...někdy ani to ne.
|
|
DaVinci |
|
(4.6.2012 13:48:14) Já vím, neřeší to problém, zda dát dítěti jeden nebo deset denně, ale vždycky si vzpomenu na film Tajnosti. Je to dobré? Není to dobré, ale seš po tom hubené
|
|
Nerfka+2 |
|
(4.6.2012 15:15:20) Moje děti je mají taky obě rády. Ale teda nejí jich tolik. Spíše když poskakujou ve spíži a chtějí něco dobrého, občas to zabere a vezmou si tohle místo čokolády nebo bonbonu. A brávám je ven když jdeme na procházku. Nenapadlo by mě, proč by to mělo vadit. Jen teda kvůli tomu obsahu vlákniny asi, hodně celozrnné věci pro menší děti prý nejsou vhodné, ale co je na tom pravdy netuším. Určitě bud´ráda, že ti to jí :)
|
|
KoproFka |
|
(4.6.2012 16:25:33) tak za tenhle dotaz jsem moc ráda.
Jsem zvědavá, kdo k tomu co odbornějšího napíše, páč já už hledala i na netu a nic moc nenašla.
Synek je má taky moc rád a já domů pro něj v podstatě kromě tohohle a obyč. kukuřičních lupínků nic moc jiného nekupuju. On i tak ani z těch sladkostí toho moc nejí - max tatranky, nebo zlaté opavia sušenky, ale ty mu často kupovat nechci...
Nicméně před měsícem v nemocnici podotkla paní doktorka-kardioložka, že to moc zdravé není. Když jsem se ptala proč vlastně - tak prý proto, že je to složitě tepelně upravené...... ale to rohlík se taky peče... .. taky tápu...
Synek má tyhle pufované věci o moc radši, než klasické rohlíky, nebo chleba... jí to všechno suché...
|
|
Bouřka |
|
(4.6.2012 16:30:33) Není to tak dramatický, nejde-li ti o vyváženost energií nebo světštější glykemický index (ale tady si nejsem jistá). Jedině snad, při větší spotřebě bacha na pitný režim, je třeba přiímat víc tekutin.
|
Bouřka |
|
(4.6.2012 16:35:55) Abych to upřesnila, jako zdravé bych je neoznačila, ale ve srovnání se sušenkami jsou na tom rozhodně líp .
|
|
|
Judy+2 |
|
(4.6.2012 21:59:37) Neobsahují příliš vlákniny? Nejsou proto dietní, že obsahují vlákninu? Zkus se podívat na tabulku na obalu. Já vím, že dětem do sedmi let se třeba nemá dávat moc celozrnného pečiva, protože je tam moc vlákniny. Takže pro dospělého super, ale pro malé děti problematické na trávení.
|
|
|