| Dani.K, K 05, P 09 | 
 |
(31.5.2012 18:01:35) Jen malinko odbočím - na Praze 8 je kriterium k přijetí dítěte do MŠ pouze bydliště a věk, na Praze 9 to zůstalo "postaru" (tzn.bydliště, věk, zaměstnaní rodiče, sourozenci v školce). Chápu (i když tak úplně nesouhlasím) se zaměstnáním rodičů. Ale co nechápu, je sourozenec ve školce. Je to určitě pohodlnější mít děti ve stejné školce, přesto si myslím, že je hodně nefér, když kvůli staršímu sourozenci přeskočí tříleté dítě čtyřleťáka-jedináčka a ten se pak do školky nedostane...
|
| Ajlina | •
 |
(31.5.2012 18:05:24) jo tohle kritérium mně dřív připadalo taky spravedlivé, ale dnes ho chápu jako největší nespravedlnost, když se mně nepodaří dostat první dítě do školky, tak druhé mně taky neveznou, takže zaplatím soukromou školku ne za jedno dítě, ale rovnou za dvě, zatímco někdo nebude platit soukromou ani pro jedno
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(31.5.2012 18:10:02) To souhlasím, to je kritérium naprosto mimo. Nám letos pomohlo, protože naše MŠ spadá pod ZŠ, kam chodí starší syn (to je teda úplně mimo zdravé uvažování). Ale zkrátka je to tak, že ombudsman má na svých stránkách příklad vzorových kritérií, kde holt sourozenec v ústavu představuje zvýhodnění.
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(31.5.2012 18:10:43) Na Praze 8 je za sourozence ve školce nebo ve škole bod.
|
| Dani.K, K 05, P 09 | 
 |
(31.5.2012 18:14:41) Aha, tak to je divné, je možné, že by na P8 byla různá kriteria v různých školkách? Holčička z příbuzenstva se tam letos hlásila a právě vím, že tam měli pouze podmínku trvalé bydliště a věk... Ale tuším, že to je letos poprvé.
|
| kotyk | 
 |
(31.5.2012 19:11:55) A neměla třeba jen docházku na půl den? Protože u P8 řada extra bodů byla jen u celodenní docházky.
|
|
|
|
|