| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Pravopisné chyby učitelky

 Celkem 151 názorů.
 paní Bilbová 


Téma: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:00:32)
Hrozně se stydím a přiznám se, že jsem se na Váš názor chtěla původně zeptat nějak skrytě. Ale nakonec jsem se rozhodla, že jdu s kůží na trh.
Občas se mi totiž přihodí, že ve spěchu, stresu, z únavy... udělám nějakou tu chybku, když píši zprávy a informace rodičům. Nemyslím vyjmenovaná slova... ale spíš takové ty z nepozornosti - př. Malá strana (čímž samozřejmě myslím část města tedy Strana)... Samozřejmě na to záhy sama přijdu, ale to už je zpráva odeslána nebo jinak rodičům doručena. Ano, měla bych se vždy uklidnit a pořádně si to po sobě přečíst. Bohužel někdy dělám věci ve spěchu a k tomu unavená, a pak to tak dopadne.
Zkrátka mě zajímá, jak byste reagovali na občasné (na prstech jedné ruky ~;) ) chybičky Vaší paní učitelky. Mám totiž dojem, že bych si to jako učitelka neměla nikdy dovolit. Prosím, neřešte ale mé pochybení v pracovním postupu (narychlo...) Tam mám jistě co zlepšovat.
 Leny+3 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:05:33)
Naší paní učitelce se to taky občas stane, nevidím v tom vůbec žádný problém, nikdo nejsme neomylný, ona je jinak suprová učitelka, kterou máme moc rádi, takže tohle mě nechává opravdu úplně chladnou:-) Nedělej si s tím hlavu~;)
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:08:46)
Jestli tě to uklidní, tak víc jak polovina rodičů žádnou chybu nezaznamená. Ale mám-li mluvit za sebe, pokud by se to opakovalo častěji, nadšená bych z toho jako matka tvého žáka nebyla. Vezmu-li to v principu, řidič autobusu taky může být ve stresu a unavený, přesto by si dopravní značky plést neměl.
 Roya 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 22:23:46)
Vidím to podobně.
 Xantipa. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:11:12)
Ono je to člověk od člověku. Pokud učitelka bude hnidopich a každou chybičku dá sežrat se zdůvodněním, že právo na chyby nemá nikdo, sežrat bych jí to dala. Pokud je normální, tak ne. Současná učitelka dětem řekla, že chyby dělá každý, i ona a může se také přehlédnout a tudíž se děti nemají bát ozvat, že to nebere jako osočování. Ale ona občas udělá chybu schválně - ne v žákovský, ale v deníku a pokud dítě chybu objeví samo a požádá o opravu, dostane jedničku~t~ Jsme na to upozorněni.
 paní Bilbová 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:23:41)
Prima nápad. Navrhnu takovou hru i rodičům ~:-D Učím děti, že chyby jsou při učení normální a hlavní je se z nich poučit. Snažím se taky u nich rozlišovat, kdo dělá chyby, protože nemá látku upevněnou, kdo z nepozornosti nebo i třeba z únavy. Naštěstí a zaplať pánbůh nemusím známkovat.
 *Hanka* & Lucinka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:00:22)
chyby jsou lidské, ani učitelka není neomylná

jak už někdo psal, když jsme upozornili na chybu paní učitelky dostávali jsme regulerní jedničku - za znalost a za to, že dáváme pozor

stejně tak to bylo v matematice

v ČJ se nám jedna chyba tolerovala právě proto, že jsem jen lidé
 *Hanka* & Lucinka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:16:24)
taky jsme jednou dostaly se spolužačkou češtinářku

měli jsme si každý připravit jména 3 osobností pohřbených na Slavíně

Jeden spolužák, takový hodně flink to samozřejmě neměl. No my se spolužačkou jsme mu "poradily"

Karel Čapek - novinář, spisovatel, dramatik
Bedřich Smetana - hudební skladatel
a jeho bratr
Václav Smetana - umělec, malíř, maloval často svého bratra u klavíru...

vyvolaní přednesli svůj projev a nakonec přišel na řadu i Jaromír, jednou měl řádně splněný úkol tak se h lásil jak o život:-)....
přednesl co jsme mu sepsaly....

my se spolužačkou mrtvé smíchy.... Jaromír to přečetl z toho papíru s takovou vážností (no pravdu neznal~t~) že ani učitelka si nebyla jistá
řekla "dobře Jaromíre, pasaď se" a my s Helčou čekaly co bude.... nebylo nic
přišla až příští hodinu a přiznala že jsme jí pěkně doběhly ~t~~t~~t~~t~

pro neznalé - žádný Václav Smetana bratr Bedřicha neexistoval~t~
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:28:20)
Tak když to přiznala při příští hodině, tak to je celkem OK:-).

My jsme jeli na gymplu McGregryho transfrmaci, to byla strašná kulišárna ne výpočetce, vymyslel to jeden docela chytrej kluk a učitel mu to zbaštil. A ještě mu - chudák - pokorně poděkoval, jak mu rozšířil obzory.
 Kapradina 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:56:49)
To mi připomnělo hlášku jednoho profesora: "Když seš blbej a nic si nepamatuješ, tak si kup notes a tam si všechno piš. Já mám dva." ~t~~;)
Nikdo není neomylný, takže pokud je takový přístup paní učitelky, tak si myslím nebudou mít s občasným přehlédnutím problém ani rodiče. ~;)

A ještě si vzpomínám na paní učitelku prudičku, která trvala na tom, že advent začíná 5 týdnů před vánoci a když pak přišla na to, že opravdu nemá pravdu, tak byla děsně nafučená na ty žáky (mezi nimi i můj syn), co jí to říkali jinak. ~Rv

 magrata1 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:11:12)
já bych asi měla pochopení. Ale na druhou stranu, žáci píší diktáty také ve stresu a mnohdy unavení. Dala bys jim výjimku a chybu nepočítala?
 Delete 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:39:04)
Je potřeba umět rozlišit, kdy jde o proces učení a kdy jde o používání naučeného. V tom je zásadní rozdíl. Existuje více druhů chyb. I v procesu učení je potřeba zkoumat, jestli jde o chybu z neznalosti, z nedbalosti, z rutiny nebo třeba v důsledku únavy nebo jiné momentální indispozice. Vím, nedělá se to běžně, ale podle mě by mělo.

Na ZŠ jsou děti v procesu učení, takže chyba z neznalosti je výrazně pravděpodobnější než u učitele. Když dítě píše diktát, nemusí se soustředit na obsah, na formulaci vět a styl, ale pouze na gramatické jevy. A aby se snáz určilo, jestli jde o tu neznalost, je vhodné zkoumat vždy jen jeden jev.

Naopak když se píše sloh, mělo by se do určitého věku řešit pouze to, co se učí, tedy třeba členění textu do odstavců, smysluplný úvod a závěr, smysluplný obsah, požadovaná forma. Pravopis až na druhém místě. Teprve později je dítě schopné sledovat tohle všechno současně.

Vzdělaný dospělý člověk, který už má proces učení (pravopisu) víceméně za sebou, dělá spíše chyby z únavy nebo z rutiny. A stejně jako účetní se občas přepočítá, profesionální řidič spáchá nějaký ten přestupek (třeba denně jedzdí stejnou trasu, najednou mu tam šoupnou značku omezující rychlost a on si jí nevšimne, poměrně běžná chyba, která může někoho stát život, ale stejně se děje, klasická chyba z rutiny), tak i učitelka (a i učitelka češtiny) občas spáchá pravopisnou chybu. Prostě proto, že je taky jen člověk. Zejména, když je člověk v časovém presu a soustředí se spíše na ten obsah sdělení, je šance nějakou tu chybku udělat. Někdy na kontrolu není čas, někdy ani ta nepomůže....

Takže mně je úplně jedno, jestli pravopisnou chybu spáchal žáček nebo učitelka. Za pravopisné chyby netrestám a nesoudím. Pokud jde o mého žáka, mám snahu zjistit, proč se chyba stala a co by vedlo k nápravě. Pokud jde o dospělého, který spáchá jednu chybu za čas, pomyslím si něco o únavě, pokud má chyb v každé větě pět, tak se holt z nějakého důvodu ten pravopis nenaučil. Ale protože je dospělý, je to jen jeho věc a je na něm, jestli to chce a může změnit ~d~.
 paní Bilbová 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 21:02:17)
Díky ~x~
 Markéta.. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:11:27)
Myslím, že velká část rodičů si toho ani nevšimne ~;) a ti zbývající ti to rádi odpustí, pokud jsi dobrá a oblíbená učitelka.
Učitelka mého syna sice chyby nedělá (taky nám moc nepíše, tak nemá kde), ale všeobecně není moc oblíbená. A dbá na pravidla - rodiči nepodepsaný úkol = žádný úkol. Syn se dělal s referátem na dvě A4 na PC, vytiskl je, já je přečetla a nepodepsala (vařila jsem, odložila jsem to na pak a zapomněla) = pětka, protože bez podpisu rodičů to vypadá, že to napsal o přestávce před hodinou pod lavicí (a vytiskl..... ~o~) Když jí pak syn nazval domácím zvířetem chovaným pro mléko, nijak jsem mu neodporovala.........
 Xantipa. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:13:54)
V kolikáté je třídě?~e~
Jinak jsem ráda, že u staršího syna /sedmák/ úkoly podepsané být nemusí a u mladšího /třeťák/ taky ne. Ale oni si smějí psát úkoly i ve škole o přestávce nebo když má vše hotovo a nebo v družině. Je to na nich.
 Markéta.. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:16:18)
V šesté. Z mého hlediska to odporuje zdravému rozumu, ale pravidla platí pro všechny .... No myslet si o tom můžeme co chceme...
 Xantipa. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:20:53)
Aha - na původní škole do pětky na podpisech trvali, ale ne tak, že když nebyl podpis, tak za pět. Jen bylo upozornění ve stylu - prosím o podpisy, děkuji. Ale od šestky už podpisy být nemusely.
A u mladšího chce učitelka podpis jen vyjímečně a jen na něco - třeba že jsme byli informováni o třídní schůzce plus podpis k čtvrtletnímu hodnocení. Nebo nějaký akce - dopředu dětem nahlásí, že podpis bude vyžadovat.
 Markéta s párkem 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:12:32)
Naše učitelka nám píše zprávy mailem.Jsou takové neformální, je vidět, že je píše narychlo. Vzhledem k tomu, že jde právě o chyby typu, že vypadne velké písmeno, chybí čárka a pod., ale v základních věcech chyby nejsou (vyjmen. slova, shoda podnětu s přísudkem, přivlastňovací zájm. apod.), tak to nepovažuju za nic "směroplatnýho". ~b~
 Jachtarka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:23:50)
Naše paní učitelka (1.třída) neumí bychom - píše by jsme.
A velmi často píše sdělení "ve škole se opět objevili vši" :-).

Tak už jsem si kolikrát říkala, jestli jí to nemám napsat. Ale pak si řeknu, střílí se z toho?
 Jachtarka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:24:43)
A jdu koupit šampon a prohlížet hlavy :-)
 Inka 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:29:19)
Tohle je ale strašlivý.
Drobný překlepy chápu, ale tohle je otřesný.
 Jachtarka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:31:37)
No ale "nemám koule" na to ji na toto upozornit. Jak to udělat taktně?
 Ropucha + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:52:18)
Jachtarko, zkusila bych to nějak takhle: paní učitelko, nezlobte se, že vám budu trochu mluvit do řemesla, ale všimla jsem si, že jste už dvakrát (třikrát, xkrát ...) napsala "by jste" místo "byste". Chápu, že jste se asi přepsala v rychlosti a nevšimla jste si toho, tak si vás na to dovoluji upozornit, abyste o tom věděla a příště se vám to nestalo třeba v nějakém textu, který budou číst děti ...
No, hodně štěstí, také nevím, jestli bych na to nakonec ty "koule" měla, ale jde přeci jenom o záslužný čin, naučit učitelku českého jazyka česky :-)
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:49:06)
To taky neni na žádný upozorňování. Pokud tak píše dětem do žákajd, tak by neměla vůbec učit. To bych vzala ukázat rovnou řídě a pokud by to nějak omlouvala, tak už vyhlížím jiný vzdělávací ústav.
To není, že se splete, sekne, nedává bacha nebo si to po sobě nepřečte, protože nestíhá. To je projev toho, že není plně gramotná. Nebo je Slovenka, což má sice těžký, ale neomlouvá jí to, pokud chce v Čechách učkovat.
To jsou holt zdroje, ze kterých se bere přesvědčení, že učitelé učí, protože by se nikde jinde neuplatnili. Sice negramot se dneska uplatní všude, ale bylo by fajn, kdyby alespoň základní školy s nimi nespolupracovaly.
 Roya 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 22:52:35)
~R^
 Jachtarka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(19.4.2012 6:50:21)
Dle mého názoru je to prima učitelka - umí děti namotivovat, vyučování má opravdu zajímavé, děti umí - není na co si stěžovat, u dětí má autoritu, mají ji rády.
Je pár let po škole, nevyhořelá :-)

Tak s řídˇou pravopisné chyby řešit nechci.
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:05:31)
Ani tohle by nejspíš nezabralo. Protože by to "byste" považovala za nespisovné a "vši se objevily" by ani nezaznamenala, protože nezná pravidlo o shodě podmětu s přísudkem a netuší, že to napsala špatně.
Ale je fakt, že u Slováka by to třeba možná pomohlo. Pokud není učitelka tak malicherná, že by se kvůli tomu našňupla.
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:31:18)
Tak to by mi vadilo, a dost. Protože je to jasný důkaz, že neumí základní gramatická pravidla a to by umět měla(byť v první třídě, protože co kdyby se někdy dodřela až do pětky a děti to naučila blbě?)
 Ropucha + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:38:28)
Jachtarko, tohle bych tedy asi rozdýchávala těžko. Osoba, která musí mít státní zkoušku z českého jazyka, a která má učit děti základy pravopisu ... ~a~ Je vidět, že jim na pedagogické fakultě proklouzne ledaskdo ~:(
 šatranka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:01:43)
Jachtarko, tak tohle by mi vadilo fakt hodne, narozdil od "male strany".
 Razivia 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:43:47)
Tohle ale neni malej překlep, to je fakt chyba. Asi by mi vadilo, že učí moje dítě psát někdo, kdo to umí hůř, než já. Drobné chyby (žádné hrubky, správná shoda podmětu s přísudkem) bych akceptovala. Taky mi občas něco ujede, přitom vím, jak je to správně ~d~
 Líza 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:56:36)
Danielo, to není malá chyba, ale hrubka jak prase.
 Lída,3 kluci a holka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:00:36)
Lízo, zase bych vzala v úvahu, že je Daniela napůl Slovenka ~;)
 šatranka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:58:24)
Danielo, je to hrubka bez ohledu na tvuj velmi lezerni pristup k pravopisu ~;)
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:00:35)
Danielo,já se nekoukám, kde je chyba,kolikrát je mi ten text úplně šumák,ale chyba na mě sama "vyskočí".

Tak jako dyslektici vidí text jako rozsypaný čaj, tak já zase vidím tu chybu, která vystupuje z textu.

A chyba mi nevadí u tramvajáka, u inženýra,ale u učitelky asi jo...
 Markéta s párkem 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(20.4.2012 10:27:52)
Já to nijak nevyhledávám, taková chyba mě prostě praští do očí. U učitelky bych ji tolerovala pouze v případě, že se mohlo stát, že původně byl v podnětu mužský rod, pak ho předělala na ženský a zapomněla opravit ten přísudek. Třeba "žáci.....přijeli....", pak předělala žáky na "děti" a na "přijeli" zapomněla. Ale musela by to být nějaká rychlá zpráva a zjevně přepsaná, ne že napíše Žáci byli hodní, všechny děti přišli včas."

A by jste/ byste je taky děs běs. to už je neomluvitelný, protože "by jste" se prostě nepoužívá nikdy.
 HelenaPa 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:12:54)
Pokud učíš češtinu, asi bych se zamyslela, ale pokud by to nebylo často, řekla bych si, že jsi taky jen člověk. U chemikáře mi Malá strana zásaní nepřijde.
 Elíláma 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:18:50)
No co, chichtala bych se ~;)~j~ že je taky jenom člověk!
 Elíláma 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:20:47)
Hold si nestandardní pani učitelka, kterou by jsem si vichutnala ~t~~t~ (aneb nejspíš si rodiče stejně nevšimnou...)
 Eecta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:33:53)
mě to vždycky víc zarazí u nápadníka, než u učitelky... teda bývávalo, když jsem ještě nápadníky měla... a psaly se i dopisy rukou!

vichutnat je příšerný~t~~t~~t~
 uhugo 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:48:06)
Ukaž mně člověka, který napíše by jsem si vichutnala a neudělá chybu ve standardním. Sorry, ale jsi vzděláním příliš zkažená, než aby ses mohla vydávat za prosťáčka.
 Eecta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:50:25)
a výjimka... to jsem snad nikdy neviděla správně - kromě učebnic a slovníků
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:20:09)
A co teprve takové slovo protežovat.~5~
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:21:40)
Jéžíííííš,já zapomněla na "protěžování".~8~ To mi rve jako frankofilovi srdce i ucho naráz~o~~t~
 Delete 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:50:52)
uhugo ~t~.

Dlouho jsi tu nebyl.....
 uhugo 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:55:05)
Jsem tu pořád, ale poslední dobou můžou neregistrovaní přispívat jenom do některých diskuzí. Ochotně to využívám, mám aspoň víc času :-).
A když už jsme u toho, tak přizpívat je taky kouzelné slovo (třeba do Holky modrooké refrén z Červený šátečku).
 .ganesha. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 21:41:53)
Mě nejvíc dojímá vztávat. Jedna z diskutujících to tu píše pravidelně.
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:59:29)
Jasně "standartní" je klasika, stejně jako "typy na zhubnutí"..."hold místo holt" atd.

Všechno bych pochopila,ale slovo "podpadky" fakt ne. Copak máme na konci chodidel pady?
 uhugo 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:15:47)
K vašemu novému tabletu ipad nabízíme stylové podložky (i)podpadky, k dodání do tří dnů od obědnání.
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:18:09)
Jako pokus dobrý~g~~t~

Ale podložka pod Ipad by byla spíš (I)podpad...než (I)podpadek....

Obávám se, že dámy,co to slovo používají,myslí spíš tu část boty pod patou.
 Cloe 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:20:37)
to mi pripomina svatba/svadba a gramatickou pomucku Ruzickovy ve Sluncesenojahody ~t~
"Slysim D, pisu T." Nebo jak to presne bylo.
 Miko1 + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:35:34)
se z nich padá, ne? tak proto podpadky ~y~
 Lei 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:40:21)
Dee Dee, už delší dobu si pohrávám s myšlenkou založit nové téma s názvem "Mám pro vás typ: vzdejme holt podpadkům", protože chyby v těchto třech slovech mi na Rodině pokaždé spolehlivě natrhnou virtuální ucho. Přesně, copak máme nějaké pady místo pat?
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:42:09)
Lei~t~~t~~t~

Teď jsem si z nudy odskočila na jednu nejmenovanou diskuzi níž a byl tam "tip člověka"~8~

Už tu pár zlatých "typů" zaznělo...
 Lei 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:45:14)
...asi ho někdo típ´ ~:-D...tip člověka, to je jak z pana Kaplana...já se momentálně chechtám mičce ~t~.
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:50:26)
A mohlo by se to rozšířit i na angličtinu.Málem jsem se udusila v restauraci,když jsem četla na jídelním lístku překlad slova zeleninová obloha jako "vegetable sky"~8~~8~

Jednou v jednom seriálu na Nově zaznělo: "musíte se zeptat generála Attorneyho".Seriál neměl nic společného s armádou a žádná zmínka o jakýmkoliv generálovi už neproběhla. Tak asi šlo o "attorney general"-státního zástupce.Že to těm,kdo vyinkasovaly prachy za překlad nebylo trošku divný
 Miko1 + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:39:55)
My expensive girlfriend - Moje drahá přítelkyně
He afterdid himself - Podělal se
Where she married herself, there she married herself - Kde se vzala, tu se vzala
Unvomitable truth - Nezvratná pravda
Poisoning mechanism - Trávicí ústrojí
Hanbag TV - Kabelová televize
The dead knows the fart - Mrtví prd ví
 Miko1 + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:40:20)
Mrtvý...
 Markéta s párkem 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(20.4.2012 10:34:40)
Kdysi jsem psala ve škole test z aj a měla jsem přeložit větu
"Kde je výtah pro invalidy?"
Nevěděla jsem, jak se řekne výtah ani invalida, tak jsem to přeložila
"Where is a pater noster for unmoving people?" Neprošlo to.
 e.j. 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:00:57)
tak já třeba znám paní Mičkovou, ta doma MIČKU má:)
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:08:42)
V tom případě jsem cosi neodvratně prošvihla.~n~
 Eecta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:19:23)
mě to teda vždycky zarazí, ale nijak to nekomentuju... i když jednou na nástěnce, kde měly děti napsané nějaké básničky a seznam věcí, které mají přinést - tam se snad 4x opakovalo slovo ŘEKVIČKY... tak to mi nedalo a dopsala jsem to
 Elíláma 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:21:29)
řekvičky ~t~ kdyby aspoň řeqičky, to by bylo emo!
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:24:21)
Já zase pamatuju na základce nástěnku, kam souška učitelka vyvedla rudě nápis VÝtězný únor. Bylo to tam asi týden, nikdo z žáků si netroufl na chybu upozornit.
 Xantipa. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:26:02)
No právě - netroufl, protože by to hned dostal sežrat.~:(
 Meta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:40:58)
Třeba to byl její způsob podkopávání socialistické propagandy ~;).
 Ivulle 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(5.6.2012 8:41:11)
u nás ve školce jednou visela na nástěnce informace, že DĚTI PRACOVALI.
no neudržela jsem se a potajmu jsem to výrazně červenou propiskou opravila ~t~
 Lída + 4 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(5.6.2012 8:57:24)
Copak ve školce... takovýhle perly jsem potkala párkrát i v žákovský...
 7kraska 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:22:22)
pokud je to mail, tak doporucuji si ho predem vytisknout a precist....protoze na monitoru clovek nevidi chyby, ktere jsou videt na papire
 Ivatema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:22:53)
Každopádně je fajn, že o tom přemýšlíš a že se tu veřejně přiznáš ~R^
Je fakt, že většina rodičů si nevšimne ~;)
Ale u naší učitelky by mi to vadilo-ona taky NIC neodpustí, svoji chybu neuzná, děti nepochválí....je to takové "Odučit a domů".
Starší dcera měla skvělou Pani učitelku-našla si čas na obyčejné povídání s dětmi, dala jim prostor pochlubit se s jejich úspěchy, každou chvíli jim výuku zpestřila dne, kdy se "neučili"-ale jen plnily různé úkoly ~R^ U takové bych dělala, že chybu nevidím. U té současné bychom s ostatníma maminama drbaly ~t~
 Ivatema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:23:47)
Tak a teď si jdu dát pár facek za moje chyby ~o~~t~~f~
 Ropucha + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:34:08)
Ivatemo, a dej si jednu i za to "moje chyby", protože tam má být "svoje chyby" ~;) ~t~ ~x~
 Ivatema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:00:25)
~q~-no jo, ale malá omluvu-jsem na mateřské ~t~ Ale uznávám.
 Ropucha + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:06:53)
Ivatemo, to bylo myšlené jako vtip v rámci diskuze ~;) Pokud nejsi učitelka našich dětí, je nám to tu jedno ~:-D ~x~
 Ivatema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 20:00:35)
Já vím a taky to tak beru-a dokonce se přiznám, že moje a svoje chyby nějak pravopisně neumím ~f~-proto i děkuji za opravu. A učitelka školních dětí opravdu nejsem. To ale neznamená, že můžu psát jako prase ~t~
 .Katka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(19.4.2012 1:38:27)
Na SVŮJ/MŮJ mám pomůcku:
A já SÁM, vždycky SÁM, SVÝ koníčky okšíruju,...SVÝ koníčky okšíruju, SVOU panenku pomiluju - dá se to rozšířit i na ostatní osoby: A ty SÁM, vždycky SÁM, SVÝ koníčky okšíruješ, A on SÁM, ... SVÝ koníčky atd.
 Meta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:27:04)
Každý je dělá. A klávesnice je mnohem zrádnější, než normální psaný projev ~t~~t~~t~.
 Eecta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:30:06)
nejhorší je takový ten samoopravovač textu, v mobilu třeba... co tam díky němu vyplodím za perly a často odešlu dříve, než si toho všimnu...~q~~q~~q~
 Eecta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:31:44)
ha, textový editor... já si nemohla vzpomenout~t~
 Ropucha + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:28:25)
Bohužel si také myslím, že by si to učitelka neměla dovolit. V soukromém mailu adresovaném kamarádce taková chyba asi mnoho škody nenadělá, ale v textu určeném rodičům žáků bohužel ano ~:( Stalo-li by se to jednou, dejme tomu, nikdo nejsme neomylný, to bych se snažila chápat. Ale pokud by se takové chyby opakovaly, mou důvěru v učitelku by to určitě oslabilo ~:(
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:29:35)
Určitě bych si toho všimla,ale pokud by nebyly nějak četné a pokud by ta učitelka fungovala jinak dobře, nic bych z toho nevyvozovala.Jste taky jen lidi....~;)

Mimochodem, nejsem si úplně jistá, že by tu chybu objevilo hodně rodičů.Často se ve společnosti svých VŠ vzdělaných přátel rozčiluju nad nějakou chybou v médiích, na jídeláku apod. a oni nic neobjeví~a~
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:34:28)
Jistý pan inženýr mi poslal nabídku na výhodnou koupi mičky. Čučela jsem na to jak puk, k čemu mi budou míčky, až pak mi to sepnulo. Mičku jsem nezakoupila, neboť už jednu vlastním. A mije dobře.~t~
 Cloe 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:39:06)
Brito ~t~
Ja si teda davam v oficialnich emailech (obchodnich) extra majzla, cesky i v cizim jazyce. Bych se studem propadla. Ze prehodim pismena se mi obcas stane, ale carky, vyjmenovana slova, shoda, to ne.
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:42:07)
Mička,tak to je soda~t~

Jinak mě zas pravidelně dostává "výřivka",to je asi nějaká speciální klec s hodně sovama,kam se můžeš nechat zavřít a oni tě oklobaaj,či co...

V českých hotelech a penzionech je poměrně oblíbená
 uhugo 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:48:59)
Taky nic nového, viz pojem spodní výr z Garpa.
 Eecta 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:49:41)
třeba je to nemoc výrů, něco jako slintavka a kulhavka u dobytčat~t~~t~~t~
 uhugo 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:50:45)
Když ti je dobře, tak je to určitě lepší, než kdyby ti pouze dobře myla myčka.
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:16:53)
Buď jsi nepochopil ty mě nebo já tebe.~d~
 Delete 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:18:35)
podložka pod ipad = ipodpadka ~t~
 Dee Dee+2 kluci 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:19:42)
A co takhle "podIpadka"?
 uhugo 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 21:58:53)
Brito, cituju: A mije dobře. Míněno ona mička. A nejjednodušší způsob, jak z toho udělat gramaticky správnou větu, je vsunout mezeru do mije. Mi je dobře je sice poněkud kostrbaté, ale používá se to.
 Binturongg 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 22:38:08)
Mi je dobře a mije dobře je srovnatelně strašné ~t~
 Cloe 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:32:27)
No asi by me to zarazilo, ucitelka by chyby v pravopise delat nemela, si myslim. Ale neresila bych to.

Ja jsem mela nadrizenou (majitelku a reditelku firmy !!!), ktera neumela pravopis, ale fakt zakladni veci. Kdyz chtela napsat nejaky hodne ofiko dopis, tak to byla katastrofa. Napriklad BY JSTE (to dela spousta lidi), ale i jeste o dost brutalnejsi veci, neumela zformulovat souveti, o carkach ani nemluvim.
Mely (samy zensky) jsme z ni srandu, jeji autorite to rozhodne nepridalo.
 L+2 ks 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:56:24)
Podlé mého malého soukromého průzkumu (z mailu) nezvládá byste X by jste tak 70% populace.
A taky mě docela překvapuje OBĚDNÁVKA, to se taky vyskytuje často.
 uhugo 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:14:09)
Obědnávka je obdoba anglického brunche, oběd a přesnídávka v jednom.
 Jája 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(19.4.2012 9:13:38)
A co Větnamec?
 Denyna 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:34:16)
Takových chyb si všímám a vadí mi to.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:34:51)
Chápu Tě, v rychlosti jsem schopná napsat hrubku, nám tendenci chyby přehlédnout, u mě jde spíš o množství překlepů a o to, že zapomínám čárky. A myslím, že pokud bych psala rukou, chyb by bylo míň, klávesnice snese hodně.
Neboli pokud těch chyb není moc, neřešila bych to, zvlášť pokud neučíš zrovna češtinu. Hodně rodičů si chyb ani nevšimne.
 Vaitea 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:39:57)
Malá strana? Pche, to je nic. To se může stát.
Můj syn před lety na gymnáziu, kde studoval první ročník (maturoval pak na jiném), měl ředitele, který psal na svých internetových stránkách perly daleko většího kalibru: Hitlerovy se nepodařilo....s toho plyne..podmínky byli nastoleny apod. Za "best of" považuji vzkaz na stránkách gymnázia, tuším v "kolonce" aktuality: Dne X.X. svolávám poradu učitelů. Je třeba zaujmout stanovisko ohledně nákupu konvicí a lednicí.
Podotýkám, že se jedná o gymnázium s téměř 100 letou tradicí, v krajském městě a ředitel je tam stále.
 Ropucha + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:55:22)
Vaiteo, jmenovitě! Prosím! Budu dávat děti na gymnázia, chci vědět, kde hrozí takovéhle nebezpečí ~t~
 Vaitea 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 15:56:51)
Klidně
Hradec Králové GJKT.

 Ropucha + 2 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:03:44)
Díky! :-) Všichni alespoň víme, kterému panu řediteli se vyhnout :-) I když úsměvné to není ani trochu, spíš pořádný masakr ~a~
 Iva, 2 dcery 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:22:21)
jo jo "objeti 2. světové války" atp. :-)
 Lída,3 kluci a holka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:24:00)
Jo, a taky "držel ji v obětí" ~j~
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:25:36)
Já jsem pracovala pod ředitelem, který nebyl Slovák a psal "my" jako první osoba množného čísla jako "mi".
Nebo "Vlastička si na poradu připravý..." Miloval posílání oběžníků. Mám je všechny schovaný. A říkal "demogracije a balgón".
 Lída,3 kluci a holka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:28:46)
Nojo, a já mám kolegu Slováka, kterej píše česky skoro správně, ale stejně mi oficiálnější věci dává kontrolovat, aby nebyl za blbce. MMCH, mluví tak, že většina lidí nepozná, že není Čech.
 Delete 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 16:04:05)
Jinak já se přiznám, že dost bojuju se skloňováním číslovek a občas s předponami s/z. Pravidla používání jsem se nikdy nenaučila a používám (píšu) to víceméně intuitivně, budiž mi ku prospěchu, že většinou správně. Když nevím, "konzultuju" s kontrolou pravopisu ve Wordu ~f~.
 Sammaelka+S12/12+V8/16 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:07:05)
POkud učitelka chybu uzná, popř. si jí uvědomí, tak nevidím jediný problém, nikdo přece není neomylný.
Horší je, když učitelka tvrdí (hádá se se žákem, který jí upozornil) že chyba není chybou, ale správnou věcí. To se mi stalo (byla jsem v pozici žáka) a s kamarádkou jsme se hádaly, zda je správně TEN datum (tvrdila kamarádka) či TO datum (tvrdila jsem já).
Vzhledem k tomu, že Pravidla českého pravopisu nebyla pro kamarádku dostatečným argumentem, šla jsem (s Pravidly v ruce) za češtinářkou. Která mi s pohrdavým úšklebkem odpověděla "Přece TEN datum, to je jasný". Pravidla jí také neoblomila ~8~~8~~t~
 Lída,3 kluci a holka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:05:58)
Takhle jsem se kvůli češtině zhádala dvakrát - jednou někdy na druhým stupni, učitelka to uznala, když jsem jí ukázala v aktuálním vydání Pravidel, že je možné obojí ~t~
Ovšem podruhý (na gymplu) to neprošlo, ačkoli jsem měla pravdu. Ovšem češtinářka byla skálopevně přesvědčena, že správně je "vysuté lešení". ~a~~a~~a~
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:07:20)
Hrubě neporozuměla lešení, představovala si, jak se vysouvá z fasády~t~.~t~
 Lída,3 kluci a holka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:09:47)
Tante, přesně tak, plkala cosi o tom, že je to lešení VYSUNUTÝ ~a~
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:22:48)
Tak jestli bylo vysunutý...s tím nic nenaděláš.~d~~t~
 Lída,3 kluci a holka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:27:22)
Brito, tvar VYSUTÝ prostě neexistuje ~;)
 šatranka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:33:20)
Treba tady ho uvadeji:

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=vysuty&Hledej=Hledej

Vysuté pavlace - ne ze bych to v hovoru pouzivala...
 Brita 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:39:33)
Hele, Lído, já vím. Nechci se chlubit, ale pravopis skutečně ovládám. A to tak, že dobře.~;)
 Irča +3 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:32:07)
Buď v klidu, ségře opravovali na vysvědčení první třídě její jméno - paní učitelka ji tam totiž napsala Dyta (místo Dita) ~t~~t~~t~
Každý je člověk omylný a nejde o život. Mě spíš někdy trhá uši, jak mluví např. v TV zprávách ~d~
 KoproFka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(19.4.2012 10:13:56)
no nekecej!~8~
Minimálně půl roku přece musela mít všude napsaný Dita!~8~
A tybrďo!
 Líza 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:33:45)
Hmmmmm.
Pravidelně v týdenních plánech svých dětí vídám chyby. Velká písmena, občas shoda podmětu s přísudkem a podobně. Vím, že učitelky (týká se to dvou) nejsou blbé a že holt když toho má člověk moc, leccos mu ujede. Jen mi trochu vadí, že stejná shovívavost, jakou chtějí pro sebe, neplatí i pro děti.
Tzn. pokud se píše písemka na nějaký pravopisný jev a dítě udělá chybu v něčem jiném, je to součástí známky, přestože v tomtéž chybuje i učitelka.
Podobně - dítě nepřinese domácí úkol a má poznámku nebo pětku - ale často při dotazu, proč na lednici nevisí týdenní plán, vysvětlí, že ho nedostali, protože paní učitelka neměla čas.

Tím chci říct - já si nemyslím kvůli nějaké chybě, že je učitelka blbá nebo něco. Jen mívám občas pocit, že na děti je mnohem přísnější metr.
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:55:40)
Já si myslím, že chyby typu shoda podmětu s přísudkem by se v projevu učitelstva měly vyskytovat jen jako vyjímečný projev krajního vyčerpání, nebo přechodného pominutí smyslů, na to jsou učitelé z podstaty profese celkem náchylní A pak bych po zotavení i považovala za docela dobrou nějakou decentní omluvu typu "Vážení rodiče, omlouvám se za hrubku,kterou jsem umístila vašim dětem do ŽK, chybu opravuji a stydím se za svoji nedůslednost při kontrole, děkuji za pochopení." a HLAVNĚ ten sek opravit.
Ten zbytek, co píšeš, to je jeden z moře negativních důsledků toho, že se ve školách známkuje. A taky, že se místo učení hodnotí.
 T 
  • 

Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:54:08)
Nase pani ucitelka zjevne neovlada shodu podmetu s prisudkem ( s detmi jsme se na to podivali, atd.), psani carek...
Ale deti soli neuveritelne - delku usecky zmeris o milimetr spatne, mas kuli.
V diktatu chybi carka nad slovem, o stupen horsi znamka.
A pak napise rodicum neco, kde jsou neuveritelne chyby.

Evidentne muze ucit jen prvni az druhou tridu, protoze latku dalsich trid sama nezvlada. Je mi uzko z toho, kdo moje dite uci, ale bohuzel s tim nic nenadelam.

Ucitel by ve zpravach rodicum nemel delat chyby v zakladni gramatice (kdyz se obcas preklepne, budiz, ale vzhledem k tomu, ze sam po detech pozaduje bezchybne vykony, tak by ji mel byt schopen i on sam). Fakt je mi zle z toho, jak v to v nasem skolstvi vypada (z nasich gymnazialni tridy uci jedina osoba - ta, ktera propadala jak z cestiny, tak z matiky - ted uci prvni stupen - bez VS).
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 17:57:04)
(z nasich gymnazialni tridy uci jedina osoba - ta, ktera propadala jak z cestiny, tak z matiky - ted uci prvni stupen - bez VS).

Tak to ta osoba už brzo doučí. Pokud jí není přes padesát.
 Lída,3 kluci a holka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:09:21)
Mně to vadí, a moc. Když už tady někdo učí, měl by probůh umět česky... Pravopis prasí spousta lidí, ale nejvíc mě to štve u učitelů a novinářů ~o~~o~~o~
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:20:29)
Lído, a teď si představ, že já, jakožto nekvalifikovaný učitel, který vystudoval pouze jinou (a neporovnatelně těžší) fakultu téže univerzity, který se - řekněme - v práci víceméně osvědčil a co nevěděl (neví), to se za chodu naučil (naučí), musím absolvovat tzv. "doplňující studium". Těšila jsem se celkem, zvláště na psychologii a spol. a lákavě zně hned první předmět, český jazyk. Nevěřím si úplně ve všem, pravopis ve vlastních jménech se měnil, syntax je prevít atd.. To jsem si myslela já. Měli jsme dvě lekce slidů o "vrstvách jazyka" a podobných libůstkách a na zápočet byla korektura textu. Ta korektura, přísahám na zdraví svých dětí, obsahovala špeky typu měkkých a tvrdých souhlásek, vyjmenovaných slov, asi dvakrát shoda podmětu s přísudkem a hlavní chyták byla vedlejší věta přívlastková vložená. Jinak stailo včas rozeznat spojku.
Bylo toho necelá půlstrana dvanáctkou fontem, tak nešlo ani se unavit a něco přehlídnout.
A to nejlepší na konec: polovina třídy to neudělala!
Což nemělo za následek doživotní vylití ze školství, jen a to museli jít tolikrát dokavad to neudělali.
 Líza 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:22:49)
Tante, přestaň mě strašit :-(
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:29:33)
Já mám pocit, že alespoň ti rodiče, kteří to ještě vnímnou, by vystrašeni být měli. Protože to je strašení realitou. Smutný, vím.
 Líza 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:38:27)
To mi vysvětli, jak je tohle možný. Nemůžu být konkrétní, ale znám osobu, která učí na SŠ a naopak tam podmínky dodělání vzdělání pro její předmět byly hrozně tvrdé a nevím, jak nakonec dopadla, jestli to dodělala...
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:57:09)
To vysvětlit neumím. Znám jen to, co PeDF požaduje a zároveň, samozřejmě za peníze, poskytuje "nekvalifikovaným" učitelům.
Dávám to do úvozovek, protože to, co předkládají jako kvalifikaci by bylo směšné, pokud by to nebylo ve všech souvislostech tragické.
Já fakt nevím,co přesně a kde musela absolvovat ta tvoje známá osoba, ale i tohle "studium" považují jeho poskytovatelé a část konzumentů za náročné. A je pravda, že tam jsou zkoušky, na které se musíš naučit zpaměti relativně velké množství úplně irelevantních kravin typu "Jaké všechny druhy psychologie rozlišujeme?" nebo "Jaké druhy tabulí se uplatňují v současném vyučování?" Jména, data, seznamy děl, jako na gymnáziu, to je "psychologie".
Já jsem chtěla chodit na pedagogické předměty na svoji mateřskou fakultu, ale dělali dlouho obstrukce s otvíráním toho kursu, až mě šéfka donutila přihlásit se na PeDF, což jsem neměla dělat. V nějaké inteligntnější formě bych to snad ještě kousla a "kvalifikovala se", tohle je ale větší prostituce, než k jaký jsem ochotná. V kombinaci s dalšími důvody = končím ve škole.

PS: Pokoušela jsem se, když už jsem skončila v té pajdě, aby mě aspoň nechali dělat hudebku, což mě zajímá nejvíc a mám v ní ze školy nejvíc praxe i zkušeností. NELZE. Doplňující studium v oboru HV smějí absolvovat pouze absloventi AMU. Není to vtip. Zeptala jsem se, kolik absolventů Akademie si u nich doplňuje vzdělání, prý žádný - kupodivu... Ale nemusím prý být smutná, protože absolutorium toho doplňujcího studia v mém původním VŠ oboru mě totiž plně aprobuje i k vyučování HV(!!!). Absolutorium totiž absolventa aprobuje k vyučování všech přdmětů na druhém a třetím stupni.
Nedělám si ani trochu legraci.
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:00:57)
A zase tam nemám všechny čárky, jak mají bejt... ale zase jsem se pěkně rozohnila ~t~.
 Delete 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:02:03)
Tante,
to je pražská PedF?
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:06:24)
ANo.
 Delete 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:19:51)
Já to tušila ~;). Já nevím proč, ale na tu školu se mi nechce. Ped. minimum jsem dělala v HK a tam bylo jasně dané, že aprobovaná jsem pouze pro odborné předměty absolvované na má VŠ a vyučované na nějaké střední škole (takže bych mohla učit ekologii, vodní stavby, rekultivace, ochranu půdy atd. na nějaké zahradnické škole nebo na stavební průmce, něco možná i na zemědělce, hlavně takové ty stavebně-technické záležitosti), ale s tím, že pro určité předměty mi může ředitel(ka) uznat aprobaci i na ZŠ (v mém případě přírodopis a fyzika). Rozhodně to ale neznamená aprobaci na cokoliv na druhém a třetím stupni.
Je fakt, že i v HK mě některé předměty zklamaly (pedagogika, psychologie osobnosti), protože to byl jen o tom memorování a suchá teorie, ale třeba pedagogická psychologie byla skvělá, nebo i základy somatologie. Češtinu jsme tedy neměli vůbec ~a~.
 šatranka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:40:05)
To je hrozny... Ja si osobne myslim, ze kazdy clovek, co vystudoval VS by mel umet cesky pravopis. Beru to jako zaklad. Pokud by ucitelka napsala cas od casu chybu, rekla bych si, ze toho asi mela ten den dost. Pokud by ale psala by jsem nebo chyby ve shode prisudku s podmetem a podobne speky, rekla bych si, ze je neco spatne...
 Líza 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:44:42)
Šatranko, já si myslím, že VŠ na to vliv nemá (na minimu VŠ se učí čeština). Podle mě má umět pravopis každej, kdo odmaturoval, a když zavřu obě oči, tak aspoň každej, kdo odmaturoval na něčem jiným než na učňáku.
 šatranka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:52:10)
Lizo, to by byl uplne idealni stav. Ale kdyz vidim uroven cestiny napr. v novinach nebo v TV (u lidi, co se zivi jazykem), tak mi to bohuzel prijde v dnesni dobe jako nerealne ~Rv Ovsem to neznamena, ze naroky by se mely prizpusobit urovni.
 Tante Ema 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 18:58:10)
ANO!!!
 Kapradina 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 19:02:09)
A na co jsem tedy já osobně alergická jsou chyby v prodávajícím inzerátu - tu věc si prostě pak nekoupím, to už by musel být superkup. Mám to prostě tak. ~;)~d~
 Mysterious 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 20:43:23)
Nejen v čestině učitelky chybují. Dcera měla někdy v druhé třídě příklad typu: 1 vejce se uvaří za čtyři minuty, za jak dlouho se uvaří 6 vajec? Správný výsledek byl podle paní učitelky 24 minut.
 *Hanka* & Lucinka 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 20:47:11)
.... jestli je ovšem paní učitelka nechtěla vařit postupně
 .ganesha. 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 21:42:17)
~t~
 Insula 


buď v klidu 

(18.4.2012 18:17:05)
Buď v klidu, většina rodičů netuší, jak se co píše. ~t~
 babi_ 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 21:14:51)
Chybky v e-mailech neřeším.

Co mě vytáčelo fakt dost byly chyby ve slovním hodnocení na vysvědčení. Styděla jsem se před prarodiči, kterým své úspěchy dítka vždy prezentovala, na jakou že to školu jsem dala jejich vnoučata. Jakékoli argumenty pro tuto základku byly rázem zneváženy tímto pokaženým dokumentem :-( Zvláště syn měl "štěstí" na velmi zbrklou a chaotickou učitelku, takže se on se svou dyslexií dysgrafií pod jejím "vedením" cítil úplně v pohodě (což je dobře, ale za jakou cenu...).
 Dracena 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 21:37:02)
Naše učitelka (1.tř) napsala do notýsku : školní diskotéka v 16 hod, vztupné 10 Kč.

To mi teda přijde hodně hustý. To jsou věci, které by si něměla plést ani kdyby sebevíc spěchala nebo byla sebevíc unavená.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 22:26:10)
Upřímně - pokud by to bylo opakovaně, dost by mi to vadilo.
 Binturongg 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 22:36:03)
Jak která učitelka - kdo učí češtinu a pravopis, by se moc často utnout neměl, jelikož kde je psáno, že nebude dotyčná unavená u opravy diktátu apod.

Hodnotíme lidi hodně dle pravopisu, ale snažím se rozlišit nevzdělanost, lhostejnost a náhodu ~;)
 Tragika 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(18.4.2012 23:44:41)
Když bývalá učitelka SŠ byla schopná na nástěnku napsat - ZPÍVÁME PÍSNĚ VČELÝCH MEDVÍDKŮ - , nevěřila jsem svým očím. Upozornila jsem ji na chybu a ona mi stručně odvětila, že včelí, je přeci podle vzoru mladý!~e~
Druhý den byl ale nápis opraven.
Tvé překlepy jsou proti tomu prd.
 Pawlla 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(19.4.2012 4:47:27)
To je psaný text,mail nebo SMS?U psaného textu třeba ve slovníčku by mě to zarazilo,u mailu taky,u sms ne,tam já třeba vůbec háčky,čárky,ani velká písmena nepoužívám,tak tam bych to brala.
 helena + veverčátka 


Nijak 

(19.4.2012 6:53:19)
Čtu zprávy také narychlo takže bych si asi nevšimla. Kdyby jo. Asi by to nebyla total hrubka, tak bych to neřešila. Kdyby to bylo něco bijícího do oka, podívala bych se na čas odeslání. To dělá hodně. Čím později, tím více chyb obecně lide dělají.
 cvrček + 5 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(19.4.2012 8:49:28)
Ahoj, asi bych to řešila podle toho, co učíš. Jestli jsi češtinářka na druhém stupni, tak bych si opravdu pomyslela, že tam nemáš co dělat. Jestli jsi tělocvikářka, asi by mi to bylo jedno.
Pokud učíš na prvním stupni, pak bych z toho asi taky nebyla odvázaná, ale kdybys mi nenapsala nějakou vyslovenou hrůzu (jako třeba školný prospjech) a jinak byla učitelka o.k., taky bych to asi přešla. Pokud by to teda nebylo často. Zkus si na to dávat pozor.

Jinak minulý rok mi dcera - prvňačka - přinesla od paní učitelky v úkolníčku vzkaz ve smyslu, že měla zase u domácího úkolu hroznou úpravu, jak příšerně škrábe... A napsala mi tam jméno naší dcery: Krystýnka. Jsem byla připravená jí to vpálit na třídních schůzkách, kdyby moc prudila:-) Ale já na to stejně nemám ty správné "kule", tak jsem byla ticho. A taky neprudila:-)
 Slonisko 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(19.4.2012 9:09:09)
Ja teda pravopis za ukazatel inteligence dotycneho opravdu nepovazuju - i ucitelka je jen clovek a ma pravo se upsat(a chyby typu carka ve vete velke /male pismeno si patrne ani nevsimnu). Co me mnohem vic vadi a desi je neschopnost nekterych (nejen) ucitelu provest zakladni logickou uvahu...
 Ivulle 


Re: Pravopisné chyby učitelky 

(5.6.2012 8:35:02)
mně taky někdy ujede chyba v pracovně psaném e-mailu (např. klientům), stydím se za to. někdy se mi to stává i u tak banální věci, jako je shoda podmětu s přísudkem. bohužel.

pokud by chyby dělala naše učitelka, myslela bych si asi něco o IQ tykve, přestože vím, že se mi podobné věci stávají taky, ačkoli by neměly.. (nespravedlivé, co..? ~7~)
 Ivulle 


Re: Pravopisné chyby LÉKAŘE 

(5.6.2012 8:54:29)
la femme, ale vlastně - nic si z toho nedělej. tuhle jsme se manželem zase řáchali, když jsme četli nějaký blaf od jeho Dr. - na pc psaný popis jeho zdravotního stavu nebo něco takového. to byl sloh + překlepy + gramatika, že by to i schopnější prvňáček dokázal lépe. fakt vyblitina ~a~. u těch doktorů mně to vadí hodně.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.