| hokkaid |
 |
(22.3.2012 15:54:08)
Mezi rodiči je nějaké povědomí o tom, že paní učitelka je za děti během vyučování zodpovědná. K úvaze mě přivedl výrok naší paní učitelky, že "je učitelka, nikoli strážník."
Znáte skutečně ze svého okolí případ, kdy se dítěti něco stalo a paní učitelka za to byla odsouzena, eventuálně uvězněna? (nebo jsou to jen městské legendy?)
|
| překvapená 20.9. | 
|
(22.3.2012 15:57:21)
Moje matka vylétla z místa, když jí jako ředitelce uteklo dítě ze školky(nic se mu nestalo)
|
|
| neznámá |
|
(22.3.2012 15:57:36)
Třeba spadlá branka, co zabila holčinu, Učitelka myslím byla odsouzena.
|
|
| Kukurice25+Nik09+Seb12+Dom14. | 
|
(22.3.2012 16:00:17)
Kazdy ucitel je jednou nohou v kriminale. Pri dnesni neucte k ucitelum, to plati dvojnasob. Kolikrat si rodice mysli, ze ucitele jsou bachari. Projdi si tema o tom, jak pani ucitelce odesla holka trinactileta a I kdyz ji hned nasli (odesla dobrovolne) rodice prisli delat peklo ucitelce.
|
|
| štěpánkaa | 
|
(22.3.2012 16:00:26)
ten poloutopený chlapeček, učitelé byli odsouzeni )nevím ale tresty a škola musela zaplatit několik milionů na léčbu chlapce. strašné. 
Kdykoliv je v tom těžké ublížení na zdraví nebo dokonce smrt, vyšetřuje to policie a je-li zjištěno zanedbání, tak jde případ k soudu. jinak kde není žalobce, není ani soudce
|
| Pole levandulové | 
|
(22.3.2012 16:11:12)
Stepanko, moc ti nerozumim - tobe prijde spatne, ze skola musela platit rodicum odskodne za toho poloutopeneho chlapecka?
Jako samozrejme, pokud by me 13 lete dite zdrhlo ucitelce, dite zmydlim a ucitelce se pujdu omluvit, ale pokud dite odeslu na kurz se skolou a vrati se mi prakticky mrtve, tak mi prijde jedine spravne, ze se to vysetruje a pokud doslo k pochybeni, tak odskodne je na miste. Pece o toho chlapecka je urcite hodne narocna psychicky, ale hlavne financne, tak proc by to melo lezet na bedrech rodicu?
Pokud jsem tvuj post pochopila blbe, tak se omlouvam.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:14:06)
ne, strašné bylo to co se stalo chlapečkovi, špatně jsme dala to. Na druhou stranu, myslím, že to měla spíše pokrýt úrazová pojistka školy, tu školu to myslím finančně položilo, ale to jsme neměla na mysli.
|
| Pole levandulové |
|
(22.3.2012 16:20:40)
Aha. no mne prislo divne, ze bys obhajovala skolu za kazdou cenu. To, co se chlapci stalo je hrozny, a zadna pojistka nemuze rodicum vynahradit to, co prozivaji.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:24:22)
to určitě, rodičům ty peníze patří. nic jim bohužel nevrátí zdraví děítěte. Vůbec jsme v tom prvním příspěvku na to nemyslela, ale když jsi zareagovala, tak jsme si uvědomila, že ta pokuta nějak zruinovala školu, nebo obec - zřizovatele a že by školy měly být na takové případy pojištěné. 
|
| Pole levandulové |
|
(22.3.2012 16:25:19)
Tak do pojisteni skoly nevidim, nejak naivne jsem predpokladala, ze je to povinne a kazda skola to ma? Ale asi jen do urciteho limitu?
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:34:51)
to opravdu nevím. bohužel. mám takový dojem, že to snad ti učitelé zavinili nedostatečným dozorem, takže to z pjistky pokrýt nešlo ale to jsou jen dohady, už si ty podrobnosti nepamatuju
|
|
| Žžena |
|
(22.3.2012 16:35:14)
Skramuško,
nevím jak je to se školami, a měla jsem pocit, že ten utopený chlapec byl ještě školkový.
Každopádně tu loni proběhla diskuse, kdy se dítě zranilo ve školce (vykloubená ruka či co) a z ní vyplynulo, že toto pojištění minimálně pro školky povinné není (tj. zdaleka není běžné, že by jej školky měly!). A že rodiče dítěte, které bylo ve školce poškozeno na zdraví, mohou mít smolíka (když organizace/zřizovatel prachy navíc nemají... což jistě nemají, tak prostě nezaplatí).
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:37:52)
žženo, ten kluk byl snad asi tak 9-11 letý, určitě školní
|
| Žžena |
|
(22.3.2012 16:50:12)
Aha, tak to jsme každá myslely jiný případ.
Já měla na mysli tento:
http://www.mediafax.cz/krimi/2906245-Soud-potrestal-vychovatelku-ze-skolky-ktera-neuhlidala-chlapce-verejne-prospesnymi-pracemi
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:56:22)
aha, to je taky hrozný. nejhorší je, že podobné případy stávají i rodičům, že neuhlídají vlastní dítě.
|
| Pole levandulové |
|
(22.3.2012 16:59:48)
stepanko, to mas bohuzel pravdu. Nejhorsi je, ze nekdy tomu temer nelze zabranit. Moje deti honim od narozeni do bazenu nekolikrat tydne, syn uz plave zavodne, dcera se "aspon neutopi" i kdyz styl to jeste nema. Ale i tak jsem na dovolene v hotelovem bazenu trnula hruzou, kdyz do maleho bazenku skakali nemecti pubosi a plavcik v nedohlednu. Jim bylo tak nejak jedno, ze pod sebe nahrnou male dite, pro ktere je ten bazen urceny, tak jsem to musela vyresit osobne. Efekt to melo, jakmile mne zahledli, dobrovolne se z bazenku dekovali az do konce nasi dovolene.
|
|
| Z+2 | 
|
(22.3.2012 17:00:11)
Neuhlídat dítě je už trochu pochopitelnější. Tam kromě učitelky je na vinně pravděpodobně i organizace zařízení. Prostě odchod skoro batolete by neměl být možný. A to se zajistit preventivně dá.
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(22.3.2012 16:43:41)
Kluk byl školní. Chyba dozoru to byla velká. Těžko omluvitelná.
Na pojištění většina škol nemá finance.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:47:15)
každá škola kde jsem učila byla pojištěná na úrazy. ale nevím, do jaké výše a jak je to s tím zaviněním
nevím, zda chyba dozoru byla velká, ono když u toho člověk nebyl, těžko se to hodnotí.
nejhorší jsou následky pro chlapce a jeho rodinu, to by se prostě nemělo stávat, ať se školou či s rodinou
|
| Z+2 |
|
(22.3.2012 16:51:14)
Na plaváni s dětmi dozor musí mít přehled o tom kde má všechny svěřence. Kluk byl pod vodou přes 10 minut. To je z mého pohledu neomluvitelné.
Kecajícího dozoru u dětského plavání si občas všimnu a je to rozhodně špatně.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:54:12)
souhlasímím, nelze spoléhat na to, že je tam plavčík. já děti pouštím do vody po 10 a nepřetržitě počítám hlavy. do bazénů s dětmi (školními) zásadně nechodím, nedá se to tam uhlídat
|
| HelenaPa | 
|
(22.3.2012 17:27:36)
Nám se jednou v Chorvatskou stalo, že osmák přes výslovný několikrát opakovaný zákaz do vody skočil po hlavě. Tedy jen ze stoje na dně, ale přesto to vzal kořenem nosu o šutr. Na pláži byl doktor, který ho prohlédl a ošetřil. Obličej samozřejmě pěkně otéká a vybarvuje se ve všech barvách duhy. Takže když jsme dojeli o tři dny později domů, tak jsme si od matinky taky vyslechli leccos. Ale úraz byl krytý pojistkou školy, nebyly trvalé následky, my nic neporušili, jen kluk neposlechl. Takže nás nijak nepostihovali.
(mmch. Ještě jedna holka přijela domů se sádrou, zakopla o šňůru u stanu. Její matka to okomentovala jen "no jo, to se jí mohlo stát klidně i doma." a už to nerozmazávala. I na tu zlomeninu se vztahovala pojistka)
|
| Pole levandulové |
|
(22.3.2012 17:32:40)
Heleno, tak to mi projde samorejme, ze pokud moje dite blbne a privodi si nazavazny uraz, tak po ucitelce nedupu. Ale odreny nos a dite, co je z nej dnes totalni lezak mi prijde jako celkem jine kafe.
Ucitelek a jejich prace si vazim, je to cinnost zasluzna a za tu almuznu naprosto nedocenena.
|
| HelenaPa |
|
(22.3.2012 17:37:51)
Skramuško, já to nechtěla srovnávat s tím téměř utopeným chlapcem, to ne. Jen jsem chtěla ukázat spíš srovnání, jak mají rodiče rozdílný přístup a lekckdy z banality dělají drámo.
|
| Pole levandulové |
|
(22.3.2012 17:46:47)
Heleno, ja te chapu. Rikam si, ze vim, koho mam doma, takze od ucitelu, pokud si ho dobrovolne vezmou na vylet ocekavam jen navrat ve stavu bez trvalych nasledku, cokoli nad je uz prijemny bonus Ale abych neprehanela, on uz se hodne zlepsil a na ty vylety ho berou radi a dobrovolne. Kadopadne vyjezdy na skolky v prirode beru jako velmi odvazny pocin ucitelek.
|
| HelenaPa |
|
(22.3.2012 18:09:39)
Skramuško, to je paráda číst, že existují i soudní rodiče.  Já se spíš setkávám s názorem, že to, že jedu s děckama na týden do Anglie, znamená, že se děsně napakuju, protože si to neplatím. A pokud náhodou nejedu, tak naopak je moje povinnost jet, aby se jim o miláčky někdo týden postaral.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 18:20:51)
Heleno a tyhle dvě věty obvykle vyřknou stejné typy odičů Většina je myslím naopak ráda, že někdo ty jejich drobečky "vyveze". Aspoň takovou zkušenost mám já
|
| HelenaPa |
|
(22.3.2012 18:57:48)
Štěpánko, no jo, to je možná většina, ale mlčící. Bohužel hlučící menšina je mnohem více deptající moje odhodlání to ještě někdy opakovat.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 19:16:23)
jo, to je přesné
|
| HelenaPa |
|
(22.3.2012 19:23:58)
Štěpánko, díky, mě to vždycke během roku přejde, takže do toho jdu znova. Letos tedy ne, neb v 7. měsíci 2 noci v autobuse fakt nedám. Ale jinak to určitě znáš - po návratu si člověk říká "nikdy více" a pak ho to přejde.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 20:15:09)
Heleno, jezdím jen po ČR. Naposledy mě takto vytočila matka jednoho kluka, který ztratil na výletě mobil (tvrdil, že mu byl ukraden). Jeho rodiče mezitím udělali kampaň mezi ostatními rodiči, že děti byly na výletě okradeny a že já nic neřeším (neztratilo se nic jiného než ten jeden mobil, v místě kde jsme byli ubytovaní se pohylo ještě několik tříd, pánové zásadně nezamykali pokoj a to ani po té ztrátě,...). Kluk rodičům zavolal z půjčeného mobilu, že mu ukradli mobil a další 2 dny se rodičům neozval, přestože jsem mu říkala, ať jim dá vědět.
Výsledek - v den návratu vyšilující rodiče ostatních spolužáků volali dětem, co se stalo, že byli okradení. V noci na den příjezdu totiž ti dotyční rozeslali mejly ostatním o tom, jak jsou děti okradené, jak 2 dny nevědí nic o synovi,.... Dotyčná matka na mě půl hodiny křičela do telefonu, že jsem nezavolala polici, že jejímu synovi ukradli mobil za 5000 kč a že stojím za ...... Já byla po 5ti dnech strávených na výletě (mimochodem mám v té době i narozeniny) docela polomrtvá a místo děkujeme nashledanou jsem dostala sodu jak malej harant
Samozřejmě, že drahé mobily a jiné cennosti měli na přihlášce, že s sebou nemají dětem dávat. "Dětem" bylo 16, nešlo o prvňáčky dodnes, jen si vzpomenu, je mi na nic
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(22.3.2012 20:21:15)
no tak to byla teda s prominutím pěkná čůza
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 21:15:26)
no, hovor jsem ukončila tím, že jestli na synově verzi bude trvat, může si na mě stěžovat u vedení školy a že jí mobil budu po 100 kč měsíčně splácet, ať mi po synovi pošle číslo účtu, ale že už nemám sílu se s ní vybavovat, protože bych se po 4 probdělých nocích s jejím synem a jeho 29 spolužáky ráda konečně vyspala. a s tím jsme položila telefon. Né že by se mi přímo omluvila,to ne, ale příští naše setkání (třídní schůzka) byla jako když medu ukrajuje. Mimochodem vysokoškolačka, tituly před jménem i za jménem, práce v mezinárodní firmě .....
|
|
|
| HelenaPa |
|
(22.3.2012 20:35:32)
No, potvrzuje se, že nejhorší je srtážka s blbcem.
|
|
|
|
|
| Pawlla |
|
(23.3.2012 3:14:17)
Heleno a proč to tak je?Zamyslela jsi se nad tím?Shodneme se asi na tom,že plat vám asi nezávidí nikdo a to je dneska nejčastější trn v oku,takže kde je ta chyba?Jen se ptám.
|
| štěpánkaa |
|
(23.3.2012 11:46:41)
protože někteří lidé jsou prostě prudiči nebo mají špatné zkušenosti my se s helenou shodly, že je to spíše menšina rodičů, většina je naštěstí normálních
|
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) | 
|
(23.3.2012 18:30:46)
Pawlo, já myslim, že to tak je všude. Prostě ti věčně nespokojení jsou nejvíc hluční a jednoduše přehluší ty, kdo jsou v pohodě.
Proto se v podobných situacích - pokud to jde - snažim oslovit tu mlčící většinu třeba dotazem "Kdo z vás to vidí stejně, jako tady XY?" Aby vyniknul ten poměr.
Ale musim říct, že asi patřim mezi ty šťastný, na který si lidi zas tak moc nedovolí. Asi to je tim, že působim poměrně sebevědomě. Stalo se třeba, že jeden rodič, kterej si fakt hodně ulítnul, volal s tímtéž mně i kolegyni. Já mu na vše odpovídala pevně, že si za tím stojím a že si klidně může stěžovat, pokud si myslí, že má pravdu. Když mi vyhrožoval, že se postará, aby mě už nikdy nikdo nezaměstnal, tak jsem mu říkala jen "Dělej jak myslíš, já si za svým stojím." atd. Hovor trval pár minut, než to pán ze zoufalství položil a už mě nikdy nekontaktoval. Kolegyni hned na začátku rozhodil, byl na ni pak i vyloženě sprostej, volal jí pak ještě mnohokrát (i pozdě večer) a dokonce jí přišel slovně napadat i přímo do výuky. Ukončil to až když jsem kolegyni dovedla na policii, aby tam podala trestní oznámení.
Ovšem teď mám jednoho věčnýho nespokojence ve třídě mezi žáky a na toho teda páku nemám. Dokáže vyvolat dojem, že je všechno špatně, i když je reálně jedinej, kdo si to v tu chvíli myslí. Jediný, co relativně zabírá je, když mu řeknu, že si nenecháme kazit náladu a jestli si nemůže pomoct, ať si jde zanadávat na chodbu. To na chvíli ztichne, protože bez diváků to remcání nějak není ono. Ale nevydrží to dlouho 
|
| Pawlla |
|
(24.3.2012 7:39:02)
Jeno víš,já mám jinou zkušenost a shodou okolností tady to samé nedávno popisovala Xantipa.Já jsem na minulé synově škole měla poměrně hodně výhrad a vždy jsem to nahlas na třídních schůzkách prezentovala,bohužel kolem mě ticho,ostatní rodiče koukali z oken,kontrolovali mobil,nikdo jiný nic neměl,nikdo se nepřidal.Takže samozřejmě závěr byl jasný,já jsem ten věčný ukřičenec a jelikož ostatní jsou spokojení,tak co?Problém je,že jakmile jsem vytáhla paty ze školy a šla domů,rodiče,kteří na schůzce mlčeli mě doháněli a děkovali "to je dobře,že jste to řekla","přesně to si myslím taky" .Takže co je vlastně ta mlčící většina,jsou to opravdu ti spokojení,nebo jen to,co si nechtějí pálit prsty?
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(24.3.2012 8:19:19)
Pawlo, tak asi jak kde.
Možná tam, kde jsou rodiče odříznutí, tak si nedovolí říct ani to, na co by měli nárok.
Tam, kde jsou hodně blízko, asi začnou mluvit i do věcí, do kterých by neměli.
Nebo co jinýho si myslet, když dá rodič dítě do školy, kde je slovní hodnocení (to je od úplnýho začátku, všichni to vědí a s tím si tu školu vyberou), ale v zápětí začne na rodičáku lobovat za to, aby děti začaly dostávat známky. Tak nejdřív se mu snažíš vysvětlit, proč to používáš, jaký to má výhody, jaký nevýhody, co s tim (i když to drtivá většina rodičů měla vyřešeno PŘED tím, než dítě nastoupilo) - v tu chvíli většina rodičů tiše přihlíží a čekají, že to učitelka rychle pořeší a pojede se dál. Netuší to, co učitelka už ví, že jde o rodiče, kterej dal dítě do alternativy, o který nic nevěděl, jen proto že se o ní psalo v novinách a bude za borce před sousedama. Takovej rodič je vytrvalej, takže po chvíli diskutování, kdy dotyčnej rodič začne vytahovat svou nelibost nad dalšími předem danýma metodama fungování školy, to pomalu začíná docházet i ostatním a začínají přibývat protažené obličeje. V tu chvíli se buď někdo ozve sám od sebe (s tím, že on takovou školu chtěl a rozhodně si nepřeje, aby se něco měnilo, a že výběr si každej měl ujasnit předem), nebo prostě řeknu pánovi "No, já mám pocit, že jsme se zacyklili, já už víc nemám, co bych vám k tomu řekla, tak abychom nezdržovali ostatní, šla bych ráda k dalšímu bodu, ale pro jistotu se ještě ptám, jestli tu někdo ještě nemá něco k tématu, co tu třeba nepadlo..." Ozval se akorát někdo s tím, že souhlasí se mnou a byl drsnější, než já, protože já si třeba větu "Tak si dejte dítě do jiný školy a nezdržujte nás tady něčim, co jste si měl rozmyslet dřív." ze svý pozice nedovolim říct (taky mám v hlavě, že přestupy prvňákům nesvědčí a mně jaksi na jejich prospívání záleží, tak mám větší tendenci zkusit nejdřív zapracovat na rodičovi).
Jinak ten stejnej rodič chtěl, abych mu na rodičáku dala 15 minut prostor, aby coby finanční poradce nabídnul svoje služby ostatním rodičům. Což jsem jednoznačně zatrhla a tim jsem ho poštvala proti sobě na další rok, než dítě stejně nakonec přestoupilo.
|
| Pawlla |
|
(24.3.2012 8:57:31)
Jeno,nebo tím,že vy jste alternativní škola,takže ti rodiče jsou asi víc zvyklí jít si za svým i proti autoritě,na běžných základkách je úplně jiný vzorek.
|
| štěpánkaa |
|
(24.3.2012 11:05:57)
Pawlo,
to co popisuje Jena jsme zažila dokonce několikrát. Nejčerstvější je zážitek, kdy mě na tři doby seřvala jedna maminka, co si dovoluju, chtít po ní, aby syna uvolňovala předem z výuky (šlo o zájezd dramatického kroužku plánovaný s několikaměsíčním předstihem - žádná mimořádná akce), že ona je matka, takže její syn bude dělat co řekne ona a škola jí do ničeho nebude mluvit. podotýkám, že se snad nikdy nestalo, že by se někomu jakákoliv podobná akce nepovolila. Zvedl se jeden otec řekl jí něco ve smyslu - paní, kam chodil váš syn do školy předtím, to je tak samozřejmá věc, že s tím snad tady nebudete zdržovat. a druhý se přidal s tím, že paní snad četla v září školní řád, když podepsala, že je s ním seznámena. Stihli to pánové říct dřív než jsem se nadechla, abych jí řekla totéž stalo se mi to víckrát a jsem těm rodičům za to vděčná. a pokud si pak mlčící většina někde něco brblala před školou, o tom samozřejmě nevím a promiň, ale to je problém té mlčící většiny
|
| Pawlla |
|
(24.3.2012 11:09:15)
Štěpánko,tak já neříkám taky,že to je problém učitelky,je to problém lidí,kteří neumějí říct svůj názor,napsala jsem to proto,že z toho vyplývá,že ne každý,kdo "neřve",je spokojený.A taky jsem toho byla svědkem víckrát a nejen já.
|
| štěpánkaa |
|
(24.3.2012 11:11:31)
Pawlo, to máš asi pravdu. Já bývám ta "huba prořízlá" a je fakt, že když po schůzce někdo začne něco remcat, tak se o tom už odmítnu bavit, protože své jsem již řekla (myslím v roli rodině, ne učitelky).
|
| Pawlla |
|
(24.3.2012 11:13:18)
Ano,však já jsem je taky poslala kam slunce nesvítí,z toho,že bojují dva kilometry od školy nic nemám.
|
|
|
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(24.3.2012 11:39:26)
Štěpánko, uvolňování předem taky řešim
Nejvíc mě naštve, když kvůli dítěti se specific. vzděl. potřebama upravuju projekt tak, aby to i jemu sedlo, zabere mi to třeba dvě hodiny práce (třeba nachystat zadání a podklady pro samostatnou práci na 4 hodiny tak, aby tam nebyl psanej text), a to dítě pak chybí kvůli něčemu, o čem rodiče věděli 14 dní předem, ale neřekli to (jako že nejde o nečekanou nemoc). Když se to stane jednou, pěnim, když se to stane poněkolikátý za sebou, zuřim. Mám chuť se příště na speciální přípravu vykašlat, ale vim, že by to neodnesli rodiče, ale dítě, který by se celej den nechytalo
|
| štěpánkaa |
|
(24.3.2012 11:44:20)
v tom popsaném případu se ukázalo, že nejde jen o týden s dramaťákem, ale kdykoliv nebyla výuka, tak matka nechala kluka "doma", aby jí pomohl ve firmě, nicméně NIKDY mi to neřekla dopředu. Takže jsme měli třeba objednaný akce na počet dětí a on nedorazil, jednou nám kvůli němu málem ujel vlak. Nakonec to dopadlo tak, že dostala přípis, že omlouvám pouze na základě lékařského potvrzení, pak pochopila, že bude stačit, když mi vždycky, když budou nějaké mimořádky napíše, že si kluka uvolní. Po dobrém a dohodou to nešlo.
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(24.3.2012 11:59:03)
Štěpánko, počty dětí na akcích jsou u nás extrémní problém, protože máme málo dětí ve třídě a někde je to pod hranici, nad kterou jsou organizátoři ochotni se nám vůbec věnovat. Takže pak se ptám, jaká je minimální celková částka a rozpočítávám, kolik by to teda stálo na jednoho - a zvažuju, zda to je ještě únosný. A když pak někdo chybí a ostatním ta částka ještě stoupne, tak v tom malym počtu je to dost znát.
Na výlety se nám nevyplatí objednávat bus - jezdíme vícemístnýma osobákama. Teď aktuálně máme takovej počet dětí, že když jedno chybí, vejdeme se do dvou aut, jinak musíme mít tři (a tudíž i tři dospělý místo dvou). Ale jak zařídit, aby se rodiče vyjádřili včas a co s tím třetím dospělým a autem, pokud někdo na poslední chvíli nedorazí...?
Předloni jsem získala grant na školu v přírodě - bylo tam i cestovný (vlak zdarma). Na švp to bylo ještě OK, ale na konci si většina rodičů pro děti přijela autem - jela jsem zpátky vlakem jen se svýma dvěma a ještě dvěma cizíma dětma a ještě jsem pak měla problém, jak to vyúčtovat, protože to byl ekogrant a vlak tam byl zdůvodněnej jako ekologicky šetrnej způsob dopravy. Příští rok jsem se na to samozřejmě vykašlala...
|
| Zufi. | 
|
(24.3.2012 12:02:45)
Jeno, vy vozíte děti autem???????
Nám na školení říkali, že absolutně ne, nikdy, nikam, ředitelka chtěla vzít 2 holky na nějaké jejich vystoupení, ale raději jely MHD, neriskla to.
Máte něco extra s pojišťovnou? Prý se to nesmí, kdyby byla nehoda, neznám podrobnosti, ale překvapila jsi mě, nevím o škole, kde by kdokoli vozil osobním autem dítě (školní) kamkoli....
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(24.3.2012 12:12:46)
Máme písemný souhlasy rodičů. Je to dočasný - příští rok už nás bude zas o něco víc a už to nepůjde.
Momentálně je to tak, že rodiče si děti různě vzájemně sváží i do školy (čili mimo výuku, kde to nijak ošetřený neni), protože všichni jsou dojíždějící, takže to riziko provází každýho, kdo se toho svážení účastní.
Jinak pojištění máme základní a po pravdě - kdyby se nedejbože něco stalo, tak žádný pojištění to nespraví. Uvědomuju si, že dost riskuju, když někoho vezu, ale na druhou stranu riskuju denně 4 hodiny ve škole a 3 hodiny cestou na oběd a ve družině plus na všech výletech, což je cca každých 14 dní... S plnym autem jedzim denně i mimo výuku (nabírám některý děti ve městě, přes který jedu) a jsem s tim víc v pohodě, než při návštěvě aquaparku...
|
| Zufi. |
|
(24.3.2012 12:19:21)
Aha, já vážně myslela, že se to prostě nesmí. Jinak s riskováním máš pravdu, nedávno stál učitelka , co měla dozor ve dveřích třídy a říkala dětem, aby zavřely okna (akorát zvonilo na přestávku), učitelka co učila právě odcházela, obě byly metr od kluka, co se zkoupnul na židli a narazil si ruku. Obě byly prakticky u něj....má školní úraz, ředitelka zase šílela, obě na koberečku, no bléééééééééééé.
Rodiče naštěstí nikoho nežalují, kluk sám řekl, že se zhoupl na židli a že dozor byl ve třídě.
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(24.3.2012 12:52:55)
Já musim zaklepat, že jsem nikdy úraz řešit nemusela.
Ale nedivila bych se, kdyby se stal přesně takhle nějak pitomě - po pravdě ač nemám ráda takový ty klasický staromilský řeči, mám pocit, že dnešní děti jsou hrozný dřeva a jsou schopný se přizabít při chůzi po rovnym chodníku. To nepřehánim - mám ve třídě dítě, kterýmu se běžne stává, že při chůzi po chodníku nabourá do plotu, podél kterýho jde.
A nejvíc mě dostávalo, když se děti koulovaly a chodily si stěžovat, když je někdo trefil. Jsem jim říkala, že buď se nechtějí koulovat, a pak až se drží mimo prostor vymezenej na koulování, nebo se koulovat chtějí, ale pak logicky i s rizikem, že je někdo trefí - že to je jaksi součást hry. A vzápětí zas přišel někdo s tim, že ho trefil X, když on na X neházel - on házel jen na Y Nechápu, kde se takhle skleníkový děti berou, ale evidentně existujou.
|
| Zufi. |
|
(24.3.2012 12:59:09)
Jo, znám.
|
|
|
| štěpánkaa |
|
(24.3.2012 20:03:12)
to vaše ředitelka takhle vyvádí kvůli každému úrazu? to snad ne. U nás je minimálně jeden úraz za měsíc, většinou v TV, ale občas se "zadaří" i na schodech, na chodbě, ve třídě, apod.... to jsou věci, kterým prostě nezabráníš. Holka šla na oběd, bavila se s učitelkou, uklouzla na schodech. Vypadalo to, že jí nic není, ale ještě ten den jí operovali loket, komplikovaná (téměř nebolestivá) zlomenina, sádra na měsíc, pak vyndavání šroubů. Rodiče vůbec nenapadlo, že by za to mohla škola, nebo ta učitelka, dostali aspoň peníze z pojistky, bylo to několik tisíc. Holce se to naštěstí zahojilo bez následků.
|
| Zufi. |
|
(25.3.2012 19:02:57)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(22.3.2012 16:53:33)
Uráz a trvalé následky způsobené špatnou organizací práce nebo případně trestně postiženým jednáním je o něčem úplně jiném. Tyhle pojištění mají málokdy v podobných situacích význam.
|
| štěpánkaa |
|
(22.3.2012 16:54:52)
Z+2, to si taky myslím
|
|
|
|
| Žžena |
|
(22.3.2012 16:47:16)
Z+2,
to je ale dost blbý. Na pojištění nemají finance a na placení ze svého pak samozřejmě taky ne. Bitý na tom je samozřejmě poškozený, protože ten se satisfakce nedočká.
|
| Z+2 |
|
(22.3.2012 16:58:08)
Tak na platbu poškozenému ty prostředky velmi pravděpodobně zřizovatel najde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zufi. |
|
(22.3.2012 16:36:31)
http://www.rodina.cz/nazor16137004.htm
http://www.rodina.cz/nazor15708400.htm
|
|
| Z+2 |
|
(22.3.2012 16:36:40)
Odpovědnost je u nás komplikovaná a hlavně formální. Někdy řešíme věci co se vejdou pod nešťastnou náhodu, jindy vůbec neřešíme věci, které hraničí s kriminálním jednáním.
Vím o spoustě pochybení, která řešena nebyla. O žádném, které muselo být řešeno naštěstí ne. Těch trestně stíhaných učitelů je naštěstí minimum, ale stát se to nepochybně může.
|
|
| Liškodlak | 
|
(22.3.2012 21:49:44)
Nejdřív odpověď na úvodní otázku: ne, nikdy jsem se s ničím takovým nesetkala.
A reakce na Štěpánku: já jednou skoro ze dne na den jela za nemocnou kolegyni na ŠVP s prvňákama. Když jsme po týdnu přijeli, asi v 10 večer (už jsem spala, totálně vyřízená) na mě do telefonu řvala jedna matka, že její dítě je nějaký alergik či co a že nesmí běhat, což tam běhalo. V pondělí ráno jsem se hned běžela podívat do papírů, které rodiče před ŠVP vyplňovali, a tam samozřejmě o ničem takovém ani zmínka.
To nevíš, zda  nebo  . Asi  . Ale vidíš, je to už kolik let a pořád se mi votvírá kudla v kapse.
|
| štěpánkaa |
|
(23.3.2012 11:45:22)
Liško, na adaptačním kursu (děti jsem znala 2 týdny) píchla včela kluka, který byl na to alergický, jak nám s úsměvem sdělil, minule skončil v nemocnici na kapačkách. Stalo se to 10 min před odjezdem domů. Volali jsme matce kde má kluk léky. Ta nám třískla s telefonem se slovy, že nemá čas řešit NAŠE problémy. kluk s sebou neměl žádné léky, rovněž v papírech nic vyplněno nebylo. Přítomný lékař dal klukovi dithiaden a vyjeli jsme domů s tím, že kdyby se jeho stav cestou horšil, řidič busu zastaví na dálnici a zavoláme rychlou nebo zajede do nemocnice po cestě. naštěstí mu ruka "jen" otekla. po návratu jsme byli svědky půlhodinového řevu na nás všechny, že jsme matku v průběhu cesty domů neinformovali, zda je vše OK. Ujistila jsem ji, že k jejímu synovi v podobné situaci příště volám rychlou záchranku.  Bylo mu četrstvě 12 let.
|
|
|
| Pawlla |
|
(23.3.2012 3:05:56)
Městská legenda to samozřejmě není.Za dítě musí být vždy někdo odpovědný,pokud se stane něco Tvému dítěti,z Tvé nedbalosti,půjdeš před soud taky.Pokud zákon ukládá,že dítě MUSÍ chodit do školy,pak musí v té době za dítě někdo nést odpovědnost,opravdu nevím,co je na tom udivujícího.
Samozřejmě někdo namítne,že třeba devítoleté dítě pustíte samo ven a nikd
|
|
| Pawlla |
|
(23.3.2012 3:05:57)
Městská legenda to samozřejmě není.Za dítě musí být vždy někdo odpovědný,pokud se stane něco Tvému dítěti,z Tvé nedbalosti,půjdeš před soud taky.Pokud zákon ukládá,že dítě MUSÍ chodit do školy,pak musí v té době za dítě někdo nést odpovědnost,opravdu nevím,co je na tom udivujícího.
Samozřejmě někdo namítne,že třeba devítoleté dítě pustíte samo ven a nikd
|
|
| Pawlla |
|
(23.3.2012 3:05:57)
Městská legenda to samozřejmě není.Za dítě musí být vždy někdo odpovědný,pokud se stane něco Tvému dítěti,z Tvé nedbalosti,půjdeš před soud taky.Pokud zákon ukládá,že dítě MUSÍ chodit do školy,pak musí v té době za dítě někdo nést odpovědnost,opravdu nevím,co je na tom udivujícího.
Samozřejmě někdo namítne,že třeba devítoleté dítě pustíte samo ven a nikd
|
| Pawlla |
|
(23.3.2012 3:08:06)
nikdo ho tam nehlídá,ale ono je v té době ve vaši péči a to rozhodnutí děláte vy jako odpovědná osoba,nikdo vám nenařizuje,že máte dítě samo poslat,školu zákon nařizuje,nemůžete se rozhodnout,tutíž nemůžete nést odpovědnost.
|
| Pawlla |
|
(23.3.2012 3:08:53)
Pardon,nevím proč se mi to znásobilo a ještě nadvakrát.
|
|
|
|
| Mortadela | 
|
(23.3.2012 7:14:37)
Ano, v obci, ze které pochází moje mamka, se zabila holčička na procházce se školkou. Učitelka stála před soudem. Stalo se to tuším loni.
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)