| bien+Kája08/08 | 
 |
(26.1.2012 21:37:24)
Na znamyho udelali byvali zamestnanci podvod,momentalne probiha vysetrovani..
A ted jsem se dozvedela,ze nevi zadny prubezny vysledky,neb probiha vysetrovani..to on,jako poskozenej,opravdu nemuze vedet jak pokrocili?
|
| Vítr z hor | 
|
(26.1.2012 21:58:52)
U nas v praci kdysi zamestnanec nakradl veci asi za 150 tisic.
Vsechno jsme ohlasili, on se nejdriv priznal, pak sehral habaduru, ze ho donutili, a ze on nic, pak za nim prijeli domu kolegove a nasli par veci, ktery sebral.
I to jsme vzorne ohlasili – a pak asi 3 mesice nic.
Pak jednou prisel nenapadny, dulezite se tvarici pan s kufrikem. Vyndal z nej asi 3 pameti do PC a slavnostne je predal rediteli. Ze to je pry kradene zbozi, ktere se jim podarilo zajistit, a ze cela zalezitost jde k soudu (to uz se nas netykalo, protoze technicky vzato nebyla okradena nase firma, alebrz dodavatel).
Jinak se nikdy nikdo neozval a na prime dotazy odpovidali, ze vysetrovani probiha.
|
| bien+Kája08/08 |
|
(26.1.2012 22:49:58)
toto je neco trochu jinyho..2 zamestnanci si vytiskly formulare o vykonane praci a faktury na jmeno firmy,ale zmenili ICO a DIC na neexistujici..delali praci (spatnou) a nedanili..s reklamacema se klienti obraceli na firmu,tam nikdo nechapal..majitel firmy musel na svy naklady objizdet vsechny klienty a udelat bezplatny revize,popr.opravy..jde o to,ze kdyby se to neprovalilo,mohlo dojit ke tragedii..a ta by padla na jmeno firmy..takze je zazaloval za poskozeni jmena..a dal jsou vysetrovani za podvod-faktury byly za mega a pul..ale to uz je asi zaluje stat..i kdyz urcitej podil tech trzeb je uslej zisk firmy,neb ty zakazky sli pres firmu,chlapi praci odvedli a ve firme rekli,ze klient objednavku zrusil..
Co mi hlava nebere,tak koreni meli 30tis cistyho,to jim bylo malo?ze tak riskovali?dneska,kdy je clovek rad za praci..
|
| kambala pláááckááá | 
|
(26.1.2012 22:54:31)
no tak to by mel byt poskozeny on. a prava ma i pred zahajenim pripadneho tr. stihani. podala bych stiznost na postup policie k dozorujicimu statnimu zastupci
|
| bien+Kája08/08 |
|
(26.1.2012 23:00:32)
ja jsem si taky rikala,ze kdyz je poskozenej,mel by mit pravo byt informovanej..a kam se ta stiznost podava?na krajsky reditelstvi?
|
|
| bien+Kája08/08 |
|
(26.1.2012 23:04:06)
uz vidim,ze pises dozorujicimu organu,ale fakt netusim,kde to je a policajti mu to asi nereknou..jde o byvaly okresni mesto v JMK..
|
| Ajlina | •
|
(27.1.2012 8:08:30)
Okresní státní zastupitelství se sídlem v Jihomoravském kraji
Městské státní zastupitelství Brno
Okresní státní zastupitelství Blansko
Okresní státní zastupitelství Brno - venkov
Okresní státní zastupitelství Břeclav
Okresní státní zastupitelství Hodonín
Okresní státní zastupitelství Vyškov
Okresní státní zastupitelství Znojmo
|
|
|
|
| Jana a Petra |
|
(27.1.2012 7:02:03)
Na tom je kouzelný, že i když oni ho okradli, tak pokud on má v nákladech náklady na ty zakázky (materiál,...), tak má daňový průser i on.
|
| bien+Kája08/08 |
|
(27.1.2012 11:09:58)
on ty naklady z priznani vynal..
No,je z toho na prasky..uz se to vlece dlouho..hlavne se nevi,kolik zakazek udelali nacerno,bez falesnych faktur..bo tam to nezrevidoval nikdo..
|
|
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(26.1.2012 22:51:54)
jako poskozeny ano, nicmene, pokud ho udali a je podezrely, tak ne....
|
|
| Eleanoris+ Kubík | 
|
(27.1.2012 8:00:16)
Bien, dneska pochopit soudní systém je snad nemožný...v létě se stal jeden "průšvih" na dotyčného jsem podala trestní oznámení...Dneska bych už radši zavřela pusu a někde se zamkla, než to znova udělat...hromada výslechů, vyšetřování, psychologickych posudků...a já půl roku netušila vůbec nic....jen sem "čekala" co bude...proběhl soud, kam sem přišla jako poškozená, přečetla se obžaloba, já šla na chodbu a když mě volali znova, byla sem už jen svědek, vypověděla sem vše znovu a odešla sem....verdikt soudu sem neslyšela, ani mi nepřišlo žádný vyrozumění jak dotyčný dopadnul...nechápu to, já ho obviním, oni mu to dokážou a já nic nevim??? Rekli, mi už v průběhu vyšetřování, že nemám právo na žádné informace a výsledek soudu mě údajně už zajímat nemusí protoře už se "nejedná o mě"....Nad tím zůstavá rozum stát....
|
| kambala pláááckááá |
|
(27.1.2012 15:04:36)
Eleanoris. Naopak, smysl to dává. Nárok má jen oznamovatel A poškozený. OZnamovatel a tedy potencionální svědek má mít naopak těch informací co nejméně, aby nevypovídal ovlivněn....stejně tak jako by neměl mít zájem na výsledku trestního stíhání (opět, pokud není poškozeným).
Oznamovatel akorát může požádat o seznámení s výsledky prověřování tr. stíhání.
|
| kambala pláááckááá |
|
(27.1.2012 15:06:30)
jo...a jako svědek ses měla samozřejmě právo vrátit do soudní síně nebo tam setrvat do vynesení rozsudku. další řízení je totiž veřejné....
|
|
|
|
|
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)