| jablíčko |
 |
(18.1.2012 12:35:17)
Opět se na Vás všechny obracím s malým dotazem.
Nevíte někdo, zda už běžně soudci používají tabulky na výpočet výživného? Jeden můj kamarád se s tím již setkal. Můj právník navrhuje částku, která je nižší než tabulky. Stále ještě manžel má vyšší plat, ale prý né tak vysoký. Ale prostě tabulkama by to mělo být víc. Tak nevím. Právník mi říká, že tabulky jsou hlavně proto aby už nebyly alimenty tak nízké jako se dávali dřív. Hlava mi ale nebere proč bych neměla chtít víc. Jinak právníka mám dobrého.
Může se to třeba říct u soudu, že podle tabulek to vychází na tolik a tolik, nenaštve se soudkyně?
Děkuji
|
| 7kraska | •
|
(18.1.2012 12:36:29)
jak ktery soudce!
|
|
| Boba + bobíš | •
|
(18.1.2012 12:42:30)
Já bych na tvém místě trvala na tom, aby právník navrhnul minimálně to, co je v tabulkách. Pokud skutečně po započítání všech okolností požaduje míň, než je doporučováno, tak tě podle mě zbytečně poškozuje.
|
|
| jablíčko |
|
(18.1.2012 12:51:43)
http://www.nasepenize.cz/jak-nyni-urcuji-soudy-alimenty-tabulky-prosly-zmenou-6897
třeba tady píšou vyšší procenta než byly na začátku. Když napíšeš do vyhledávače tabulka na výpočet výživného, vyjede ti to hafo odkazů.
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(18.1.2012 12:49:02)
Tabulky jsou zcela neoficiální pomůcka, na ty bych se neodvolávala.
Sepiš si všechny náklady na dítě: bydlení, dojiždění, jídlo, kroužky, pomůcky, oblečení, rekreaci - a pak podle poměru tvého a manželova příjmu můžeš dojít k nějakému výsledku.
Soudce stejně rozhodne podle své úvahy.
|
| jablíčko |
|
(18.1.2012 12:53:48)
Vše mám sepsané, ale myslím že když má někdo z rodičů nadstandartní příjem, tak by se to také mělo zohlednit, i když je to nad rámec potřeb dětí, které budu dokazovat.
|
| Martina, 3 synové |
|
(18.1.2012 12:58:24)
Potřeby přece nemají horní hranici. 
Jestli děcko potřebuje např. dvouměsíční pobyt u moře, tak ho prostě potřebuje a nárokuj na to adekvátní příspěvek. Apod. 
|
|
| Líza | 
|
(18.1.2012 13:04:39)
Samozřejmě, ze zákona se dítě má podílet na životní úrovni toho nadstandardně vydělávajícího rodiče. O tom vůbec nepochybuj.
A pak bych se ještě podívala do toho, co jsi sepsala - máš tam opravdu všechno?
Poměrnou část nákladů na bydlení a energie. Náklady na dopravu. Všechny hadry, který nakoupíš za celý rok (včetně sezónních) a všechny boty, vyděleno dvanácti? Všechny sportovní potřeby, náklady na kroužky, zábavu, knihy a časopisy? Všechny léky, které pro děti za celý rok musíš zaplatit? Popřípadě náklady na pobyty v nemocnicích, lázních? Brýle? Všechny školní potřeby včetně pracovních sešitů? Školy v přírodě, tábory? Všechno sportovní vybavení? Jídlo doma? Jídlo ve škole? Družina?
To jenom tak, co mě z hlavy napadá... ono se to nezdá, ale naskáče to opravdu hodně, takže bych se zaměřila i na to, jestli jsem něco nevynechala.
|
| jablíčko |
|
(18.1.2012 13:07:07)
Bohužel se to velmi špatně vyčísluje, jelikož už rok trvá soud o svěření do péče, takže nemám určenou částku od soudu a musím vyžít s tím co mi manžel dá a tudíž žijeme z ruky do huby. Třeba na kroužky prostě není, boty kupuju jen když musím, prostě všechno máme velmi úsporné.
|
| Martina, 3 synové |
|
(18.1.2012 13:19:43)
Tak to tam pěkně všechno řekni: tolik a tolik mi dává, koupila jsem a zaplatila to a to, ale ještě bych potřebovala pro dítě další věci a to by stálo tolik a tolik - proto žádám o přiměřenou částku.
|
|
| Líza |
|
(18.1.2012 13:22:21)
Jablíčko, to musíš vyčíslovat z doby, kdy jste byli spolu, ne teď, když ti nedává peníze. MMCH dokud nejste rozvedeni, jsou to i tvoje peníze, doufám, že jsi i o tomhle mluvila s tím právníkem, jak z něj ty peníze za dobu, kdy ti neplatí, dostat.
|
|
|
|
|
|
| Líza |
|
(18.1.2012 12:55:35)
Chtěj víc, soud to sníží. Takhle riskuješ, že ti to sníží z té už tak nízké částky ještě víc. Na tabulky se vykašli a u soudu je nezmiňuj, nejsou závazné, prostě požádej o tolik, kolik chceš (nějak se nemůžu srovnat s tvým tvrzením, že tě právník přesvědčuje, že máš žádat o nižší alimenty, a jedním dechem, že je to dobrý právník - pak se tedy ptám, zda ho platíš ty nebo manžel).
|
| jablíčko |
|
(18.1.2012 13:01:55)
Myslím, že mi jen doporučuje adekvátní částku, která je reálná a mohla by projít. Samozřejmě na moji žádost můj požadavek zvýší, ale nejsem si jistá do jaké míry je to reálné. Nebudou mě mít za zlatokopku?
|
| Martina, 3 synové |
|
(18.1.2012 13:04:12)
No když sis vzala boháče, tak asi jo, ale tím, že budeš chtít menší alimenty, už to nevylepšíš.
Nepřemýšlej o tom, co si kdo myslí, ale mysli sama - na sebe a na dítě. 
|
|
| Líza |
|
(18.1.2012 13:05:27)
Jablíčko, soudci ti nikdy alimenty sami nedají větší, a často spíš trochu sníží částku, kterou požaduješ. Tak s tím rovnou do toho jdi a žádej víc. Mít za zlatokopku? Viz níže - tvoje dítě má nárok podílet se na životní úrovni rodiče. Ze zákona.
|
|
| Jitka | •
|
(18.1.2012 13:06:58)
A tobě připadá ta částka, kterou chceš hodně vysoká, že se tak ptáš? Každopádně dítě je, co se financí týká, bezedná studna. Kdyžtak se u soudu zmin, že už ted musíš myslet na jeho budoucí studia a chceš mu na ně začít spořit, pak není žádná částka dost vysoká.
|
| jablíčko |
|
(18.1.2012 13:09:20)
Mně se práve zdá nízka oproti třeba těm tabulkám. Ale asi máte pravdu, lepší napsat víc, protože to stejně skrouhnou dolu.
|
|
|
|
|
| Jitka | •
|
(18.1.2012 12:58:50)
Soudkyni bych nepoučovala, že podle tabulek to vychází takhle a takhle. Ale právník, pokud zastupuje jen tebe, má hájit jen tvé zájmy, ne zájmy manžela. Řekni mu, že máš jiný názor na výši alimentů a at u soudu požaduje to, co chceš ty. Pokud je to v mezích, tak ti to neuškodí. Ty svého právního zástupce platíš a máš jinou představu o výši alimentů než on, tak at to tvůj právník laskavě prosazuje a pokud je tvoje představa alimentů obdobná jako v té tabulce, tak je přiměřená a mohla bys uspět.
|
|
| jablíčko |
|
(18.1.2012 13:33:15)
pro lepší představu-manžel má 81 000,- čistého, z toho platí deset tisích na další dítě. Kolik byste chtěli Vy?
|
| Líza |
|
(18.1.2012 13:48:20)
No a kolik ty si žádáš? Nebo teda ten tvůj právník?
|
| jablíčko |
|
(18.1.2012 13:51:04)
devět a jedenáct, malé je 4,5 roku a chlapci 7,5 roku
|
| Líza |
|
(18.1.2012 15:05:38)
Hele, fakt si myslím, že pokud požádáš, tak ti přinejhorším sníží. Ale když si řekneš o výrazně méně, můžeš pak akorát tlouct hlavou o zeď. A jestli budeš nebo nebudeš vypadat v očích soudce jako zlatokopka, to fakt neřeš. Manžel má vysoký plat, z toho logicky plyne, že bude platit vyšší výživné, než je zvykem.
|
|
| emko | •
|
(18.1.2012 16:26:05)
A kolik navrhuje ten tvůj právník?
|
|
|
|
| :o) | •
|
(18.1.2012 19:47:29)
BM měl také něco přes 80 000, na dítě (tenkrát 2 roky) jsem dostala 15 000, z čeho jsem 3 000 spořila na vzdělání. Neměl ale jinou vyživovací povinnost.
|
|
|
| Benin | 
|
(18.1.2012 13:45:59)
Moc nefungují. Aspoň u mě ne. Záleží na spoustě dalších věcí, především na tom, zda má otec další vyživovací povinnosti.
Ale žádala bych minimálně to, co je v tabulkách. U soudu pak budete mít prostor, abyste v případě, že by byla s otcem možná dohoda, mohli jít trochu dolů.
|
| jak | 
|
(18.1.2012 13:50:56)
Chtela bych 15 tisic na dite a pokud jsi na MD, 10 000 pro sebe.
|
| Ajlina | •
|
(18.1.2012 16:23:04)
nezapomeň chtít na sebe, protože tím, že jsi pečovala a budeš pečovat o dvě děti se ti snížila možnost najít si odpovídající zaměstnání pro sebe a ztratila jsi část své kvalifikace péčí o děti, ty jo tohle ale musí tvůj právník vysypat z rukávu a ne abychom ti takové základní věci psaly tady
|
|
| Gudrun | 
|
(18.1.2012 17:47:04)
Kde žijete? Bývalý mi platí na 17letého syna na gymnáziu 2400. Měl 19000 čistého, víc než můj manžel a já jsem byla v té době na MD, když se to vypočítávalo.
|
| A + 1 | 
|
(18.1.2012 19:52:09)
GabrielaG:
Kde žijeme?
Proč si nepožádáš o zvýšení výživného? Z 19 tis. bych na kakhle velké dítě chtěla 4 000 minimálně!
|
| leňule | •
|
(19.1.2012 9:20:27)
Ono to není jenom o tabulkách ale také o přiznání příjmu. BM vydělává cca 40 -45 tis. a alimenty jsou 5 tis na dvě děti. Ale dle daňového přiznání bere cca 10 tis. Takže mám být ráda za to co dává.
|
|
|
|
|
|
| * Liv | 
|
(18.1.2012 17:29:11)
Jablíčko,
právník Tvoje dítě živit nebude, pokud pan manžel hodně vydělává, musí adekvátně tomu platit, i kdyby jsi to měla dítěti spořit do budoucna (školné, rovnátka, bydlení...)
|
|
| Chrysantéma | 
|
(18.1.2012 19:32:44)
Tabulky ministerstva spravedlnosti pro výpočet výživného mají pouze "doporučující"orientační charakter...pokud má otec dítěte/dětí plat nižší může se soudce opírat o nižší procentuální doporučení v dané věkové kategorii a naopak...pokud má příjem vyšší bude výživné na horní hranici,nebo ji dokonce může i překročit...
omlouvám se,nemám čas číst celou diskuzi...
|
|
| A + 1 |
|
(18.1.2012 19:37:02)
Můj ex má také nadstandardní příjem. U posledního soudu, kde požadoval snížení výživného, se jeho advokátka oháněla těmito tabulkami. Soudkyně to smetla ze stolu a vyměřila mu výživné mnohem vyšší, než by bylo podle tabulek. Že po nějakém čase otec vyměřené výživné přestal platit je bohužel věc jiná
Být tebou, vykašlu se na advokáta, který navrhuje nižší výživné, než myslíš, že má Tvé dítě právo. Požaduj 20% jeho čistého příjmu. Možná mu to nevyměří, ale aspoň budeš mít kam ustupovat, a nebo, nech výživné na uvážení soudu
|
|
| Martina Malá,2 děti |
|
(5.2.2012 19:39:51)
Jestli tabulky nevím , ale mě soudkyně řekla, že vychází z potvrzených příjmů manželova zaměstnavatele a možností zaměstnání v daném kraji.A z toho vyšlo, že nemůžu po bývalém manželovi chtít víc. Naštvalo mě to,ale musím vydržet.
|
|
| michaela | •
|
(8.7.2012 5:12:54)
Tabulky fungují již. Soudce řekl manželovi, když se ohrazoval, že nemůže tolik platit na děti, co žádám, že může být rád, že to je nejspodnější hranice toho, co mu může i dle tabulek určit, že by mu moh klidně dát tu horní hranici. Takže žádat raději víc..lehčeji se snižuje než navyšuje.
|
|
|
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)