Jenda00 |
|
(26.10.2011 13:53:29) Inspirovala mě rozmluva Andy a Valorie níže. Souhlasím s Andy že já bych neměla žaludek chtít něco po rodičích bejvalého . Jak to máte Vy ? A je to vůbec vymyhatelné ? Nebrání se tomu prarodiče ???
|
Chrysantéma |
|
(26.10.2011 13:58:19) Jendo,
já v té situaci nebyla,ale švagrová to tak má,že jí výživné platí bývalí tcháni = zkus se na to podívat tak,že když stát není schopen donutit otce dětí platit výživné,jediná záchrana je jeho rodina. Navíc v našem konkrétním případě platí,že jak si ho vychovali,tak to mají...
|
|
Dalalmánek |
|
(26.10.2011 13:59:23) No ale zase mít žaludek tyto peníze svým dětem odepřít?
|
|
Vaitea |
|
(26.10.2011 14:01:14) Nejdřív jsem chtěla napsat, ne, taky bych na to neměla... Ale zase asi záleží hodně na konkrétní situaci. Kdybych se ocitla v existenční krizi a rodiče ex by měli nadstandartní životní úroveň, tak asi jo. Krajní řešení.
|
|
Valoria |
|
(26.10.2011 14:03:13) Ano po extchanech by mela nejen zaludek ale i odvahu. ONo je to hodne i o tom jaci ti prarodice jsou, pokud by to byly starici nad hrobem tak tam s tim nesouhlasim ale pokud jsou normalne pracujici a nezajimajici se o vnoucatka, nemam s tim problem. at si to vyrikaji se synackem. Mit tchanovce kteri sami od sebe koupi boty, tricko, zajimaji se tam bych mela problem (moralni).
|
|
..maya.. |
|
(26.10.2011 14:03:18) Neměla bych tu drzost.
|
MUMIE |
|
(26.10.2011 19:39:13) Drzost??? Uvedu Ti můj případ. Přítel mě opustil ještě v těhotenství. Našel si novou přítelkyni. Syn má 7 měsíců a ještě mi nedal ani korunu. Na nic. Na výbavičku, na malého, na nic. Mě po zaplacení poplatků zbývá sotva na plenky. Abych měla na Nutrilon, oblečení pro malého, jídlo pro sebe, musím chodit na brigádu, když může někdo pohlídat.Kolikrát fakt nemám ani na jídlo. Bývalý žije u rodičů, kterým nemusí nic platit ani na stravu. Takže celou výplatu má na svoji utratu. Jeho rodiče jsou na tom víc než dobře. Malému nikdy nedali nic, než nějaké tepláky od vietnamců, případně vzorky dětské kosmetiky co dostali v lékárně. Syna omlouvají, že má málo peněz . Nechala jsem mu určit výživné soudně. Soud ještě neproběhl. A i když proběhne, pochybuju, že mi bude platit. V tom případě bych se vůbec nestyděla chtít ty peníze po jeho rodičích. Jak si chlapečka vychovali, tak to teď mají. Oni si totiž stále myslí, že výživné je DOBROVOLNÉ!!! A že když jejich syn o dítě nemá zájem, tak že na něj platit nemusí..... !!!
|
|
|
Markéta, kluci 9 a 3 | •
|
(26.10.2011 14:03:32) Jako jestli je na to právní nárok? To asi ne, rodiče snad neručí za dluhy svých zletilých dětí.
Vůbec si nedovedu představit, že bych chtěla prachy po rodičích mého muže, ani teď, ani v případě, že bychom se, nedej bože, rozvedli.
|
Valoria |
|
(26.10.2011 14:04:34) ano pravni narok na to je ale jsou to samozrejnme jasne vymezena pravidla. Napr otec ditete ve vykonu trestu...
|
Chrysantéma |
|
(26.10.2011 14:06:40) Valorio,
vůbec ne...stačí,když je to normální flákač,který žije na úkor všeho a všech,jako můj ex švagr...
|
Valoria |
|
(26.10.2011 14:09:39) tak to je na tom nase spolecnost jeste hur nez jsem si myslela. Naivne jsem si myslela kdyz jsou k tomu objektivni duvody.
|
Chrysantéma |
|
(26.10.2011 14:11:18) Flákačství je objektivní důvod = je absolutně bez příjmu,žije z existenčního minima a parazituje na rodičích a invalidním strýci...
|
kambala pláááckááá |
|
(26.10.2011 14:14:31) zákon o rodině přímo říká: Pokud potomci nemohou své vyživovací povinnosti dostát, přechází tato povinnost na předky. Příbuzní vzdálenější mají vyživovací povinnost, jen nemohou-li tuto povinnost plnit příbuzní bližší.
flákačství tedy apriori neznamená, že plnit nemůže, ale za určitých okolností by se to tak pochopit dalo
|
Chrysantéma |
|
(26.10.2011 14:17:52) Fláká se,aby nemusel platit...má to postavené tak,že "když sis dovolila se se mnou rozvést,tak si to vyžereš se vším všudy"...Stejné myšlení má i jeho otec = jeho žena maká celý život a on na ní parazituje(manžel) = takže jak a co si vychovali,to mají...
|
|
Inka | •
|
(26.10.2011 14:18:18) To mi přijde docela děsivý. A fakt to často nastane v praxi?
|
kambala pláááckááá |
|
(26.10.2011 14:21:18) inko, ne. za 8 let praxe jsem to nepodávala ani jednou
|
Jenda00 |
|
(26.10.2011 14:30:06) Valorio: ale pokud jsou normalne pracujici a nezajimajici se o vnoucatka, nemam s tim problem. Nezajímající se o vnoučata ? To píšeš jako by to byla povinnost.
Samože já to te´d píšu z pozice jednak vdané a dobře zajištěné, v opačném případě si ale stejně myslím že bych to také neudělala. I sama bez chlapa bych se v pohodě i s dětmi uživila. Pokud bych byla na minimu tak zase nevím, myslím si že taky ne. Prostě bych si to nedovolila. Trochu mi to přijde jako hyenismus, přece se jako mámy můžeme a asi i většinou snažíme ze všech sil, abychom vychovali děti, aby byli poctivě, sluné atd atd a není ve vetšině případů naše chyba že dítko se pak chytne blbé party, takových případů už tu bylo. Vezmete si to obráceně, celý život se snažíte, aby jste dítě dobře vychovali pak se otočí proti Vám a ze všeho Vám přijde obsílka , a budete platit x tisíc měsíčně za dítě které třeba ani neuvidíte, nebo vám k němu nedovolí jeho druhý rodič přístup ? I když to je situace kterou si neumím představit, naše babička by se rozkrájela pro děti. Ale hodně tu čtu že spousta holek to bere jako povinnost prarodičů, hlídat, kupovat, nedávno se tu jedna rpzčilovala že jí babička koupila špatné pleny a kilo kuřecích řízků v akci .
|
Valoria |
|
(26.10.2011 14:34:35) vidis a ja bych byla strasne vdecna i za ty spatne pleny a kureci maso( bys neverila kolik mista mam v mrazaku), kdyby prijela babicka holcicek a zeptala se jestli holky neco nepotrebuji (cokoliv), privezla jim nejakou hovadinu k vanocum nebo narozeninam a pod. Neni povinnost prarodicu videt svoje vnoucata, jen je divne jak to je nastavene.
|
Jenda00 |
|
(26.10.2011 14:40:23) Valorio to jo, každý to má jinak nastavené. U někoho by sebemenší zájem potěšil a jiné zas píšou jak jim zájem vadí. Mě asi až bych byla babička bylo hodně nepříjemné se dívat na vnoučata které třeba můj syn opustil a oni strádají, ale vím že bych zase chtěla, aby mi je snacha půjčovala, abych věděla že mě znají, abych věděla jak se jim vede jak se mají. Nevím jeslti by mi stačilo vědomí že je to má krev a já tedy mám platit ale vidět je nemůžu. Když nemá zájem syn a ani jeho rodiče to už o něčem svědčí,bohužel povinnost to těch prarodičů není. Ale praxe je spíš taková že nemá zájem syn a prarodiče ano ?????
|
Valoria |
|
(26.10.2011 14:41:31) Ja jsem si hlavne vsimla ze ve vetsine pripadu je to tak nejak stejne, nezajem syna i nezajem prarodicu. takze asi geneticky dane?
|
Jenda00 |
|
(26.10.2011 14:52:20) hm, tak to je blbý tedy. Jenže jak někdo dnes na diskuzi někde jinde psal je to blbým výběrem....otázka zní jak dopředu člověk může vědět, že x let fajn kluk/holka, slušný, poctivý, pracující atd atd..se pak najedou změní v debila (pardon), tím nemluvím o těch kteří jsou nemakačenko, flákači a třeba hrajou automaty atd, tam předpokládám že snad holka musí vzít do zaječích. Ale u těch ostatních to je myslím tím, že opravdu netuší, nevěří že právě ten jeich by tohodle byl schopen.
|
Martina, 3 synové |
|
(26.10.2011 14:55:49) Já se obávám, že si naivní žena myslí, že ho změní. Že až budou mít dítě, začne se chovat zodpovědně. Někdy začne, někdy ne.
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(26.10.2011 14:53:35) Toho se v životě nejvíc bojím, že budu mít někde nějaká vnoučata a nebudu s nimi v kontaktu.
Kdybych měla dcery, byla ta pravděpodobnost mnohem nižší.
Budu se snažit, aby se mi to nestalo, ale taky se všemu předejít nedá.
|
|
|
|
Persepolis |
|
(26.10.2011 15:00:07) Jendo, ty si vyděláváš, ale najdu se i týpci, co opustí ženu s miminkem a neplatí. Jí pak asi nic jiného nezbude. S batoletem na krku se blbě hledá práce a z něčeho žít musí
|
|
Limai |
|
(26.10.2011 17:08:06) Jendo,rozhodně není povinnost prarodičů zajímat se o vnoučata,stejně tak není povinnost samoživitelek zaobírat se tím,zda je morální žádat po prarodičích alimenty.
|
|
|
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(26.10.2011 14:17:29) To, že otec vyživovací povinnost neplní, je objektivní důvod.
|
Valoria |
|
(26.10.2011 14:18:30) myslela jsem jako ze existuji objektivni duvody proc nemuze nastoupit do radneho zamestnani. napr vzkon trestu, zdravotni stav a tak
|
Martina, 3 synové |
|
(26.10.2011 14:50:48) Jasně, ale v tomhle případě bych to možná nevymáhala tak vehementně.
Kdyby to byl naschvál ex, tak nekompromistně. Kdyby to byla jeho lenost a parazitismus, tak možná. Kdyby byl nemocný nebo zavřený, tak asi ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(26.10.2011 14:07:29) Já bych s tím problém neměla, ani aktivně ani pasivně.
Bývalý manžel tedy platí hodně a včas, takže to řešit nemusím.
Synové jsou zatím bezdětní, ale platila bych, kdyby to jinak nešlo, nakonec naši nás taky hodně podporovali, když jsme měli děti, zcela dobrovolně.
Tedy doufám, že si kluci své povinnosti k dětem plnit budou, ale stát se může všechno.
|
|
Benin |
|
(26.10.2011 14:11:50) Pokud bych byla úplně ve srabu, tak ano. Přednější je mé dítě než rodiče bývalého. A v mém případě platí, že takový, jaký byl, tak jej vychovali oni sami.
|
Limai |
|
(26.10.2011 17:11:02) Ano,přesně tak.Jak si syna vychovali,takového mají,no tak holt když ho nedokázali vychovat k zodpovědnosti,je ta zodpovědnost za syna potom na nich.
|
|
|
MishuI |
|
(26.10.2011 14:22:53) Nejdřív jsem chtěla napsat,že by mi to bylo hloupé.Ale hloupější by to mělo být tomu ex,který by svoje rodiče do té situace dostal.Pokud bych dřela bídu s nouzí,asi bych to požadovala i po jeho rodičích.Vím,že výchovanezmůže všechno,odpovědní už za něj taky nejsou,ALE.
|
Jenda00 |
|
(26.10.2011 14:32:53) Mishulo, co si budem povídat, ex to většinou hloupé není, je jim to úplně buřt. Nevím fakt si to neumím představit.
A ještě znáte skutečně takový případ ????
|
Chrysantéma |
|
(26.10.2011 14:57:40) Jendo,
jak jsem psala...moje švagrová to tak má...a to e tam ještě velký dluh zpětně,takže kdyby byla velká mrcha,dá exekuci i na jejich byt v OV...
|
|
|
|
|