paleček |
|
(30.5.2011 15:56:03) Myslím tím i přesto, že vám vyšel příznivý výsledek NT nebo tripplů a nic nenasvědčovalo tomu, že by mohlo být miminko postižené. Nebály jste se případných komplikací? Já teď čekám na výsledky NT ve 13. týdnu, půjdu i na tripple testy, ale pokud budou výsledky dobré, na amnio se ani přes svůj vyšší věk nechystám. Je mi 37.
|
Fous&fousek |
|
(30.5.2011 15:58:09) Mně testy vyšlo poměrně dobře a nic nenasvědčoovalo DS, ale šla jsem, abych měla jistotu. Myslím, že když dodržuješ klidový režim, nic se nemůže stát. Rodila jsem v 36. dcerka je OK.
|
foxyna |
|
(30.5.2011 16:23:25) To není pravda. Můžeš dodržet klidový režim jakkoliv, ale těhotenství může skončit např. v důsledku zavlečení infekce.
Amniocentéza není bez rizika, je dobré je znát, aby mohla těhotná udělat kvalifikované rozhodnutí, aby se mohla dobře rozhodnout, které riziko je pro ni přijatelnější atd.
|
Fous&fousek |
|
(30.5.2011 16:29:02) Jasně, taky se uvádí riziko potratu asi 0,5%. Mně doktor řekl, že už jich udělal spousty a potrat se stal jednou. A že je těžké prokázat, že to bylo kvůli AC. Každopádně mám pocit, že už se od AC pomalu ustupuje, já byla těhotná před třemi lety a medicína jde kupředu. Tedy aspoň v některých věcech. Znám ale dvě holky, které měly dítě s DS a byly na AC, ten to potvrdil a šly na potrat. Jedné bylo asi 38 a jedné snad 27, ono to o věku tolik není, spíš roste ta pravděpodobnost, ale je otázka, jak, je to jen statistika, neznamená to, že když někdo čeká dítě ve 20, nemůže mít vývojovku.
|
|
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(30.5.2011 16:14:53) Polož si základní otázku, co uděláš, pokud ti vyjde test/amniocentéza pozitivní, a jak moc jsi ochotná podstoupit malé, ale existující riziko potratu/předčasného porodu, které je v tvém věku stále vyšší než riziko narození závažně postiženého dítěte.
|
mira | •
|
(30.5.2011 16:40:48) Se vší úctou, Markéto, já s tímhle tak docela nesouhlasím, myslím, že i když si dítě přese všechno chce matka ponechat, mohlo by být stanovení diagnózy před porodem důležité, aby se jednak matka, jednak pracoviště, kde rodí, připravila na možnost určitých komplikací (zejména závažných plicních a srdečních, které trisomie provází častěji), a také, aby toto mohla zohlednit při rozhodování, kde bude rodit. Pokud toto vědět nechce je to samozřejmě její volba, ale nemyslím si, že je amniocentéza úplně zbytečná, pro ty co si chtějí dítě tak jako tak nechat, je to informace a má svou určitou hodnotu, se kterou se dá pracovat, ale její získání nese určité riziko.
|
Ajlina | •
|
(30.5.2011 16:46:13) srdce se dá vyšetřit ultrazvukem na dost dobré úrovni, pokud ho provede dětský kardiolog se zkušeností a pak se lze rozhodnout, že budu rodit někde na specializovaném pracovišti, pokud by byla vady srdce tak závažná, že by ohrožovala dítě hned od narození, bude zcela jistě vidět na utz., pokud bude méně závažná bude se stejně řešit až kolem 4 let věku dítěte
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(30.5.2011 21:08:28) Ty syndromy, na které se AMC typicky soustředí, buď mají fyzická postižení detekovatelná ultrazvukem, nebo je nemají, a pak je zacházení stejné jako s každým jiným novorozenětem. AMC žádnou novou informaci o fyzickém zdraví kromě rozhodování o potratu nepřináší.
|
|
Binturongg |
|
(30.5.2011 22:30:13) Markéto - sorry, ale to je děsná ptákovina. Jaks na to, prosímtě, přišla?
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(30.5.2011 23:10:39) Binturong, maargrit, tak které běžně AMC hledané syndromy a postižení jsou problematická pro porod a zároveň nerozpoznatelné na podrobném UZ? Myslím tedy konkrétní vady s tím syndromem asociované.
|
Anni&Annika |
|
(30.5.2011 23:14:50) nesla....rodila jsem ve 42......UZ byl naprosto v poradku, tripl ne, mudra v cechach strasila DS....sla jsem na druhy velky UZ a dite, krev, statistiky, vypadalo naprosto vporadlu, dokror mi amnio nedoporicil /UZ vysetreni jsem postupovala v nemecku/....mame zdravou uz skoro 5tiletou dceru.
|
|
Binturongg |
|
(31.5.2011 0:16:30) Tak dejme tomu "obyčejný" Down. Před první amnio jsem argumentovala jako Ty. Než jsem se dozvěděla, že jen relativně malé procento má srdeční vady a NT nemusí znamenat vůbec nic (tvrdí genetici, gynekologové, porodník a mudři v CARu). Nejsem paranoidní, abych je podezírala z falšování statistik a uměle šířených lží jen pro to, aby měli body.
Prvotrimestrální screening zachytí tento syndrom (dle pracoviště) v 75-83% případů, což se mi zdá dost málo. Na triply věřím asi tak jako na UFO. A genetický, velký utz v 16tt a výše? Opět kolem 80%.
Prostě na některém miminu se to NEPOZNÁ, ani když je mudr mistr světa v civění na utz.
Nejsem zastánkyně AMC za každou cenu a nejsem pro plošné píchání do břicha, jen je třeba si to promyslet...
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(31.5.2011 8:24:04) Binturong, a jaký je tedý problém s tím, když dítě s DS bez zjevné srdeční vady porodím jinde než na specializovaném pracovišti? (protože to byl argument miry, na který jsem reagovala).
|
|
Anni&Annika |
|
(31.5.2011 8:58:03) Binturong...jenze na ta vysetreni co jsem v nemecku chodila, nema se zdejsim cucecnim do UZ vubec nic spolecneho. Kdybys videla a navstivila, vis o cem mluvim....a doktor, ktery dela pouze toto cely zivot /od studii/ je nejem gynekolok, je to uz davno i srdcar a ja nevim co jeste....nebylo by vubec od veci investovat /namisto zbytecnych rizikovych vysetreni/ do takovehle techniky a to si myslim i v jinych odvetvich, taky diky propojeni s centralou v anglii a okamzitych vyhodnocovani rizik z dannych vysledku. Strdicko nasi male jsem videla skoro v metrove velikosti a citlivost pristroju je uzasna. Nechci to tu rozebirat, ale co na beznem pristroji neni videt a poklada se za vadu, na zdejsim bylo k videni.... Jenze...tenhle pristroj stal /v dobe kdyz jsem lekare navstevala/ asi milion eur, kdyz ho navstevovala ma sestra, byl uz zase o chlup lepsi....jsem si po tom vysetreni dlouho rikala, kolik asi stoji vsechna ta zbytecna a riskantni amnia v cechach a jestli by se uz davno neco takoveho nevyplatilo o v cechach...
ad...vis co mi taky tehdy lekarka /nemecka/ rekla? Ze napriklad zmineny DS nepostihuje momentalne starsi matky, ale naopak ty mlade.....
|
Anni&Annika |
|
(31.5.2011 9:02:58) jinak proti amnio nejsem....ale delat jen v nevyhnutelnych pripadech.....ne tam posilat zensky po 35 preventivne vsechny, tak jako to chtela udelat ma ceska lekarka a jeste rict bubu bubu, kdyz nepujdes, narodi se ti dite s DS....myslim, ze to bylo jedine, ale obri trauma, co nase mala musela diky me a pani lekarce utrpet.
|
|
|
|
Binturongg |
|
(31.5.2011 0:18:30) Markéto - a ještě něco - co konkrétně považuješ za běžně hledané syndromy? Kolik myslíš, že jich hledají? Dva? Tři? To by to těžko trvalo 3 týdny. 4 nejtežší Ti vyloučí do dvou tří dnů, ale pak se s tím dalším piplají.
|
Prostě Anna |
|
(31.5.2011 0:38:45) Binturong, tak mně volali za 3 dny, že je všechno v pořádku, zprávu, že posílají poštou (příšla během 14 dnů)
Já jsem měla pohodový těhotenství, jediný stres jsem zažila ve formě nátlaku mého lékaře, abych kvůli věku šla na amnio. I po samotném zákroku jsem měla minimální strach z výsledků v porování se strachem z komplikacemi v souvislosti s amnio. Jak píšu, během 3 dnů jsem navíc věděla, že výsledky OK, ale ještě týden jsem se bála možných komplikací.
Jasně, záleží na každém, také nejsem úplně proti amnio, ale přijde mi opravdu nemístný ze strany lékaře využívat emocí budoucí matky jako formy nátlaku.
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(31.5.2011 8:30:14) Pokud vím, běžně se stanovuje pouze karyotyp. To znamená určité spektrum trizomií a jiných chromozomálnách aberací (chybění, poškození chromozomu, napž, některé varianty Turnerova syndromu) z nichž většina má projevy buď na mentální úrovni, na úrovni problémů se svalovým tonusem/růstem a tvarem končetin a hlavy apod, případně na úrovni funkce vnitřních orgánů (zpravidla záležitost dlouhodobá v rímci života), tj. věci vyžadující speciální péči o dítě během života, ne však při porodu. Závažnější fyzická postižení, která by vyžadovala _okamžitou_ péči, budou rozpoznatelná na UZ stejně jako u dětí, které mají vadu izolovanou (ne součástí syndromu).
|
|
|
|
|
|
|
|