| Roxie | 
 |
(15.3.2011 13:17:02)
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/
od 13. minuty.
.......
Marie Vodičková, FOD: "... za těch 20 jsme našli rodinu sedmi stovkám dětí ..., ....v loňském roce se v Praze přihlásili jen 2 nové pěstounské rodiny, počet zájemců o PP klesá.
.......
Jitka Seitlová, zástupkyně ombudsmana: "... ty děti by měli naopak mít vytvořené takové prostředí aby ony si mohly vybírat pěstouny ..., .... jsou bezpochyby cesty jak zajistit vyšší počet pěstounů než ho máme nyní ..."
.......
Miloslav Macela, MPSV: "... pojďme hledat nové způsoby jak pro děti najít nové pěstouny a stát tomu půjde naproti tím, že jednak velmi zvýhodní podmínky pro poskytování PP a jednak sám připraví rozsáhlou kampaň pro vyhledávání nových pěstounů ..."
Pan Macela,(v souvislosti s právě tolik diskutovanou novelou), opravdu perlí.
A co dodat k vyjádření paní Seitlové ... snad že o fungování NRP v České republice neví opravdu, ale opravdu nic  ...
|
| Cimbur | 
|
(15.3.2011 13:18:59)
Včera jsem to sledovala. Akorát mě napadlo řešení, aby k informacím o dětech byla potřeba řádná registrace - třeba s heslem následně doručeným poštou a administrativním poplatkem. Pak by citlivá data o dětech měli k dispozici jen vážní zájemci.
|
|
| .ganesha. | 
|
(15.3.2011 13:21:12)
Přesně tahle věta mě včera taky "pobavila".
|
| Begonie | 
|
(15.3.2011 13:49:32)
Presne, vcera jsem na to koukala a cekala, kdy nam ty nove cesty a zpusoby prozradi. Treba jsou, o tom zadna, ale nejak jsem se nedozvedela jake.
|
| 123456 | •
|
(15.3.2011 13:59:53)
No přece nově má být pěstounství nabízeno na úřadech práce.
A taky si pěstouni (při péči o tři děti v PP) asi o 2000 hrubého polepší. Odměna pěstouna bude posuzována jako plat,(takže mnozí přijdou o přídavky na děti) a pěstouni budou dávat daňové přiznání.
A přidávám tu nejvíc diskutovanou věc v novele zákona - maximální počet pěstounských dětí v rodině je stanoven na 3 děti.
To se ty dětské domovy opravdu vyprázdní.
|
| wer | 
|
(15.3.2011 16:27:54)
 a to jako rodinám kde už mají více dětí v pěstounské péči ty přebytečné nad 3 vezmou????
|
| Roxie |
|
(15.3.2011 16:44:28)
Ne, to naštěstí ne.
|
|
|
|
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(15.3.2011 13:55:58)
tak to by mě zajímalo, proč ty cesty už dávno nepoužili, když nás celý civilizovaný svět kritizuje už tak dlouho 
|
|
| Natanela | 
|
(15.3.2011 14:05:33)
A jsou také bezpochyby cesty, jak snížit či úplně
vymítit pěstouny v ČR, že vládo, připravovaná novela se snaží, jak jen může!!!
Pěstouni modlete se, protože těm nebohým dětičkám v DD v ČR, pomůže už jen ZÁZRAK!
Je to fak hanba, co se u nás děje 
|
| 123456 | •
|
(15.3.2011 14:13:54)
Ano, novela - úpokud vejde v platnost tak jak je navržená - zlikviduje např. fungování SOS dětských vesniček.
Náš stát je už mnoho let terčem kritiky z důvodu vysokého počtu dětí v ústavech.
Po mnoha letech se konečně udělá novela, která ... vše jen ztíží a zkomplikuje.
A pan Macela pěje v tisku, rozhlasu i TV jak se teď budou pěstouni mít fajn, jak se zvedne jejich počet.
Je to normální?
|
|
|
| maceška | 
|
(15.3.2011 14:19:02)
Nevím, kolik dětí v PP pan Macela vychoval, obávám se, že žádné. Jinak by si určitě nemyslel, že stačí těm nenažraným pěstounům přidat pár korun a situace se vyřeší sama.
Sorry za výlev, ale očekávala jsem od novely víc. Hlavně tedy mi přijde zajímavé, jak protichůdné jsou návrhy, které se týkají SPOD (tzn. vytvořit podmínky, aby děti do ústavů nemusely) a připravované změny v sociálních zákonech, podle kterých mnohým rodinám nezbyde z existenčních důvodů nic jiného než se po nějakém tom ústavu poohlédnout :-(
|
| Roxie |
|
(15.3.2011 14:36:17)
Já jsem nečekala žádné převratné novinky, ale to co navrhují mě opravdu znechutilo.
A mimo jiné - ti kdo mají nějaké dítě v PP budou uzavírat dohodu o výkonu pěst. péče a ten kdo ji s nimi uzavře /obec, ospod, kraj, ...?/ může na každou rodinu čerpat ročně 60.000,-
"Tento státní příspěvek je určen na pokrytí nákladů vynakládaných na zajišťování pomoci pěstounovi podle dohody o výkonu pěstounské péče uzavřené s pěstounem a dále na provádění dohledu nad pěstounskou péčí."
Takže když mám pod sebou 20 rodin, dostanu od státu ročně 1,2 milionu. Na co? Na školení, papíry, benzín - abych mohl provádět dohled?
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(15.3.2011 14:53:51)
no jistě, to budeme teprve pod dozorem :))
a pomoct by nám mohlo třeba to, že si soc. pracovnice koupí auto a vybaví si líp kancelář. Nebo k čemu jsou ty peníze určené?
rozumím tomu čím dál míň a znechucuje mě to čím dál víc
|
| maceška |
|
(15.3.2011 15:00:55)
No to snad nemají být peníze na dozor, ale na pomoc pěstounským rodinám, ne? představuju si to tak, že každá pěstounská rodina bude mít nárok na nějaké pro ni bezplatné služby, např. psychoterapii pro dítě, které zažilo týrání, a tyto bude zajišťovat poskytovatel služby pro pěstouny za zmíněnou dotaci, kterou bude dostávat. Včetně školního asistenta pro dítě v PP, pomoc v domácnosti, speciálně-pedagogické poradenství, asistovaný kontakt s biologickou rodinou, pomoc při hledání zaměstnání po ukončení PP, atd.
|
|
|
|
| Roxie |
|
(15.3.2011 16:53:30)
http://www.koalicepk.cz/index.php?clanek=1021
|
|
|
| wer |
|
(15.3.2011 16:39:15)
Mě přijde docela divné, aby pěstounství bylo nabízeno na úřadech práce.
|
| pavla12345 |
|
(15.3.2011 18:10:18)
Tak to snad ne. Na jednu stranu lustrují rodiny byť jenom kvůli hostitelské péči a pak budou děti přidělovat nezaměstnaným? Něco jako když se dokázel postarat o jedno své dítě, zvládneš i další dvě v PP?
|
| Roxie |
|
(15.3.2011 18:34:15)
To asi ne, neb příprava pěstounů má být delší a kvalitnější ...
|
|
|
|
| Roxie |
|
(15.3.2011 16:43:58)
http://www.iprima.cz/…rchiv/117448 od 15té minuty
..........
Nejen Klokánky budou dle novely dostávat o třetinu méně peněz, tzn. musí vyjít s méně než poloviční částkou kterou na dítě dostává dětský domov.
Jedna teta bude moct mít na starost max. 4 děti a počet dětí v takovém zařízení nesmí přesáhnout 10.
.
Macela: Byli bychom rádi kdyby celá ustavní péče v ČR měla nějaká omezení co do velikosti zařízení, začínáme u těchto zařízení …
…
…
Děti budou moci v Klokánku /apd. zařízení/ zůstat maximálně 6 měsíců, potom – pokud nebude možný návrat do biologické rodiny – skončí stejně v DD.
.
Macela: Pro každé dítě které se nemůže vrátit do původní rodiny SE NAJDE jiné náhradní prostředí.
|
|
| klídek | •
|
(15.3.2011 17:11:43)
Jestli by nebylo lepší, jak zajistit menší počet dětí v DD, tzn. hledat zrdroje na práci s problémovými rodinami, kde jsou děti sociálně zanedbávané, sanace rodin, lepší práce OSPODu, preventivní programy pro určité skupiny, které zajišťují plynulý přísun těch mrňat do DD ...
No a když už to musí být, kdy je dítěti v ústavní výchově skutečně lépe, než ve vlastní rodině, tak podpořit přímo pěstouny, ne úředního šimla, ale pěstouny prověřené. Na úřadu práce bych je asi nehledala, dokážu si představit jednodušší džob, navíc, to není na pár let, je to téměř celoživotní náplň, vím, o čem mluvím.
|
| maceška |
|
(15.3.2011 19:54:18)
No to je samozřejmě taky v plánu. Celá transformace počítá s tím, že se bude odebírat méně dětí, protože bude posílena pomoc dysfunkčním rodinám, a pokud přesto dítě v rodině nebude moci zůstat, umístí ho do profesionální rodiny (PP na přechodnou dobu).
|
| JiBi* | 
|
(17.3.2011 17:35:35)
nevíš prosím, jak je to s platbou za dítě při pobytu v nemocnici? - mám na mysli poplatek 60Kč/den. Je jasné, že je-li dítě v klasické pěstounské péči, od poplatku je osvobozeno, ale je-li v poručnické péči..? tak pak to je dle práva správně jak? Mám-li v nemocnici dítě v poručnické péči, některé nemocnice poplatek nepožadují a některé ano. Mám zato, že poručnická péče je jen jakousi podskupinou péče pěstounské, vždyť i na dítě v por. péči dostáváme dávky pěstounské péče. Sice jsem vznesla písemný dotaz na MPSV ohledně těchto plateb, ale kdoví, zda vůbec a kdy se dočkám odpovědi a možná už má někdo s tím zkušenost, jak to po právní stránce má být správně, zda je protiprávní poplatek požadovat, nebo nezaplatit.
|
| ivate | 
|
(19.3.2011 20:46:18)
Za díte v nemocnici v PP se neplatí? To nevím a nedávno jsem platila.... Prosím dotaz. Na sčítacích lístcích, jaký vyplňujete vztah pěstouni a svěřené dítě? Děkuji
|
| JiBi* |
|
(19.3.2011 23:28:46)
ivate, já osobně jako "ostatní", nedá se nic dělat, příbuzní to po právní stránce nejsou. Nejlépe to bude vypadat u těch dětí, které mají naše příjmení  a přitom je neuvedu jako "dcera" , asi budou úředníci myslet, že je to chyba.
|
|
| JiBi* |
|
(19.3.2011 23:49:33)
ivate:
http://www.mzcr.cz/dokumenty/jaci-pojistenci-jsou-osvobozeni-od-placeni-vsech-regulacni_3191_1292_1.html
(od 1.4.2009/1.)
http://www.mzcr.cz/dokumenty/mam-narok-na-vraceni-regulacniho-poplatku-ktery-byl-vybra_3185_1286_1.html
|
|
|
| maceška |
|
(20.3.2011 16:46:18)
JiBi, u osobní péče dítěte v poručenství je situace stejná jako u dítěte v PP. Jinak my jsme teda taky pobyt v nemocnici normálně zaplatili, nějak mě vůbec nenapadlo, že bychom mohli uplatnit PP.
|
|
|
|
|
| kreditka | 
|
(15.3.2011 20:25:05)
Možná by to chtělo taky zrušit ten nesmysl kdy se u dětí čeká kdo ví jak dlouho zda náhodou někdo z rodičů za čas neprojeví o dítě zájem. Příbuzní teď adoptovali dítě, čekali na ně x let a to neměli nijak velké požadavky na dítě. Dětí jsou sice plné děcáky, ale málo z nich je právně volných, bohužel často jen proto že někdo z rodiny jednou za čas zatelefonuje a na dítě se poptá
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)