| 16.5Adéla12 | 
 |
(18.3.2011 19:28:39)
Ahoj,
úplně náhodou mě sestra upozornila na fotku mého manžela s dceru, která byla otištěna u článku u jednoho internetového magazínu. Redaktorka si ji stáhla z mého Rajčete.
Samozřejmě bez souhlasu, nebo alespoň uvedení zdroje.
Pěkně mi hnuli žlučí, začala jsem to řešit. Domluvili jsme se na mimosoudní dohodě, omluvili se mi, fotku stáhli a mohu si říct o finanční kompenzaci.
Podotýkám, že soud by se samozřejě řešil s vydavatelem, ale smírčí cestou to řeším s redaktorkou, která fotky stáhla.
A mě zajímá o kolik peněz si říct? Byla to soukromá rodinná fotka, žádná profi. Poradíte?
|
| 16.5Adéla12 |
|
(18.3.2011 19:32:44)
Pár jako dvě, nebo pět nebo deset? Tahle reakce mi moc nepomohla.
|
|
|
| Baba Jaga | 
|
(18.3.2011 19:32:46)
Já bych to natáhla - řekni si třeba 50 000, argumentuj tím, že to mohl vidět nějaký úchyl atd. Oni se to budou snažit zkrouhnout na míň, ale moc se nenech, podle mně se budou bát soudu a radši ti to dají.
|
| linda | •
|
(18.3.2011 19:34:58)
nooo, tak moc sanci nemas, ze neco vysoudis, ja bych do toho nesla, navic pocitej,ze se to potahne a pak dostanes par korun
|
| Pawlla |
|
(18.3.2011 19:36:07)
Lindo,mluví se o mimosoudním vyrovnání.
|
| Petra Neomi | •
|
(18.3.2011 19:54:09)
Na to nepřistoupí ani náhodou... padesát tisíc je moc, pokud nejde o někoho, jako je Ringier.
|
|
|
| Míša | •
|
(18.3.2011 21:10:44)
Kdyby sis to přečetla, věděla bys, že se nikdo nesoudí.
|
|
|
| 16.5Adéla12 |
|
(18.3.2011 19:37:46)
On to vydavatel přehodil na tu redaktorku, která udělala chybu. Předpokládám, že veškerý náklady na odškodnění půjdou z její kapsy.
Vydavatel mi napsal, že to se mnou bude řešit, pokud se s ní nedohodnu. soudně by to samozřejmě šlo přes vydavatele, mimosoudně zatím komunikuju jen s autorem článku.
Redaktorka mi napsala srdceryvnej e-mail, jak je na tom špatně finančně, jak nemohla sehnat práci, jak o ní teď přijde, jestli se nedohodneme spolu atd. Takže se mi to lidsky trochu příčí.
|
| MishuI | 
|
(18.3.2011 19:39:58)
Ale za chyby se platí.Asi bych ji nezruinovala,ale taky bych jí neukazovala,že to projde jen tak.Aby příště nezneužila fotek dalších.
|
|
| chabíbí | 
|
(18.3.2011 20:22:33)
Adélo, takže paní redaktorka je tak trochu vyděračka, jo? Ale jako redaktorka určitě zná zákony a všechno kolem. A to chtěla ušetřit nebo co?
|
| 16.5Adéla12 |
|
(19.3.2011 11:37:48)
Jo, citový vydírání - to je asi nejvýstižnější.
Paradox je, že kdyby se mi omluvila a necintala kolem, tak bych ani žádný peníze nechtěla. Ale ten zcela neprofesionální slint a lži, co napslala mě fakt vytočil. víc než ta fotka
|
|
|
|
| Patejl1 | 
|
(18.3.2011 19:41:00)
Neplést si komerční použití a použití ve zpravodajství.
|
|
| lipoo | 
|
(18.3.2011 19:43:24)
babo jago-nějakej úchyl??a na rajče na netu úchyl nechodí?:-D
já bych si řekla pětikilo..a byla bych za to ráda -moje fotky otiskují běžně-ale samozřejmě s údajem o autorovi-nebo taky ne,když fotím pro určitou organizaci
|
|
| Limai | 
|
(18.3.2011 21:16:25)
 Ach,ta sladká naivita!
|
|
|
| Ananta | 
|
(18.3.2011 19:35:21)
Neřekla bych si nic, připadala bych si trapně, jen bych jim pohrozila, že pokud se to bude opakovat, u soudu to skončí.
|
|
| chabíbí |
|
(18.3.2011 19:35:28)
Ano, klidně 50 000.
Fotky se kupují z galerií za nemalé prachy. A pokud to stáhnou jen tak, musí počítat s následky. Za padesát tisíc můžou být rádi, protože u soudu by dopadli hůř.
|
| Ananta |
|
(18.3.2011 19:36:52)
To těžko, za volně přístupnou neuměleckou fotku na kterou se může podívat kdykoliv kdokoliv...
|
|
| aachje skunk a tři holky | 
|
(18.3.2011 19:37:25)
řekni si o mega,jít dolu můžeš vždycky
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
|
(18.3.2011 19:39:00)
chabíbi,
jak které fotky, třeba na Istocku stojí fotka kolem 10 - 15 dolarů a jsou i levnější fotobanky (dreamtime nebo tak nějak)... jen Isifa (Getty) je maličko dražší, ale pořád to nejsou desetitisíce.
|
| chabíbí |
|
(18.3.2011 20:20:16)
Monty, destitisíce ne, ale tisíce ano - a to v případě, že si to koupíš. Pokud to ukradneš, tak přece musíš počítat s částkou mnohonásobně vyšší.
|
| mabela | 
|
(18.3.2011 20:25:11)
chabí, ale to je trošku rozdíl ukrást fotku z fotobanky a fotku z internetu, kde nemá ten dotyčný fotku nějak autorsky chráněnou!
|
|
| Petra Neomi | •
|
(18.3.2011 20:28:14)
Prostě, můj názor je, že by to ani nevysoudili... natož, že by jim to někdo dobrovolně dal.
|
| chabíbí |
|
(18.3.2011 20:30:40)
Můj názor je, že by to vysoudili. Můžu klidně srovnávat ukradení z fotobanky a ukradení z rajčete. Obzvlášť nějaká diskutující tady psala, že dostala 50 000 a její dcera (?) taky. Tak jako proč ne teď.
|
| Petra Neomi | •
|
(19.3.2011 0:04:01)
Protože to byla jen ilustračka na ezinu, kterou navíc okamžitě stáhli a omluvili se. Já bych do toho soudně nešla ani náhodou, už proto, že vím, co si říkají za hodinovou konzultaci advokáti, specializující se na autorské právo.
|
|
|
|
|
|
| Petra Neomi | •
|
(18.3.2011 19:56:51)
Nesmysl, za ilustračku k článku na netu se rozhodně neplatí padestá tisíc.
|
| Petra Neomi | •
|
(18.3.2011 20:02:15)
To nebyla reakce na tebe, ale na chabibi :)
|
|
|
|
| mabela |
|
(18.3.2011 20:03:17)
fotky se kupují z fotobanek a z české fotobanky si můžeš klidně koupit velkoformátovou fotku za 200 kč. takže fakt nemalé prachy!!!
|
| Petra Neomi | •
|
(18.3.2011 20:16:36)
Ano, ale vždycky se bere v úvahu způsobená škoda. Kdyby s tou fotkou udělali reklamní kampaň, nebo ji dali na titulku, může být odškodné nějaké podstatnější částka, takhe jde fakt o stovky. Nám se něco takového stalo mockrát, mě osobně ukradli povídky a bez souhlasu je uveřejnili na netu, a vždycky jsem se spokojila se stažením a omluvou a to se psaním živím.
|
|
| mabela |
|
(18.3.2011 20:17:40)
ve fotobankách si to kupuješ i s autorkým právem za ty 200! (tím jsem chtěla jenom ukázat že oficiálně se dá pořídit fotka opravdu za málo)
nevím jak to je s autorskými právy u zakladatelky a hlavně na internetu! pokud nemá svůj registrovaný web, tak fakt nevím.
|
|
|
|
Tolik to zas není, omluvili se ti...
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)