| Kris | 
 |
(19.2.2011 22:00:59)
Omlouvám se za delší příspěvek, potřebuju ho ale dát do souvislostí...
Před dvěma lety měla manželova máti skončit na ulici, protože měla pronajatý pokoj u člověka, který přestal platit nájem a měl se vystěhovat. My jsme si s manželem vzali hypotéku a koupili družstevní 1+1. Vzhledem k tomu, že máti pobírala pouze existenční minimum a příspěvek na předchozí podnájem, tak si zažádala o příspěvek na bydlení v zakoupeném bytě (nájem se rovnal vypočteným poplatkům jako by byla majitelka družstevních práv). Příspěvek jí schválili a nájem za ní platila sociálka. Vloni jsme převedli byt do osobního vlastnictví a od začátku roku se zvedly zálohy na byt, tak jsme máti dali novou nájemní smlouvu pro sociálku. A tam jí řekli, že nejen že příspěvek na bydlení nezvýší, ale že jí ho zruší, protože bydlí v bytě syna a ten má vůči ní vyživovací povinnost.
Jak je to, opravdu jí musíme platit byt včetně energií ze svého?
Nechceme oškubat stát, ale byl by to značný zásah do rozpočtu, kdybychom museli k 5 tisícům hypotéky přidat ještě 3500 za bydlení. Zajímalo by vůbec socku, že jsem na mateřské a naše příjmy nejsou dostatečné. Jaký je v tom rozdíl, když bydlí v nájemním bytě u cizích a u nás? Vždyť to by socce mělo být jedno, ne?
|
| Chrysantéma | 
|
(19.2.2011 22:05:22)
Pravděpodobně je to rozhodnutí správné = když ji ubytuje cizí člověk,má to na výdělek,když ji ubytuje vlastní syn,je to vyživovací povinnost.A to můžete být rádi,že nechtěli i před tím,abyste jí na nájem přispívali.
Jak je to s Tvou MD a příspěvkem na bydlení nevím,to musí posoudit někdo,kdo tomu rozumí...
|
| štěpánkaa | 
|
(19.2.2011 22:32:01)
ale kris píše, že matka platí nájem ve výši poplatků. Tedy nikoli nájemné jako takové. tedy bydlí u nich zdarma....
|
| Luc. |
|
(19.2.2011 22:36:23)
no já to chápu tak, že matka neplatí nic, napřed to za ní platila sociálka a nyní by to měl platit syn
nebo jsem dnes nechápavá 
|
| štěpánkaa |
|
(19.2.2011 22:37:43)
no to ano, ale poplatky, energie a tak. Ne nájem. Byt je syna, tak ten ji nechává bydlet zdarma. Byt by mohl pronajmout cizímu člověku, kdyby chtěl, nechává tam zadarmo matku.
|
| Luc. |
|
(19.2.2011 22:48:14)
Ano, tak to chápu stejně prostě oni za ní platí všechny poplatky spojené s užíváním bytu 
Je to děs.
|
|
|
|
| Chrysantéma |
|
(19.2.2011 22:37:55)
Štěpánko,
jak jsem to pochopila já,pak manželova matka v době bydlení v pronájmu dostávala celou částku,tedy nájem i poplatky...oni doufali,že jí sociálka
přizná aspoń ty poplatky,když druhou půlku hradí oni formou hypo...Ale
protože byt patří synovi,tak je z toho vyživovací povinnost vůči rodičům
a matce manžela nepřiznali nic,takže na ně padla nejen hypo,ale i poplatky.
|
| Kris |
|
(20.2.2011 8:49:57)
Přesně jak píšeš - hypotéku i poplatky máme platit my.
|
|
|
|
|
| Luc. |
|
(19.2.2011 22:24:34)
Nárok na příspěvek na bydlení skutečně nemá.
|
|
| Luc. |
|
(19.2.2011 22:27:25)
Kris, ještě se zeptám, matka není vůbec žádný příjem, že není schopná platit si sama nájem? Nepracuje? Nebere podporu v nezaměstnanosti nedo nepobírá důchod? To jí není hloupý nechat se od vás vydržovat, obzvlášť když jsi na mateřské? Já myslím, že koupí bytu jste pro udělali až dost.
|
| Kris |
|
(19.2.2011 22:34:41)
Žádný příjem nemá, z evidence na pracáku jí vyřadili, důchod nemá, nepracuje. Tu péči bere jako samozřejmost.
|
| štěpánkaa |
|
(19.2.2011 22:36:23)
to je děs, kolik jí je?
|
| Kris |
|
(20.2.2011 8:32:26)
Je jí 56. A stálou práci nemá už nejméně 11 let.
|
|
|
| Jarka | •
|
(20.2.2011 10:41:00)
Vyřadili ji z pracáku? V tom bude zakopaný pes. Jen tak nikoho z pracáku nevyřadí, musela se vykašlat na spolupráci s úřady. To je dost dost podstatný důvod k tomu, aby měla problémy se získáním sociálním dávek.
|
|
| mmmoravankaaa | 
|
(20.2.2011 13:07:41)
nevím jak je to teď ,ale pokud není registrovaná na ÚP ,tak nedostane žádné dávky ,to byla podmínka ,pokud nespolupracovala ,nechodila tam a nebo odmítla práci nabízenou nedostane nic.
|
|
|
|
| ...j.a.s... |
|
(20.2.2011 0:23:10)
Sociálka postupovala správně. Kdyby měla doplácet i na lidi, co bydlí u svých dětí nebo rodičů, tak by se nedoplatila.
Je prostě něco jiného, když matka bydlí ve svém bydlení, na které ale nemá.
Spíš buďte rádi, že socka nechce dosavadní uhrazené částky od vás vrátit.
|
| Udalka | 
|
(20.2.2011 0:48:21)
Pokud tomu dobře rozumím, paní byla vyřazena z evidence na úřadě práce a nemá tedy nárok na žádné dávky pomoci v hmotné nouzi. Předpokládám, že proto se sociální pracovnice odkazovala na vyživovací povinnost syna. Jinak matka nebydlí se synem v jedné domácnosti a platba za bydlení nepřináší synovi zisk, nevidím proto důvodu, proč by tyto náklady neměla pomoc v hmotné nouzi poskytnout, když matka nemá žádný vlastní příjem. Druhá věc je snaha matky získat zaměstnání a spolupracovat s úřady. Pokud toto chybí, nedostane nic ani ona, ani syn.
Kolik má tchyně roků a kdy dovrší důchodový věk?
|
|
| Kris |
|
(20.2.2011 8:48:05)
Ona ale nebydlí u nás - má samostatný byt v úplně jiném koutě republiky.
Koukám, že naše snaha zajistit jí stabilní bydlení "na stará kolena" nakonec dopadne pro nás likvidačně.
|
|
|
| Raduza | 
|
(20.2.2011 7:50:55)
O příspěvek na bydlení požádejte vy. Já bych matku teda do něčeho pěkně zapojila. Vždyť ji musíte i živit, když nemá žádný příjem. Hlídání, úklid, vaření ..., když už nejde ani někam na brigádu  ). Nejhorší na tom asi je, že to bere jako samozřejmost.
|
| Pawlla |
|
(20.2.2011 8:38:40)
Řekla bych,že v tom věku už moc šancí získat práci nemá,natož když nedělala jedenáct let.No odpracovat,to bych asi mamince takhle neřekla,mě maminka pomáhá dobrovolně,když půjdeme do důsledků,syn si své dětství taky musel odpracovat?
|
|
| Kris |
|
(20.2.2011 8:43:07)
Ono je to se zapojením těžké - bydlíme přes celou republiku. Takže když nechce, tak nemusí...
|
| Kapradina | 
|
(20.2.2011 14:23:01)
Kris,
maminka má nějaké zdravotní omezení nebo proč nemůže najít práci? Píšeš, že pomoc od svého syna bere jako samozřejmost, vypadá to, že je jen pohodlná ... také jsem si původně myslela ji zapojit do povinností třeba o péči vaší domácnosti nebo vašeho dítěte, ale píšeš, že bydlíte od sebe daleko. Vidím to na to, že byste jí mohli pomoci s nalezením nějakého pracovního místa nebo alespoň brigády, ale musí ona sama chtít se svou situací něco dělat a ne jen pasivně čekat.
Tvůj manžel je její jediné dítě?
|
|
|
|
| Winky | •
|
(20.2.2011 10:13:38)
je to blbý ale je to tak - na bydlení ve "vlastním" stát nepřispívá - respektive vůbec nezohledňuje hypotéku (vysvětlovali mi to tak že když člověk prošel řízením v bance, musel prokázat že má příjmy které mu umožní tu hypo hradit, a když je dočasně nemá, má si to řešit s bankou - třeba úpravou splátek atd). Hloupé je, že jí nepřiznali žádný příspěvek na ty náklady v bytě, ovšem když není registrovaná na ÚP tak má opravdu smolíka.
Jak někdo radí - zkuste si zažádat vy, jestli máte možnost (vejdete se do tabulek), anebo dle zdravotního stavu maminky - pokud není úplně zdravá a nepracuje, možná by mohla zkusit požádat o příspěvek na péči.... ale netuším jak to letos je, první skupinu z 2000 snížili na 800,- to by Vás nejspíš nevytrhlo... a taky to dávají jen na určitou dobu, pak se přezkoumává, nehledě na to že od podání žádosti do vyřízení to může trvat ca 2-8 měsíců...
|
| Ajlina | •
|
(20.2.2011 11:47:43)
stát už byl hodně benevolentní, když do teď platil někomu hypotéku na získání bytu, dle mého, vyživovací povinnost ze strany syna je prostě zákon a sociálka na to správně upozornila
|
| Kris |
|
(20.2.2011 15:18:52)
Nám ale sociálka neplatila hypotéku!!! Platila poplatky za užívání bytu - tj. zálohy na vodu, teplo, plyn, elektřinu, odvoz odpadků a tak.
My prostě chtěli, aby nás to kromě hypotéky nestálo nic navíc, ne že budeme platit hypotéku a ještě komplet bydlení.
|
|
| Kris |
|
(20.2.2011 16:37:07)
Ajlino,
nevím, jak jste na tom finančně a kolik máš dětí... ale chtěla bych tě vidět, jak bys v rámci vyživovací povinnosti v pohodě dávala měsíčně 8500 z rodinného rozpočtu. Když je to teda ten zákon. Ono se to hezky říká, když se tě to netýká. My zatím dávali 5 tisíc měsíčně za hypotéku a i to mi nepřipadá málo. Další peníze ale navíc už fakt nemáme a když by nám to nařídili, tak budeme muset manželovu mamku vykopnout na ulici a bytu se zbavit.
|
| Pawlla |
|
(20.2.2011 16:59:48)
Tak je to možnost,bytu a hypošky se zbavit a maminku jsi myslela,ale vzít domů,ne?
|
| Kris |
|
(20.2.2011 18:35:56)
Ona by k nám přes celou republiku nešla, to jsme řešili než jsme kupovali ten byt, že z Ostravy nechce. A my se kvůli ní taky stěhovat nebudeme, když máme práci v Praze (i když dojíždíme - teď jen manžel, jsem na RD). Holt by si musela najít něco u někoho cizího tam, na to by jí třeba přispěli. My bychom taky mohli něco přidat, ale ne moc.
|
|
| Kris |
|
(20.2.2011 18:39:24)
Jinak bydlíme v malém 2+1 a kdyby chtěla k nám, tak bych z toho asi zblbla. Je zvyklá doma kouřit a ráda se napije - to bych asi těžko vydejchávala 
|
| Dáša 2 kluci+ holčička | 
|
(20.2.2011 21:30:48)
Bytu se zbavte a mamka ať jde na ubytovnu, tam ji sociálka přispěje na celý nájem.
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Tříkrálový průvod PrahouPraha 1 
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Tříkrálový průvod Prahou
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)