| Josefina Sulejmanka | 
 |
(22.11.2010 1:26:46)
Vím že možná drsné téma, ale takhle, co vy na to? Myslíte si, že skutečně je nějaký Bůh, nějaký Satan, že skutečně tyto "osoby" jsou mezi námi? Já jsem ateista, ale události posledních několika měsíců mě dost narušují mé mínění..co soudíte?Jestli soudíte, že jsem na palici, to su, ale n ato se neptám, to vím.
|
| Ivuljenka | 
|
(22.11.2010 7:03:54)
jo  jeden satan spí právě v mé posteli, má 4 roky
ale jinak na satany a bytosti nevěřím, myslím,že si lidé museli vymyslet něco na co by svedli své nezdary,čím by kněží strašili hloupé chudáky aby pěkně dávali odpustky a třásli se strachy,tak je mohli mít víc pod dozorem a mohli pěkně bohatnout.
|
|
| Katla | 
|
(22.11.2010 7:17:17)
Jaký události? Tvoje osobní? Nebo nejaký veřejný?
Jinak za sebe - nevím.
|
|
| Dáňula | 
|
(22.11.2010 7:42:57)
Osobně - já to vědt nechci, jestli jsou. A jestli věřím ...hmm, ano, věřím že něco takového je a doufám, že si mě to nevšímá. 
|
| Sněhulka a sněhuláčci | 
|
(22.11.2010 13:14:40)
tak nějak 
|
|
|
| smisulenka,M03/05 + A01/08 | 
|
(22.11.2010 7:47:54)
Věřím. Rozhodně bych si se Satanismem nezahravala
|
|
| Evka13 | 
|
(22.11.2010 7:50:04)
Osobně nevěřím, víc se bojím lidí, kteří v to věří a praktikují (ať už sami nebo v sektách), protože zlo pochází jen a jen ze zmanipulovaných a manipulujících lidí.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(22.11.2010 7:51:50)
Nevím, jaké události máš na mysli. Nicméně v Boha věřím, věřím také v existenci satana a démonů.
|
| Katla |
|
(22.11.2010 9:19:40)
že jsou lidé, kteří jsou bytostně zlí , opravdu, metaforicky "ztělesněním zla", dřív jsme si to nemyslela, skoro jsme měla tendenci tvrdit, že na každém musí být neco dobrého .
Co se týče třeba té existence ďábla, nebo příbeh o padlých andělech, o Svetlonoši, který byl svržen - kde s eto objevilo, v Bibli to není?
|
| Natanela | 
|
(22.11.2010 9:53:01)
Hroudo, v Bibli to rozhodně je: ďábel před svou spourou byl archanděl, tedy jeden z nejvyšších andělů, který měl na strosti chvály Bohu.
Izaiáš 14
11 Svrženať jest do pekla pýcha tvá, i zvuk hudebných nástrojů tvých; moli tobě podestláno, a červi tě přikrývají.
12 Jakž to, že jsi spadl s nebe, ó lucifeře v jitře vycházející? Poražen jsi až na zem, ještos zemdlíval národy.
13 Však jsi ty říkával v srdci svém: Vstoupím do nebe, nad hvězdy Boha silného vyvýším stolici svou, a posadím se na hoře shromáždění k straně půlnoční.
14 Vstoupím nad výsosti oblaku, budu rovný Nejvyššímu.
15 A ty pak stržen jsi až do pekla, pryč na stranu do jámy.
16 Ti, kdož tě uzří, za tebou se ohlédati, a tebe spatřovati budou, říkajíce: To-liž jest ten muž, kterýž nepokojil zemi, a pohyboval královstvími,
17 Obracel jako v pustinu okršlek země, a města jeho bořil, vězňů svých nepropouštěl domů?
18 Všickni králové národů, což jich koli bylo, pochováni slavně doma jeden každý z nich;
19 Ty pak zavržen jsi od hrobu svého jako ratolest ohyzdná, a roucho zbitých, ukrutně zraněných, kteříž se dostávají do jámy mezi kamení, a jako mrcha pošlapaná.
20 Nebudeš k oněmno v pohřbu přiúčastněn, nebo jsi poplénil zemi svou, lid svůj jsi pomordoval; nebudeť připomínáno na věky símě zlostníků.
|
| Katla |
|
(22.11.2010 10:07:54)
ne jako o padlém andeli, jednomuz Archandelů.
|
| Natanela |
|
(22.11.2010 10:41:10)
Izaiáš 14, pojednává o tom, jaký konec potká tyrana. Tyran této země ja ďábel. Když Bůh stvořil zem, dal jí člověku a člověk, jí díky hříchu předal ďáblu a od té doby je tyranem této země i lidí. Ježíš dokázal nad ďáblem zvítězit a vládu nad zemí dal opět člověku. Když Ježíš vstal z mrtvých je napsáno, že ďáblovi rozšlápl hlavu. Jednoho dne, uvidíme ďábla v jeho skutečné podobě a proto je napsáno, že:
Ti, kdo tě uvidí, neuvěří svým očím,
budou tě zkoumat pohledy:
„To je ten muž, který děsil zemi,
ten, který třásl říšemi?
Ten, kdo pustošil celý svět,
kdo jeho města podvracel
a vězně domů nepouštěl?“
Toto řeknou ti, kdo se postaví na stranu Boha.
|
| wer | 
|
(23.11.2010 17:34:32)
NATANELO Izajáš 14,a mluví se tam o Ježíši????
jinak souhlasím že v Bibli se o dáblu mluví,jen ten tvůj odkaz je nějaký divný
|
| Natanela |
|
(24.11.2010 8:30:02)
Zemíku,Izaiáš 14 mimo jiné mluví o tyranu, který tyranizuje lidstvo - ďábel.
Ježíš lidstvo zachránil.
Pro ostatní, kdo pochybují o duchovních věcech - na této zemi se duchovní věci zrcadlí do našich přirozených věcech. Můžeme a rozhodně prožíváme nebe na zemi - radost, lásku, pokoj, přátelství - je to jen odlesk toho, co Bůh připravil pro ty, kteří se pro něho rozhodnout a budou s ním žít v nebi, jsou to jen drobečky toho, co se skutečně bude dít v nebi.
Stejně tak člověk může zažít i střípek pekla ne zemi - nenávist, zlobu, nemoci, krutá ztráta blízkých, smrt dítěte. Je to tak stravující a neuvěřitelná bolest, kterou nás ten TYRAN může už tyranizovat tady na zemi, že si snad ani nechci představovat to opravdové utrpení, co znamená být kompletně oddělen od lásky, to je skutečné peklo.
Bůh má ale víc, v našem srdci je obrovská touha po dokonalé lásce, která nikdy nezraní, Bůh vykoupe v této lásce každou duši zkrošeného člověka, který mu to dovolí. Nepřemýšlejte o Bohu hlavou, ta vám neporadí, vaše srdce je baromertrem pro Boha. On vás miluje, ať jste jakékoliv. Neexistuje nic, co by Bůh komukoli nemohl odpustit. Řekněte ano Bohu a On vždy řekne ano VÁM.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Čekatel na smazání | 
|
(22.11.2010 8:03:00)
No, každopádně uvidíme až umřem
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(22.11.2010 8:07:52)
Podle mě osoby jako Bůh a Satan neexistují,jsou to jen personifikace. Ale věřím na nějaký princip dobra a zla.A taky bych si nezahrávala.
|
| MarianaN | 
|
(22.11.2010 8:36:07)
Jeden můj kamarád byl svého času mnichem - františkánem. Dvakrát viděl kněze vymítat zlou bytost z mladé dívky. Říkal, že nic strašnějšího nezažil. Ta mlaďounká dívka měla sílu, že odkopla 5 chlapů a nelidsky řvala. A nejsou to jediné případy na světě a v historii. Jak bys vysvětlila třeba tohle? Fakt je, že to, že člověk s někým nebo něčím nemá osobní zkušenost, neznamená, že ten někdo nebo něco neexistuje. Lidé se často snaží zapomenout, často z nevědomosti či nedostatku zkušeností si věci vykládají jinak... Prastaré biblické texty mluví třeba o ďáblu mnohem dříve, než existovala církev, takže o církevní "vynález" zastrašování se původně fakt nejedná...
|
|
|
| *Niki* | 
|
(22.11.2010 8:08:02)
Věřím ve spoustu věcí. Třeba že bůh je a je prvním hybatelem. Ale hlavním hybatelem je člověk. Ten si tvoří svůj "osud".
Nějaký daný osud, náhody, satan - v to nevěřím.
|
|
| Ocicko |
|
(22.11.2010 8:12:13)
kdyz jsem chodila na stredni skolu nemohla jsem slovo satan ani vyslovit - ani slyset... mela jsem z neho strach, ale proc to vubec nevim....nesetkala jsem se nikdy se satanistou ani nicim podobnym - takze mohji obavu nechapu
|
|
| Madigan | 
|
(22.11.2010 8:14:37)
nesouvisí tvůj dotaz s článkem ve čtvrteční příloze MFD? Pro ty co to nečetli: rozhovor s českým exorcistou.
|
|
| Mishaczek+Tygříci 07+Daník 10 | 
|
(22.11.2010 8:21:04)
Rozhodně jsou pozitivní a negativní energie... Ovšem jestli to řídí Bůh či satan si ovšem netroufám tvrdit...
|
|
| susu | •
|
(22.11.2010 8:23:58)
Jako ateistka neverim ani v boha ani v dabla. Pokud jde o hnusy, zvladnou si je udelat lidi celkem sami. Pokud jde o satanisty, je to pro me totez jako verici, jen si vybrali jinou stranu.
|
|
| Binturongg | 
|
(22.11.2010 8:29:30)
Když je Bůh, musí být i ďábel. Když je dobro, musí být i zlo.
Záleží na tom, v co věříš nebo nevěříš, ale vyrovnané to musí být vždy
|
| MarianaN |
|
(22.11.2010 8:40:10)
 Cože? Dobro je základ a je zlu nadřazené. Zlo není žádná nutná rovnováha, je to jen úchylka, odchylka dobra. Dobro je to, kam bychom všichni měli směřovat. Lidé se nedělí na přirozeně dobré a přirozeně zlé. Dobro i zlo je ve všech a záleží na nás, jak s tím naložíme. Někdo to má těžší, ale dobří můžeme být všichni
|
| Binturongg |
|
(22.11.2010 8:50:50)
Mariana - to je věc názoru, nehádám se
Můj názor je, že když existuje dobro, musí nutně existovat zlo - není to 50/50, ale už jen pro pochopení dobra je zlo jakási nutnost
Ale zlo jako odnož dobra...no, proč ne, koneckonců Lucifer je jen padlý anděl
|
| Katla |
|
(22.11.2010 9:17:45)
napčř. si můžeš myslet, že zlo má podstatu samo o sobě, pak jksou názory, že zlo samo o sobě žádnou vlatsní podstatu nemá, že t oje jen absence dobra atd.
To bylo je a bude popsaných stránek na toto téma
|
|
| Katla |
|
(22.11.2010 9:17:46)
napčř. si můžeš myslet, že zlo má podstatu samo o sobě, pak jksou názory, že zlo samo o sobě žádnou vlatsní podstatu nemá, že t oje jen absence dobra atd.
To bylo je a bude popsaných stránek na toto téma
|
|
|
| wer |
|
(23.11.2010 17:38:32)
Zlo je nepřítomnost dobra,tak jako tma je nepřítomnost světla.
|
|
|
|
| Petra Neomi | •
|
(22.11.2010 9:25:15)
No, satanismus je druh víry. Buď je to křesťanský náboženský negativismus, ale existují i sekty, uctívající Satana jako Světlonoše, Promethea, někoho, kdo se zastal lidí proti Bohu/ům. Je to složité téma a ne vždycky je Satan vnímán jako negativní bytost.
Jinak já osobně v ďábla nevěřím, v negativní místa, inspirace, to ano, ale ne v peklo atd.
|
| Katla |
|
(22.11.2010 9:33:29)
tady v Brně na ulici Jaselská je prý na jednom domě vybrazen Světlonoš - ano, opravdu, je tam působivá postava s pochodní ......jestli je to Světlonoš, to nevím, kdysi nám to řekl v jen tak na okraj prof. Střítecký, ale nedodal podrobnosti.
|
|
|
| Natanela |
|
(22.11.2010 9:31:14)
Věřím na Boha, ďábla i anděly. Když se modlím, Bůh mi dá odpvěď a mé modlitby se plní. Kdyby Bůh nebyl, nic z toho by se nikdy nestalo.
Bůh je láska a dobro, kdo Ho odmítne, sám sebe odsoudil žít pod mocí zla.
Nečekala bych s poznáním pravdy až po smrti, protože doba života je doba, kdy se sám rozhodnu, kam po fyzické smrti půjdu.
Bůh je láska a touží, aby mohl přivítat každého člověka ve svém království, ale respektuje vůli každého člověka, to co si vybereme to máme.
|
| Sněhulka a sněhuláčci |
|
(22.11.2010 13:23:51)
"Bůh je láska a dobro, kdo Ho odmítne, sám sebe odsoudil žít pod mocí zla."
Natanelo, nevim, teda, ale kdyz je Buh tak dobry a tolik mu zalezi na nas, proc me podle tve vety nenecha zit v dobru, ale bez nej??? Ja v Boha neverim, a presto chci byt dobra, podle me nejde rici, ze nevira v Boha = zly clovek!!
Btw, ja verim ve vyssi princip dobra a zla, v neco "mezi nebem a zemi"... mela jsem velke debaty a jednim kamaradem teologem, ktery mi na tohle vzdy vitezne odpovedel: "vidis, a to je Buh, ty v nej veris, jen ho tak nenazyvas...!". Iritoval me tim...
|
| Natanela |
|
(22.11.2010 16:25:44)
Sněhulko, ale to já neřekla, že když nevěříš, jsi zlá. Ale žiješ pod mocí toho zlého. V duchovním světě je vše jasné, buď jsi Boží dítě a nebo ďáblovo, není nic mezi. Buď tě ovlivňuje Bůh a nebo jsi pod mocí toho zlého, jsi mu vydaná. Nelze být neutrální. Není to o tom jaká jsi, ale co se ti v životě děje. Jako dítě Boha to můžeš výrazně ovlinit nebo změnit, což nevěřící nemůže nikdy.
Není to o tom jaká jsi, ale co žiješ.
|
| boží žena | 
|
(22.11.2010 16:30:25)
znám dost lidí, co něvěří, přesto jsou hodní, ochotní, dobří...
v tom případě ten dáběl neni tak hroznej
nebo nemá vliv
ale já jednoduché vidění světa natanely nesdílím
|
| wer |
|
(23.11.2010 17:47:21)
Boží ženo, já si myslím,že Bůh miluje i ty lidi,kteří v něho nevěří,a že je ďáblovi jen tak nenechá
taky si nemyslím,že nevěřit v Boha znamená být automaticky na straně satana
|
|
|
| uvwxyz |
|
(22.11.2010 16:34:49)
V duchovním světě je možná vše jasné tobě, ale ani zdaleka není jasné, že to tak je skutečně.
|
|
|
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(22.11.2010 10:00:51)
Josefíno, NEVÍM. Já jsem opatrný ateista, nebo spíš agnostik. Existenci Boha připouštím, ale nechápu Ho jako osobu a snad ani jako bytost. Pokud Bůh existuje, je spíš něco jako neuchopitelný princip, vyšší inteligenci. Satana beru opravdu jen jako symbol. Uznávám víru, ale s církvemi všeho druhu mám hodně velký probllém.
Bible podle mě obsahuje alegorie a matafory, jelikož v době vzniku posvátných textů by asi těžko lidé pochopili jiný způsob výkladu. Ano, kdyby lidi žili podle desaera, svět by byl lepší. Jenže zase: v 21. století by se asi některé body měli brát trochu jinak než doslovně, a nemyslím tím jen 6. přikázání, které asi někoho napadlo, ale třeba hned to 1.
|
| Gora | 
|
(22.11.2010 11:03:12)
Mám na to složitější názor.
Abych pravdu nelíbí se mi, že spousta věřících nevěří, že satan existuje, přitom, je o něm psáno v bibli, a je jasné, že někdo přece musí hříšníky svádět na scestí.
Já osobně jsem ateista, ale kdybych si měla vybrat stranu, je mi bližší satanismus.
Četla jsem satanskou bibli, a doporučovala bych ji přečíst každému. V podstatě třeba je satanské devatero je přirozenější člověku než křesťanské desatero. Ve zkratce se tam píše, že se má člověk chovat přirozeně, nepřetvařovat se, nemá pořád jen nastavovat tvář a podobně. A nejvíce se mi líbí poslední bod, že satan pomáhá udržovat církev v chodu. A je to fakt, nebýt vymyšleného boha, není vymyšlený ani satan.
|
| susu | •
|
(22.11.2010 11:06:43)
Marci, Satanskou bibli jsem cetla, ale neoslovila me. Souhlasim s kritikou cirkve, ale usoudit z toho, ze teda dabel je OK, povazuju za logickou blbost.
|
| Gora |
|
(22.11.2010 11:10:10)
Susu, já spíše po přečtení satanské bible pochopila, že opravdu bůh ani satan není, a je jen na člověku, jak se bude chovat, jestli jako náboženská ovce, nebo bude jednat a bude zodpovědný sám za sebe a své chování.
|
| susu | •
|
(22.11.2010 11:15:04)
Tohle celkem beru.
|
| Gora |
|
(22.11.2010 11:21:39)
Taky jsem chtěla dopsat, právě proto je mi satanismus bližší v tomto, že člověk si má uvědomit, co dělá, proč, a že nese následky sám.
|
| susu | •
|
(22.11.2010 11:25:47)
To mel vedet i bez satanismu.
|
| Gora |
|
(22.11.2010 17:08:04)
No, to by měl, ale podle mne to tak u některých nevypadá. Znám věřící, co kradou, nebo teda někdy něco ukradli, mluví sprostě - rouhají se, smilní, pomlouvají a podobně, pak se pomodlí, zajdou do kostela a je jim odpuštěno. Tohle podle mne není zrovna chování, kterým by dávali najevo, že jsou za své činy a řeči zodpovědni jen sami sobě.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.11.2010 18:33:18)
Nejsem zodpovědná jen sama sobě. Zodpovídám se Bohu. A zodpovídám za své činy já, nikdo za mě.
Jasně, že jsou lidé, kteří se prohlašují býti křesťany, a dělají přitom špatné věci. No, tak ti se také budou jednou zodpovídat... jako ostatně každý člověk na této planetě.
|
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.11.2010 14:36:16)
Marci, "člověk si má uvědomit, co dělá, proč, a že nese následky sám." - tak to bych řekla, že je dost křesťanský názor
|
|
|
|
| Gladya, bývalá dasa, |
|
(22.11.2010 11:32:12)
Závěr o zodpovědnosti člověka jako samostatné bytosti beru , ale satanskou bibli k tomu nepotřebuju. A já ani tu pravou Bibli.
|
|
|
|
| Katla |
|
(22.11.2010 12:22:41)
když u nás vyšla
ám dojem , že k bylo tak neco kolem 18 - 19? co já vím
zatím se mi nic nestalo
|
| Gora |
|
(22.11.2010 17:04:02)
S+3, tak já si myslím, že jediné v čem mě satanská bible ovlivnila je ještě větší odpor ke křesťasnké církvi.
A jen mě utvrdila, že člověk se má chovat, tak jak cítí, a ne pokrytecky.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.11.2010 18:31:32)
kdybych se chovala vždy tak, jak se cítím, tak docela dost lidí mém okolí skončí s kudlou v zádech
|
| Gora |
|
(22.11.2010 18:58:13)
No vidíš to, a já se podle hodně lidí chovám lépe, než kdekterý křesťan - doslova hodná až skoro blbá, a přitom jsem ateista.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.11.2010 19:37:31)
zásluhou blábolů v satanistické bibli to ale bude těžko - spíše jim navzdory  Ze zájmu jsem se na to mrkla a to je teda fakt literární "skvost"
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.11.2010 19:40:24)
například:
1. Miluj svého bližního bylo vyhlášeno za nejvyšší zákon, ale jaká moc tak rozhodla? Na jaké
logicky zdůvodněné autoritě se zakládá evangelium lásky? Proč bych neměl nenávidět své
nepřátele - kdybych je miloval, nevydával bych se jim na milost?
nebo:
2. Blahoslaveni mocní, neboť oni budou chováni v úctě mezi lidmi - prokleti slabí, neboť budou
vyhlazeni!
3. Blahoslaveni troufalí, neboť oni budou pany světa - prokleti pokorní, neboť budou ušlapáni
pod rozeklanými kopyty!
blablabla
|
| Gora |
|
(22.11.2010 19:56:56)
Ráchel, jsou blbosti, ale trochu pravdy na nich najdeš.
třeba ta jednička
Miluj svého bližního bylo vyhlášeno za nejvyšší zákon, ale jaká moc tak rozhodla?
Proč bych neměl nenávidět své nepřátele - kdybych je miloval, nevydával bych se jim na milost?
S tím se trochu ztotožňuju - kdo to rozhodl, že máš milovat svého bližního? Když tě budou rodiče týrat, i přesto je budeš muset milovat, protože ti to přikazuje někdo v bibli?
Když ti bude nějaký tvůj nepřítel ubližovat, proč by jsi ho měla milovat? Vždyť je přece časté, že pokud se svému nepříteli nepostavíš, ten ti ubližuje dále.
2. Blahoslaveni mocní, neboť oni budou chováni v úctě mezi lidmi - prokleti slabí, neboť budou vyhlazeni!
3. Blahoslaveni troufalí, neboť oni budou pany světa - prokleti pokorní, neboť budou ušlapáni pod rozeklanými kopyty!
Tohle když si člověk přebere do dnešní doby se dá taky chápat jinak. Vezmi si kolik je politiků, možná nejsou v úctě mezi lidmi, ale mají moc, a kolik z nich není potrestáno, když něco provedou tak jako normální občané.
To třetí se dá taky pochopit jinak - když má někdo sebevědomí, je drzejší, průbojnější, dostane se mnohem dále v různých postech, než lidi, kteří mlčí, nebo mají nízké sebevědomí.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.11.2010 20:25:01)
"S tím se trochu ztotožňuju - kdo to rozhodl, že máš milovat svého bližního? Když tě budou rodiče týrat, i přesto je budeš muset milovat, protože ti to přikazuje někdo v bibli? Když ti bude nějaký tvůj nepřítel ubližovat, proč by jsi ho měla milovat? Vždyť je přece časté, že pokud se svému nepříteli nepostavíš, ten ti ubližuje dále."
Neznamená to, že si člověk nemá určit hranice. Znamená to, že pokud budu nenávidět, nebudu o nic lepší, než můj nepřítel. Nikam to nevede, jen k dalšímu utrpení. Jedině tím, že odpustím, se odpoutám a získám vnitřní svobodu - to ti mmch potvrdí jkaždej slušnej psycholog.
Ad ta "blahoslavenství" -
"Tohle když si člověk přebere do dnešní doby se dá taky chápat jinak. Vezmi si kolik je politiků, možná nejsou v úctě mezi lidmi, ale mají moc, a kolik z nich není potrestáno, když něco provedou tak jako normální občané."
No, ale problém je, že ta satanská bible toto jaksi vyvyšuje. Ty si opravdu myslíš, že to je hodné obdivu???
"To třetí se dá taky pochopit jinak - když má někdo sebevědomí, je drzejší, průbojnější, dostane se mnohem dále v různých postech, než lidi, kteří mlčí, nebo mají nízké sebevědomí."
Opět totální zmatek v pojmech - pokora není znakem nízkého, ale naopak zdravého sebevědomí.
Prostě sorry, ale je to blábol na blábol
|
| Gora |
|
(23.11.2010 10:15:00)
Ráchel, podle mně jde jen o to, jak si to člověk vyloží.
Já jsem tak zklamaná jednáním některých lidí, že se třeba nejedná nenávist, ale ti lidé u mě neexistují. A že bych jim někdy odpustila? Když mi někdo provede něco zlého, neomluví se, škodí mi, proč bych měla odpouštět?
Ad blahoslavenství, nemyslím, že je to hodno obdivu, spíše naopak. Ale i to, co se v té bibli píše, můžeš chápat ironicky.
V dnešní době pokora rozhodně dobrá vlastnost není. Já chápu pod pojmem pokora, že si musíš vystačit s tím co máš a držet pusu. A to ti dnes jaksi nepomůže.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(23.11.2010 15:40:31)
wikipedie:
Pokora je skromné chování, nesobeckost a projevuje se u člověka, který respektuje druhé. Pokora vyrůstá z pocitu vlastní slabosti a nedokonalosti vzhledem k požadavkům vyšších bytostí.
a ještě jedna hezká definice:
Pokora je schopnost nevidět sebe sama ani jako střed vesmíru a ani jako střed životů všech lidí kolem nás. Je to vědomí, že vše kolem se nemusí podřizovat výhradně našim touhám. Pokora je schopnost odpustit druhým a ještě dříve sám sobě. Pokorný člověk nepodmiňuje svůj úspěch jedinečným „Já“, ale ví, že mnoho dalších jej může dosáhnout také. Díky pokoře dokážeme opravdu vidět druhé i s jejich sny, neúspěchy, štěstím a omylností. Je to vědomí, že sami nejsme neomylní.
|
| wer |
|
(23.11.2010 17:28:55)
podle mě pokora vyrůstá ze zdravého sebevědomí
|
|
| MarianaN |
|
(2.12.2010 9:53:58)
Skutečné pokory je v dnešní době schopno méně lidí... Ale pak ta společnost podle toho taky vypadá...
|
|
|
| wer |
|
(23.11.2010 17:24:38)
Milovat bližního neznamená schvalovat všechno co bližní dělá !!!
Ta blahoslavenství v Bibli,jsou ale myšlema vážně,nejde o popis nějakých faktů,nebo statistiky ,že se tak děje,ale je to SLIB, takhle to opravdu je a bude
satan vždycky bude říkat to co se nám líbí,co je ověřitelné viditelné,dá brzké úspěchy,ale jen do doby než člověka získá,pak už nepotřebuje naši spokojenost,o tu mu nejde ,jen maklonit si lidi ksobě,proti Bohu
|
| Gora |
|
(23.11.2010 19:04:56)
Satan ani bůh nejsou. Satanská bible byla vymyšlena a sepsána jen jako jistý protest proti bibli a bohu.
|
| wer |
|
(23.11.2010 19:06:41)
proč protestovat proti něčemu co není
|
| Gora |
|
(23.11.2010 19:35:55)
Stále se říká, že vše musí být v rovnováze - dobro, zlo.
To že jsou lidi, kteří těmto pohádkám, ať o bohu nebo satanovi věří, to už je jejich problém. Nebýt pohádka o bohu, není pohádka o ďáblovi.
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(23.11.2010 22:04:54)
ty jseš si tím nějak jistá
|
| Gora |
|
(23.11.2010 22:17:38)
Myslím, že většina lidí, kteří se nad tím pořádně zamyslí si je jistá.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(23.11.2010 23:31:52)
no, většina lidí, která se nad tím pořádně zamyslí, tak přinejmenším zjistí, že satanská bible je pěkná slátanina postrádající logiku
|
| Gora |
|
(24.11.2010 9:57:24)
Bible je taky hovadina a pořádná.
|
| Pavla S. + 3berušky a chlap | 
|
(24.11.2010 16:10:58)
Marci, to, co jsi řekla právě teď, by si nedovolili říct ani ateističtí jazykovědci, kteří Bibli jen tak zběžně prostudovali. Lidi často označují za hloupé to, čemu sami nerozumějí, aby nebylo tak zjevné, že je chyba u nich samotných.
|
| Gora |
|
(24.11.2010 19:50:21)
Pavlo, já reagovala na to, že je Satanská bible slátanina. Oko za oko, zub za zub. To ty, ale jako věřící neznáš.
|
| Pavla S. + 3berušky a chlap |
|
(24.11.2010 20:18:53)
Satanská Bible vznikla z iniciativy jednotlivců jako atak vůči Bibli. Bible vznikala postupně několik tisíc let a lze v ní něco dosledovat. Byla sepsána jako svědectví řady generací, ne účelově jako parazitující Satanská Bible.
"Oko za oko, zub za zub" - skvěle. Znáš z Bible ještě něco více než jen to, cos vyčetla z externích zdrojů? ;-)
Fascinuje mě, jak můžeš říct, že jsem věřící, když jsem to nikde v diskuzi nepsala. Zvláštní.
Říct o Bibli, že je to slátanina, je jako říct to o kronice takového starého páprdy Kosmy. Prostě kapičku primitivní a omezené.
|
| Gora |
|
(25.11.2010 10:24:41)
Většina ateistů co znám, bibli nikdy celou nepřečetla. Podle toho jsem usoudila, když se této knihy tak zastáváš, že budeš jedna z věřících oveček.
Já se přiznávám, taky jsem normální bibli celou nečetla. Je to pro mě nezáživná četba, která mi nic nedává, jen mě okrádá o čas.
Neřekla bych, že je satanská bible parazitující, souhlasím, že vznikla jako protireakce na bibli.
Abych pravdu napsala, popuzuje mě cokoli o křesťanské církvi, o náboženství. Jsem velký ateista, a proto na taková témata reaguju o něco tvrději než na jiná.
Takže můj závěr, který jsem tady několikrát psala jako reakci na satanismus a náboženství - bůh ani satan není, a tím končím s touto diskusí na téma satanismus.
|
| Pavla S. + 3berušky a chlap |
|
(25.11.2010 14:51:34)
Ptám se Tě znovu: kde jsi vzala, že jsem přečetla Bibli celou? A věz, že je spousta ateistů, kteří Bibli přečetli celou. Nemusím souhlasit se vším, co si přečtu, ale přinejmenším kulturní či jinou hodnotu ocenit dokážu. A slátanina ... uf, silná slova i na ateistu.
To, že máš silný odpor vůči křesťanské církvi, je ale, jak jistě uznáš, jen a pouze Tvůj problém. Jsi evidentně zaujatá a proto by ses propříště měla komentářů ve smyslu "slátanina" raději zdržet, stejně jako já, kdybych měla reagovat na něco, čemu nerozumím. Ti ateisté, kteří chtějí rozumět Bibli, jí i porozumí a neplácají nesmysly, stejně jako já coby křesťanka (ano, poprvé to píšu) mám zájem dozvědět se, jak je myšleno co v Koránu. Házet špínu na něco, co neznám, by mi připadalo dosti zabedněné.
Satanská Bible využívá převrácených biblických motivů = parazituje na Bibli samotné.
|
| susu | •
|
(25.11.2010 15:15:53)
Pavlo, jsem ateistka, bibli jsem četla elou a bohužel ji v mnohém považuju za slátaninu, akorát to běžně nikam nepíšu.
|
| susu | •
|
(25.11.2010 15:17:41)
Pokud jde o Satanskou bibli, tak jsem si tam nějakého převracení biblických motivů moc nevšimla, spíš kritiky náboženství. Ale tu drohou část jsem moc nečetla., jen prolistovala.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(25.11.2010 15:18:36)
susu, ale to víš, že to tam je - už jen ta parodie na Blahoslavenství, kterou jsem tady drobně ocitovala
|
| susu | •
|
(25.11.2010 15:32:02)
No jo, já to beru spíš jako vyjádření té kritiky, se kterou souhlasím, než jao polopatické převracení biblických motivů jen tak.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(25.11.2010 15:46:01)
no tak jako i kritika náboženství se podle mě dá dělat poněkud "kvalitněji" a více na úrovni
|
| susu | •
|
(25.11.2010 15:48:56)
no, to jistě. La Vey nebyl nic moc myslitel
Ale je zajímavé vědět, o čem ta kniha je a s něčím z toho člověk i souhlasí. Asi tak.
|
|
|
|
|
| Gora |
|
(25.11.2010 18:26:27)
Susu, to jsem ráda, že je tady někdo stejného názoru jako já.
|
|
|
|
| Gora |
|
(25.11.2010 18:30:46)
Proč by měl mít můj problém, že jsem zaujatá proti církvi?
Mám své názory na tuto zkonstnatělou instituci, ale rozhodně mi to problémy nedělá. Přijde mi, že ty máš nějaký problém.
Jak už jsem psala - opět se opakuju - já reagovala na to, že je satanská bible slátanina (některým lidem, to tak připadat nemusí). Kdyby to Rachel nenapsala, nenapsala bych, že je bible hovadina. Akce vyvolá reakci - to jsou základy fyziky.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(25.11.2010 18:40:52)
Marci, pokud nevnímáš žádný kvalitativní rozdíl, myslím tím v literárním slova smyslu, mezi Biblí a satanskou biblí, tak chápu, že ti "myšlenky" pana La Veye, kterého susu příznačně označila za "nic moc myslitele", k životu postačují. Konec zvonec Japonec
|
| Gora |
|
(25.11.2010 19:31:26)
Rachel, já se tady ale celou dobu nebavím, jestli je to či ono v literárním slova smyslu kvalitní, ale o tom, že není boha ani satana.
Jinak uznávám, že je satanská bible psána velice prostoduše.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(25.11.2010 19:52:30)
ano, také proto si najde své příznivce... ona prostoduchost nevyžaduje příliš mnoho přemýšlení, natož orientaci v nějakých souvislostech, že
Když jsem napsala, že "satanská bible je pěkná slátanina postrádající logiku", chtěla jsem tím mj. říci, že mi nevadí jiný názor, přesvědčení apod., naopak o něm i ráda podiskutuji - ale jaksi mě nebaví, když protivník používá totálně prostoduché argumenty.
O satanské bibli jsi napsala:
"Četla jsem satanskou bibli, a doporučovala bych ji přečíst každému."
Ehm, proč doporučuješ druhým prostoduchou literaturu?)
"já spíše po přečtení satanské bible pochopila, že opravdu bůh ani satan není"
Jak tě o tak zásadní otázce mohla přesvědčit prostoduchá kniha?
Pročpak mám tak neodbytný dojem, že tvé argumenty postrádajá logiku?
|
| Pavla S. + 3berušky a chlap |
|
(25.11.2010 21:24:32)
Ráchel, protože přemýšlíš
(a propos, všimla jsem si někde v debatě, že vedeš sbor - to jsi v podstatě kolegyně )
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(25.11.2010 21:32:32)
naštěstí ho nevedu sama
|
| Pavla S. + 3berušky a chlap |
|
(25.11.2010 21:40:25)
Ano, bez presbyterstva bych někdy byla pěkně v háji
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(25.11.2010 21:43:20)
no tak já jsem právě ten podporovatel i když u nás je to dost tak, že jsme si na rovinu ve smyslu týmu.
|
|
|
|
|
| susu | •
|
(25.11.2010 22:36:40)
Ráchel, i prostoduchá kniha občas člověku může pomoci si utřídit myšlenky. Za mě to byla první kniha, která nějakým způsobem kritizovala církev a křesťanství a mně dost pomohlo zjištění, že nejsem jediný kritik, protože v té pseudosvatosti lidi okolo mě se mi nedařilo si uvědomit, co si vlastně myslím já sama. Teď nevím, jestli je z tohoto jasné, co jsem chtěla napsat, no uvidíme.
|
|
| Gora |
|
(26.11.2010 8:42:49)
Rachel, protože jsem ji četla ve svých dvanácti letech. Proto mi pomohla utřídit si správně myšlenky, neboť jsem měla kamarádku, která mě pořád přesvědčovala o své víře v boha, a jak musí věřit všichni. Byla jsem z toho trochu zmatená, neboť jsem byla vždy vychovávana ateisticky. Tudíž mě satanská bible utvrdila v mém názoru, že bůh ani satan není.
Teď určitě napíšeš, že ty jsi ve dvanácti letech četla mnohem vyzrálejší a složitější knihy, a byla jsi naprosto přesvědčena o svých názorech, takže ses nepotřebovala o ničem ujišťovat, jak to je, že?
Napsala jsem, že bych ji doporučovala přečíst každému, což se týká hlavně věřících. A že doporučuji číst prostoduchou knihu? Víš, tvá skupina nadměrně inteligentních lidí, by bez nás hloupých, prostoduchých lidí nevynikla. A těch prostoduchých nebo lidí, kteří ne moc rádi cokoli čtou, je bohužel kupodivu dost. Tudíž pro ně jsou texty v satanské bibli lehce srozumitelné, lehce čtivé.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(26.11.2010 22:03:10)
Marci a susu, nějak se fakt míjíme. Opravdu je nad moje chápání, proč někdo v tak důležitých věcech, jako je otázka Boží (ne)existence přikládá takovou váhu něčemu, co sám považuje za prostoduché. Nevím, co k tomu víc říct.
|
| susu | •
|
(28.11.2010 16:59:17)
Protoze prostoduche nekdy ukazuje primo k cili.
|
| MarianaN |
|
(2.12.2010 10:10:30)
Staré známé a pravdivé rčení říká, že do pekla vede cesta přímo... Takže satanská bible tomuto zcela odpovídá...
|
| susu | •
|
(4.12.2010 20:54:47)
zajímalo by mě, jestli ji četlas, podle tvých příspěvků soudím, že vůbec nevíš, o co jde.
|
| MarianaN |
|
(6.12.2010 15:01:35)
Pročetla jsem ji úplně celou, skrz naskrz. A neboj, moc dobře vím, "vo co gou". Spoustou věcí jsem si prošla na vlastní kůži. Mojí příbuzní a někteří známí taktéž Právě proto jsem si dovolila se vyjádřit Takže to nejsou jen nějaké "názory", nýbrž čerpám ze zkušeností a to nejen svých... Můžeš říci to samé?
|
| susu | •
|
(22.12.2010 12:09:58)
tys byla satanistka?
|
| MarianaN |
|
(27.12.2010 8:49:58)
To bylo na mě? Pokud bylo, tak nebyla, ale můj velmi dobrý kamarád satanista byl 
|
| MarianaN |
|
(27.12.2010 8:55:26)
Prošel fakt šílenými věcmi, v něčem ho to dost poznamenalo... Jednu dobu jsme s manželem a 2 dalšími muži byli jeho jedinými přáteli, dokonce jsme spolu měli bydlet, hodně jsme spolu i tyhle věci řešili A víš co? Ze satanisty se díky pomoci katolické církve stal slušným a hluboce věřícím člověkem...
|
|
| susu | •
|
(4.1.2011 7:29:25)
jojo, bylo to na tebe. Nevím, já se satanismem nikdy nezabývala, ta knížka mě nepřesvědčila, pokud tvůj kamarád jo, tak si myslím, že největší problém byl u něj samotného.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MarianaN |
|
(2.12.2010 10:01:11)
Víra v Boha je dar, spojený s vyšší úrovní poznání, která ovšem není vázána na inteligenci. Věří prostí lidé, věří i ti nejlepší světoví vědci...
|
|
|
|
| MarianaN |
|
(2.12.2010 9:56:15)
Jednou poznáš a pochopíš, že je to jinak, než myslíš teď...
|
|
|
|
| MarianaN |
|
(2.12.2010 9:51:16)
Většina lidí časem pochopí, že neodpuštěním někomu škodí z 90% pouze sobě. Křivdy, které v sobě máme hluboce uložené, se často časem projevují na fyzickém zdraví, o psychice ani nemluvě...
|
|
|
|
| Ovina | 
|
(23.11.2010 13:22:08)
S tím se trochu ztotožňuju - kdo to rozhodl, že máš milovat svého bližního? Když tě budou rodiče týrat, i přesto je budeš muset milovat, protože ti to přikazuje někdo v bibli?
Když ti bude nějaký tvůj nepřítel ubližovat, proč by jsi ho měla milovat? Vždyť je přece časté, že pokud se svému nepříteli nepostavíš, ten ti ubližuje dále.
Marci proč milovat? Protože v pomstě se skrývá pýcha. A zlo plodí zase jen zlo. Nepřinese to klid nikomu, hlavně ale tobě. V důsledku tento postoj přináší války.
|
|
| MarianaN |
|
(2.12.2010 9:48:08)
Myslím, že těch, kteří se dostali v politice a byznysu daleko jen díky otevřenosti, průbojnosti a dostatečnému sebevědomí je dosti málo 
|
|
|
| MarianaN |
|
(2.12.2010 9:45:30)
Tak tím se zřejmě řídili Hitler, Stalin a další podobní dárečci... Soudný a zdravý člověk přece k tomuto nemůže vzhlížet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| susu | •
|
(22.11.2010 12:39:52)
No, ja ji cetla 2x, jednou pred cca 20 lety a jednou asi predloni a nedeje se vubec nic.
|
|
|
V její náručí
Elektronické cigarety vs. klasické cigarety: Proč přejít na vaping?
Povídky malostranskéMělník 
Břevnovské posvíceníPraha 6 
Biskup Tobiáš z BenešovaBenešov 
Floria podzimKroměříž 
Krása Smetanovy hudbyMělník 
Povídky malostranské
Břevnovské posvícení
Biskup Tobiáš z Benešova
Floria podzim
Krása Smetanovy hudby
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)