| Apolena. |
 |
(22.6.2010 9:07:50) "K tomuto závěru dospěla zástupkyně veřejného ochránce práv při prošetřování stížnosti maminky, která v říjnu 2008 plánovaně rodila doma s porodní asistentkou. Otec novorozence narození oznámil matričnímu úřadu a předložil i tiskopis "hlášení o narození", vyplněný a podepsaný porodní asistentkou. Matrikářkám to ale nestačilo a vydání rodného listu podmiňovaly potvrzením gynekologa o porodu a potvrzením pediatra o prohlídce novorozence, přestože ani jeden u porodu přítomen nebyl a nemohl tedy potvrdit ani místo, ani přesné datum narození dítěte.
Pražské matriky po dohodě s magistrátem dlouhodobě odmítaly uznávat tiskopisy vyplněné porodními asistentkami s odůvodněním, že na základě své registrace nebyly oprávněné poskytovat zdravotní péči během porodu. Na druhou stranu hlášení ze strany lékaře, byť by matce poskytl péči až po porodu, přijímaly jako spolehlivé a nesporné.
Podle zástupkyně ombudsmana je porodní asistentka poskytovatelkou zdravotní péče a je stejně jako lékař či porodnice oprávněna a zároveň i povinna vyplnit tiskopis o narození dítěte pro účely zápisu do matričních knih. Je tomu tak bez ohledu na to, zda má porodní asistentka platnou registraci k poskytování péče během porodu. Postačí, že má oprávnění poskytovat péči následně po porodu, což v daném případě porodní asistentka měla.
Zástupkyně veřejného ochránce práv poznamenala, že matriční úřady v Praze se nechaly vtáhnout do sporů mezi odpůrci a příznivci tzv. plánovaných domácích porodů. Neopodstatněným ukládáním povinností rodičům dítěte se snažily řešit otázku domácích porodů a jejich vedení porodními asistentkami, které k tomu nemají plnou registraci. Závěrem šetření bylo zjištění, že matriční úřad postupoval v rozporu s principy dobré správy, konkrétně principem přiměřenosti. Požadavek maminky na vyslovení omluvy a proškolení úředníků matriky shledala zástupkyně oprávněným."
Potěšilo mně to, konečně vítězí zdravý rozum.
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 9:08:45) Grrr...potěšilo MĚ to...
|
|
| Jana Nová |
 |
(22.6.2010 9:14:54) To je dobrá zpráva
|
|
| hrúda |
 |
(22.6.2010 9:26:53) No výborně... 
|
|
| *Aida* | 
 |
(22.6.2010 9:56:27) Super , to je pozitivni zprava takhle po ranu!
Akorat jsem nepochopila tohle: Neopodstatněným ukládáním povinností rodičům dítěte se snažily řešit otázku domácích porodů a jejich vedení porodními asistentkami, které k tomu nemají plnou registraci. To jako existuje v CR plna registrace k vedeni porodu doma?
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 10:26:19) Aido, vtipné, že?
|
| MarkétaP + 4 dcerky | 
 |
(22.6.2010 10:38:41) Velmi
|
|
|
| marketa | •
 |
(22.6.2010 11:18:23) aido, neim, jak presne je to v cechach, ale v nemecku muze porod doma delat jen PA, ktera na to ma licenci. ne ze by to neumela, ale dela to nepojistena proti rizikum a je obecne problem s placenim. kdyz dela jen navstevy pred a po porodu, tak je pojisteni do 300 eur a kdyz dela porody tak je to skoro 3000 eur. nevim, jestli tu licenci ziska az po urcite "praxi", mozna.
|
|
|
| Šešule | 
 |
(22.6.2010 10:36:45)
|
|
| Tulka | 
 |
(22.6.2010 10:45:34) Dobrá zpráva
|
|
| zuni | 
 |
(22.6.2010 11:03:53) To jste měly nechat na sraz Spolku, jak jsme tu byly osočeny   
|
|
| Šešule | 
 |
(22.6.2010 12:01:16) Moje PA mi říkala, že zrovna matriky (na rozdíl od zdravotníků) většinou domarodkám problémy nedělají a ono to taky asi neplatí vždy. Jsem zvědavá, jak bude koukat matrikářka na našem maloměstě, jestli tam přijdeme po PD
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 12:03:17) Šešule, ty jsi někde od nás, pokud se nepletu. Tady je to s matrikami docela pohoda, bydlí tu přece Johanka .
|
| Šešule | 
 |
(22.6.2010 12:17:28) Jižní Čechy Pochybuju, že v naší "vsi" kdy o Johance slyšeli. O to víc budou koukat
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 12:30:52) Šešule, já tak nějak tuším, odkud jsi, myslím, že ze sousední vsi . No, asi úplně ne, ale asi fakt bydlíš kousek od nás.
|
| Šešule | 
 |
(22.6.2010 12:40:54) Sylvo, je možný, že jsme se i někdy viděly, ale nerada bych se tu úplně veřejně odtajnila, protože jeden nikdy neví, kdo všechno to tu čte. Už se mi stalo, že mě jedna kamarádka chtěla "zachraňovat" od porodu v Krumlově, tak si dokážu představit, co bych si ještě mohla vyslechnout.
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 13:04:34) Šešule, to měla být vtipná poznámka, nikoli snaha vytáhnout z tebe, kde bydlíš .
|
| Šešule | 
 |
(22.6.2010 13:10:10) Ahááá Aspoň se teď můžu vymlouvat na těhotenskou demenci
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 13:15:51) VELMI pravděpodobná je i moje snížená vyjadřovací schopnost . Jinak pokud jsme se viděly, tak já o tom nevím, páč nevím, jak vypadáš . (Fotku vkládat netřeba ).
|
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 13:22:56) Jo, napsala jsem to fakt blbě. Měla to být vtipná poznámka, jak na jedné diskuzi můžou diskutovat dvě osoby ze sousedních vesnic, aniž by to tušily.
|
| Šešule | 
 |
(22.6.2010 13:38:05) Ještě nepochopitelnější je to, pokud jde o členky Spolku, že jo?
|
| Apolena. |
 |
(22.6.2010 14:10:04) To je ovšem spíš podezřelé!
|
|
| Zdenka | •
 |
(22.6.2010 14:26:35) Tady se ukazuje, jak je spolek mimořádně zákeřný. Konspirace je tak dokonalá, že ani vzájemně nevíme, jak vypadáme a kde bydlíme.
|
| Šešule | 
 |
(22.6.2010 14:28:00) To proto, abychom při dopadení nemohly prozradit své sestry v odboji
|
| Zdenka | •
 |
(22.6.2010 14:34:27) Ano, to má logiku. Já osobně za sebe opravdu ručit nemůžu, patrně bych toho příliš nevydržela. Na nevolnost mi stačí vidět tonometr.
|
| *Aida* | 
 |
(22.6.2010 19:29:56) Zeny, kde ten clanek vysel? Nemuzu nikde nic najit.
|
| Mlada | 
 |
(22.6.2010 20:56:13) http://www.ferovanemocnice.cz/aktuality/prazske-matriky-postupovaly-neprimerene-vuci-matkam-po-porodu-doma-1569.html
|
| *Aida* | 
 |
(22.6.2010 22:59:53) Diky, diky .
|
|
|
| Káča 11 (dcery 9/08, 6/11) |
 |
(15.6.2011 16:59:06) ...je to i v souhrnné zpráva ombudsmana, na jejich webu (samostatně taky). Bohužel pražské matriky takto šikanují dál (kromě uvedené Prahy 8), čerstvá zkušenost. Stanovisko ombudsmana jseme měli s sebou, ale nebylo to nic platné. Věc řešíme dál, uvidíme, jak to dopadne. Chtějí dokonce potvrzení od pediatra, že je dítě zdravé... nekomentuju, musela bych být vulgární.
|
| Káča 11 (dcery 9/08, 6/11) |
 |
(15.6.2011 17:02:16) Jemináčku, vůbec nevím, jak se to octlo tady, reagovala jsem na příspěvek v jenom z témat... veliká omluva.
|
| withep | 
 |
(15.6.2011 20:22:49) Káčo, to je v pořádku, i když přispíváš do tématu, objeví se to chronologicky mezi mimotematickými příspěvky .
To potvrzení od pediatra, to je podivuhodné. Možná to chtějí jako potvrzení, že to dítě "někdo" viděl a skutečně existuje (?). Nedávno jsem takhle spekulovala v diskusi, jak se dají zneužívat sociální dávky, že si dítě narozené doma lze v podstatě vymyslet a přijde se na to až pokud se nedostaví k zápisu do ZŠ .
|
|
|
| MarkétaP + 4 dcerky | 
 |
(15.6.2011 18:37:15) Že je dítě zdravé????? Takže nemocné dítě nemá nárok na rodný list?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tante Ema | 
 |
(22.6.2010 23:00:33) Díky za dobrou zprávu. Potěšilo mě to uprostřed rmutu potratového šestinedělí.
|
| marketa | •
 |
(23.6.2010 8:07:24) tante ema, to je mi strasne lito :-(
|
|
| nomiš +2 | 
 |
(23.6.2010 8:45:17) Tante Ema, taky je mi to lito, docela me ta tri slova zasahla. A to proto, ze zrovna pred par dny jsem si na tebe vzpomnela pri veseni pradla. Vubec nevim proc, asi to musela byt nejaka intuice nebo co, ale najednou me napadlo, jak se ma asi ta maminka, ktera tady pred casem shanela informace o porodu trojcatek. Tak posilam aspon virtualne silu k tomu to nejak zvladnout.
|
| Tante Ema | 
 |
(23.6.2010 12:47:38) Ahoj holky, moc vám děkuju za podporu, doopravdy to potěší. Bohužel miminka nakonec nebyla tři, ale dokonce čtyři (!), ale nebyla v pořádku zřejmě ani jedno. Každopádně nás opustila všechna. Stýská se mi po nich šíleně, ale věřím, že to takhle mají lepší a my možná také.
|
|
|
|
|