kajkule+2 kousky |
|
(16.5.2010 7:54:34) To nechápu. Přece je to mnohem přesnější. Dcera byla podle UZ v 1 trimestru o týden mladší. Když jsem to řekla při kontrole v porodnici, tak mi doktor řekl, že ho to nezajímá, bere to podle MS. Ale i tak mě prostě chtěli vzít na vyvolávání a to jsem přenášela podle UZ jen 3 dny. Naštěstí zabral Hamilton. No naštěstí.. bylo to tak násilně , že jssem rodila 20 hodin a bez epidurálu, bych snad rodila ještě ted syn byl podle UZ starší a taky se narodil dřív. Dokonce ještě o 5 dní dřív než podle UZ. A taky porod postupoval od píchnutí vody hodně dobře. Taky u vas nebrali v úvahu TP podle UZ??? Proč to tak je, nechápu na co ty přístroje mají, když to neberou v úvahu.
|
If & 3♥ |
|
(16.5.2010 7:58:57) Mno já nevím.. mě naopak brali v úvahu všechny termíny podle UTZ Všem lékařům jsem zdůraznila že mám ovulaci o týden později (kolem 22dc).
Můj gynekolog bohužel před 14-ti dny zemřel ale byl to ON kdo vždy bral v úvahu TP podle prvního UTZ protože nejpřesnější
Ovšem moje děti se na nějaký termíny vykašlali všechny tři
|
kajkule+2 kousky |
|
(16.5.2010 8:03:34) No tak moje děti taky ale myslela jsem to tak, že , že zbytečně některé ženou na vyvolávání, když se ani nezeptají, jak staré je mimi. Moje dr to v úvahu brala,vždycky to kontroluje. Ale stejně napsala do průkazky TP podle MS. Kdyby tam aspoň zapisovali oba termíny, ať se mají pak v porodnici čeho chytit, když přebírají ženu do péče
|
|
kajkule+2 kousky |
|
(16.5.2010 8:04:14) No tak moje děti taky ale myslela jsem to tak, že , že zbytečně některé ženou na vyvolávání, když se ani nezeptají, jak staré je mimi. Moje dr to v úvahu brala,vždycky to kontroluje. Ale stejně napsala do průkazky TP podle MS. Kdyby tam aspoň zapisovali oba termíny, ať se mají pak v porodnici čeho chytit, když přebírají ženu do péče
|
|
|
If & 3♥ |
|
(16.5.2010 8:03:03) Jo ovšem do porodopisu zapsali termín podle MS (tedy 42 týden u obou kluků a 39 týden u Báry) asi to tak musí být
|
BERBER+A+L+V |
|
(16.5.2010 8:05:38) Kajkule, asi záleží od lékaře... u prvních dvou dcer se TP dle UZV shodoval s TP dle MS...
U Verunky, té poslední, jsem měla TP dle MS jen do 1.UZV ve 12tt... V té době už mi Dr posunula TP o týden dopředu... no, a ten všichni BRALI... MS dle mého není uplně směrodatná, že IF??
|
BERBER+A+L+V |
|
(16.5.2010 8:06:28) Kajkul, já měla v průkazce kolonky na oba TP, ale mám pocit, že nakonec tam byl jen ten dle 1UZV
|
|
kajkule+2 kousky |
|
(16.5.2010 8:06:49) Do 12 tt je to nejpřesnější , ne? Pak už to právě zkresluje..
|
|
|
Klabe+3 kluci (08,10,15) |
|
(16.5.2010 8:08:34) Já jsem na to zvědavá, TP podle všech utz se mi liší skoro o dva týdny oproti TP podle MS, odpovídá tomu i zhruba datum početí. Zatím se všechny testy a odběry dělaly podle utz termínu. Před týdnem jsem ale skončila na dva dny v porodnici a tam se teda řídili TP podle MS, ač mám v průkazce zakroužkovaný ten termín pozdější. Nicméně až mě převezme porodka od dr., tak hodlám být nekompromisní a trvat na pozdějším termínu. Snad se mi to podaří, pokud se teda budou striktně řídit jen MS.
|
|
|
Insula |
|
(16.5.2010 8:06:10) Tak můj doktor postupuje tak, že pokud je rozdíl ve stáří mezi UTZ a MS, tak se bere jako ten přesnější UTZ.
|
Insula |
|
(16.5.2010 8:08:47) Pardon rozdíl víc jak 10 dní. Nějak mi to vypadlo.
|
|
|
zerat |
|
(16.5.2010 8:07:22) Ale berou v podtaz TP podle UTZ. Mně ho u obou holek posunuli. U 1. dcery byl stanovený na 19.9. nakonec upravený dle UTZ na 9.9. ovšem nechali mě přenášet a dcera se narodila až za 10 dní. UTZ... a vše tvrdilo, že je dcera o.k. vytáhli ji ovšem ze zkažené prokakané plodové vody, musela být kříšená, intubovaná. U 2. dcery byl TP stanovený na 13.3. a po genetickém UTZ mi ho gynekolog upravil na 3.3. a prý níž už jít s datem nemůže. Dcera se narodila v 38. týdnu a už dle slov operatéra byla krásně dopečená a co víc už se jim zdála placenta ve stavu končícím a byla hodně velká... Takže to skutečně vypadá, že já těhotním v období MS
|
zerat |
|
(16.5.2010 8:08:49) Podotýkám, že TP byl upravený dle data TP, který uvedl dr. na genetickém UTZ na genetice v rámci NT screeningu.
|
|
|
anemon |
|
(16.5.2010 8:07:32) To nevím, pokud je proveden do toho 13. tt, je to prý nejistější určení stáří plodu. Mně dokonce - u dvojčat - měřili oba plody a byl mezi nima rozdíl víc jak týden a termín určili dle staršího, v porodnici se tím řídili i to potvrdili na sonu ve 20.tt., ale tam už to prý tak jasné není. Ale nemám pravidelnou MS - asi jak někdy ovuluju z obou stran
|
|
..maya.. |
|
(16.5.2010 8:10:31) Můj dr bere jen termín podle utz z nt screeningu,podle ms jsem měla termín 3.května podle utz 25.5 a podle sexování 18.5...v průkazce mám v tabulce 25.5...
|
|
Winky | •
|
(16.5.2010 8:23:10) jj, už jsem to psala v minulé diskusi - při braní antiko jsem MS neměla (nebo jednou za třeba 3měsíce) a po vysazení jsem ji měla 1x a trvala 14 dní (pak jsem NĚKDY v průběhu měsíce otěhotněla, takže další MS se už nedostavila), čili já jsem vůbec neuměla říct jaký mám cyklus, Dr. ze mě mámil datum tak jsem to plácla "od oka" - a on se toho držel jako jediného směrodatného bodu (UTZ vycházelo o 14dní déle). A všichni doktoři se kterýma jsem v těhotenství přišla do kontaktu se pídili po onom zázračném datu poslední MS jak pomatený, ptali se mě pořád dokola (ono to je asi jednodušší než hodit oko na průkazku kterou měli před sebou na stole). Jedině snad na kontrole u zubaře mu to bylo jedno
U druhého jsem si též termín MS musela vymyslet, protože po prvním porodu jsem dostala "výtečnou" antiko se kterou jsem nemenstruovala rok, a po jejím vysazení ještě další rok trvalo než se mi obnovil cyklus, takže jsem měla taky jen dvě v naprosto "necyklickém" rozptylu než jsem otěhotněla....
Je fakt že od té doby žádnou HA neberu a MS mám krásně pravidelnou ale už to nikoho nezajímá (třetí neplánuju )
|
..maya.. |
|
(16.5.2010 9:24:34) jj já mám nepravidlený cyklus a tím taky ovulku jindy než při 28dnech...tak u mě se vždy řídil podle utz ve 12tt a prvního jsem rodila indukcí v 40+5 druhého syna normálně 40+3 myslím a ted se uvidí...
|
|
|
Mojička+Monča03/00+Kubík08/07 |
|
(16.5.2010 8:49:57) U dcery se mi termín dle MS a UTZ lišil skoro o 3 týdny ( MS 22.2., UTZ 11.3.), řídili se tím dle UTZ, narodila se až 23.3. po vyvolávání. U syna se mi termíny téměř shodovaly.
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(16.5.2010 9:05:21) Taky mi prislo, ze vetsinu dr. zajima spis termin dle MS. On ale ten ultrazvuk taky neni stopro- s obema jsem vedela presny den otehotneni, prvniho mi pri UZ ve 13.tt urcili o tyden starsiho /asi teda nebude zcela pravda, ze pri tomto ultrazv. jsou jeste deti stejne velke, az potom jsou mezi nimi velikostni rozdily/. Pri druhem mi ma dr. urcovala termin porodu dle UZ, protoze jsem mezi tehotenstvimi nestihla menstruovat a naopak urcila TP o tyden pozdej nez dle mych /nakonec se ukazalo, ze zcela presnych/ vypoctu. TO se ukazalo jako vyhodne zvlast ke konci tehu, zadne reci o vyvolavani, malo kontrol v porodnici-monitoru apod. Akorat jsem mela nic moc NT screening- 2,1mm, chteli me hnat na plodovku, kterou jsem odmitla. Ted si myslim, ze uz to na nej bylo proste moc pozde, po ctrnactem tydnu... Je to veda- a hlavne dr. si mysli, ze jsou neomylni, bohuzel...
|
|
|
Ivuljenka |
|
(16.5.2010 9:01:38) hm, tak já to měla spíš naopak, drželi se termínu podle UTZ a já jsem věděla,který den jsem otěhotněla, vypočítala jsem si termín na 8. a podle UTZ mi ho vypočítali na 21. pak to posunuli na 18. Dcera se narodila 5.
|
Martina, 3 synové |
|
(16.5.2010 9:52:46) Taky jsem to měla naopak, drobné děti, které se jevily na UTZ mladší. Nejmladší syn byl dokonce podle UTZ o 6 týdnů mladší, termín mi posunuli podle toho, nakonec se narodil v "35. týdnu" plně donošený, váha 3,05 kg. Aby ne, když to byl doopravdy 41. týden.
|
|
|
RadkaRR, M05, L08, E10 |
|
(16.5.2010 9:56:15) Kdyby se u mého syna řídili termínem podle MS, tak mi ho vyvolají o měsíc dřív. Termín jsem měla 30.4. a narodil se 30.5. (Měla jsem velmi nepravidelnou MS a naštěstí to brali v potaz).
|
|
aky |
|
(16.5.2010 10:02:05) Najpresnejsi UTZ je na konci I.trimestra ( 12.-13. tyzden). Ostatne uz nie su presne. Rata sa to podla menstruacie, lebo je to udaj, ktory by si vacsina zien mala pamatat lepsie, ako datum oplodnujucej suloze. Kedze je tento postup zauzivany, zrejme sa osvedcil u "prevaznej vacsiny" tehotnych ( aj ked vynimky sa najdu).
|
|
Beruška+J02A07T10 |
|
(16.5.2010 10:02:58) tak můj dr bere v potaz obojí - termín dle MS a UTZ se mi liší o 6 dní a řekla bych, že to odpovídá - dítko je staré podle UTZ, protože podle MS se prostě bere že ovulace a oplodnění proběhli 14 dní od poslední MS, což je standart. U mě 100% k oplodnění nedošlo 14 dní po MS, vím to proto, že jsem byla strašně nemocná a manžel měl narozeniny. Milovali jsme se o týden později, přesně o 6 dní později, když mi bylo lépe, byl to opožděný dárek k narozeninám. Díky antb a nemoci se mi i posunula ovulace.
Teď dle utz mi to tak ten termín lítá někde mezitím, ale je to tím, že já děti mívám větší - první syn 3.65 a 50 cm v 37+4tt a dcera 3,95kg a 53cm v 42+3 (tu jsem regulérně přenášela, rovněž dle datumu početí, taky jsem shodou okolností přesně věděla, protože jsme se sice v té době o miminko snažili, ale protože jsem já byla nemocná, manžel nemocný a pak na služebce, tak jsme se ten měsíc milovali jen jednou, tak to bylo dost jasné,kdy) Dr na vyvolávání bral v potaz ten termín podle početí a prvního UTZ, a také dcerka už byla neměřitelná, den příjmu do nemocnice navíc přestala fungovat placenta a začala odumírat, takže to bylo opravdu na den přesně.
|
|
Rokytka |
|
(16.5.2010 10:27:05) Mám opačnou zkušenost - řídili se výhradně podle UZ, který vycházel o týden starší. Nutili mě pak rodit dřív.
|
|
enny |
|
(16.5.2010 10:28:18) Já mám na průkazce termín dle utrazvuku, termín dle MS nemám vůbec, jen tam mám ještě termín dle pohybů, což mi připadne trošku zbytečné, za ten bych ruku do ohně tedy nedala:).. Když jsem se ale teď domlouvala v porodni na porodu, tak je zajímal stejně "jen" termín dle ultrazvuku, vysloveně mi řekli, že je nejpřesnější..
|
|
Hilly. |
|
(16.5.2010 10:49:01) Jak se mi blíží termín porodu, začínám být agresivní a popudlivá a velmi mě podobná témata rozčilují, tak se dopředu omlouvám za klonfrontační tón. Tak můj doktor si datum MS vždy posune tak, aby to vycházelo podle ultrazvuku(asi zná některé své pošahané kolegy) a jsem mu za to vděčná. Počítání termínu podle MS mi přijde v dnešní době jako neuvěřitelná zhovadilost, pokud se otěhotnění zjistí včas(ne až po prvním trimestru)...dobré je to akorát jako berlička při odhadu TP. Já jednou otěhotněla v den očekávané menstruace..tj.35 den cyklu a jednou myslím dvacátý. Pokud se udělá ultrazvuk v pátém týdnu, potom v devátém a potom třeba ještě screening ve 13, tak stáří plodu se dá určit celkem spolehlivě...na dny. V každém týdnu plod vypadá jinak...v šestém týdnu už buší srdíčko, v pátém vypadá jako vejce. Možná je to spíš jediná možnost lékařů, co to tolik neumí s ultrazvukem,nebo ho nepoužívají. Pokud je nějaký doktor v tomto příliš urputný, tak bych ho změnila.Není to legrace...pokud TP určí blbě, nemusí vám vyjít tripple testy, potom jdete zbytečně třeba na amniocentézu, potom stresují s vyvoláváním, že přenášíte, potom třeba fakt vyvolávají...absolvujeme tak týdny zbyteščného STRESU, což našemu miminku nepomůže.
|
aky |
|
(16.5.2010 10:57:14) Hilly, mna vzdy zarazi, kolko "lekaru, ktori by to urcite vedeli lepsie" sedi v cekarnach a na internetovych diskusiach. Je velka skoda pre lekarsku vedu, ze tito ludia nestudovali medicinu.
|
Hilly. |
|
(16.5.2010 11:19:49) Akynali, ale tento poznatek mám právě od lékaře, gynekologa. Je nezpochybnitelné, že ne všichni lékaři jsou stejně kvalitní, bohužel...
|
aky |
|
(16.5.2010 11:24:01) Hilly, to je pravda. Ale Ty si to pisala tak trochu vseobecne. Nemozes zmenit lekara, ked Ti nevyhovuje?
|
Hilly. |
|
(16.5.2010 15:24:42) Akynali, to jsme si nerozuměly, já mám velký respekt k lékařům, kterým důvěřuju. Nemyslela jsem, že všichni lékaři jsou pitomí, to proboha ne. Co se týká porodu, nejradši bych kolem sebe měla tým složený ze samých lékařských kapacit...nejsem typ na porod doma a tak...ale zároveň se bojím, že chytnu třeba někoho "ne moc dobrého". V tomto jsem hrozný cimprlich...na úrovni lékařů, kteří ošetřují mě, nebo mou rodinu, mi velmi záleží. Ne vždy si má člověk, ale možnost vybrat kvalitního lékaře, že...prostě mu je nějaký přidělen...třeba zrovna u porodu.
|
mellie |
|
(16.5.2010 16:33:16) Souhlasím, že nic jiného než pitomost, nebo možná taky absolutní nedůvěra v matku jako poskytovatelku informací.
Mám pravidelný 6-7 týdenní cyklus, tzn. rozdíl TP podle MS a UTZ u obou mých dětí byl velký.
Na každém vyšetření jsem to musela opakovat, na všech screeninzích, stejně to dvakrát v potaz nevzali a pak mi s vážnou tváří říkali, jak ty výsledky dopadly špatně (jediný pozitivní efekt to mělo ten, že jsem díky tomu neplatila to vyšetření projasnění šíje v 11. týdnu). Když jsem potřebovala papír s TP kvůli dávkám, sestra na gynekologii z toho udělala hotové drama, že chci podvádět, když si přeju to tam napsat podle UTZ.
Nebo když jsem chtěla otěhotnět s druhým dítětem, doktorka mi chtěla předepsat Duphaston, ale v takovém režimu, že bych si pokaždé blokovala svoji opožděnou ovulaci a zřejmě bych neotěhotněla nikdy. Ač jsem jí svoji "specificitu" několikrát zdůraznila.
Já to prostě nechápu, vždyť ty doktoři musí vědět, že spousta holek prostě 28 denní cyklus nemá stejně stejně je to pro ně neměnná konstanta, alfa omega.
Děs běs.
|
|
|
|
|
kili | •
|
(16.5.2010 16:53:23) Ad akynali : ) vždy se najdou spousty Eskymáků, kteří radí obyvatelům Konga jak se chovat v období tropických dešťů.
|
Hilly. |
|
(16.5.2010 18:23:13) Teď nevím, jestli tím Eskymákem je myšlen lékař, nebo pacientka...protože v tomhle případě mi spíš přijde, že lékař se mnohdy tlačí do role právě toho Eskymáka, když vnucuje pacientkám, kdy vlastně ovulovaly..když ony moc dobře ví, podle různých testů, délky menstruace, tělesných pocitů i datumu soulože,a hlavně toho ultrazvuku, že to bylo jindy.
|
Tulka |
|
(16.5.2010 18:41:39) Hilly,napsala jsi to za mě
|
*Niki* |
|
(16.5.2010 18:53:42) Bohužel jinak jsem moc "troufalá" nebyla a docela lehce jsem se bububu-autoritou zastrašit či zmanipulovat nechala, často ke škodě své či syna.
Musím ale říct, že nakonce jsme se s dr. pochopili, pravda smutná je ale to, že jim nestačilo moje slovo, že znám dokonce i datum uhnízdění mláděte, to je nesměrodatné, nejsem lékař, nemůžu tudíž vědět, kdy jsem otěhotněla. Že mám pravdu jim potvrdil až zázrak jménem UTZ. Že se shodl s mým datumem je pochopitelně náhoda, že.
|
|
|
kili | •
|
(16.5.2010 18:42:35) z toho si nic nedělejte, psal jsem to akynali
|
|
|
|
|
Iris2020 |
|
(19.11.2010 15:49:53)
No, mám pocit, že TP od genetiků nemusí být určen úplně přesně. Raději dají rezervu, právě kvůli triple testům a podobným záležitostem. Buď, aby jim opravdu minimum vrozených vad uniklo, nebo aby mohli dělat, co nejvíce vyšetření... kdo ví
|
|
|
briliantacek+2(07,10) |
|
(16.5.2010 11:18:37) Nebrali a neberou... Což mě taky dost štve, protože teoreticky, kdybych rodila teď, tak podle UZ 14 dní řped termínem, podle MS asi 3-4 týdny...A kvůvli tomu by mě tady v porodnici nevzali a odvezli 40km daleko... Jen proto že do určitého týdne tu neberou, nemají dostatečné vybavení pro nedonošené děti... Ale podle UZ by donošené bylo... Prostě nemá to logiku:-(
|
|
Siddhártha |
|
(16.5.2010 11:27:35) Podle mě ani UTZ není stopro. Já třeba vím přesně den oplodnění, takže jsem se řídila podle MS a taky to tak vyšlo, u obou dětí. Podle UTZ byly obě děti starší, takte jsem měla termín o týden dřív. Což ale byla blbost, protože v té době, kdy bych měla otěhotnět, jsem nesouložila kvůli MS. Ovulaci jsem mívala vždy hned po MS. (ted nevím, bo to už neřeším, MS je ted po druhém porodu trochu jíná, předpokládám, že bude i ovulace)
|
|
daba+holčička |
|
(16.5.2010 11:51:08) no, neberou v úvahu ani TP podle oplodnění, po IVF to člověk ví sakra přesně. Naštěstí mě to vycházelo o týden dřív než podle MS, tak jsem s tím ani neprudila, aspoň jsem měla rezervu pro případné přenášení Malá se narodila dřív o 11 dní.
|
|
Balcirka+E+P+T |
|
(16.5.2010 12:14:02) Ahojky,jelikož jsem měla hodně nepravidelnou menstruaci,tak u mě se TP počítá pouze podle ultrazvuku.Podle poslední MS to nejde.
|
|
Alena | •
|
(16.5.2010 12:31:24) No tak vzhledem k tomu, že jsem otěhotněla bez menstruace, tak to podle ultrazvuku musí brát. Prostě mi doktorka musela určit datum fiktivní menstruace podle ultrazvuku, jinak bych nemohla mít stanovený termín.
|
|
Liška s banem :) |
|
(16.5.2010 14:30:38) U mne to tedy v úvahu brali. V prvním těhotenství jsem měla menstruaci i v těhotenství (jen první měsíc). Doktor se koukal hlavně na výsledky ultrazvuků a to i u druhého těhotenství. Ale chodila jsem do rizikové poradny, takže tam jsou možná důslednější.
|
|
Tatramelka+3 |
|
(16.5.2010 16:09:21) Ahoj,
taky mi u prvního brali poslední MS, ale já jsem si byla datumem početí naprosto jistá, tak že se kluk narodit na 36tt a podle nich už 38tt. Ted´ si moc jistá teda už nejsem a podle MS mi vychází termín 20.6. a podle UTZ 14.7.. Tak jsem na to taky zvědavá. Muj doktor to v potaz vždy bral, že vím, kdy co dělám, ale v nemocnici je zajímal jen datum poslední MS. No, jsem na to zvědavá, u Jáchymka jsem měla problém se zralou placentou už od 32tt a špatně vyživovala, tak že tam nebylo jiné řešení. Ted´ to snad zvládneme přirozeně.
|
|
H&N&L |
|
(16.5.2010 17:19:37) můj doktor se zase vůbec neřídil ms, ale ultrazvukem...i přesto, že jsem mu říkala, že si pamatuji úplně přesně poslední ms...takže mám 2 termíny 14 dn§ od sebe
|
|
*Niki* |
|
(16.5.2010 17:26:59) Já termín dle MS v průkazce vždy jasně škrtala, u všech těhotenství, a zdůraznila, že platný je dle UTZ (mám 6-týdenní cyklus). Občas se nějaký dr. dohadoval, ale v tomto jsem si stála na svém, navíc já vím sama nejlépe, kdy jsem otěhotněla, bo na den přesně poznám ovulaci. A UTZ byl v tomto přesný. Takže co doktoři berou či ne v potaz, je jejich věc, přece si nenechám vyvolat dítě brzo, když vím, kdy jsem otěhotněla.
|
Tulka |
|
(16.5.2010 17:31:59) Teda Mono,fuj,nejlíp to ví vždycky pan doktor,vždyť má na to školy
|
|
Hilly. |
|
(16.5.2010 18:30:27) Mono, no to je troufalost Pan doktor přece nejlíp ví, kdy a kolikrát si souložila a kdy si ovulovala...páč to je vždycky dvanáctý den cyklu a basta!
|
|
|
Katka + 2 | •
|
(17.5.2010 0:10:58) Můj to v úvahu bral. Podle PM jsem rodila skoro měsíc po termínu, podle UTZ jen 14 dní. Mimčo vůbec nebylo rozmáčené, ani šupinaté, ještě že si mě doktor hlídal, ostatní by už o tři týdny dřív porod vyvolávali :))
|
|
Firsty+Matouš07/06+Šimon01/08 |
|
(17.5.2010 22:58:30) U mě brali v potaz oba termíny. V prvním případě se lišily o 14 dní, měla jsem ovu až na konci cyklu, v druhém případě o 6 dní - narodilo s emi mimi 6 dní po termínu dle ULZ a 12 dní po termínu dle MS.
A kamarádka měla poslední MS v únoru, teď je čerstvě těhotná, takže u té předpokládám budou brát taky v potaz jen termín dle ULZ.
Podle toho jak tady píšete, tak někdy je ten ULZ termín taky nepřesný, když neumí dr. dobře zacházet s ULZ nebo prostě jsou nepříznivé podmínky pro správné změření plodu v tom 12tt.
|
|
Nováková Dana |
|
(16.5.2011 14:36:28) někdo mi říkal,že se bere v úvahu rozdíl mezi termínem MS a ultrazvukem vězší než 14dní.menší nemá váhu(nepřesnost měření a tak)..
|
|
|