arsiela, |
|
(19.3.2010 10:37:44) Krevňáku by to vadit nemělo,Quicku taky ne,FW to samé.Takže klidně nějakej suchej rohlík a hodně tekutin
|
kili | •
|
(19.3.2010 11:45:49) no, vadit to nevadí, ale nálezy jsou jiné, pokud je odběr krve k vyšetření proveden u lačného nebo najedeného člověka.
|
zjihu76 |
|
(19.3.2010 13:15:55) Díky za názory, no už je to jedno, máme to za sebou. Myslela jsem právě ten suchar do ruky, abych ho mohla bez řevu oblíct a nebudil starší sestru. Takže to by snad šlo, příště. Nakonec jsme vyjeli hodně brzo a v 7 už dostal suchej rohlík
|
|
Michalka, Ma |
|
(19.3.2010 15:03:35) Nalačno by měl být člověk u odběrů, které se pak vyšetřují ze séra- jaterní testy, imunoglobuliny a pod. krevní obraz se dělá z nesrážlivé krve. My pacientům řeknemě, ať se pokusí být nalačno, pokud nevydrží, suché pečivo, čaj, ovoce. Nemělo by se nic tučného.
|
kili | •
|
(19.3.2010 15:08:03) co má srážlivá či nesrážlivá krev společného s ovlivněním nálezu v závislosti na tom, zda pacient je před odběrem lačný nebo najedený ? Krevní obraz se jistě zjišžuje z nesrážlivé krve, to ale neznamená, že není ovlivněn požitím jídla před odběrem. Ovlivněn bezesporu je.
|
Michalka, Ma |
|
(19.3.2010 17:08:38) Třeba u nesrážlivého odběru nenarazíš na chylosní sérum...
|
kili | •
|
(19.3.2010 17:41:08) tak u nesrážlivé krve většinou nenarazím na sérum vůbec, že. Nicméně jaký to má význam z hlediska rozdílu v krevního obraze lačných a najezených ?
|
|
|
|
|
|
|