| Koralka | 
 |
(14.2.2010 11:51:46)
Hledám diskuzi o Svobodných maminách, ale nějak nemůžu najít.
Mám dotaz: pokud bude mít moje dítě zapsaného otce v rodném listě a já jsem rozvedená, otec není můj exmanžel, ale jiný svobodný člověk, budu jeho zákonný zástupce jen já, nebo oba dva? Pokud bych chtěla být jen já, musím potom mít rozsudek o svěření dítěte do péče?? Nebo je lepší tam otce rovnou nepsat? Díky K.
|
| Anca-Filipek4.12.2006 | 
|
(14.2.2010 11:58:01)
jde o to jak dlouho si rozvedena,protoze taky muze byt tvuj exmanzel automaticky zapsan jako otec ditete i kdyz to tak neni...
|
| Maťa. | 
|
(14.2.2010 11:59:36)
Anča, automaticky nebiootec rozhodne zapísaný byť nemože. Pokiaĺ má dítko v rodnom liste svojho biootca.
|
| Teri | •
|
(14.2.2010 13:47:01)
Mato, není pravda, že nebiootec nemůže být automatickY zapsán v RL. Naopak, v případě, že je žena dosud vdaná nebo sice už rozvedená, ale k narození došlo ve lhůtě do 300 dnů od rozvodu, považuje se za otce manžel, resp. bývalý manžel. Přestože by žena uvedla, že biologickým otcem je někdo jiný. Je pak nutno podat návrh na popření otcovství. Je to v zákoně o rodině.
|
|
|
| Limai | 
|
(14.2.2010 12:05:53)
že tě tady vidím...Chtěla jsem se zeptat,jestli mi můžeš objasnit jak přesně to probíhalo když jsi musela na testy DNA.Byli jste pozvaný na nějaký konkrétní termín a všichni tři najednou?Co jsi sebou musela mít za doklady?Občanku a rodné listy?A tam jenom vezmou dítěti stěry z pusy?Mohla by jsi mi prosím tě o tom napsat něco víc jak to probíhá?Čeká mě to taky.
|
| Anca-Filipek4.12.2006 |
|
(14.2.2010 15:10:29)
vsichni na jeden termin,vsichni na jednu hodinu.Takze kdyz jsme se tam potkali nastalo tam mrazive ticho.Prokazat se obcankou a jo fotili nas.Me s ditetem a jeho samostatne.Delal se ster z pusy
|
|
|
|
| Maťa. |
|
(14.2.2010 11:58:53)
Koralka, pokiaĺ si nemala doteraz žiadny rozsudok o svěření do péče a dieťa má v rodnom liste svojho biologického otca, tak to s tým "svobodným" človekom nemáš doriešené a obaja ste zákonní zástupci a pečovatelia (pred zákonom).
Predpokladám, že si exmanžel dítko neosvojil. Ak by ho mal osvojené, to by bol zase iný prípad.
Takže ak nemáš rozsudok o svěření do péče, tak by som to urýchlene riešila. Riešenie sa bude týkať Teba a biootca.
Pokiaĺ by ale exmanžel mal dítko osvojené, tak by sa svěření do péče týkalo Teba a exmanžela.
Záleží od situácie.
|
|
| Natascha | 
|
(14.2.2010 11:59:36)
Ahoj Koralko, byla jsem v podobné situaci – já rozvedená, on svobodný, nebyli jsme manželé.
Jakmile je otec uveden v rodném listě, má stejná práva jako ty. Přesto bych otce určitě uvedla a následně zažádala o svěření dítěte do péče.
|
| Koralka |
|
(14.2.2010 12:16:15)
Ahoj Natascho, když mě se do toho soudního soukolí táááák nechce  . K.
|
| Terinka4444 | 
|
(14.2.2010 15:06:46)
Korralko a jaké máš vztahy? Chceš aby se podílel na výchově nebo je jen na překážku a máš obavy, že by mohl dělat naschvály. Teď to vyznělo absolutně blbě, ale myslím tím, jestli by jako mohla chtít dítě do střídavé péče a tak a ty bys musela dávat dítě defacto cizímu člověku, ikdyž je otec. Zase to zní blbě, doufám, že z toho pochopíš, jak jsem to myslela. Někdy se předejde problémům, když tam otec uveden není. Zase pak neplatí alimenty. Ale znám dvě holky, jedna ho uvedla, teď jí dělá problémy a druhá ho neuvedla, nemá sice alíky ale má svatý klid a svoje dítě.
|
| Jaana2 | 
|
(14.2.2010 15:23:36)
Koralko ještě před narozením syna jsme došli na matriku podepsat prohlášení, že otec je opravdu otec budoucího dítěte na cestě a bude zapsán v RL Takže RL mi vystavilijiž s uvedením jeho jména. Jakmile se syn narodil, tak jsme sepsali dohodu o svěření do mé výhradní péče s tím, že syna siotec může brát po předchozí dohodě se mnou a bude mi přispívat měsíčně tolik a tolik a tolik. Tuto dohodu stvrdil soud na jedno stání. Ale byla to domluva. Jsem ráda, že ten doklad mám, můžu ho v případě potřeby použít.
Být Tebou a pokud bude OS souhlasit, nechte si to úředně sepsat ( ať už třeba jinak než např. já), budeš mít možná lehčí spaní. Ale jako otce bych do RL zapsat nechala, předpokládám, že asociál to není.
|
| Terinka4444 |
|
(14.2.2010 15:32:02)
Mám takový dotaz, ta výhradní péče na základě dohody, nemůže se později změnit? Myslím. když si třeba otec v pěti letech vzpomene, že chce dítě do střídavě péče, jestli mu soud řekne, ne ne, tady má matka výhradní péči jednou podepsanou a platí do 18-ti nebo soud může říct, dobře, tady máš otče střídavou péči. Díky.
|
| Teri | •
|
(14.2.2010 15:35:30)
Kterýkoliv z rodičů může podat návrh na změnu výchovného prostředí, takže to není tak, že by bylo jednou rozhodnuto a už to nešlo změnit.
|
|
| Jaana2 |
|
(14.2.2010 15:40:51)
Terinko tak samo že může druhý rodič požádat o změnu, u nás byl a je předpoklad, že se dokážeme shodnout. S otcem syna sice nežiju, ale on se se synem vídá ( on žije sám, má jen občasné známosti, není např. ŽM). Uvítala bych dnes už i např. střídavou péči ( = změna rozsudku), žijeme v jednom městě , ale otec o to nestojí. Synovi bude 9.
Hodně záleží na tom, jacé lidé jsou rodiče. Mám třeba dceru z prvního manželství a při rozvodu jsme se soudili s bývalým manželem několik let. A NIKDY bych to do něj neřekla, že by se něco takového mohlo stát. Člověk nikdy neví. Dnes, po letech, když už jsou vztahy jakžtakž urovnané jsem ráda, žemá dcera s otec slušný vztah.
|
|
|
|
|
|
|
| Káťa+2 Škubánci | 
|
(14.2.2010 12:16:57)
Tak myslím, že zákonní zástupci jsou oba rodiče, i když je dítě svěřeno do péče jen jednomu z nich.
|
| Maťa. |
|
(14.2.2010 12:23:05)
JJ, to má Káťa pravdu, som sa nesprávne vyjadrila, zákonní zástupci sú proste obaja, je jedno, komu je dítko svěřené do péče.
Zákonný zástupca nie je jedine rodič, ktorý sa vzdal rodičovských práv, alebo mu boli z nejakého vážneho dovodu odobrané.
|
|
| Koralka |
|
(14.2.2010 12:26:58)
Káťo, to asi jsou oba zákonní zástupci, ale v běžném úředním styku stačí jen jeden a doložit rozsudek o svěření dítěte do péče. Zatím to tak dělám a nebyl s tím problém. K.
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(14.2.2010 12:30:59)
Koralka, jj, v obvyklém životě stačí, aby dítě zastupoval jeden z rodičů, v daných věcech pak oba.
|
|
|
|
| Koralka |
|
(14.2.2010 12:22:15)
Polopaticky,jak to je:
Jsem rozvedená mnoho let. Nyní čekám dítě se svobodným člověkem. Dotaz se vztahuje na dítě, které se ještě nenarodilo a já zvažuju, zda zapsat otce do RL. Takže pokud ho tam napíšu, bude mít stejná práva jako já a budeme oba zákonní zástupci, v případě jakýchkoliv oficiálních dokumentů je budeme muset podepisovat oba. Pokud chci mít dítě jen ve své péči a dokumenty si chci podepisovat sama, musím mít rozsudek o svěření dítěte do péče + k tomu vyživovací povinnost otce. Chápu to dobře? K.
|
| Maťa. |
|
(14.2.2010 12:23:49)
Koralko, chápeš to dobre.
|
|
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(14.2.2010 12:28:24)
KOralka, pokud bude otec zapsaný v RL pak bude mít veškerá rodičovská práva a povinnosti. Bude zákonným zástupcem i v případě, že bude dítě svěřeno do Tvé péče.
|
|
| Rina+2 | 
|
(14.2.2010 13:03:25)
Ale jde o to, ze pokud bude zapsan a nebudes mit dite sverene do pece tak otec si muze pro dite prijit a odvest nekam a policie je hledat nebude, ma ne nej pravo a je to jeho otec, pokud si dit odvede a ty ho budes mit sverene do pece pak policie bude dite hledat a otce muze potrestat. Dale ti budou stale na socialce pocitat otce do domacnosti i kdyz s vami nezije, potrebuji rozsudek od soudu. Jestli se s nim nechces opravdu stykat, udelej to, nic to neni, jestli ti nejde o penize coz asi ne, neptas se na to, tak ti u soudu proste neco vymeri, nebo se dohodnete predem, jestli bude dohoda sepsana ty si nechas sepsat on to podepise tak soud bude trvat cca 15 min.
|
|
| Limai |
|
(14.2.2010 16:11:59)
nechápeš to dobře-k tomu aby jsi mohla podepisovat nějaké oficiální dokumenty týkající se dítěte nepotřebuješ souhlas nebo podpis otce.
|
| Jaana2 |
|
(14.2.2010 16:26:33)
limai ono jde třeba o to, že když máš dítě úředně v péči, můžeš určit, kdo bude vyzvedávat ze školky (pokud si nepřeješ, aby vyzvedával otec, tak to prostě zařídíš) apod. Jinak zákonný zástupce je samo i druhý rodič, ale ten, co ho má ve výhradní péči má prostě víc možností.
|
| Limai |
|
(14.2.2010 16:30:00)
já jsem to pochopila tak, že koralka si myslí,že když bude muset podepsat nějaké úřední listiny ohledně dítěte,že je musí podepsat i otec,pokud bude uveden v RL.
|
|
|
|
|
V její náručí
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Tříkrálová OkořPraha 6 
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)Praha 1 
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Tříkrálová Okoř
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)