| Petr |
 |
(7.2.2010 12:54:45) Ahoj, při svých toulkách za finančním poradenstvím jsem narazil na paní - řekněmě Zuzanu. Zuzaná má cca 40 let, 18ti letého syna a 10letou holčičku. Zuzana moc nerozumí financím a tak se dostala do špatné situace. Půjčila si od Providentu 10 000Kč. Dluží ještě stále cca 6 000Kč a dál nesplácí. Prý ji Provident nachává žít a stačí aby uhradila jen těch 6 000Kč. Půjčila si od Smartu 10 000Kč. Dluží - po rozhodnutí rozhodčího soudu - 30 000Kč. Každý měsíc její dluh roste o cca 600Kč. Půjčila si 20 000 od homecreditu a ten ji prý taky zatím nechává žít. Uvidíme až se ozve. Je v registru neplatičů. Nemá stálé příjmy - jen z brigád a sociálky. Měsíčně si všichni příjdou na cca 13 000Kč. Údajně za jídlo a podobné věci utratí cca 6 000Kč měsíčně, ale kam jde zbytek neví. Za bydlení v sociálním bytě města Kladna taky neplatí, takže ji hrozí vystěhování/nejspíš je dnes již vystěhovaná. Z anájemné dluží cca 45 000Kč. Její dluhy jsou celkově kolem 130 000Kč. To mne nepříjde tak strašlivé. Majetek nemá defacto žádný. Ja ji poradit neumím. Půjčku od normální banky nedostane - nemá příjem a má záznam. Půjčku od normální banky nedostane ani syn - nemá příjem, ale zatím nemá záznam. Jiné příbuzné bohužel nemají. Bojím se, že celou situaci budou řešit nebankovní půjčkou na syna a tím jen zničí jeho finanční život. Byli jste někdo v podobné situaci? Jak jste ji vyřešili? Děkuji Petr
|
| škubanek | 
 |
(7.2.2010 13:17:01) Já přimo ne ale mam znamou(ne kamaradku).Má manžela a 2děti 9let a 6 lët. BYdlí na vesnici ve velkem RD ktery zdědil její manžel manžel odrodiču. Oba mají duchd cca 6000kč on má vyplatu 10000kč ona 8000kč PŘÍJEM:24000kč Pořad si pujčovala od providentu a ruznych podobnyh až jednoho krasneho dne si musela vzit pujčku 300.tis.a ručila barakem vratit musí 900 tis. Manžel je bez prace nema na splatky na jidlo na nic jednoho dne přijde střechu nad hlavou a děti končí buch ví kde
|
| Misicka a Pavlíšek | 
 |
(7.2.2010 13:32:17) Taky teď řeším něco podobného, švagr teď skončil u armády, má hypotéku 2mil, někde si půlčil 450tis a proházel je do automatů a propil, má 9tis podporu, jeho partnerka 3800rodičák, mají dvouletého syna a jeho partnerka 2dcery z předchozího vztahu. Jediný řešení pro něj je zbavit se hypotéky a požádat o osobní bankrot. Jen se bojím že na to nepřistoupí. Teď místo aby si hledal práci chce nastoupit na léčení, jindy bych ho chválila, ale teď..jen utíká od problémů a nechá svou paní s dětmi úplně bez prostředků
|
| jandyk+Jiřík04/06+Káťa 11/08 | 
 |
(7.2.2010 13:44:44) V první řadě bych tyto společnosti zakázala. Jaký je rozdíl mezi lichvou a těmi společnostmi, které jsou legální? Úroky jsou strašlivé. V mládí jsem si půjčila na mobil a už nikdy více!!!!!!!! dokonce o vánocích chodí po ulici a nabízejí zadarmo 10 000Kč. Když jsem říkla, že se mi teda hodí, ať mi je dá. Tak najednou to zadarmo nebylo. Spousta lidí se na to nechá nachytat. Taky nechápu, že někdo vydělá na neštěstí druhých.
|
| zuni | 
 |
(7.2.2010 14:37:29) Mám za to, že je brzo mají zakázat.
|
| Jája | •
 |
(7.2.2010 20:43:20) Tyto společnosti NELZE zakázat. Ať je to jakkoli blbé, podnikají egálně a za předem danch podmínek. kdyby byly zakázány, dostanou se půjčky do šedé ekonomiky a lichva bude takřka nepostižitelná. Takhle je na ně aspoň vidět. To nejsou moje slova, ale Poradny pro lidi ve finanční tísni.
|
|
|
|
| Limai | 
 |
(7.2.2010 13:48:56) Osobní bankrot pro švagra vůbec v úvahu nepřipadá,pokud není zaměstnaný.
|
| Misicka a Pavlíšek | 
 |
(7.2.2010 14:16:04) Právě, že vím, proto ho ženu do práce. Ale on jen utíká od problémů
|
|
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 13:55:38) uf zanm take jeden pripad z dediny...... jejich matka hraje automaty..
ma syny jeden tedy vede normalni život jeho syn chodi s moji dcerou do třidy...
druhy syn chodi s holkou udelali si dite aby meli alespon nejaky prijem..třeti syn si přividelava kde muže....
muj chlap ho posledni dobou zamestnava na stavbach.....ten kluk je na pracaku a nemuže skrze dluhy co maji jit legalně do prace...
jejich matka ma noveho chlapa ktery jediny chodi do prace....přišli o jeden barak,pořidili si na jednoho ze synu druhy,o ten taky prijdou brzy už jim nejde elektrika odpojena.....
jeden ze synu se knim nehlasi a to ten co jeho syn chodi s moji dcerou do škole...
ona co dostane s podpory nahaže do automatu,ano kolikrat nemaji vubec co jist....
dalsi syn co si poridil dite s tou holkou maji na sebe každy pujcky skrze matku splacet nemaji s čeho..umeji si vsude jenom pujcovat ale nevraci....
ted čekaji jestli je muj chlap nebude nahodou potřebovat na nekterou ze staveb
-pozor makat umí a praci dělaji poctivě to nemohu řict ani slovo... jen nemohou legalne na smlouvu protože by nemeli tak ani korunu....penize si bokem tedy videlaji velice slušne......
ale nevidim že by neco splaceli....ale toto je již problem jak jim pomoct to nevim ....samaritani si byt dovolit nemužem.....dostali praci na černo tak alespon nejak přeživají....
kdyby jejich matka nebyla zavysla na automatech dal a jakoukoliv korunu co kluci domu donesou neprohrala.........
dalsi osobou co znam tak je chlap co dřel celi život postavil dum vybavil a ted je v prodeji zjistil že jeho žena propada nakupum přes net a tv na to si tajne pujcovala od smart,provident atd....dluhy skrze penale narostli tak vysoko že ani ten dum v hodnote 2melouny neni schopen to v exekuci pokrýt.... on nato přišel nahodne byl doma dřiv nežli ona co byla cele dny doma v duchodu inval.a vybral schranku tak se chudak dovedel že nema střechu nad hlavou...jejich dum je v prodeji stale...maji tři deti....
ma rada ja sama nevim?ale rozhodne nebrat pujcky od vydřiduchu.....i když kolikrat jina možnost neni...
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 14:31:02) M+J+4, ta rodina, kterou popisuješ se sice do problémů dostala vinou matky, která hraje na hracích automatech, ale mě připadá, že vy jim nepomáháte, ale využíváte jejich situace. Synové samozřejmě mohou mít legální pracovně právní vztah. Ani exekutor by jim nemohl zabavit celou mzdu. Existuje nezabavitelná částka, která by jim zbyla, a teprve to, co jí převyšuje by šlo na splátky dluhů. Alespoň by se dluh zmenšoval. To co popisuješ je výhodné pro tvého partnera, který za ně neplatí povinné odvody, a může jim platit méně než by musel oficiálně.
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 15:13:37) jana petra M+J+4, ta rodina, kterou popisuješ se sice do problémů dostala vinou matky, která hraje na hracích automatech, ale mě připadá, že vy jim nepomáháte, ale využíváte jejich situace.????????????????????????
to snad nemysliš vážně co jsi napsala mi že využivame jejisch situace .....
no to snad neni ani možny a mužeš mi řict jak jich využivame oni došli a prosili o praci muj muž je nepotřebuje naopak jim vyšel vstric a praci jim na černo poskytl......
v okolí 50km žadna prace neni kam by je vzali na dopravu nekde nemaji ani korunu......a legalne nemoohou protože by jim skrze exekuce nezbyla ni koruna a pracovali by zadarmo.
a to že nekoho zamestnaš nab**dneš mu 160kč na hodinu je podle tebe zneuživaní jo tak to promin ale zamysli se cos mi ted napsala....
a to jim mam pomoci jak že jim mam darovat každy mesic polovinu toho co videlame....
a nebo že jim človek vyjde vstřic a zamestna je když oni sami prišli a nejsou jediny co prosi o praci...zedniku bez prace je plno denne zvedam x telefonu s prosbou jestli nemame volne misto
tak se važne vzpamatuj co jsi mi važne napsala.
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 15:16:50) M+J+4, reaguješ jen na první větu. Dočti si zbytek:
Synové samozřejmě mohou mít legální pracovně právní vztah. Ani exekutor by jim nemohl zabavit celou mzdu. Existuje nezabavitelná částka, která by jim zbyla, a teprve to, co jí převyšuje by šlo na splátky dluhů. Alespoň by se dluh zmenšoval. To co popisuješ je výhodné pro tvého partnera, který za ně neplatí povinné odvody, a může jim platit méně než by musel oficiálně.
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 15:22:58) aha ja si to ale přečetla cele velmi dobře takže jeste to že nekoho zamestna na černo tak to je take špatne jak temto lidem pomoci..
.aha no mela bych to tem klukum asi řict a i svemu chlapovy...jasne mi na nich videlavame...aha tak mila zlata podivej se poradne kolik firmi davaji zednikum pohybuje se to od 60kč za hodinu a jestli se ti da malo 160kč na hodinu ....
hmmmm ukaž mi kdo si tuto častku za hodinu s normalnich lidi vydela.....
nejaka chytra jako ty by jim spiš uškodila ..mi jim pomohli že jim dali praci at legalne ci ne........ oni přišli poprosit.... mi vyšli vstic....
nepomoci by bylo nedat jim praci i přes jejich prosby aby meli alespon co do huby...
ale to je zbytečne ja to považuji za pomoc jestli ty ne to je tvuj problem ja nekradu na to abych mohla rozdavat penize zadarmo..... nehodlam okradat svoje 4ři deti....pomužu v ramci možnosti ale nekradu......
o jšte dodatek ti kluci maji živnostaky takže muj chlap neni poviny za ne odvadet cokoli to jen pro tvoji informaci...jestli odvadeji minusi nebo ne to neni nas problem
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 15:25:09) Zajímavé je, že před chvílí jsi je zaměstnávala na černo bez smlouvy a najednou to jsou podnikatelé, kteří fakturují na živnostenský list.
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 15:33:37) PROSIMTE VIŠ CO TO JE PODNIKANI A ŽIVNOST 90procent zedniku ma svuj živnostak firmi zamestnavaji zedniky bud se živnostenksym listem a nebo bez....oni nejsou podnikatele ale řemeslnici ...a to je rozdil...jsou bez prace jestli maji pozastavenou živnost nebo ne neni naš problem přišli skrze praci že chteji zamestnat tudiž asi nechteji odvadet soc zdrav apb ale toto neni nas problem smluvenou častku dostavaji a vice nas nezajima a jestli nevis jaky je rozdil mazi živnostnikem řemeslnik a podnikatel tak si to najdi na netu ano je to každe neco uplne jineho pro tvoji informaci....
navic i blbej pojištovak musi mit živnost a muže byt totalne bez prace a muže se nechat zamestnat jinde nezavisle na to že ma živnostak...
napřed si pohledej informace devce a pak tu do me mužeš neco vali ja v teto branži s manželem delame x a nejsem debil abych nevedela ano a stupidnimi naražkamai od tebe to fakt sedi napřed si važne pohledej informace a pak me napadej jo...
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 15:40:38) Živnostník je podnikatel, ať už má živnost řemeslnou či jinou. Pokud mu platíte legálně, tak má ŽL, IČ, fakturuje, pravděpodobně máte i smlouvu. Zedník bez ŽL by měl mít pracovně právní vztah. (Pojišťováci mají činnost dle jiného zákona než živnostenského. )
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 16:03:45) pokud je to živnostnik neni nutna pracovni smlouva a jde o dohodu o praci byt jen ustní mezi nemi....tim tedy dostava smluvni cenu a nejsme povini se strat jestli on odvadi ci neodvadi penize....
to že je bez prace a nenis schopen si praci najit a tak se postarat sam o sebe je jen jejich problem a muj chlap jim poskytl praci ...... tudiž nevim včem tady hledaš jakykoliv problem či sebemenši pochybeni...
mi neudelali nic špatneho a tim že jim hold poskytl praci jim pomohl aby meli alespon neco do huby a nepochcipali hladem když to už napišu dost hnusne a neni toto jediny připad každa druha firma to takto dela přijme jen zedniky se živnostakem aby za ne nemusela nest odpovednost nemusela platit a odvadet dane atd nekteri maji papri dohoda o praci nekteri ne.... dostavaji smluvenou častku a jsou spokojeni
a jestli ty me hodlaš soudit skrze to že mi nekomu nabydli pomoc ve forme toho že jim da praci jelikož oni sami nemohou si ji najit tak je to od tebe dosti ubohy hledat paragrafy a ještě soudit me že mi sme ti špatní.....
vážne se nad sebou zamysli co tady ted se snažiš delat.....to že at nekdo pomuže v jakekoliv forme ty odsuzuješ a hledas chybičky...to snad nekdo ma makat a darovat svoje penize tem co se dostali do sraček sami? to snad nemyslíš vážně...
tady se hleda rada jak by asi lide pomohli tem co se dostali do težke financni situace ....rada zni a vždy bude znit bud hold rozprodat neco a nebo si nejak jakoliv najit praci aby bylo za cio jsit a za co platit svoje pohledavky a ne jeste nekoho soudit že nekomu poskytl bez papiru praci .....kde kdo bvy za toto byl vdecny kdyby ho nekdo zamestnal nacerno aby když mu jeden prijem seberou exekutori ci kdokoliv s veritelu tak ten druh* hold nelegalni maji aby vubec mohli dýchat.... a to se ma soudit každež že hold temto lidem takto pomohl.....
je možne že ty nedostatkem netrpiš a bud rada ale jini lide ano a toto tuto formu v*taji aby vubec mohli žit.
blba klavesnice....chyba za chybou sorry  
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 16:11:37) M+J+4, několikrát jsi napsala, že je zaměstnáváte na černo (bez smlouvy, dokladů...). Nevadí mi, že někoho zaměstnáváš na černo, ale že se tím, že porušuješ zákon chlubíš.
Není pravdou, že by jim exekutor sebral celou mzdu, existuje nezabavitelná částka, na kterou exekutor nesmí sáhnout.
Pokud mají ŽL a fakturují ti na IČ, potom je vše v pořádku, ale pak nevím, proč píšeš, že je zaměstnáváš na černo.
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 16:27:33) protože sem ti rekla že jestli maji živnost platnou nebo pozastavenou nevim a je to jejich vec..... oni prijem nemaji zadny o tom prijmu sem napsala jak to normalně chodi tudiž priklad pokud cteš ale asi si to skladas jak tobe se hodi....
a poprve jsem jasne psala že dosli prosili o praci tak jim vyšel vstric dostali smluvenou častku a vic nas nezajima žadna pisemna smlouva neni.... takže na černo nenacerno.......
nicim se nechlubim zacala si to tady akorat pitvat ty a napadat me jak ja je využivam.... a ja ti jen oponovala že nikoho nevyuživam....a rozebirat jsi to tu zacala ty ja sem jen odpovidala a tim že nekoho zamestnam nebo ne at tak či onak je vec dvou osob a nikdo nema pravo je zatoto soudit..do situace teto se muže dostat každy......
to jen chytraci jako ty to musi rozebirat a proste byt chytři jak radio evropa aby dokazali jakou maji pravdu a tak dokazali ostatnim že jsou oni co sežrali svet a ti druzi co pomahaj at tak ci onak najednou jsou ti co delaji spatne jeste se tim chlubi apb...ja se tim nechlubila
prvni bylo že sme jim poskytli praci tot vse napdala jsi me ty že je využivame......
zajimalo by me jak se clovek využiva když sam dojde prosi o praci a clovek mu yjde vstric a da mu ji. jak pisu at tak ci onak...to neni využivani. to je normalni pomoc cloveku...
snad nebudu okradat svoje deti a s vÿdelanych penez nasich nebudu darovat lidem co se dostali do sraček vlastni vinou jenom proto že jedna chytra me tu obvinuje že nekoho využivam.....
fajn dam ti jejich adresu a bež za nimi rekni jim že je rada založiš poskytneš jim penize legalne je zamestnas( sem napsala totiž že nevim jestli odvadeji co maji jestli maji platny ci pozasteveny živ.list) tak aby bylo vse v poradku zaplatiš za ne exekuce nebo je minimalne odvratiš.......
bež udelej to.když nase pomoc je ti proti srsti....
ale stebou je bezpredmetne se vubec tady bavit...pani chytra dokonala ma vždy pravda a cokoliv jineho je nepripustne a spatne....
prala bych ti aby se s dostala do stejne situace a byla nucena žebrat kdekoliv aby ti nekdo dal praci a aby ti ji nikdo nedal jen s obavi že by to nebylo legalne nelegalne...
a najdi si nekoho jinde komu budes davat rady co dlea a nedela spatne ju...nejakou dalsi chytrou tu zrovna potrebuji poslouchat jak se mi zde snaži davat kazani co je dobre a co ne...
|
|
| 10.5Libik12 | 
 |
(7.2.2010 20:45:56) No jenže pokud někdo neutáhne lidi "na bílo"(což je pěkně drahá sranda a malou firmu může lehce položit), je snad lepší je nechat vydělat "na černo".
Systém je blbý, nikoliv zedníci, co nechaj jednomu vydělat na fušce jednou za čas.
Paní v záhlaví by měla s pomocí právníka uznat závazky a podepsat únosné splátkové kalendáře.
A souhlas s těmi, kdo odsuzují existenci lichvářských firem, blbost není žádná vina, měli bychom se před jejími důsledky institucionálně chránit a ne ji trestat, jsme přece vyspělá společnost.
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 20:53:59) No, Libiku, to že se pracuje na černo, chápu. Vím, kolik dělají odvody zaměstnavatele. Nechápu, že se tím ten zaměstnavatel veřejně chlubí a vůbec mu nepřijde, že něco porušuje. A ještě tvrdí, že to jinak nejde.
|
| 10.5Libik12 | 
 |
(7.2.2010 21:02:37) Já si myslím, že náš systém vyoutoval potenciální zaměstnavatele, kteří by mohli živit 2-6 lidí, protože u takových firem v sektorech služeb je ZP + odvody naprosto smrtící nástroj. většinou jde o zaměstnavatele, kteří žijí v montérkách:)
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 21:08:47) Libiku, já jsem pro snížení odvodů. Jen si ještě rejpnu, ta zaměstnavatelka, co psala, že zaměstnává na černo, psala v duchu, že to nedělá proto, aby ušetřili, ale pro dobro těch zaměstnanců.
|
|
| Teraza Horáková |
 |
(7.2.2010 23:06:04) Libiku, i ti, co žijí v kanclech a zařizují práci (osobně v teplákách) mají poměrně "husté potíže". Aktuálně - nežádali jsme o zbastlené sociální (zatím) .... přišlo penále ze socky za dva dny zpoždění s platbou 3800.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jája | •
 |
(7.2.2010 21:00:21) Tomu nevěř. když přijde exekutor, nezbyde jim na živobytí. je řada lidí, kteří musí být v tzv. šdé okonomice, jinak by nepřežili. To, co nechá exekutor, k živobytí nestačí. Brácha se dostal do konkursu a měl taky 1.500 na živobytí pro 4-člennou rodinu na měsíc. Kdyby neměl prasata, slepice a možnost levnějších naturálií z družstva, nepřežili by. A taky byl zaměstnaný načerno, protože jeho příjem byl kompletně příjmem konkursní podstaty. Nepiš, o čem nic nevíš!!! To, o čem píšeš, jsou poučky z učebnice, život sám je pestřejší.
|
| Jana a Petra |
 |
(7.2.2010 21:05:15) Jájo, neznám situaci tvého bratra, ale vím, jak se počítají srážky ze mzdy na exekuci. Víc zaměstnavatel nesmí srazit. Pokud nezabavitelnou část mzdy vyplatí zaměstnanci v hotovosti, tak mu jí exekutor nemá jak vzít. Problém může vzniknout, pokud by byla současně exekuce na bankovní účet a mzda by byla zaslána na tento účet.
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 23:22:54) jano petro...je sice hezke že znas zakon ale realita je jina....exekutor sice nesmi respektive nemel byl...
ale co znam tech pripadu tak se stim vubec neser***** zniceho nic ti bloknout ucet kde mas svoje penize a najednou jsi bez koruny než si zajistis prijem jiny spadnes do dalsich dluhu a pak se dostanes dotakoveho kruhu že nevis kudy kam.....
makat musis me popisovat nemusis kolik smi exekuce strhnout je to pocitano na zivotni minim poctu vyzivovanych deti atd ale co s teho....vydelas si v dnesni dobe 15tisic steho ti polovinu seberou a zaplatis najem a nebo neco podobneho abys jeste neprisla o dalsi veci cilistrechu nad hlavou sotva skladaš na nejake jine dluhy co si človek nadelal abys alespon nejak zalepil ex hubu a co jidlo a ostatni a pokud navic maji deti tak ty nejsou zadarmo skola skolka doprava jidlo osaceni a nemužes jim ze dne na den řict a odednes nebuete delat to co jste meli rady...
ty deti sice pochopi že se neco deje ale nemuže se to odrazit tak že ty co dojiždeji snad nebudou chodit do skole protože neni na dopravu a nebo budu šlapat nejke km pesky a obedy ve skole to je snad normalni...moje deti sice maji skolu 100m od baraku ale na obedy chodi protože chodi na kroužky atd a obedy je idealni vec pro ne nemusi bezet domu a pak se vracet ke svim zajmum....
ja verim jano petro že tve nazory jsou mineny s pohledu legalniho a dle paragrafu jako dobře minene ale vážne život neni v paragrafech a pokud by se nekde neco neporušilo a nekdo by takto nevyšel vstřic tem kdo potřebuji bylo by to važne moc spatne....proty co takto pracovat potřebuji aby vubec mohli nejak přežit to nejhorši období....
nekomu toto obdobi pomuže překonat krizi a dostane se stoho casem nekomu neni rady ani pomoci...a když takto nekomu obcas pomužeš tak víš že jeho rodina bude mit alespon co jist bude moci žit.....
neni to o tom že by je nekdo zneužival jak jsi me narkla ale oto nekomu pomoci hold takto a jak jsem ti napsala nejsem takova samarianka abych mohla rozdavat penize zadarmo za nic...ja mam svoji rodinu penize vydřene konkurence je stale v teto branži velika a podminky katastrofalní važne znas to jen papirove nikoliv v realite...
celkem jsi me pekne nasrala i to jak me tady pak popisuješ že se chlubim nechlubim se nicim jen jsem se obhajovala když ty jsi me nařkla z neceho....
ale to je mi ted jedno....ja vim že nedelam nic spatneho ale naopak a udelala bych to kdykoliv znovu když bych vedela že to nekomu pomuže.....
ty si dal listuj v paragrafech a zajimej se o to co je legalni nebo ne. to je mi jedno jen si neber moje jmeno do huby a neodsuzuj dokus sama si nezkusiš zkušenost ju...realita je uplne jina....
|
| Sylvie | 
 |
(8.2.2010 10:53:59) M+J, problém je, že ty motáš pátý přes devátý a nejspíš si to ani sama neuvědomuješ. Pak bych ti ovšem spíš doporučovala mlčet, abys jednou zbytečně svého podnikajícího manžela nedostala do potíží, ptž ty tu fakt veřejně píšeš, jak tvůj manžel okrádá stát a maří exekuce (rozuměj - zaměstnává na černo lidi s exekucemi) (já netvrdím, že to tak doopravdy je... ty to tu ale tak píšeš...)
|
| Babi *1964 | 
 |
(8.2.2010 16:44:57) Sylvie má pravdu, dejte si raději pozor , co píšete , ve vlastním zájmu.
|
|
|
|
| Jája | •
 |
(15.3.2010 12:48:39) Nepíšu o exekutorovi, ale o správci konkursní podstaty. Jako OSVČ už nemohl pracovat, nárok na sociální podporu neměl. Všechno, co vydělal, bylo příjmem nikoli jeho, ale správce konkursní podstaty. Je mi líto, ale to je přesně podle dikce zákona.
|
|
|
| Teraza Horáková |
 |
(7.2.2010 23:07:40) Jájo, ale nejspíš po zaplacení nájmu a inkasa. Životní minima jsou zákonem daná, ale poměrně nízká na leccos.
Exekuce strhávám taky.
|
|
|
|
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
 |
(7.2.2010 15:15:42) a jeste detail jednomu je 26let druhemu 32 let tak aby sis nemyslela že jsou to nejaci mladi kluci co sme si je dovolili zamestnat a pomoci jim tak aby meli praci a mohli si v*delat...
musim davat hvezhdu misto tvrdeho i nejde mi mam v haji klavesnici
|
|
|
|
|
| škubanek | 
 |
(7.2.2010 14:21:05) když to tak vezmu tak kamaradka je blbaaaa!!! přišla do hotoveho zařizeneho nadherneho baraku s obrovskou nadhernou zahradou a vlastní chybou nemaji co jist a za chvilku ani kde bydlet taky nemam moc penez ale aspon občas jim koupim aspon něco k jidlu pro děti a jejich x koček . Ale vic pomoci nemužu udělala jsem maximum rozmlouvala jim pujčky obvolavala jejich přibuzne a stejně nic pujčit si 300.t. a vratit 900.t. je vražda!! Co bude s rodiči je mi jedno ale co děti??vždyt nebudou mět střechu nad hlavou myslite že jim někdo muže nějak mopoci???kdybych mohla tak to udělam ale nevím jak
|
|
|
| Limai | 
 |
(7.2.2010 13:56:01) obávám se že komu není rady,tomu není pomoci.Rad člověk může nabídnout desítky,ovšem záleží na tom co si z nich vezme dotyčný kterému jsou rady určeny a jak se z toho poučí.Ovšem dle toho jak případ popisuješ se mi zdá marné abychom tady nějaké rady nabízeli.
|
|
| ..maya.. | 
 |
(7.2.2010 14:14:02) at jde makat, děti má dost velké a začne splácet..žádná jiná rada není..
|
|
| Epepe | 
 |
(7.2.2010 14:14:06) Je to nějaký průzkum? Doufám, že se Petr neurazí, dotaz mi přijde formulovaný jako průzkum mínění veřejnosti. Jsem zvědavá, co kdo odpoví. Myslím, že díky pořadům v televizi a médiím obecně je u nás už docela dobré povědomí o pastech půjček a dluzích.
|
| Petr |
 |
(7.2.2010 16:16:51) Určitě to není průzkum. Souhlasím, že se o těchto případech hodně píše, mluví ... ale reálné řešení jsem neviděl. Napadly mně dvě řešení. Splácet - otázka asi 3 let dost silného odříkání si, ale reálné. Nebo si někde půjčit - otázka je kde - protože i 20% úrok je lepší než poplatek za vedení účtu 500Kč měsíčně ... Osobní bankrot podle mně nepřipadá v úvahu, protože paní není zaměstnaná. petr
|
|
|
| Ivuljenka | 
 |
(7.2.2010 14:20:29) Vyhlásit osobní bankrot?
Fakt nevím, osobně bych v takovém případě asi vyhledala soc. pracovnice, pokusila bych se dostat do nějakého zařízení,kde bych platila min. náklady na bydlení,rozprodala bych veškerý možný majetek a z něj splácela půjčku. Syna bych požádala o pomoc - tedy aby buď pohlídal dítě a já bych honem šla shánět práci + brigádu nebo aby se pokusil najít si brigádu také a se splácením mi pomohl.
|
|
| vendyna (Janinka + Alenka) | 
 |
(7.2.2010 14:57:59) Pro Zuzanu radu nemám, ale synovi bych doporučovala se co nejdříve osamostatnit. Já vim, v 18 to není lehké, prostě rychle najít nějakou práci (případná studia odložit),najít se něco levného k bydlení (v případě, že by hrozilo, že ho matka bude o peníze nějak připravovat) a prostě skromně žít.
Hlavně se nenechat uvrtat do půjček, které situaci rodiny nevyřeší, ale zhorší!!!
Maximálně může nějak podporovat svou sestřičku (třeba přímou platbou obědů ve škole nebo kroužků, sem tam něco koupit na sebe, popřípadě připravit se na situaci, kdy by byla matce odebrána, pokud by přišli o bydlení....k čemuž to asi směřuje...a pokud by ji chtěl zachránit před děcákem)
|
|
| DENISA |
 |
(7.2.2010 15:50:55) No myslim, ze pani Zuzana je z te nejmenovane skupiny obyvatel, pro ktere je prace uplne posledni zoufalou moznosti, jak dojit k penezum. Kdyz ono je to tak lehke a bezbolestne si vzit pujcku a nemyslet na to, co bude potom.
|
| Petr |
 |
(7.2.2010 16:26:48) Paní Zuzana pracovala v obchodě. Bohužel z důvodu "krize" o místo příšla. Teď si část peněz vydělává roznášením letáků. To ale není práce na plný úvazek a banky ji neakceptují. Syn studuje na prodavače, roznáší letáky a peníze získává i z praxe.
Paní Zuzana byla nějakou dobu podporovaná tatínkem, který bohužel umřel.
|
| štěpánka | •
 |
(7.2.2010 16:31:21) Petře - syn studuje na prodavače??? Až donedávna to byl tříletý učňák jestli se nepletu, takže by mohl rychle dostudovat a začít pracovat. Taky je mi divné, že by paní Zuzana nenašla práci v nějakém řetězci? Visí na nich cedule - přijmeme pracovníky.....
Každopádně to nemají jednoduchá a držím jim palce, ať to se ctí zvládnou.
|
|
|
|
| anemon | 
 |
(7.2.2010 16:14:07) Nejsme na tom tak špatně, ale růžově také ne, půjdu pracovat na noční, manžel se o děti postará v noci, já dopoledne vydržím, děti máme malé. Doporučit se dá pouze - domluva s věřiteli a pokusit se najít další práci, děti mají velké
|
|
| Zuzka1001 | •
 |
(7.2.2010 19:07:58) Tak predne me zaujala shoda jmena Ja a moje rodina jsme si prosli nekolikaletou financni krizi. Pred nekolika lety jsem napsala na hlavni stranu clanek o nasi situaci. Dostalo se mi zasvecenych rad podobneho typu jako prispevky vyse. Ano, rady jsou to sice spravne, ale pro cloveka v problemech nerealne. Nase problemy zacaly tim, ze jsem jako hodna dcera resila nedostatek prijmu pujckami. Mama samozivitelka a ctyri sourozenci. Musim ulozit deti, pozdeji napisu vic.
|
|
| Jája | •
 |
(7.2.2010 20:56:00) I s 13.000,- Kč se dá žít. Takže 1.) sepsat poctivě všechny stálé výdaje: nájem, elektřina, voda... Poctivě, měsíc po měsící, na celý rok (protože někdy jde třeba jen o platby 1x ročně: pes, popelnice). Co nemusím platit, vypovím (třeba některé pojistky, spoření, veškerý nadstandard. Je to sice blbé, ale nedá se svítit). 2.) začít platit náem a snažit se stahovat dluh na nájemném 3.) osekat zbytečné výdaje. Místo krabičky cigaret vykouřit jen 1/2 krabičky 4.) ošacení kupovat v Sekáči, potraviny hlavně v akcích. Tam se dají ušetřit sumy, že jeden zírá. 5.) neplatím nic, u čeho existuje alternativa "zdarma", jako je třeba bankovní účet. 6.) začít si odkládat a nesahat na odložené 7.) poohlédnout se po možném zvýšení příjmů. Ono to jde, ale není to jednoduché. 9. a nejdůležitější) nezvyšovat dluh, ale snažit se ho postupně snižovat.
|
| Zuzka1001 | •
 |
(7.2.2010 21:41:54) Tak jsem tu. Jája poskytla celkem realistický pohled na řešení situace.
"I s 13.000,- Kč se dá žít" No nevím, byly doby, kdy jsme měli jentu mateřskou. To se pak nedá nic. Hodně záleží kolik dělá nájem. Pokud je dotyčná jako já v tržním pronájmu, tak tam je to citelný zásah do rozpočtu a snadno se sklouzne k neplacení.
ad bod 1.) Souhlasím, i když situace není růžová, je dobré mít přehled. ad 2.) O to jsme se snažili vždy na prvním místě. I tak jsme se museli za 5 let 5x stěhovat.
ad 3.) Nekouříme, nepijeme alkohol, nechodili jsme do kina, za kuturou, žádná dovolená.
ad 4.) Oblečení máme jen ze sekáče a nebo darované. Potraviny v akcích samozřejmost. Nedalo se nakupovat na delší dobu a plánovaně. Protože akce se pořád mění, takže většina nákupů byla ve stylu - Musím vymyslet jídlo pro čtyř člennou rodinu na týden za 200 kč. Dneska muž palačinky z duše nenávidí.
ad 5.) Naprostá samozřejmost.
ad 6.) nehrozilo a zatím ani nehrozí. Když jsou náklady vyšší než příjmy, nedá se odkládat.
ad 7.) Manžel po ztrátě zaměstnání začal podnikat, ale dlouho, moc dlouho trvalo, než se "chytil". I já jsem se snažila na MD stále něco dělat, ale nestačilo to.
9. Tak tohle se nám podařilo. Vzali jsme jen jednou od Providentu, aby jsme nepřišli o nájem.
Dodat můžu jen to, že i s několik exekucí nás dostihlo. Není pravda, že Vám exekutor nemůže sebrat živ. minimum. Mě strhávali část rodičáku a s manželem jsem měli obstavené všechny účty. Nechali jsme si zrušit trvalé bydliště, aby jsme neohrozili rodiče, kteří tam bydlí. S exekutorama se nedá dohodnout, i když se tvrdí opak. S některýma společnostma se dohodnout dá, s některýma hůře a s jinýma taky vůbec.
Takže rada jak z toho vybruslit je hodně těžká. Chce to optimismus a velkou sílu nezbláznit se, snahu řešit problémy, ne od nich utíkat, pomoc od rodiny, přátel a známých. Mě celou tu dobu moc pomáhala dnes už kamarádka, kdysi se mi sama nabídla v diskuzi a já překonala hrdost a přijala ji. Jestli se tu pozná, patří jí ode mě a mé rodiny veliký dík. Bez ní bych to nezvládla. Nejsme z toho ještě venku, jsme snad ve všech registrech a dlouho budeme, ale už druhým rokem mi funguje eshop, začíná se s ním dařit a manžel získal vysněnou práci. Věřím, že už se to bude jen zlepšovat. Dosáhli jsme dna a odrazili se. Držte palce, ať zase nespadneme dolů.
|
|
| Teraza Horáková |
 |
(7.2.2010 23:04:29) Jája má pravdu, nesoudím, s kolika se nyní dá žít, žila jsem blbě v jiné době, ale.... jsou věci podstatný a nepodstatný.... první je - kontaktovat všechny věřitele a posílat alespoň něco. Exekutory nepošlou (pokud není ve smlouvě přesně daná částka splácení, tzn.... opravdu, co můžu, pošlu). Pokud nemám dobré přátele, co mi z té bryndy pomůžou, nebo banku, která to se mnou riskne a zkonsoliduje, podstatou je urvat si co se dá a rychle to zaplatit.
Samozřejmě, čím pomaleji se splácí, tím horší úroky a je to lichva... jenomže lidi jsou naivní.
Když už se neobejdu bez cigaret, tak se dají balit, o to větší při kouření zábava (dělala jsem to sama ) a mnoho mých známých. 13000 mi připadá málo, nemám-li uhrazený nájem a inkaso, o tom žádná, pak je důvod k zamyšlení, jak narvat do rodinného rozpočtu o nějakou tisícovku navíc (jsou-li možnosti).
Nic lepšího mne nenapadá, ale aktuálně mám začarovanou příbuznou v Providentech, Homecreditech apod. Vytáhla jsem ji 2 x, potřetí opravdu už ne (p.s. není a nebyla v nějaké ukrutné nouzi, jen ona to tak vnímá, ale splácí auto, co si koupila před dvěma roky - NOVÉ... a nějaké bytové zařízení). Naplácat.
|
|
|
|