| Raymy |
 |
(5.2.2010 12:42:10)
Dobrý den. Přítelkyně na radu své známé uvžuje nad tím že mě neuvede do RL dítěte a to z důvodu více financí. Vznikne jí tím opravdu nějaký nárok na peníze navic nebo ne? Prý by mě tam dopsala po cca 2 letech. Mě se to celé nezdá a pochybuji o tom, ale jistota je jistota. Děkuji za odpověď.
|
| škubanek | 
|
(5.2.2010 12:46:43)
ano dostane o trošku vice korunek ale moc to není asi kolem 1000kč +500 přídavky-pokud je uveden otec tak většinou na to není nárok :-(
Ale pokud tě uvede pozdeji do RL bude muset vše VRÁTIT!!!
|
| Katla | 
|
(5.2.2010 12:54:32)
Já takový případ znám a není nárok na nic.
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 12:58:07)
Myslím že vím co pišu!!
Nebudu psát kdo z rodiny to tak má ale je to tak jak píšu!!
Taky si muže babička nebo děda odepsat vnučku s daní pokud maji stejne trval.bydlište.
Socialka přispěje na bydleni-dorovná do živ.minima atd!!
Jen musi člověk vědět jak na to a hlavně kde o to žadat!!
|
| Katla |
|
(5.2.2010 13:02:12)
no já to mám taky od někoho, kdo nemá otce v RL - a nic jí z toho neplyne - akorát dost maká, aby to utáhla.
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 13:03:57)
pokud v tom neumí chodit tak má smulu!!
Pokud sedí doma a nehledá informace asi nic nedostane
|
| ..maya.. | 
|
(5.2.2010 14:49:19)
no joo když je možnost ždímat stát že jo
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 17:43:35)
jj přesně tak státu jsem snad odvaděla daně ne??tak proč mu nechat to co mi patří??
|
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 17:43:37)
jj přesně tak státu jsem snad odvaděla daně ne??tak proč mu nechat to co mi patří??
|
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 17:43:37)
jj přesně tak státu jsem snad odvaděla daně ne??tak proč mu nechat to co mi patří??
|
| *Owls* | 
|
(5.2.2010 20:11:37)
A co jí jako patří??? Jen neuvede otce, protože je vyčůraná. Pak ten stát má nějak vypadat. A takoví lidé si pak nejvíc stěžují 
|
| *Owls* |
|
(5.2.2010 20:13:30)
To byla reakce na Tamarkkuu...
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 21:18:09)
pokud neuvedu otce tak neuvedu!je o jen moje věc!!
a když se státu odvadí daně to je ok ale pokud ma stat něco pustit tak je ohen na střeše co??
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sylvie | 
|
(5.2.2010 13:05:54)
Tamarkaaa - ono právě to dorovnávání do ŽM není automatické. Tam je ze zákona předpoklad, že žádají mimo jiné uplatňuje veškeré nároky na výživné, na jaké má nárok. Takže jsem přes net setkala i s ženami, které socka pod tímto heslem nutila nechat si soudně stanovit výživné od svých rodičů na sebe (rodiče mají vyživovací povinnost i vůči dospělým dětem, pokud ty se nemohou živit), když už jim nikdo neplatí na dítě, jinak že jim dávky nepřiznají
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 13:09:07)
hmm pěkna kravina teda
U nás je to tak jak píšu ale musišopravdu vědět co a kde řictaby jsi něco dostala
|
| Katla |
|
(5.2.2010 14:13:20)
že dotyčná raději pracuje.
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 14:14:55)
pokud má praci a hlidaní klidně proč ne??at necha korunky jinym no
|
|
|
| Chrysantéma | 
|
(5.2.2010 15:16:50)
Tamarkkaa,
Ty a Tobě podobné jsou pravým požehnáním pro sociální systém tohoto státu...
Díky takovým jako jsi Ty pak stát dávky různě odebírá a snižuje,protože takových vyžírků by se našlo...stát nemá žádnou vyživovací povinnost...
Potom matky,které to opravdu potřebují nedostanou nic a na úřadech s nima zacházející opravdu politováníhodným způsobem...
|
|
|
|
| M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) | 
|
(5.2.2010 19:14:40)
tamar.... ano odepsat muže pokud matka nebo otec ditěte nemohou přiznat zdaneni nebo respektive nemaji s čeho.....
a co se tyče uvedeni či neuvedeni do rl.tak vim o čem zase mluvim ja nedostava ani korunu navic je na tom stejně jako matka co otce uvedeneho ma i matka co otce uvedeneho nema....
naopak neuvedeni otce na tom muže tratit a to proto že socka pokud bude žadat do platky do živ.minim.tak prave uvedenim otce což by mela udelat si tak ma sama sobe a diteti zajistit přijem pokud toto neudela ztraci narok zduvodu toho že sama se nepřičinila o penize na ktere ma skrze dite pravo a to od otce ditete...
rodicak,soc připlatek a přidavky na dite dostane každa.....
soc připl,a pridavky na zakladě prijmu.
a jak řikam s otcem to nema co delat jestli je uvedeny nebo neni......
a žadne love navic skrze to nedostane...
co se tyče tech dani ano muže narok na dane zpet uplatnit prarodič pokud sdileji spolecnou domacnost....
|
|
|
|
| žirafkaa | •
|
(5.2.2010 15:19:58)
Ahoj,
mám podobný dotaz, je možné aby byl otec uvedený v rodném listě, ale dítě mělo jméno po matce? (dítě 8 let).
Díky
žirafka
|
| Vítr z hor | 
|
(5.2.2010 15:54:20)
Jasně, že jo!
|
|
| X E N A | 
|
(5.2.2010 15:59:47)
Můj případ. Dohodli jsme se s tatínkem, že blbý příjmení nebudeme předávat dál.
|
| Vítr z hor |
|
(5.2.2010 16:02:11)
Xeno, to se nějak množí, zrovna tuhle mi jeden (zakomplexovanej?) známej řek, že nechce svým příjmením komplikovat synovi život  (aby jako nebylo hned jasný, odkud má dotyčnej synek papínka...)
Má 18měsíčního syna a ani na tu svatbu se zatím moc necítí...
|
| X E N A |
|
(5.2.2010 16:07:26)
No, komplikovat? To znamená, že příjmení má normální ale z nějaké vyčůranosti se na něj vymluvil?
U nás to bylo jinak. Tatínek má fakt jako blbé příjmení, které vyzývá i dospělosti používat na něj různý přezdívky a tak. Tak jsme se dohodli, že pro kluka bude lepší do života(víme jaký dokážou bejt děti na tohle svině, ale na jeho příjmení i dospělí) to moje příjmení.
|
| Vítr z hor |
|
(5.2.2010 16:40:23)
Njn, tak to se dá pochopit. Onen známý ho má exotické neb je cizinec. Kluk bude vyrůstat v Čechách, tak si myslí, že pro něj bude jednodušší žít s českým příjmením...
|
|
|
|
| žirafkaa | •
|
(5.2.2010 16:25:32)
a je někde uvedený jako otec? Myslela jsem si, že jakmile je v RL uveden otec (mimo manželství(, tak dítě má automaticky jméno po otci.
|
| Theend |
|
(5.2.2010 17:06:55)
Já jsem vdaná, ale nechala jsem si své příjmení. Děti se jmenují po otci na základě naší dohody, což jsme museli písemně uvést do oddávacích formulářů (to znamená, že když jsme se brali a já si nechávala své jméno, museli jsme se jasně vyjádřit, po kom se budou jmenovat děti). Pokud rodiče sezdáni nejsou, domnívám se, že to bude analogické - musí uzavřít (zřejmě před matrikou) písemnou dohodu, po kom se dítě bude jmenovat. Nevím to, tipuju.
|
|
| X E N A |
|
(5.2.2010 17:40:11)
Otec je normálně zapsán v RL. Vzatí nejsme. Když bychom se brali, vezme si muž navíc ke svému i moje příjmení, takže rodina bychom byli příjmením po mě a on by si používal příjmení, které by chtěl. V zaměstnání stávající, na které je zvyklý, a moje v souvislostma rodiny, dětí atd...
Paní na matrice nás chválila, jak to máme dobře vymyšlený...
|
| Želvička78 | 
|
(5.2.2010 18:27:58)
Pokud má někdo 2 příjmení, musí oficiálně používat oboje.
|
| X E N A |
|
(5.2.2010 18:48:25)
Tak to je snad samozřejmý...
|
|
|
|
|
|
|
|
| kajkule+2 kousky | 
|
(5.2.2010 12:46:43)
tak to je drsné příjde ti to normální? tobě to neva?
|
| Veverecka+Honzík09,Kubík12 | 
|
(5.2.2010 12:49:53)
to mi nepřijde normální..a navíc, mě by přídavky nevyšli ani jako samoživitelce..nechápu
|
|
|
| šatranka | 
|
(5.2.2010 12:50:54)
No
|
|
| Inka | •
|
(5.2.2010 12:51:16)
O něco málo víc dostane, ale je to podvod.
A taky, kdyby se s ní náhodou něco stalo, tak dítě frknou do děcáku a máš smůlu. Nebo kdyby s Tebou, tak dítě nic nezdědí.
|
| kajkule+2 kousky |
|
(5.2.2010 12:52:41)
taky může přijít kontrola na udání. že spolu žijete, ne?
|
|
|
| maschul | 
|
(5.2.2010 12:51:55)
a když Tvojí přítelkyni škrábne a zamiluje se , nemusí Tě tam už napsat nikdy, nebudeš mít k dítěti žádná práva...
Jestli jsi normální ch¨lap s pocitem odpovědnosti , tak si zaťukáš na čelo a rychle jí vysvětlíš co a jak...
|
| šatranka |
|
(5.2.2010 12:53:11)
presne tak 
|
|
|
| Katla |
|
(5.2.2010 12:53:40)
Spíš naopak.
|
| kreditka | 
|
(5.2.2010 12:57:30)
Hroudo, ale pokud by paní se uvedla jako samoživitelka tak má nárok na příspěvek na bydlení apod. ne? Pak se zkoumá jestli žije skutečně sama či ne...
|
| Katla |
|
(5.2.2010 13:01:16)
ale dotyčné, kterou znám, řekly něco ve smyslu, že pokud bude po nějaké dávky žádat, že se otec velmi důsledně a tvrdě dohledává.
Tož nevím - ona o nic nežádá.
|
| kreditka |
|
(5.2.2010 13:03:47)
Brtaránek se právě kvůli tomu načas od rodiny stěhoval ke svým rodičům, chodila kontrola, nebyl uveden v RL a jeho partnerka žádala o nějaké ty dávky. Dokonce prý kontorlovali i skříň jestli tam není pánské ošacení Ale už je to pár let, možná se to změnilo
|
|
| Vítr z hor |
|
(5.2.2010 15:54:02)
Hroudi, to máš prašť jako uhoď.
Když ho nemá v RL, tak se dohledává (a mezitím jí nic nedají)
Když ho v RL má, tak má nejdřív pumpnout jeho a když chce přesto žádat, jeho příjem se jí započítává k jejímu, i kdyby s ní 100x nežil. Aby se jí nezapočítával, musela by mít rozhodnutí soudu. Takže když se s ním nechce soudit, má peška.
A když nemá otec příjem žádný, tak mu to nevěřej, protože už fakt, že nezemřel hlady, je důkaz, že nějaký zdroje má, i když třeba na černo. Nebo že ho živí matka/sestra/milenka, což se do příjmu žadatelky započítá taky.
To platí pro nárok na sociální i na přídavky.
Má šanci u příplatku na bydlení, pokud je teda přihlášená v bytě sama (jinak se jí pro změnu do příjmů započítávají příjmy všech přihlášených).
|
|
|
|
|
| kreditka |
|
(5.2.2010 12:55:34)
Jakmile ale nebudeš zapsán v RL jsi si vědom toho, že tam později může přítelkyně zapsat někoho jiného a ty budeš mít smůlu a k dítěti nebudeš mít žádná práva? Navíc pokud spolu žijete tak chodí kontrola zda je dotyčná skutečně samoživitelka a má nárok na různé přídavky...
Sorry ale je blázen kdo by do takového kšeftu šel....
|
|
| Želvička78 |
|
(5.2.2010 13:00:29)
To snad není pravda, si tu zas někdo dělá prdel
|
|
| Želvička78 |
|
(5.2.2010 13:03:45)
Kdybych z jekéhokoliv důvodu nechtěla uvést otce dítěte do RL, bylo by mi velmi velmi trapné jít o něco navíc žádat. Byl by to výsměch všem daňovým poplatníkům.
|
|
| červík + V. 6/03 + L. 5/08 | 
|
(5.2.2010 13:07:01)
pokud žijete ve společné domácnosti, tak nic navíc nedostanete
|
| januska.1 | 
|
(5.2.2010 13:12:23)
Tenhle případ jsme také řešily s kamarádkou a ptala jsem se na to i na sociálce.Dokonce podle nějákého zákona by neměla nárok na nic,záleží jen na benevolenci sociálky,která tlačí aby otec uveden byl.Je prý i v její moci dávky nepřiznat,pokud otec není uvedený.Takto mi to bylo alespoň vysvětleno.
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 13:18:52)
byla jsem s dotyčnou asi 4 na socialce a nedostala nic po 5 dostala přidavky,připlatek na bydlení
a to bydlela s rodiči
Pak se odstěhovala a dostala 4000kč na bydlení nevěřila jsem tomu ale viděla jsem to černé na bílém
asi zaležína socialce atd.Je pravda že asi každy to nedosane ale 99% jine narodnosti to dostane určo!!
|
| januska.1 |
|
(5.2.2010 13:23:36)
Jasně jiné národnosti přídavky dostanou,ale záleží fakt na sociálce.Mě dokoce hledala nějáký zákon,který při neuvedení otce do RL jim umožňuje dávky fakt nepřiznat.
|
| červík + V. 6/03 + L. 5/08 |
|
(5.2.2010 13:27:47)
tohle neni o národnosti
ale pokud žijí dva dospělí, nepracující s deseti dětmi, tak je jasný, že dávky dostanou
|
|
|
| červík + V. 6/03 + L. 5/08 |
|
(5.2.2010 13:25:53)
když bydlela s rodiči, tak jsou i rodiče osoby posuzované, tak je jasný že neměla na nic nárok a pak když bydlela sama s dítětem tak už nárok je
stačí když žy žena s dítětem žila v domácnosti s přítelem, né otcem dítěte, tak i ten přítel je osoba posuzovaná
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 13:31:14)
pokud matka samož.bydlí s rodiči a je na rodičaku tak se rodiče nepočitaji snad ne??jinak by asi težko dostala přidavky a přispěvek na živobytí
|
| červík + V. 6/03 + L. 5/08 |
|
(5.2.2010 13:33:01)
no jasně že se rodiče započítavají
|
| škubanek |
|
(5.2.2010 13:34:25)
jak e teda moány že dostavam na bydlení a přidavky hmm???
|
|
| Limai | 
|
(5.2.2010 14:49:22)
píšeš nesmysly,rodiče se započítávají pouze při doplatku do ŽM.Pokud není doplácena do ŽM a má jiné příjmy,rodiče s tím nemají společného vůbec nic.
|
| K + M + J | 
|
(5.2.2010 21:11:57)
U nás sociálka rodiče započítává... Dokud jsem u nich žila,neměla jsem nárok vůbec na nic... Do společně posuzovaných osob mi počítali rodiče, vydělávající sestru a přítele, jelikož byl uvedený v rodném listě, i když bydlel na druhém konci republiky...
Jinak si myslím, že neuvádět otce do rodného listu jen kvůli vyšším přídavkům je pěkná vychcanost... O dítě by se v první řadě měli postarat rodiče, ti mají za dítě zodpovědnost, ne aby to za ně platil stát.. Já jsem sama se dvěma dětma, otec se k nim bohužel nezná, neplatí na ně, uvedený v rodném listě ho mají oba synové, ale radši si na ně vydělám sama, než abych žebrala na socce o pár korun navíc...
|
|
|
|
|
|
|
| Katla |
|
(5.2.2010 14:15:05)
slyšla ta moje známá na sociálce.
|
|
|
|
| červík + V. 6/03 + L. 5/08 |
|
(5.2.2010 13:34:38)
jen uvedený otec musí platit alimenty
|
|
|
V její náručí
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Tříkrálová OkořPraha 6 
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)Praha 1 
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Tříkrálová Okoř
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)