Limai |
|
(11.1.2010 11:22:50) U soudu mi bylo před časem řečeno,že aniž by bylo soudně určeno otcovství,mohu si již nyní požádat o výživné na neprovdanou matku a náklady s těhotenstvím a porodem.Sociální pracovnice mi říkala,že není potřeba dokládat jaké náklady jsem v měla např.v těhotenství,na výbavičku apod.Z čeho soud vychází při stanovení výše výživného v takovém případě?A mám to chápat tak,že toto výživné mi soud může určit i v případě že není ještě určeno otcovství,jen na základě domněnky že dotyčný je otec?
|
Anca-Filipek4.12.2006 |
|
(11.1.2010 11:29:09) Podle vlastni zkusenosti ti to nedaji driv jak nebude urcen soudne nekdo otcem ditete.Muj bejvaly ,ktery potrvdil otcostvi na matrice dal posleze zalobu na popreni otcostvi.Ja si dala k soudu zalobu na naklady neprovdane matky a ze soudu my prislo,ze rizeni se zastavuje,protoze otec dal zalobu na popreni otcostvi a je teda nejiste zda mi vubec vznikl narok na penize v tomto rizeni.Nepomohlo ani me tvrzeni ze je otcem na 100 procent a na penize jsem cekala dohromady tri roky!!!
|
boží žena |
|
(11.1.2010 11:31:08) tak logické mi tedy přijd nejdřív určit otce a pak chtít po něm prachy
|
Leňula, Andělka a Emilka |
|
(11.1.2010 11:34:15) Taky čučím na špagát. bez určáku, že by sis mohla zažádat ? a nemuset navíc nic dokládat ? prosímtě a z kterýho okrsku, že to jsi ? já musela doložit vsjo do posledníhio ústřižku a výživu na matku mi dokonce zamítli parchanti no jo, ale už je to let, tak to ze mě vyšumělo
|
|
|
Limai |
|
(11.1.2010 11:42:00) a jak dlouho se táhlo soudní řízení než tedy byl určen soudně otcem?Mě třeba přišlo úplně nesmyslné,že si soud zavolal k výslechu mě,s tím že jeho obešlou až -jak mi bylo řečeno-za dva měsíce nebo i déle.Nechápu proč soud nemůže pozvat dva lidi k jednomu jednání,vždyť se tím zbytečně pak soudní jednání protahuje.Se nedivím že soudům trvá něco rozhodnout roky,když si účastníky řízení zvou jednotlivě po několika měsících.
|
Anca-Filipek4.12.2006 |
|
(11.1.2010 11:52:20) Jelikoz se testy DNA delaji u malych deti az po roce(malymu byly tri mesice kdy podal zalobu a ja navrh na naklady neprovdane matky)tak jsme vesele cekali jen pres rok!!!na testy dna.Predtim bylo jedno rizeni kde se o tech testech rozhodlo a pak se cekalo,nejdriv vyber soudni znalkyne,pak pozvani nas obou plus dite na testy Dna dalsi 4 mesice a pak 2 mesice na vysledky testu DNa.Pak bylo soudni stani za 4 mesice.Pak teprve prislo usneseni(dalsi dva mesice)a teprve po usneseni ze je skutecne otcem ditete se naridilo stani na naklady neprovdane matky(5mesicu)...a to jsem jeste musela cekat na dalsi stani protoze 1.bylo odroceno!A dalsi dva mesice nez to prijde v platnost a doruci ti rozsudek....hruza a des.Nechapu?Oni si ho pozvali samotneho:?
|
Limai |
|
(11.1.2010 11:59:28) Mě si pozvali v místě mého trvalého bydliště kde jsem to podávala,sociální pracovnice mi sice řekla že jeho soud obeslal taky,ale nebyla to pravda,u výslechu mi ta soudní pracovnice řekla že jeho si teprve pozvou,a sice k soudu v Praze kde má trvalé bydliště on.Když jsem se jí ptala jak dlouho to tak bude trvat než ho obešlou,aby se ráčil dostavit k soudu,bylo mi řečeno že neví,ale že to bude trvat tak dva měsíce nebo i déle.Hrůůůůza
|
|
|
|
|
Bosorka2 |
|
(11.1.2010 13:31:37) No, to je problém našich úředníků, že když ti něco blbě poradí, tak pak máš smůlu a nic si na nich nevezmeš (a´t už jsou to finančák a daně, nebo sociálka).
Jen si ty doklady od všeho pěkně schovávej, řekla bych, že se ti budou hodit.
|
|
Sylvie |
|
(11.1.2010 15:49:45) Praktickou zkušenost s tím, takže netuším, jak to u soudu probíhá, ale podle zákona o rodině může těhotná žádat výživné na sebe nebo i dítě po dobu pobírání mateřské i po PRAVDĚPODOBNÉM otci. A z té formulace "poskytl předem" se domnívám, že by soud mohl vycházet z nějaké paušální částky a dát pravděpodobnému otci předem k úhradě nějakou částku (třeba aby matka vůbec mohla nakoupit výbavičku, tedy ještě před tím, než doklady má).
Nicméně jestli to tak funguje v praxi fakt netuším Každopádně doklady bych si určitě schovávala.
Hlava pátá PŘÍSPĚVEK NA VÝŽIVU A ÚHRADU NĚKTERÝCH NÁKLADŮ NEPROVDANÉ MATCE §95
§95 (1) Otec dítěte, za kterého není matka dítěte provdána, je povinen matce přispívat přiměřeně na úhradu výživy po dobu dvou let, jakož i na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím.
§95 (2) K zajištění úhrady těchto nákladů, jakož i k zajištění výživy dítěte po dobu, po níž by zaměstnankyni podle zvláštního předpisu náležela mateřská dovolená,[10] může soud na návrh těhotné ženy uložit tomu, jehož otcovství je pravděpodobné, aby potřebnou částku poskytl předem.
§95 (3) Právo žádat úhradu nákladů podle odstavce 1 se promlčí ve třech letech ode dne slehnutí.
|
Limai |
|
(11.1.2010 22:32:37) jenom mi nějak nedochází-to jako že se může žádat pouze v té době kdy má matka nárok na mateřskou,což je přibližně asi tak do půl roku věku?Z takovéto formulace zákona bych to tak pochopila.
|
Sylvie |
|
(11.1.2010 22:43:44) Limai, já to pochopila tak, že soud může pravděpodobnému otci uložit, aby předem zaplatil výživné na neprovdanou matku a i výživné na dítě do toho necelého půl roku (po dobu, po kterou obvykle náleží MD). To omezení se podle mne týká výživného na dítě a ne na matku. Ale jak píšu - nejsem právník a nemám s tím praktickou zkušenost
|
|
|
|
Lenka, 1 dcera |
|
(12.1.2010 10:20:05) V tomhle případě bych věřila sociální pracovnici, protože to opravdu jde, je to zvláštní druh předběžného opatření. I když ty doklady o výdajích bych si taky schovávala. Jedna moje známá v rámci profese tohle s klientkami celkem běžně dělala.
|
|
|