| & |
 |
(9.10.2009 19:04:21) Dostali jsme pozvanku pro syna na ockovani proti normalni chripce. S tim, ze by byl pripadne v listopadu preockovan proti praseci/mexicke chripce? Syn byl diky svemu syndromu zarazen do rizikove skupiny. Syn nema problemy s imunologii, chripku jeste v zivote nemel. Bude mu pet. Virosy probihaji velice lehce. Me by samotnou nenapadlo o nejakem ockovani uvazovat.. Povine to neni, ale zas se mi to nechce hodit jen tak do kose. Ke vsemu je ta pozvanka na 15.10 a 17.10. jedeme autem 1000 km na dovolenou. Tak me zajimaji vase, zkusenosti a nazory na ockovani chripky, jak normalni tak mexicke. Dik
|
| Li. |
 |
(9.10.2009 19:52:56) Proti chřipce očkuju sebe i syna každý rok. Syn má oslabenou imunitu a i tak je tedy doma každou chvíli s nějakou virózou. Já si zase nemůžu dovolit být doma s chřipkou (ostatně to očkování mi hradí zaměstnavatel).
Letos mi zaměstnavatel nabídl očkování proti mexické chřipce. Bráním se tomu zuby-nehty. Jednak všechny případy v ČR měly velmi lehký průběh, druhak se jedná o nevyzkoušenou vakcínu a já nehodlám být pokusným králíkem.
Takže - já bych očkování nezavrhovala. Jen je hloupost se dát očovat tak krátce před dlouho cestou. Takže jestli se pro očkování rozhodneš, raději domluv změnu termínu.
|
|
| Baba Jaga | 
 |
(9.10.2009 19:57:52) Proboha nestraste ji vsichni... ja ziju v USA, tady se deti ockuji proti chripce plosne - kazdorocne. Reakce byvaji minimalni, podrazdenost prvnich par dni po ockovani a bolestive misto vpichu. Staci trosku paracetamolu nebo ibuprofenovy cipek. Moje deti nikdy nepotrebovali ani to. Ta vakcina je proverena leta, deti navic dostavaji jinou nez dospeli, je vetsi pravdepodobnost, ze ho ohrozi na zivote pripadna chripka nez samotne ockovani.
|
| Baba Jaga | 
 |
(9.10.2009 19:59:31) Ovsem proti praseci chripce to je vec jina, bylo nam take nabidnuto a nepujdu do toho. Ta vakcina je nova a nevyzkousena. Pravda ale je, ze deti mam zdrave, kdyby mely nejaky chronicky problem, asi bych o tom uvazovala.
|
|
| Baba Jaga | 
 |
(9.10.2009 20:00:11) Jo a mimochodem, proti sezonni chripce se zde plosne ockuji i tehotne, takze to urcite nijak skodlive nebude.
|
| Dojanka | 
 |
(9.10.2009 20:02:19) Tak to slyším prvně, že proti běžné sezónní chřipce se běžně očkují i těhotné. Naše dr. nechce očkovat ani kojící, natož těhotné ženy. A 2 dny před cestou bych tedy do očkování nešla, to bych musela být blázen.
|
| Baba Jaga | 
 |
(9.10.2009 20:14:11) Chripka, prava chripka, ne nejaka viroza, muze zpusobit potrat nebo vyvojove vady. Zadny vyzkum nedokazal, ze by neco zpusobovalo ockovani proti chripce.
|
|
|
| Líza | 
 |
(9.10.2009 20:16:41) No, zde se těhotné plošně neočkují proti ničemu. Přece jen to v něčem máme fajn ;)
|
| jana38 |
 |
(9.10.2009 20:33:24) Nojo Lízo, ale tam, kde žije Markéta, je to sice u těhulí plošně, zato dobrovolně, takže jakoby to plošně nebylo .
|
|
|
|
|
| Tulka | 
 |
(9.10.2009 20:03:01) H&M,já se teda očkovat nenechávám,ale předloni se dala očkovat moje teta a celou zimu se nemohla vyhrabat z úporných viróz.Loni se na to vybodla a byla v pohodě.Opravdu to vypadá,že jí to oslabilo.Už o očkování nechce slyšet.
|
| Baba Jaga | 
 |
(9.10.2009 20:15:09) Jezisi kriste, to jsou takove dohady. To normalni clovek nemuze brat vazne.
|
| jana38 |
 |
(9.10.2009 20:19:16) MArkéto, nechápu, proč jsou konkrétní případy, kdy očkování napáchalo víc škody než užitku dohady? Rozumím, kdyby někdo napsal zevšeobecňující názor "U každého očkovaného proti chřipce dojde k narušení imunity a komplikacím", že by se ti to zdálo jako dohady, ale konkrétní příklady jednotlivých lidí? Na těch nic dohadujícího není. tazatelka chtěla znát názory, tak jsou jí předkládány. Že nebudou všechny kladné a očkování oslavující? To mají lhát nebo co????
|
| Baba Jaga | 
 |
(9.10.2009 20:23:03) To, ze si nekdo mysli, ze v zime chytil par viroz kvuli ockovani proti chripce JSOU dohady. To je absolutne nedokazatelne a navic to spolu vubec nesouvisi. Ockovani proti chripce NEOSLABI dlouhodobe imunitni system. Jediny problem, ktery muze diky ockovani nastat, je bud ze chytnes jiny chripkovy kmen, nez na jaky jsi ockovana a tudiz ti bude ockovani k nicemu, nebo pak komplikace v pripade, ze jsi alergicka na nekterou z ockovacich latek, stejne jako pri ockovani proti jinym nemocem.
|
| jana38 |
 |
(9.10.2009 20:28:32) Markéto a můžeš nějak dokázat či vyvrátit, že to jsou jenom dohady?
|
|
| štěpánkaa | 
 |
(9.10.2009 20:46:29) Markéto, jseš si jistá, že Tě očkují "vyzkoušenou" vakcínou? Víš o tom, že se každý rok dělá nová, podle odhadu WHO, jaký kmen chřipky sem dorazí? Bohužel úplně vždy se nestrefí a pak člověk může onemocnět klasickou chřipkou. Zdá se mi divné, že vakcína proti nové chřipce by se tolik lišila.... Já nejsem odpírač očkování, naopak se asi 8 let podzim co podzim nechávám očkovat. A to poté, co jsem prodělala 2 roky po sobě tak těžkou chřipku, že jsem myslela, že snad umřu, tak zle mi nikdy nebylo.... Po očkování mě potkávají jen lehké virózky a jen občas. Znám ale i lidi, kteří po očkování měli významné zdravotní problémy, já osobně mám někdy lehké potíže, které zvládne Paralen nebo Coldrex. Ale furt lepší než chřipka, to s Tebou souhlasím. Ono totiž spousta lidí považuje za chřipku i obyčejnou virózu. Chřipka totiž JE těžká nemoc a ne něco, co se dá přecházet.....
|
|
| Líza | 
 |
(10.10.2009 6:26:18) Markéto, takže když je to nedokazatelné, tak přesně jak píše Kočajda, nemůžeš dokázat, že to jsou dohady, jak tvrdíš. (BTW mám tutéž zkušenost s očkováním proti chřipce, jak tu někteří psali - jednak u své matky, která v roce, kdy se nechala očkovat, byla celou zimu permanentně na hromadě, a to jinak byla velmi zdravá osoba, která nikdy neměla víc než rýmu, a jednak u sebe, proběhlo totéž - očkování proti chřipce a pak celou zimu jedna nemoc za druhou, žádný jiný rok jsem to takhle nezažila).
Insulo, to, co psali na Idnes, byl výsledek jedné kanadské studie. Obvykle se to bere tak, že když jedna studie dá nějaké výsledky, je to důvod k tomu, aby se nad tím člověk zamyslel, ale až když se v jiné studii podaří tyto výsledky reprodukovat, je to bráno za bernou minci. Takže v téhle situaci je důvod mít přinejmenším důvodné podezření, že by očkování proti klasické chřipce mohlo zvýšit vnímavost k té mexické, ale prokázáno to není a je možné, že se to vůbec nepotvrdí.
|
|
|
|
| Tulka | 
 |
(9.10.2009 20:39:32) Fakt nevím,proč by to normální člověk neměl brát vážně.Ta moje teta nikdy nebyla nějak nemocná,netrpí ani na virozy,ani na chřipky.Já ji nemocnou nepamatuju.Ale po tom očkování jí bylo vážně mizerně.Jo,je to možný,že to byla náhoda,ale teda dost divná
|
| Tragika | 
 |
(9.10.2009 21:01:56) Opravdu nejsem odpůrkyně povinných očkování, ale dítě bych proti chřipce, natož té prasečí nedala očkovat ani za zlaté prase.
|
|
|
|
|
| & |
 |
(9.10.2009 21:21:23) Dik..
Urcite tam zavolam, pred to cestou ho ockovat nenecham. oni tady zacali, docela "blbnout" kvuli chripce. V televizi bezi reklamy, jak si mame mit ruce kvuli chripce. Manzel dostal v praci, papirove kapesnicky a alkohol. Kdyz se vysmrka tak si ma otrit ruce alkoholem.. atd. Coz v cloveku vyvolova pochybnosti, jestli nevedi neco vic nez bezna populace, protoze k prevenci ostatnich onemcneni maji dost laxni pristup. Jiny leta tady nic takoveho nebylo..
Sama jsem jednou mela velmi tezkou chriku, lecila jsem se pres mesic.
Na druhou stranu, syn nema srdecni vadu, ma sice VV ledvin, ale ledviny ma plne fukcni. Problemy s beznymi nemocemi a virozami nema. Takze se bojim, aby mu to ockovani spise nenarusilo imunitu.
|
|
|